49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Mo,  6. Feb. ’17, 12:37
...
Most passing yards, game: 466, Brady
...
Most passing yards, game, team: 422, New England

Sind die indivual records mit OT und die team records ohne? 

Zitat von: the_hawk am Mo,  6. Feb. ’17, 12:52
Sind die indivual records mit OT und die team records ohne? 

Nein, anders. Die Liste hatte ich vorhin gefunden und einfach nur so übernommen. Korrekterweise müssten es mMn 466 Yards bei Brady und 442 Yards beim Team sein. Bei Brady werden alle Passing Yards gerechnet, beim Team die Netto-Yards, also Total Passing Yards minus Yards Lost beim Sack (das waren 24 Yards).

Glückwunsch an die Patriots, haben es sich unterm strich einfach verdient.

Gibt es eigentlich schon irgendwelche Kommentare von Kyle zum Spiel? Er wird doch ganz sicherlich nach dem Spiel auf das Play calling im besagten drive angesprochen worden sein.

Zitat von: Candlestick am Mo,  6. Feb. ’17, 12:21
Also Shanahan hat in dem ganzen Spiel unfassbar grandios gecallt. Ohne ihn wäre die Nummer gar niemals so gelaufen.

Auch der Anfang des Drives mit dem Sack, wo man sich grandios mutig und gekonnt befreit. Aber dann hat er sich treiben lassen, statt konservativ mit Laufspielzügen Zeit von der Uhr zu nehmen. Sein QB schießt ein dicken Bock und der Defense zieht es den Stecker.

Es ist gewichtig, dieser eine Fehler ja, aber was wenn bei 3 mal Laufen ein Fumble passiert wäre? Der Fehler bleibt bei Shanahan, der Fehler bleibt bei Ryan, aber es war eben auch nur 1 Fehler im ganzen Spiel von ihm. Alles andere großes Kino.

Gut, dass ihm das bei den Falcons passiert ist und nicht mit uns

Auch das seh ich wieder anders... Die Passing Calls waren schon fast egoistisch, denn es bedeutete ich mach mich zum Genie oder zum deppen (aus Sicht von den Leuten, die es nach dem Ergebnis beurteiln) statt einfach das richtige zu tun. Ein Fumble beim Laufspielzug, wäre eindeutig nicht auf Shanahan zurückzuführen gewesen. Wobei mir sogar während ich dran dachte, das Shanahan jetzt nur noch 3 Run Plays callen muss + Fg und der Sieg in der Tasche ist, sogar durch den Kopf ging, das vielleicht einfach 3 mal abkniet um keinen Fumble zu riskieren.

Aber was will man machen. Trotz alledem mussten die Pats auch bei einem Pass Call, die Falcons erstmal aus FG Reichweite kriegen, einen TD Drive machen, eine 2P Conv. schaffen und anschliessend in OT den Sieg holen. Und das sie das schafften war einfach unglaublich!!! Und macht Brady jetzt tatsächlich leider zum GOAT (Belicheck sowioeso!).

Und letztendlich lag es natürlich, auf Falconsseite nicht nur an Shanahan. Shanahan hatte das sonstige Spiel über grandios gecallt mMn, hatte einen grandiosen Gameplan, aber einen dummen Patzer im Kopf. Wir schauen natürlich eher auf Shanahan da er (hoffentlich immer noch!) bald bei uns ist. Aber Quinns Defense konnte Brady in HZ 2 bzw 4th Quarter überhaupot nicht mehr stoppen. Belicheck hat Quinn am Ende einfach ausgecoacht. Und das ist im Endeffekt keine Schande.

Zitat von: rene1511 am Mo,  6. Feb. ’17, 12:48
Was für ein Spiel... einfach nur der Wahnsinn... 3:28 und wie viele hier schon schrieben... Das ist durch schaut euch NE Körpersprache an etc... Riesen Respekt an das Team NE allen voran TB12.... Mehr Phatos in einem Spiel, nein nicht in irgendeinem Spiel, in dem Spiel des Jahres, geht nicht.

Auf die Dokumentation des Superbowls und Jahresrückblick freue ich mich jetzt schon.
Auf den Nevau stehen die Chancen nicht schlecht das NE mit B&B noch einmal einen Superbowl Run haben werden.

Und das ganze mit einer Line die jetzt nicht grade Elite ist, mit WR's die bei anderen Teams warscheinlich Schwierigkeiten hätten Starter zu werden, ohne Gronk und mit einer Defense die auch max. zum oberen Drittel gehört....

Zitat von: Candlestick am Mo,  6. Feb. ’17, 12:21
Also Shanahan hat in dem ganzen Spiel unfassbar grandios gecallt. Ohne ihn wäre die Nummer gar niemals so gelaufen.

Auch der Anfang des Drives mit dem Sack, wo man sich grandios mutig und gekonnt befreit. Aber dann hat er sich treiben lassen, statt konservativ mit Laufspielzügen Zeit von der Uhr zu nehmen. Sein QB schießt ein dicken Bock und der Defense zieht es den Stecker.

Es ist gewichtig, dieser eine Fehler ja, aber was wenn bei 3 mal Laufen ein Fumble passiert wäre? Der Fehler bleibt bei Shanahan, der Fehler bleibt bei Ryan, aber es war eben auch nur 1 Fehler im ganzen Spiel von ihm. Alles andere großes Kino.

Gut, dass ihm das bei den Falcons passiert ist und nicht mit uns

Das sehe ich deutlich kritischer. Sie haben knapp drei Viertel lang gut gecallt, ja. Dann hat die Offense sich trotz ihrer Klasse nicht auf dem Feld halten können. Sie haben die Uhr nie laufen lassen - warum? Das hat mich an Kelly in Philly erinnert. Die Defense war eh schon so lang auf dem Feld, da ist jede Minute Gold wert.

Sie sind eigentlich sehr erfolgreich gelaufen, warum nur noch so selten nach dem 28-3? Sie haben über die Pässe ja nicht mal viele, einfache Completions geholt.

Das von mit fett hervorgehobene da oben ist meiner Meinung nach der Schlüssel. Ryan und Jones haben mit diesem Wurf/Catch die Championship geholt. Es war durch. Da musst du nur noch das FG aus <40yds kicken. Und das mit einem tollen Running Back und einer O-Line mit super Run Blockern, welche sogar in Pass Protection schwächelt.

Das ist für mich dann kein "aggressives PLay-Calling" mehr, das kommt viel mehr als ein Mix aus Dummheit, Sturheit und Arroganz daher. Ganz nach dem Motto noch smarter zu sein, als der Rest der Footballwelt.

Ich hoffe wirklich, dass Shanahan aus diesem dicken, dicken Fehler lernt, sollte er auf seinem Mist gewachsen sein. Auch die Drives davor sollte er genau analysieren. Hoffentlich nimmt er eine Portion Demut daraus mit. Tolle Fähigkeiten hat er nämlich definitiv. Ich dachte nie, dass man Belichick in einem Super Bowl so auscoachen kann.

Fun Fact:
QB mit 144er QB Rating verliert SB... Das gabs glaub ich auch noch nicht 

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  6. Feb. ’17, 13:35
Und letztendlich lag es natürlich, auf Falconsseite nicht nur an Shanahan. Shanahan hatte das sonstige Spiel über grandios gecallt mMn, hatte einen grandiosen Gameplan, aber einen dummen Patzer im Kopf. Wir schauen natürlich eher auf Shanahan da er (hoffentlich immer noch!) bald bei uns ist. Aber Quinns Defense konnte Brady in HZ 2 bzw 4th Quarter überhaupot nicht mehr stoppen. Belicheck hat Quinn am Ende einfach ausgecoacht. Und das ist im Endeffekt keine Schande.

Das seh ich dann wirklich anders. Ab Mitte des dritten Viertels kam von der Offense viel zu wenig. Sie haben aus dem geholten Onside Kick nichts gemacht, sie haben das Laufspiel komplett vernachlässigt und keine einfachen First Downs mehr geschafft.

Das war schon mehr als nur der eine dumme Fehler am Ende. Es hätte nicht mehr knapp werden dürfen. Sie hatten definitiv die Möglichkeit noch zwei Scores nachzulegen, haben das aber nicht geschafft.

Und dass die Defense ab dem vierten Quarter keinen Zugriff mehr bekam, lag auch an eben dieser katastrophalen Offense ab dem Zeitpunkt. Die Defense stand schon in der ersten Halbzeit länger auf dem Feld, in der zweiten Hälfte war es absurd, wie viele Plays sie machen mussten.

Ich finde eher, sie haben sich selbst ausgecoacht. Bellichick hatten sie nämlich komplett neutralisiert und selbst erst reanimiert.

@49erflo: die defense der Patriots hat aber auch gute adjustments gemacht und stark gespielt, was auch zu erwarten war. Du kannst BB halt nicht ein ganzes spiel vorführen. Übrigens hatte die defense der Falcons schon während der ganzen Saison Probleme im 4 Viertel. Selbst wenn man sagt, die Offense hätte es am Ende verbaut, ohne sie wären die Falcons nicht in die Playoffs gekommen.

Davon abgesehen: glaubt ihr dass eine 11-punkte Führung gegen Brady, mit 3 Minuten mit 2 (oder 3??) timeouts gereicht hätte? Eventuell hat Shanahan die frage für sich mit nein beantworten. Nur mal so ein Gedanke 

Zitat von: 49erflo am Mo,  6. Feb. ’17, 13:52

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  6. Feb. ’17, 13:35
Und letztendlich lag es natürlich, auf Falconsseite nicht nur an Shanahan. Shanahan hatte das sonstige Spiel über grandios gecallt mMn, hatte einen grandiosen Gameplan, aber einen dummen Patzer im Kopf. Wir schauen natürlich eher auf Shanahan da er (hoffentlich immer noch!) bald bei uns ist. Aber Quinns Defense konnte Brady in HZ 2 bzw 4th Quarter überhaupot nicht mehr stoppen. Belicheck hat Quinn am Ende einfach ausgecoacht. Und das ist im Endeffekt keine Schande.

Das seh ich dann wirklich anders. Ab Mitte des dritten Viertels kam von der Offense viel zu wenig. Sie haben aus dem geholten Onside Kick nichts gemacht, sie haben das Laufspiel komplett vernachlässigt und keine einfachen First Downs mehr geschafft.

Das war schon mehr als nur der eine dumme Fehler am Ende. Es hätte nicht mehr knapp werden dürfen. Sie hatten definitiv die Möglichkeit noch zwei Scores nachzulegen, haben das aber nicht geschafft.

Und dass die Defense ab dem vierten Quarter keinen Zugriff mehr bekam, lag auch an eben dieser katastrophalen Offense ab dem Zeitpunkt. Die Defense stand schon in der ersten Halbzeit länger auf dem Feld, in der zweiten Hälfte war es absurd, wie viele Plays sie machen mussten.

Ich finde eher, sie haben sich selbst ausgecoacht. Bellichick hatten sie nämlich komplett neutralisiert und selbst erst reanimiert.

Mit der analyse stimme ich grundsätzlich überein, allerdings seh ich die "Schuld" für die nicht so gut laufende Falcons O, nicht zwingend mit schlechtem Playcalling von Shanahan verknüpft. Nach dem FG der Pats zum 12-28 war ja alles noch recht ok. Man hatte die Pats wieder nur ein FG schiessen lassen und zu dem Zeitpunkt nur einen TD zugelassen. Es war noch jede menge Zeit und man musste zu dem Zeitpunkt auch "weiterspielen". 2nd und 1 ist (für mich) ein klassisches Pass Play, da der Gegner oft auf den Lauf geht und man mit einer guten Offense eine relativ sichere Completion zum FD bekommt. Shani callt einen Pass, Freeman blockt seinen Mann nicht, Sack, Fumble. Die Falcons D hält nicht, weder halten sie den TD auf noch die 2PC. 20-28. Die Falcons haben den Ball an der eigen 10 (ca). Die Pats haben momentum, und man kann nicht Conservativ werden gegen Bradys O, man muss noch drauf legen und auch Zeit von der Uhr nehmen mit einem Drive. KS callt Pässe und die O bewegt sich, nach einem tollen Call und Passd auf Freeman und anschliessend der lange Pass auf Jones. Man ist in FG Range. Und ab hier ists in meinen Augen nicht mehr verständlich. Aber was davor war, war mMn eher eine Mischung aus Pech für die Falcons, gutem Coaching der Pats, einem grandiosen QB (TB), als schlechtem Playcalling von Shanahan...

Ja ein Rating von 144 und dann ein dickes Los

Hier ein wenig Statistik: ATL 104y rushing bei 18 Versuchen (2 Spieler) und nen Schnitt von 5.8y pro lauf.... Warum liefen die nicht mehr? NE ebenso mit 104 y mit 5 Spielern aber 25 Versuchen (4.2y je Vesuch)
3th down Effizienz ATL 1/8 (12%) NE 7/14 (50%)
Receiving: ATL 7 Spieler mit min 1 Fang NE genauso 7 aber 6 Spieler von NE schafften damit 57 oder mehr yards!!! Bei ATL nur 2.
Time of Prossension ATL 23:27  NE 40:31 !!! Irgendwann pfeit eine Defence dann auf dem letzten Loch... Hoffe das unser neuer HC nicht die gleichen Fehler macht wie der Alte....

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  6. Feb. ’17, 14:25
Mit der analyse stimme ich grundsätzlich überein, allerdings seh ich die "Schuld" für die nicht so gut laufende Falcons O, nicht zwingend mit schlechtem Playcalling von Shanahan verknüpft. Nach dem FG der Pats zum 12-28 war ja alles noch recht ok. Man hatte die Pats wieder nur ein FG schiessen lassen und zu dem Zeitpunkt nur einen TD zugelassen. Es war noch jede menge Zeit und man musste zu dem Zeitpunkt auch "weiterspielen". 2nd und 1 ist (für mich) ein klassisches Pass Play, da der Gegner oft auf den Lauf geht und man mit einer guten Offense eine relativ sichere Completion zum FD bekommt. Shani callt einen Pass, Freeman blockt seinen Mann nicht, Sack, Fumble. Die Falcons D hält nicht, weder halten sie den TD auf noch die 2PC. 20-28. Die Falcons haben den Ball an der eigen 10 (ca). Die Pats haben momentum, und man kann nicht Conservativ werden gegen Bradys O, man muss noch drauf legen und auch Zeit von der Uhr nehmen mit einem Drive. KS callt Pässe und die O bewegt sich, nach einem tollen Call und Passd auf Freeman und anschliessend der lange Pass auf Jones. Man ist in FG Range. Und ab hier ists in meinen Augen nicht mehr verständlich. Aber was davor war, war mMn eher eine Mischung aus Pech für die Falcons, gutem Coaching der Pats, einem grandiosen QB (TB), als schlechtem Playcalling von Shanahan...

Absolut. Die Pässe davor kann ich verstehen. Weil klar war, dass eine 8-Punkte-Führung nicht reicht und man ein 2-Possession-Game draus machen muss. Der Jones-Catch war schon der Neckbreaker für die Pats, Game over. Und man hat sie zurück ins Spiel gelassen.

Ich bin immer noch sprachlos. Wie kann man so ein Spiel verlieren??

Und ja, als Fan schaue ich selten neutral Football. Da bin ich parteiisch und möchte meine Helden an Nummer 1 sehen und nicht Typen aus Boston, auch wenn sie früher mal 49ers Helme getragen haben.

Respekt habe ich vor allem an Belichick. Ich hatte schon im Livethread eine Vorahnung...

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  6. Feb. ’17, 01:34
Was mir Sorgen macht. Belichick hat sich viel aufgeschrieben

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  6. Feb. ’17, 13:35

Zitat von: Candlestick am Mo,  6. Feb. ’17, 12:21
Also Shanahan hat in dem ganzen Spiel unfassbar grandios gecallt. Ohne ihn wäre die Nummer gar niemals so gelaufen.

Auch der Anfang des Drives mit dem Sack, wo man sich grandios mutig und gekonnt befreit. Aber dann hat er sich treiben lassen, statt konservativ mit Laufspielzügen Zeit von der Uhr zu nehmen. Sein QB schießt ein dicken Bock und der Defense zieht es den Stecker.

Es ist gewichtig, dieser eine Fehler ja, aber was wenn bei 3 mal Laufen ein Fumble passiert wäre? Der Fehler bleibt bei Shanahan, der Fehler bleibt bei Ryan, aber es war eben auch nur 1 Fehler im ganzen Spiel von ihm. Alles andere großes Kino.

Gut, dass ihm das bei den Falcons passiert ist und nicht mit uns

Auch das seh ich wieder anders... Die Passing Calls waren schon fast egoistisch, denn es bedeutete ich mach mich zum Genie oder zum deppen (aus Sicht von den Leuten, die es nach dem Ergebnis beurteiln) statt einfach das richtige zu tun. Ein Fumble beim Laufspielzug, wäre eindeutig nicht auf Shanahan zurückzuführen gewesen. Wobei mir sogar während ich dran dachte, das Shanahan jetzt nur noch 3 Run Plays callen muss + Fg und der Sieg in der Tasche ist, sogar durch den Kopf ging, das vielleicht einfach 3 mal abkniet um keinen Fumble zu riskieren.

Aber was will man machen. Trotz alledem mussten die Pats auch bei einem Pass Call, die Falcons erstmal aus FG Reichweite kriegen, einen TD Drive machen, eine 2P Conv. schaffen und anschliessend in OT den Sieg holen. Und das sie das schafften war einfach unglaublich!!! Und macht Brady jetzt tatsächlich leider zum GOAT (Belicheck sowioeso!).

Und letztendlich lag es natürlich, auf Falconsseite nicht nur an Shanahan. Shanahan hatte das sonstige Spiel über grandios gecallt mMn, hatte einen grandiosen Gameplan, aber einen dummen Patzer im Kopf. Wir schauen natürlich eher auf Shanahan da er (hoffentlich immer noch!) bald bei uns ist. Aber Quinns Defense konnte Brady in HZ 2 bzw 4th Quarter überhaupot nicht mehr stoppen. Belicheck hat Quinn am Ende einfach ausgecoacht. Und das ist im Endeffekt keine Schande.

Ich glaube nicht das er sich selbst zum Genie machen wollte, denke eher er wollte Matt Ryan zum King des Spieles machen !

soo der tag danach. mit herzrasen pennen gegangen und den ganzen Tag über diesen letzten drive nachgedacht. es ist mir völlig unverständlich so zu Callen und das im SB. RS oder PO okay... Aber im SB? Ich hoffe er lernt draus. Bin gespannt was er dazu sagen wird.

Ich persönlich finde es Schade, daß McDaniels abgesagt hat.

Hätte ihn lieber gehabt, denn die Offense lebt von Ballbesitz. Kann mich kaum erinnern, einen SB gesehen zu haben wo es soviele big Plays gab ( Falcons) . Das hat ja wirklich spektakulär teilweise ausgesehen. Wenn aber die Defense jedes mal am Schluss eingeht spricht das nicht für ein homogenes Team, was aber die Pats am Ende waren.

Trotzdem freue ich mich auf Shanahan und denke, daß er uns wieder auf Vordermann bringen wird. Beim nächsten SB, wird er dann eben laufen 

Zitat von: Supertommy am Mo,  6. Feb. ’17, 15:49
Wenn aber die Defense jedes mal am Schluss eingeht spricht das nicht für ein homogenes Team, was aber die Pats am Ende waren.

  Wie kommst du darauf, dass die Defense "jedes Mal" am Ende einbricht? 

Tampa (L): im 4. Quarter 3-0 / Time of possession ges.: 32:23
Raiders (W): 14-14 / 27:15
Saints (W): 7-7 / 27:26
Panthers (W): 17-23 / 33:49
Broncos (W): 3-13 / 28:52
Seahawks (L): 0-9 / 29:51
Chargers (L/OT): 0-3 / 30:30
Packers (W): 7-8 / 28:43
Buccaneers (W): 10-14 / 33:28
Eagles (L): 6-14 / 21:50
Cardinals (W): 14-6 / 34:22
Chiefs (L): 12-2 / 31:52
Rams (W): 0-14 / 27:08 (Zu Beginn des 4.Q stand es 42-0)
49ers (W): 3-0 / 36:01
Panthers (W): 10-3 / 32:45
Saints (W): 0-19 / 29:45 (Zu Beginn des 4.Q stand es 38:13)
Seahawks (Playoffs, W): 10-7 / 33:19
Packers (Playoffs, W): 7-6 / 33:39
Patriots (Playoffs, L/OT): 0-19 / 23:27

Was die Punkte im 4. Quarter angeht war das sicher nicht berühmt. In 9 von 19 Spielen ging das 4. Quarter verloren, wobei die Falcons 6 dieser Spiele dennoch gewonnen haben. Was die Time of Possession angeht fallen mMn nur zwei Spiele aus dem Rahmen: das gegen die Eagles und eben der Super Bowl gegen die Patriots. In 10 der 19 Spiele hatte man sogar länger Ballbesitz als der Gegner. So gesehen war gestern eher ein untypisches Spiel, finde ich.

Jemand hat Bradys SB-Trikot gestohlen. Falls es jemand bei e-Bay entdeckt