49ersFanZone.net

Meine Horrorvorstellung ist, dass die Browns sich Jimmy G. holen und die Pats mit dem 1Rounder sich Trubrisky schnappen.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr,  3. Feb. ’17, 22:20
Meine Horrorvorstellung ist, dass die Browns sich Jimmy G. holen und die Pats mit dem 1Rounder sich Trubrisky schnappen.

Wäre das so schlimm? Die QB sind in diesem Jahr doch eh nicht so toll. Ausserdem haben wir dann die Chance auf Garrett. Wir könnten den draften oder es kommen ganz schnell Angebote für unseren Pick. 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr,  3. Feb. ’17, 22:20
Meine Horrorvorstellung ist, dass die Browns sich Jimmy G. holen und die Pats mit dem 1Rounder sich Trubrisky schnappen.

Das wäre als Browns Fan meine Horrorvorstellung.. #12 für Jimmy G.? Nachher landet er doch in Chicago

Zitat von: philsky am Sa,  4. Feb. ’17, 13:04

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr,  3. Feb. ’17, 22:20
Meine Horrorvorstellung ist, dass die Browns sich Jimmy G. holen und die Pats mit dem 1Rounder sich Trubrisky schnappen.

Das wäre als Browns Fan meine Horrorvorstellung.. #12 für Jimmy G.? Nachher landet er doch in Chicago

Ob #12 wohl für Trubrisky reicht?

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa,  4. Feb. ’17, 14:11
Ob #12 wohl für Trubrisky reicht?

Für TrubRisky sicher, für Trubisky könnte das schon mehrere Plätze zu spät sein.      Oder es könnte reichen. Bin mir derzeit, was die QBs angeht, sehr unsicher, wie hoch die letztlich wirklich gehen werden.

Edit: Muss sagen, dass mir Trubrisky aber auch nicht schlecht gefällt. Mit gerade mal einer Saison als Starter ist Trubisky sicher ein risky Pick. Und beides zusammen - Trubisky und risky - ergibt dann Trubrisky.     Sehr starke Namensschöpfung von reagan - The left hand!   

Die Frage ist doch weniger ob Trubisky an #12 da ist, sondern ob irgendjemand ernsthaft einen first rounder für Garoppolo abgibt.

Zitat von: snoopy am Fr,  3. Feb. ’17, 21:36
Er ist tatsächlich kein Brees, Rodgers....., aber komischerweise war er tatsächlich auch als Passer auch schon gut.

Offensichtlich definieren wir "gut" in diesem Bezug ziemlich unterschiedlich 

Zitat von: philsky am Sa,  4. Feb. ’17, 16:17
Die Frage ist doch weniger ob Trubisky an #12 da ist, sondern ob irgendjemand ernsthaft einen first rounder für Garoppolo abgibt.

Für mich ist er keinen first rounder wert.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa,  4. Feb. ’17, 16:20

Zitat von: philsky am Sa,  4. Feb. ’17, 16:17
Die Frage ist doch weniger ob Trubisky an #12 da ist, sondern ob irgendjemand ernsthaft einen first rounder für Garoppolo abgibt.

Für mich ist er keinen first rounder wert.

Das ist ehrlich gesagt kaum wirklich beurteilbar.

Zitat von: frontmode am Sa,  4. Feb. ’17, 16:19

Zitat von: snoopy am Fr,  3. Feb. ’17, 21:36
Er ist tatsächlich kein Brees, Rodgers....., aber komischerweise war er tatsächlich auch als Passer auch schon gut.

Offensichtlich definieren wir "gut" in diesem Bezug ziemlicher unterschiedlich 

Stimmt !

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Fr,  3. Feb. ’17, 16:51
Mr. halbes Ohr aka. Matt Schaub, würde ich interessant finden, wenn dahinter ein Rookie QB aufgebaut wird.

Adam Schefter berichtet übrigens, dass Schaub tatsächlich Shanahan folgen könnte. Entweder als Bridge-QB, bis ein (Rookie?)QB heran geführt wurde oder als Backup, falls ein anderer QB direkt Starter sein soll.

Zitat von: MoRe99 am So,  5. Feb. ’17, 16:31

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Fr,  3. Feb. ’17, 16:51
Mr. halbes Ohr aka. Matt Schaub, würde ich interessant finden, wenn dahinter ein Rookie QB aufgebaut wird.

Adam Schefter berichtet übrigens, dass Schaub tatsächlich Shanahan folgen könnte. Entweder als Bridge-QB, bis ein (Rookie?)QB heran geführt wurde oder als Backup, falls ein anderer QB direkt Starter sein soll.

So oder so würde ich einen QB, der "das System" von Shannahan (falls es sowas gibt) schon kennt, eine gute Sache finden!