49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:28

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:26

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:13

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:04
7 Kandidaten sollten es sein - vier sind es letztendlich geworden. Dann zaudert der Auserwählte. Klingt nicht nach einen optimalen Verlauf. Für mich jedenfalls nicht.

Schön zusammengefasst!

*verdutzt guck*

Du stimmst mir (schon wieder) zu. Das bin ich nicht gewohnt.

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:28

Der Singletary-Clan kann es sich doch gar nicht leisten, ein Kandidaten-Interview nicht bekannt zu geben. Man muss doch beweisen, dass man auch das kann.

Sorry, aber das ist ja nun wieder echt quatsch.

College (Head-)Coaches in der heißen Recruiting Phase zu interviewn ist heikel. Da werden die Kandidaten auf Stillschweigen bestehen.

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:29

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:28

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:26

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:13

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:04
7 Kandidaten sollten es sein - vier sind es letztendlich geworden. Dann zaudert der Auserwählte. Klingt nicht nach einen optimalen Verlauf. Für mich jedenfalls nicht.

Schön zusammengefasst!

*verdutzt guck*

Du stimmst mir (schon wieder) zu. Das bin ich nicht gewohnt.

Wieso, ist doch nicht alles was Du sagst quatsch  :cool: 

Mir ging das alles ein wenig zu langsam. Man hat interessante Kandidaten eingeladen, aber es zog sich echt - und diese nicht-Reaktion von Linehan macht mich ein wenig stutzig.

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:30

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:28

Der Singletary-Clan kann es sich doch gar nicht leisten, ein Kandidaten-Interview nicht bekannt zu geben. Man muss doch beweisen, dass man auch das kann.

Sorry, aber das ist ja nun wieder echt quatsch.

Und das ist Blödsinn, so etwas als Quatsch abzutun. Oder Du unterschätzt vollkommen, was an einem Coaching Job alles dran hängt. Das ist mehr als nur "Spieler trainieren". Von Singletary weiß man, dass er Ahnung von Defense hat, motivieren kann und notfalls die Hosen runterlässt, um seinen WIllen durchzusetzen. Aber weiß man mehr??? Nein. Deshalb muss er sich auch an der "Front" außerhalb des Trainingsgeländes beweisen, zum Beispiel auch beim Führen von Einstellungsinterviews.

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:33

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:29

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:28

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:26

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:13

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:04
7 Kandidaten sollten es sein - vier sind es letztendlich geworden. Dann zaudert der Auserwählte. Klingt nicht nach einen optimalen Verlauf. Für mich jedenfalls nicht.

Schön zusammengefasst!

*verdutzt guck*

Du stimmst mir (schon wieder) zu. Das bin ich nicht gewohnt.

Wieso, ist doch nicht alles was Du sagst quatsch  :cool: 

Mir ging das alles ein wenig zu langsam. Man hat interessante Kandidaten eingeladen, aber es zog sich echt - und diese nicht-Reaktion von Linehan macht mich ein wenig stutzig.

Naja, so viel Weitsicht beim Chef der Scheuklappenträger ist selten, deshalb überrascht es einen halt. Nichts für ungut. Wird sich geben. 

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:44

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:30

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:28

Der Singletary-Clan kann es sich doch gar nicht leisten, ein Kandidaten-Interview nicht bekannt zu geben. Man muss doch beweisen, dass man auch das kann.

Sorry, aber das ist ja nun wieder echt quatsch.

Und das ist Blödsinn, so etwas als Quatsch abzutun. Oder Du unterschätzt vollkommen, was an einem Coaching Job alles dran hängt. Das ist mehr als nur "Spieler trainieren". Von Singletary weiß man, dass er Ahnung von Defense hat, motivieren kann und notfalls die Hosen runterlässt, um seinen WIllen durchzusetzen. Aber weiß man mehr??? Nein. Deshalb muss er sich auch an der "Front" außerhalb des Trainingsgeländes beweisen, zum Beispiel auch beim Führen von Einstellungsinterviews.

Trotzdem finde ich die Argumentation nicht passend. Ich glaube nicht, dass man sich mit der Suche profilieren muss / will. Und Sing ist nun nicht so sehr anfänger, dass er nicht wüsste, wie so was läuft (zumal er ja selber interviewt wurde).

Ich glaube einfach, dass einfach alles nur schlecht siehst oder sehen willst. Wir werden eh erst in 1-2 Jahren wissen, ob es eine gute oder schlechte Entscheidung war.

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:52

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:44

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 13:30

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 13:28

Der Singletary-Clan kann es sich doch gar nicht leisten, ein Kandidaten-Interview nicht bekannt zu geben. Man muss doch beweisen, dass man auch das kann.

Sorry, aber das ist ja nun wieder echt quatsch.

Und das ist Blödsinn, so etwas als Quatsch abzutun. Oder Du unterschätzt vollkommen, was an einem Coaching Job alles dran hängt. Das ist mehr als nur "Spieler trainieren". Von Singletary weiß man, dass er Ahnung von Defense hat, motivieren kann und notfalls die Hosen runterlässt, um seinen WIllen durchzusetzen. Aber weiß man mehr??? Nein. Deshalb muss er sich auch an der "Front" außerhalb des Trainingsgeländes beweisen, zum Beispiel auch beim Führen von Einstellungsinterviews.

Trotzdem finde ich die Argumentation nicht passend. Ich glaube nicht, dass man sich mit der Suche profilieren muss / will. Und Sing ist nun nicht so sehr anfänger, dass er nicht wüsste, wie so was läuft (zumal er ja selber interviewt wurde).

Ich glaube einfach, dass einfach alles nur schlecht siehst oder sehen willst. Wir werden eh erst in 1-2 Jahren wissen, ob es eine gute oder schlechte Entscheidung war.

Glaub mir ich habe besseres zu tun als bei den Niners alles schlecht sehen zu wollen. Die Unprofessionalität in der Personalpolitik ist ja nicht erst seit Singletry da, die gabs auch schon nach der Mariucci-Entlassung.

Wie man es elegant, professionell und gut macht haben die Rams gezeigt. Aus dem Nichts heraus einen neuen HC präsentiert, der sich in den vergangenen 2 Jahren einen hervorragenden Ruf als DC erarbeitet hat. 

Naja, so optimal war die Rams-Suche auch nicht. Recht lang und der Wunschkandidat hat sich finanziell verpokert. Spag war scheinbar nur die #2.

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 15:02
Naja, so optimal war die Rams-Suche auch nicht. Recht lang und der Wunschkandidat hat sich finanziell verpokert. Spag war scheinbar nur die #2.

Wer war denn der Wunschkandidat? Wenn Spag "nur" die #2 war, spricht das wiederum für einen qualitativ hohen Anspruch an das Amt des HC.  

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 15:06

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 15:02
Naja, so optimal war die Rams-Suche auch nicht. Recht lang und der Wunschkandidat hat sich finanziell verpokert. Spag war scheinbar nur die #2.

Wer war denn der Wunschkandidat? Wenn Spag "nur" die #2 war, spricht das wiederum für einen qualitativ hohen Anspruch an das Amt des HC.  

...welchen die 49ers offenbar nicht haben.

zach

Zitat von: Zacharry am So, 18. Jan. ’09, 15:38

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 15:06

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 15:02
Naja, so optimal war die Rams-Suche auch nicht. Recht lang und der Wunschkandidat hat sich finanziell verpokert. Spag war scheinbar nur die #2.

Wer war denn der Wunschkandidat? Wenn Spag "nur" die #2 war, spricht das wiederum für einen qualitativ hohen Anspruch an das Amt des HC.  

...welchen die 49ers offenbar nicht haben.

zach

Ich glaube den haben sie schon...

Ich glaube es gibt genau so viele Faktoren für die Entscheidung Sing und gegen sie...

Ich war einer deren die klar gesagt haben kenen Schnellschuss wagen... es gibt viele gute Kandidaten da draussen...

Nun ist Sing da, und ich sehe darin durchaus auch positives... Wenn er nun die richtigen Assis. kriegt, dann kann die Ära Sing ganz gut kommen... ansonsten wird man nicht lange fackeln, wenn die nächste Saison verkorkst rauskommt, wird man schnell sehen, ob man nicht doch einen der erfahrenen Top Leute holen möchte...

Ob die wahl des HC bei STL nun besser lief oder nicht, ist genau so auf keinen Fakten begründet wie reine Zweifel was Sing angeht...

Dass man Linehan die Zeit lässt und ihn nicht zur Entscheidung drängt finde ich ok... heute muss die Entscheidung aber kommen und den plan B sollte man klar in der Hand haben... (der wäre wohl Chudzinski falls der dann noch will)...

Linehan hat Schulpflichtige Kinder und da bedarf es auch etwas des Überdenkens, welches die richtige Entscheidung ist...

Zitat von: IamNINER am So, 18. Jan. ’09, 16:47Linehan hat Schulpflichtige Kinder und da bedarf es auch etwas des Überdenkens, welches die richtige Entscheidung ist...

Das kann nicht wirklich ein Argument sein? Genau das naemlich wusste Linehan auch schon, als er zum ersten Interview nach SF gereist ist.

Ebenso wie eine Entscheidung eigentlich gefallen sein sollte, zumindest bezueglich der Frage ob er denn will und kann, BEVOR er zum 2. Interview anreist. Da sollte es eigentlich nur noch um den Vertrag gehen - nichts sonst.

Nun aber zu hoeren er muesse "diskutieren" ob er denn den Job will... Arm, echt

Das lange Zoegern verheisst mglw. auch nichts Gutes. Mal gespannt wie sich das ausgeht. Gefallen tuts mir auf alle Faelle nicht und Linehan hat nicht gerade Pluspunkte gesammelt finde ich. Professionelles Verhalten sieht in meinen Augen anders aus... 

Verstehe ich nicht. Er hat nach dem 2.Gespräch nun ein Vertragsangebot bekommen. Nun überlegt er sich ob er es annimmt. Für mich ein völlig normaler Vorgang.

Das ist doch alles ein wenig spekulativ. Offiziell hatte Linehan kein anderes Interview seit uns und viele Faktoren könnten bei der Verzögerung eine Rolle spielen. Genauso gut könnte es auch sein, dass alles nach dem zweiten Interview schon in trockenen Tüchern ist und Linehan nur um Zeit bittet, damit er seiner Frau in Ruhe erklären kann, was Sache sein wird, weil es nicht so aussehen soll, als ob er alleine entschieden hätte . Oder Linehan hatte nach dem ersten Interview kein gutes Gefühl und glaubte beim zweitem an einen Routine-Prozess und wurde mit dem Angebot überrumpelt, so dass er noch Rücksprache mit der Familie halten muss. Aus der Ferne lässt sich das doch recht schwer beurteilen . Ich meine gefühlsmäßig, warum auch immer(vielleicht ist er wie Justin Smith über die schöne Bay Area mit dem Hubschrauber geflogen ), dass unser neuer OC Scott Linehan sein wird, was auch gar nicht schlecht ist .

für mich sieht das mit dem zögern auch ein wenig komisch aus, mnuss ich ehrlich sagen. denn ich meine nach dem ersten interview hat man doch ein gefühl, oder eine ahnung und die gröbsten sachen sind doch geklärt, wie will ich spielen, wen will ich evtl.usw..., kommt dann ein weiteres interview, kann man doch als coach damit rechnen ein angebot zu bekommen, und spätestens da sollte ich wissen, will ich überhaupt hier hin, oder nicht und dann gleich sagen, jungs ich lehne ab, hab was anderes, mach pause, warte noch, wie auch immer. so kriegt das einen etwas merkwürdigen verlauf.

oder es ist alles unterschrieben, und man gibt es bekannt heut im laufe des tages...

PS: guter move der rams muss ich sagen, schade, das wir ihn nicht auf dem radar hatten als hc, aber da hätte man ein wenig warten müssen.

hoff wirklich es klappt mit sing, sonst fangen wir in 2 jahren, oder weniger wieder neu an und verbrennen kohle ohne ende.

warum holen wir denn mooch nicht als general manager??? seit parcells bei den fins, läufts doch da ganz gut..

Zitat von: Duke am So, 18. Jan. ’09, 15:06

Zitat von: frontmode am So, 18. Jan. ’09, 15:02
Naja, so optimal war die Rams-Suche auch nicht. Recht lang und der Wunschkandidat hat sich finanziell verpokert. Spag war scheinbar nur die #2.

Wer war denn der Wunschkandidat? Wenn Spag "nur" die #2 war, spricht das wiederum für einen qualitativ hohen Anspruch an das Amt des HC.  

Ansichtssache, denn die #1, die frontmode ansprach, war wohl, obwohl das niemand so richtig zugeben mag, Jason Garrett, der OC der Crygirls. Und ob der wirklich so ein toller Hecht ist?

So wir müssen uns wohl nach einem anderen OC umsehen. Hat wohl abgelehnt und wird wohl eher an einem College coachen.

Zitat von: Platini am So, 18. Jan. ’09, 21:28
So wir müssen uns wohl nach einem anderen OC umsehen. Hat wohl abgelehnt und wird wohl eher an einem College coachen.

Quelle??

Zitat von: Boilermaker am So, 18. Jan. ’09, 21:32

Zitat von: Platini am So, 18. Jan. ’09, 21:28
So wir müssen uns wohl nach einem anderen OC umsehen. Hat wohl abgelehnt und wird wohl eher an einem College coachen.

Quelle??

Matt Maiocco

Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’09, 21:36

Zitat von: Boilermaker am So, 18. Jan. ’09, 21:32

Zitat von: Platini am So, 18. Jan. ’09, 21:28
So wir müssen uns wohl nach einem anderen OC umsehen. Hat wohl abgelehnt und wird wohl eher an einem College coachen.

Quelle??

Matt Maiocco

Danke Mo