49ersFanZone.net

Die San Francisco 49ers sind schlecht diese Saison und das fragliche Talentlevel lässt Zweifel aufkommen, wie schnell die 49ers ihre Situation verbessern können. Nun gibt es bereits Gerüchte aus Ligakreisen, dass Head Coach Chip Kelly nach dieser Saison das Schiff verlassen wird. Jason LaConfora berichtet von Gesprächen mit NFL Coaches, welche davon ausgehen, dass Kelly die NFL verlassen wird.

LaConfora: ,,Kellys Offense wird zunehmend von seinen Kollegen lächerlich gemacht und mehrere Coaches mit denen ich sprach, erwarten, dass er einen Notausgang wählt und nach dieser Saison ins College geht, bevor sein Ruf durch den schreckliche Kader in San Francisco komplett ruiniert ist.

La Confora zitierte auch einen anonymen NFL Executive: ,,Er lässt immer und immer den gleichen Sch**** laufen und täuscht niemanden mehr. Ist es glaubhaft, dass sie ihn in Oregon wiederhaben wollen?"

Es gibt verschiedene College Football Programme, welche bereits einen Head Coach suchen oder bald einen suchen werden. LSU hat Les Miles entlassen und wird bereits als gute Option gesehen. Penn State und Texas haben ebenfalls eine fragliche Coachsituation. Und dann gibt es Kellys früheren Arbeitgeber die Oregon Ducks. Die Ducks haben nun vier Mal in Serie verloren und wenn diese Serie weitergeht, könnte auch Oregon bei ihrem ehemaligen Coach anrufen.

David Fucillo von ninersnation geht nicht davon aus, dass Kelly nach einem Jahr aufgeben wird. Falls Trent Baalke entlassen und durch Tom Gamble ersetzt wird, könnte Kelly mehr Einfluss auf das 53-Mann-Kader erhalten. Falls Baalke bleiben darf und keine signifikante Verbesserung des Kaders erfolgt, könnte es für Kelly Zeit sein zu gehen. Eine Entlassung von Kelly erscheint unwahrscheinlich, da man dem nächsten Coach die volle Vertragssumme schulden würde. Ein Abgang zu einem College wäre aber ein guter Ausweg für beide Seiten.

Quellen: cbssports.com, ninersnation.com

Danke für die Übersetzung! Aber was soll man dazu noch sagen.... 

Hmm ... klingt am Ende irgendwie nach Baalke oder Kelly ...

irgendwie hoffe ich mittlerweile, dass Kelly weiterhin so lächerlich gemacht wird und mit Baalke zusammen gehen muss.

Dann hätte man den richtigen Neuanfang, den es vor dieser Saison gebraucht hätte.

Zitat von: igor am Do, 20. Okt. ’16, 09:19
Hmm ... klingt am Ende irgendwie nach Baalke oder Kelly ...

Das hatten wir doch schon mal mit Baalke ode JH

Ich bin ja nicht der Experte was Taktik angeht. Aber selbst ich als Laie kann die Spielzüge von Kelly fast immer erahnen. Bei JH hatten wir wenigstens nen Bombencoach... jetzt ist beides Mist. Staff und FO...

Es führt mMn nichts an einem kompletten Neuanfang vorbei, aber dass das mit Trent Baalke nicht gut ausgehen wird, haben wir die letzten Jahre gesehen. Die Frage ist nur, wer wäre der richtige Mann dafür und außerdem der richtige Coach?

Ich ziehe immer mehr Vergleiche zu den Warriors. Wenn man sich überlegt,dass diese vor 2010 ständig im Niemandsland der NBA beheimatet waren, sieht man Parallelen zu den 49ers. Als es dann aber 2010 einen kompletten Wechsel im Vorstand der Dubs gab, wurde erstmal die komplette Infrastruktur in der Franchise umgekrempelt und wo sie jetzt stehen, sollte jeder wissen Es kann natürlich sein, dass das so auch nicht klappt, aber ich sehe es als momentan beste Lösung an.

Wäre die beste Option für die 49ers. York hat Baalke satt und Kelly die NFL. Dann noch einen Entscheidung gegen Gamble und es kann ein echter Neubeginn kommen.

Zitat von: frontmode am Do, 20. Okt. ’16, 10:30
Wäre die beste Option für die 49ers. York hat Baalke satt und Kelly die NFL. Dann noch einen Entscheidung gegen Gamble und es kann ein echter Neubeginn kommen.

die szenario würde mir auch am besten gefallen, plus york tritt ins dritte glied

Zitat von: Duke am Do, 20. Okt. ’16, 10:46

Zitat von: frontmode am Do, 20. Okt. ’16, 10:30
Wäre die beste Option für die 49ers. York hat Baalke satt und Kelly die NFL. Dann noch einen Entscheidung gegen Gamble und es kann ein echter Neubeginn kommen.

die szenario würde mir auch am besten gefallen, plus york tritt ins dritte glied

Das wollt ich auch grad schreiben - dies wäre dann ein wirklich kompletter Neuanfang - würde mir mit Abstand am besten gefallen! 

Das Traurige ist, dass man jedes dieser Gerüchte sofort als blanke Wahrheit ansieht. Und teilweise hofft, dass dies auch Realität wird.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 20. Okt. ’16, 10:56
Das Traurige ist, dass man jedes dieser Gerüchte sofort als blanke Wahrheit ansieht. Und teilweise hofft, dass dies auch Realität wird.

Es kommt auf das Angebot aus dem College an. Mit LSU bekäme er einen potentiellen Titelaspiranten. In Oregon würden sie ihn wohl mit Geld zuschmeißen.

die frage ist, ob auch kelly erkannt hat, dass sein offense-system nicht dauerhaft profi-tauglich ist.

Zitat von: Duke am Do, 20. Okt. ’16, 11:02
die frage ist, ob auch kelly erkannt hat, dass sein offense-system nicht dauerhaft profi-tauglich ist.

Langsam sollten ihm da schon Zweifel kommen...

Ich hoffe, dass da noch einige DCs Überzeugungsarbeit leisten.

In Philly, die einen raltiv vernünftigen Kader hatten und haben, hat er mMn eine ziemlich effektive NFL Offense gespielt.
Bei unserem Kader würde wohl jeder Offense Coach mit fast jedem Offense Scheme verzweifeln.
Ich halte Kelly auch eher für einen OC der in einem Team mit einem HC, der einen defense Background hat, am besten aufgehoben.

Im allgemeinen seh ich es aber eher so, das man Kelly schwer beurteiln kann unter den momentanen Umständen. Zumindest wenns um sein Offense Schema geht.

Zitat von: Duke am Do, 20. Okt. ’16, 11:02
die frage ist, ob auch kelly erkannt hat, dass sein offense-system nicht dauerhaft profi-tauglich ist.

Welches System genau meinst du? Ich habe noch keins erkannt. Tiefe Bälle sind immer zu tief, die Inside runs verpuffen nach der LOS und sonst ist da keine Abwechslung zu sehen...

Zitat von: Flames1848 am Do, 20. Okt. ’16, 10:22
Ich bin ja nicht der Experte was Taktik angeht. Aber selbst ich als Laie kann die Spielzüge von Kelly fast immer erahnen. Bei JH hatten wir wenigstens nen Bombencoach... jetzt ist beides Mist. Staff und FO...

Naja....ganz schuldlos was JH beim Beginn des Niedergangs der 49ers vor 2 Jahren auch nicht was die sportliche Seite betrifft. Ich erinnere mich da an die ewigen Diskussionen zu unserem damaligen OC Roman a'la grauenhaftes Playcalling, wer da wohl das Playcalling macht usw. Auch da gabs viele Spiele bei denen in der 2. Halbzeit gar nix mehr ging offensiv. Den 8-8 Record der Saison damals hatten wir größtenteils der Defense zu verdanken.

Aber keine Diskussion, JH trennen von der Qualität her Welten von Tomsula und Kelly.
Und ich hätte JH ohne Weiteres einen Rebuild zugetraut.

Wenn ich an den Übergang damals denk....HC-Kandidaten wie Adam Gase...den m.E. einzig erstzunehmenden internen Kandidaten Fangio gleich mit vertrieben, indem man ihm seinen D-Line Couch vor die Nase setzt....

Und ich bin mir heute noch nicht sicher ob Spieler wie Willis und Borland (was haben wir den als Rookie gefeiert bis zum Seattle-Auswärtsspiel) nicht retired hätten bei besserer Zukunftsperspektive. Zumindest bei Willis stelle ich das mal in den Raum...bei Borland wars wohl schon eher die körperliche/mentale Komponente.

Wirklich traurig das alles....wie man aus einem Superbowl Aspiranten mit Zukunftsperspektive eine mit wenigen Ausnahmen talent- und kompetenzbefreite Resterampe macht.


Und ja, ich teile die Hoffnung das alle Entscheidungsträger in einem großen Aufwasch verschwinden.

Wobei man, wenn man das Super Bowl Roster anschaut auch sagen muss, dass dies ein erfahrenes Team im "window of oportunity" war. Die Talente fehlten auch damals, wobei dies nicht so stark aufgefallen war respektive das Talent war bei einigen Spielern nicht so gross, wie es ein erfahrenes Team aussehen liess.

Alex Smith 2005, Colin Kaepernick 2011
Frank Gore 2005
Michael Crabtree 2009, Randy Moss 1998
Vernon Davis 2006, Delanie Walker 2006
Alex Boone 2009, Anthony Davis 2010, Jonathan Goodwin 2002, Mike Iupati 2010, Joe Staley 2007
Ray McDonald 2007, Isaac Sopoaga 2004, Justin Smith 2001
NaVorro Bowman 2010, Ahmad Brooks 2006, Patrick Willis 2007, Aldon Smith 2011
Tarell Brown 2007, Carlos Rogers 2005, Dashon Goldson 2007, Donte Whitner 2006

Spieler im ersten Vertrag 2008 - 2011 = 5

junge Spieler mit signifikanter Spielzeit: Bruce Miller 2011 (44.68 offensive Snaps), Chris Culliver 2011 (63.21 defensive Snaps)

Dies alles zeigt aber mMn auch das Versagen von Baalke. Er erbte das Team, hatte mit Rogers und Whitner auch Glücksgriffe in der Free Agency und hat dank der Leistung von Vic Fangio und Jim Harbaugh einen guten Ruf geniessen können. Seine Aufgabe wäre es gewesen die absehbaren Abgänge zu vermeiden oder durch neues Talent zu kompensieren. Epic Fail Mr. Baalke

Und seit die Coaches nicht mehr die Harbaugh und insbesondere Fangio Qualität haben, ist auch das fehlende Talent unglaublich auffällig.

Zitat von: frontmode am Do, 20. Okt. ’16, 11:33

Zitat von: Duke am Do, 20. Okt. ’16, 11:02
die frage ist, ob auch kelly erkannt hat, dass sein offense-system nicht dauerhaft profi-tauglich ist.

Langsam sollten ihm da schon Zweifel kommen...

naja, jein. weil: hatte er stets die dafür passenden spieler? in SF jedenfalls nicht. andererseits scheint er nicht in der lage, sein system so an das spielermaterial anzupassen, dass es erfolgreich bleibt. erinnert mich irgendwie an mike martz.