49ersFanZone.net

Die San Francisco 49ers räumten am Freitag ein, dass die angeschlagene Wirtschaft ihre Pläne, ein neues Stadion in Santa Clara zu bauen, wahrscheinlich verzögern wird, und man sei daher nun bereit, eine einst undenkbare Option zu erörtern - sich mit ihren Rivalen von der anderen Seite der Bucht ein neues Zuhause zu teilen.

Die eigenen Ressourcen mit denen der Oakland Raiders zu kombinieren - so wie es die New York Jets und Giants bei einem neuen 1,6-Milliarden-Dollar-Stadion getan haben - könnte für die 49ers der einzige Weg sein, die eingefrorene Finanzmärkte zur Finanzierung eines neuen Stadions zu überwinden, so NFL-Insider und Sportwirtschaftswissenschaftler.

Offizielle des Teams sagten am Freitag, sie bleiben darauf fokusiert, in 2010 mit dem Bau eines neuen 854-Millionen-Dollar-Stadions zu beginnen, räumten aber ein, die Wirtschaft und andere Faktoren "erschweren das Treffen des Zieles." Während es keine unmittelbaren Pläne gibt, sich mit den Raiders zusammenzutun, wären die 49ers bereit, über das Teilen eines Stadions zu sprechen, "wenn sich eine machbare Option ergibt."

Aufgrund der großen Probleme auf den Finanzmärkten und der Sackgasse, in der sich die 49ers kontinuierlich mit dem in Ohio ansässigen Unternehmen befinden, welches das Land kontrolliert, wo das 68.000-Plätze-Stadion gebaut würde, ist der Plan, nächstes Jahr mit dem Bau zu beginnen und das Stadion in 2012 zu eröffnen, so gut wie sicher gestorben, so besagen Quellen. Patricia Mahan, Bürgermeisterin von Santa Clara, sagte, die Rezession könnte Santa Clara zwingen, seine finanzielle Investition von bis zu 136 Millionen $ an Neuentwicklungsgeldern zurückzuschrauben.

Wenn man das dramatische Ansteigen der Stadionbaukosten in den letzten Jahren berücksichtigt, war der Plan der 49ers, ein Stadion allein zu finanzieren mit einer kleineren Regierungssubvention als viele andere NFL-Teams bekommen haben für deutlich preisgünstigere Stadien, immer ein schwieriges Projekt.

Aber der wirtschaftliche Zusammenbruch der letzten sechs Monate hat diesen Plan an den Rand der Unmöglichkeit gebracht - zumindest vorläufig, sagen Investment-Banker, die NFL-Stadien finanziert haben, Sportwirtschaftswissenschaftlern, die die Finanzen der Liga studieren, und NFL-Team-Offizielle, die anonym bleiben wollten.

Die 49ers kämpfen mit vielen Hindernissen: die Auswirkung der Rezession auf große Gesellschaften, die Namensrechte und Luxussuiten kaufen würden, die Ungewissheit bezüglich der Zukunft des Stadionfinanzierungsprogramms der NFL und die Tatsache, dass fast jedes Team außerhalb Kaliforniens schon ein neues Stadion gebaut hat.

"Es ist keine Frage, dass neue Stadionprojekte in Kalifornien schwierig zu meistern sind, und das gegenwärtige ökonomische Klima wirft neue Dinge auf, durch die wir uns durcharbeiten müssen," so 49ers-Sprecherin Lisa Lang. "Aber wir haben eine Ownership-Gruppe, die jeden Monat signifikante Ressourcen ausgibt, um dieses Ziel zu realisieren, und wir treiben es trotz der ökonomischen Faktoren voran."

Die gute Nachricht sei, so Lang, dass sich die 49ers jetzt auf Umweltstudien fokusieren und einen Deal mit Santa Clara aushandeln und noch nicht im Begriff seien, Finanzierungsmöglichkeiten zu suchen.

"Unsere Hoffnung ist, dass, wenn wir mit der Finanzierungsphase beginnen, sich die Kreditmärkte erholt haben und wir in der Lage sein werden, unser Projekt zu finanzieren," so Lang.

Nichts davon bedeutet, dass die Stadionambitionen der 49ers in Santa Clara tot sind.

Das ökonomische Bild könnte in einem Jahr oder in 18 Monaten ganz anders sein, so Wirtschaftswissenschaftler und Banker. Und ein Silberstreifen am Horizont ist, dass der globale Konjunkturrückgang die Inflation in Beton- und Stahlpreisen verlangsamt hat, welche die Baukostenschätzungen um 25 Millionen $ pro Jahr hatte ansteigen lassen.

Ron Garratt, Assistant City Manager und Hauptverhandlungsführer von Santa Clara, sagte, die Stadt und das Team treibe das Projekt voran auf Basis eines Termsheets, welche das finanzielle Agreement zwischen den 49ers und der Stadt sehr detailiert bestimme.

"Wir machen Fortschritte," so Garratt am Freitag. "Wir bewegen uns absolut auf eine Wahl in diesem Jahr zu und auf ein Termsheet, dass eher früher als später herauskommen wird."

Aber gegenwürtig haben die 49ers es mit dem schlechtesten finanziellen Klima zu tun, das viele Stadionexperten je erlebt haben.

"Sorry, dass ich so negativ bin, aber ich wäre nicht zuversichtlich, wenn ich zu denen gehörte," so Robert Tilliss, Generaldirektor von Inner Circle Sports, ein New Yorker Investitionsbanker, der an zahlreichen Stadion-Deals gearbeitet hat, darunter der AT&T Park in San Francisco.

Tilliss bezeichnete den gegenwärtigen Markt für langfristige Finanzierungen von Stadionprojekten als "verkrüppelt."

Sportwirtschaftswissenschaftler Michael Leeds von der Temple University sagte, der gegenwärtige Abschwung treffe reiche Menschen und Gesellschaften, die den Kernmarkt für Stadion-Logen, Stadion-Werbung und Namensrechte bilden, welcher bei der Finanzierung des 49ers-Stadions die zentrale Rolle spielt.

Verschiedene Insider sagten, die Wirtschaft könnte die 49ers zwingen, das zu erwägen, was die Giants und Jets taten - nämlich sich mit ihren Rivalen von der anderen Seite der Bay, den Raiders, zusammenzutun, um ein Stadion zu bauen, dass sich die beiden Teams teilen würden.

Ein gemeinsames Stadion würde mehr Einnahmen generieren, so dass risikoscheue Kreditgeber eher geneigt wären, es zu finanzieren. Es gibt bei diesem Plan jedoch eine riesige Wild Card - den sprunghaften Owner der Raiders.

"Wirtschaftlich gesehen macht es Sinn, aber man müsste die Leute dazu bringen, in Harmonie miteinander zu leben," so Tillis. "Es ist kompliziert. Die Jets und die Giants leben schon eine Weile zusammen, so dass sie wissen, womit sie es zu tun haben, aber wenn ein Al Davis dabei ist, ist es eine Herausforderung, denke ich."

Amy Trask, CEO der Raiders, lehnte einen Kommentar bezüglich der Möglichkeit, sich ein Stadion mit den 49ers zu teilen, am Freitag ab und sagte nur: "Wir genießen unsere Beziehung zu der Organization der 49ers und wünschen ihnen bei ihrem Stadionvorhaben das Beste."

Lang sagte, ein gemeinsames Stadion mit den Raiders sei nicht das gegenwärtige Ziel der 49ers.

"Wenn es jedoch Sinn macht, sich das Stadion mit einem anderen professionellen Sportteam zu teilen und sich eine machbare Option ergibt, wären wir für Gespräche bereit," so Lang.

Indem sie sich ein neues Stadion teilten, konnten die Giants und die Jets 300 Millionen $ aus dem Stadionfinanzierungsprogramm der NFL bekommen, und in 2010 werden sie ihr neues Stadion in den New Jersey Meadowlands beziehen. Aber da der Stadionfund der Liga erschöpft ist, müsste ein Ersatzfinanzierungsprogramm erstellt werden in Verbindung mit einem neuen Tarifvertrag mit der Spielergewerkschaft - ein Prozess voller Ungewissheit, besonders nachdem der langjährige Gewerkschaftsvorsitzende Gene Upshaw letztes Jahr verstarb.

Außerdem zeichnet sich kein Voranschreiten zwischen den 49ers und Cedar Fair Entertainment ab, dem in Ohio ansässigen Vergnügungsparkbetreiber, dem Great America gehört. In den letzten sechs Monaten "hat es keine Fortschritte auf diesem Bereich gegeben," so Lang.

Stacy Frole, Sprecherin von Cedar Fair, sagte, das Unternehmen sei immer noch bereit, den 49ers Great America zu verkaufen, was den Weg für den Bau des Stadions auf dem Hauptparkplatz des Vergnügungsparks freimachen würde, aber sie stimmte zu, dass es keine bedeutsamen Fortschritte gegeben hat.

"Es ist dieselbe Situation," so Frole.

Mahan sagte, die Arbeitsplätze, die durch den Bau geschaffen würden, stärken die Position für das Stadion. Aber die Bürgermeisterin sagte, es könne sein, dass die Auswirkungen der Rezession auf Santa Clara den Stadtrat dazu zwingt, seine Auswertung des Vorschlags zu verlangsamen, selbst wenn das die Aufschiebung des Projekts bedeuten würde.

"Ich kann nicht anders, als zu glauben, dass es einen Aufschub geben muss.", so Mahan.

Quelle: Mike Swift (San Jose Mercury News, 09.01.)

Mann, die Stadionpläne sind ja ein einziges Trauerspiel. Im Baseball ist das doch auch nicht so ein Problem, ein neues Stadion hinzubekommen (gut, die haben mehr als 80 Heimspiele...).
Aber mit Al Davis über den Standort streiten, ja viel Freude!

ich halte eine kooperation mit den raiders für nicht hinnehmbar. die 49ers ohne EIGENES stadion? undenkbar! dann lieber den alten candlestick nochmal aufmöbeln und in 10 jahren neu orientieren.

zach

Zitat von: Zacharry am So, 11. Jan. ’09, 18:54
ich halte eine kooperation mit den raiders für nicht hinnehmbar.

zach

  Was wäre das denn für eine Aktion? Wir und die Raiders unter einem Dach? Man kann die gegenseitige "Liebe" die durch die Pleiten der letzten Jahre offensichtlich enstanden ist auch maßlos übertreiben.

Die Raiders und wir unter einem Dach. Ich dachte dass neue Stadion soll den Wert steigern und den 49ers finanziell neue Möglichkeiten bringen?
Wo bleibt den der Effekt, wenn man alles teilen muß?

Ich stelle mir jetzt schon vor, dass 49ers und Raiders im selben Stadion spielen und am Ende gewinnen beide ihre Conferencen. Der Superbowl findet dann ausgerechnet im 49ers and Raiders Park statt
Wäre bestimmt ne große Familienparty.
Gruselige Vorstellung....natürlich nur das mit dem spielen im gemeinsamen Stadion

Allerdings bin ich da beruhigt. Das passiert niemals, da die Raiders vorher von Al Davis verkauft und nach L.A. ziehen werden

Irgendwie bin ich der Meinung, dass ich genau über diese Spekulation letztens was gelesen habe  :cool:
Wenn ich nur wüßte wo das war

 

49ers und ein neues Stadion --> eine unendliche Geschichte

Bemerkenswert: Der obligatorische "Zum Ende kommen"-Einzeiler lässt noch auf sich warten...