49ersFanZone.net

Die 49ers haben noch keinerlei Interviews wegen des Offensive Coordinator-Postens geführt, aber das dürften sich in den nächsten zwei Tagen wohl ändern.  Coach Mike Singletary und General Manager Scot McCloughan gehen durch die Kandidatenliste und haben wohl auch schon mit den Ersten wegen der Termine Kontakt aufgenommen.

Diskutiert wird aber auch, ob jemand aus dem Niners-Staff in Frage kommt. Offensive Line Coach Chris Foerster und Receivers Coach Jerry Sullivan sind die einzigen beiden Staff Members, die Erfahrung als NFL OC's haben. Tight Ends Coach Pete Hoener hat viel Erfahrung auf College-Level.

Ein Interview führte Singletary aber bereits durch, und zwar mit KNBR-Radio. Darin gab er bekannt, dass er mit Raiders RB-Coach Tom Rathman, dem früheren 49ers Fullback, sprechen wird.  Ob es dabei um die OC-Stelle oder die eines RB-Coaches gehen wird, ist aber noch unklar.

Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat,  6.1.

Go Sing und hol Ihn dir! Jetzt kommen sicher wieder viele, die sagen werden, hei zu wenig Erfahrung, der hat nie Plays gecalled usw. Ich sage nur RATHMAN IST 49ERS KULT!!!  Eine Respektsperson wie Sing, ein guter Coach,der RB formen kann! Warum sollte er nicht ein guter OC sein?!  Ich verstehe, wenn man gegen einen weiteren Schnellschuss à la Sing ist! Aber holt bitte Rathman zu der 9ers zurück, wenn auch nur als RB-Coach, please!!!! 

Als RB Coach -> No Brainer!!!!!!

Als OC -> mal mit ihm reden und schauen was er so im Sinn hat, dann kann man ihn auch für den Job nehmen, wenn das passt...

Zitat von: IamNINER am Mi,  7. Jan. ’09, 14:11
Als RB Coach -> No Brainer!!!!!!

Als OC -> mal mit ihm reden und schauen was er so im Sinn hat, dann kann man ihn auch für den Job nehmen, wenn das passt...

@ Iam NINER Thanks for your compliment! 
Ich wollte sagen, dass Sing Rathman als OC holen soll! Wenn nicht als OC, dann wenigstens als RB-Coach!!! Hoffentlich habe ich es jetzt klar formuliert.

Als RB-Coach wäre Rathman doch verschenkt. Er macht diesen Job seit elf jahren und hat Ambitionen auf OC. Warum sollte man ihm diese Chance nicht gewähren? Singletary hat halb soviel Erfahrung wie Rathman, und den macht man zum HC.

Der, den man nicht mag, wird wegen der fehldenden Erfahrung verteufelt. Der, den man mag, kann noch weniger in der gewünschten Funktion haben und soll unbedingt ran.

Und jetzt mal unabhängig ob Rathman oder sonstwer. Ein Rookie HC mit defensiver Einstellung sollte einen gestandenen, erfahrenen OC zur Seite haben.

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Jan. ’09, 14:23
Und jetzt mal unabhängig ob Rathman oder sonstwer. Ein Rookie HC mit defensiver Einstellung sollte einen gestandenen, erfahrenen OC zur Seite haben.

Den er gerade entlassen hat. Irgendwie widersprüchlich. Welcher gestandene und erfahrene OC wird sich denn einen Rookie-HC ala Singletary antun?

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Jan. ’09, 14:23
Der, den man nicht mag, wird wegen der fehldenden Erfahrung verteufelt. Der, den man mag, kann noch weniger in der gewünschten Funktion haben und soll unbedingt ran.

Unabhängig von eventuellen Sympathien: Zwischen der Bedeutung der Posten HC und OC sollte man schon unterscheiden können und das dann auch kausal zur Erfahrung betrachten können.

Zitat von: Duke am Mi,  7. Jan. ’09, 14:21
Als RB-Coach wäre Rathman doch verschenkt. Er macht diesen Job seit elf jahren und hat Ambitionen auf OC. Warum sollte man ihm diese Chance nicht gewähren? Singletary hat halb soviel Erfahrung wie Rathman, und den macht man zum HC.

Sach mal, entweder liest du nicht mit, oder nur das, was dir in den Kram passt, was? Keiner hier sagt, dass Rathman sich nicht eine Chance verdient hat als OC. Allerdings ist es nun mal Fakt, dass Singletary HC der Niners ist. Und deshalb ist es einigen hier, zu denen ich mich zähle, nicht ganz wohl bei dem Gedanken, dass neben einem (Beinahe-)Rookie-HC ein Rookie-OC an Bord ist. Wenn Rathman OC der Niners wird hat er meine Unterstützung und ich hoffe, dass er meine Zweifel an ihm beseitigen kann.

Wäre Singletary nicht HC sondern ein darin erfahrener Coach (der noch dazu von der Offensive kommt), dann hätte ich überhaupt nichts gegen Rathman als OC einzuwenden. Nur: die Sachlage ist nun mal anders, ob das einem nun gefällt oder nicht. Deshalb meine Skepsis.

Zitat von: Duke am Mi,  7. Jan. ’09, 14:27

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Jan. ’09, 14:23
Ein Rookie HC mit defensiver Einstellung sollte einen gestandenen, erfahrenen OC zur Seite haben.

Den er gerade entlassen hat. Irgendwie widersprüchlich.

Nochmals, auch wenn das schon ca. 287mal hier geschrieben wurde: Martz wurde entlassen, weil seine Idee von einer Offense und die von Singletary nicht zusammen passten. Eben weil das nicht auf Dauer gepasst hätte musste Martz gehen.

Zitat
Welcher gestandene und erfahrene OC wird sich denn einen Rookie-HC ala Singletary antun?

Cam Cameron als OC unter John Harbaugh gilt jetzt nicht als Beispiel, dass sowas durchaus passieren kann, oder?

Zitat von: Duke am Mi,  7. Jan. ’09, 14:28

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Jan. ’09, 14:23
Der, den man nicht mag, wird wegen der fehldenden Erfahrung verteufelt. Der, den man mag, kann noch weniger in der gewünschten Funktion haben und soll unbedingt ran.

Unabhängig von eventuellen Sympathien: Zwischen der Bedeutung der Posten HC und OC sollte man schon unterscheiden können und das dann auch kausal zur Erfahrung betrachten können.

Zitat von: MoRe99 am Mi,  7. Jan. ’09, 14:39

Zitat von: Duke am Mi,  7. Jan. ’09, 14:27

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Jan. ’09, 14:23
Ein Rookie HC mit defensiver Einstellung sollte einen gestandenen, erfahrenen OC zur Seite haben.

Den er gerade entlassen hat. Irgendwie widersprüchlich.

Nochmals, auch wenn das schon ca. 287mal hier geschrieben wurde: Martz wurde entlassen, weil seine Idee von einer Offense und die von Singletary nicht zusammen passten. Eben weil das nicht auf Dauer gepasst hätte musste Martz gehen.

Zitat
Welcher gestandene und erfahrene OC wird sich denn einen Rookie-HC ala Singletary antun?

Cam Cameron als OC unter John Harbaugh gilt jetzt nicht als Beispiel, dass sowas durchaus passieren kann, oder?

Harbaugh hat 24 Jahre Erfahrung als Coach, davon 10 als Pro. Du vergleichst den echt mit Singletary? Hui....

Natürlich hat man immer ein ungutes Gefühl, wenn man zwei Kapitäne am Ruder stehen hat, die beide noch keine Titel als Coaches vorzuweisen haben. Gerade nach den letzten Jahren hat man als Fan keine Lust alles auf Risiko zu setzen und mal wieder was "Neues" auszuprobieren. Wenn es scheitert ist man doch wieder der Depp der Nation und es dauert wieder einige Jahre um alles noch mal von vorne zu beginnen. Ich denke MS ist auf dem richtigen Weg. Das Vertrauen, das ihm entgegen gebracht wird hat er sich verdient. Sollte Rathman in sein Konzept passen wäre das sicherlich eine Überlegung wert. Rathman als Niners-Veteran ist mit Herzblut dabei und wird bei Erfolg auch einige Zeit bleiben. Ich hasse diese ständigen Wechsel auf der OC Position. Man muss doch mal über drei oder vier Jahre mit einem entsprechenden Coaching Staff arbeiten können. Nur so kann sich auch etwas entwickeln. Wenn sich kein anderer OC geradezu aufdrängt, sollten wir das "Experiment-Rathman" wagen. Warum sollten gerade die alten Haudegen vergangener Tage nicht erfolgreich sein? Erfahrung und Erfolge als Spieler hatten sie genug.

Zitat
Harbaugh hat 24 Jahre Erfahrung als Coach, davon 10 als Pro. Du vergleichst den echt mit Singletary? Hui....

Da kannst du huien wie du willst. Es geht darum, dass einer zum HC wird, der nie zuvor als OC/DC gearbeitet hat. Und das war bei Harbaugh der Fall. So what?

Zitat von: MoRe99 am Mi,  7. Jan. ’09, 15:40

Zitat
Harbaugh hat 24 Jahre Erfahrung als Coach, davon 10 als Pro. Du vergleichst den echt mit Singletary? Hui....

Da kannst du huien wie du willst. Es geht darum, dass einer zum HC wird, der nie zuvor als OC/DC gearbeitet hat. Und das war bei Harbaugh der Fall. So what?

Nein, es geht inm erster Linie um die generelle Erfahrung als Coach.

Nur mal so als Frage:
Ihr seid ein echt guter OC mit viel Erfahrung und großer Reputation. Die Interviews beginnen, noch ist nicht klar welche Jobs alle frei werden. Braucht New England einen neuen OC. Wird der HC Posten in Indianapolis frei. Wird ein anderer Trainer der aktuell großen Teams nach den Playoffs vielleicht zu HC befördert. In dieser Situation kommt ein Jüngling namens Jed auf euch zu und sagt: "Hey, möchtest du nicht OC-Coach unter Sing werden bei einem der schlechtesten Teams der letzten 7 Jahre mit mir als Oberchef und ner miesen O-Line und nur Gurken QB (Sorry Hill - ich überspitze). Würdet ihr dann laut: "Jo - denn ich liebe Herausforderungen schreien"?. Vielleicht bleibt uns nicht viel anderes übrig als Rathmann zu holen.

p.s. auch wenn sich die Diskussionen im Kreis drehen - immerhin sind wir eins der aktivsten Foren - im offiziellen 49er Forum sind auch nicht mehr Beiträge - und die drehen sich auch im Kreis.

Zitat von: beattheheat am Mi,  7. Jan. ’09, 14:18

Zitat von: IamNINER am Mi,  7. Jan. ’09, 14:11
Als RB Coach -> No Brainer!!!!!!
...

@ Iam NINER Thanks for your compliment! 
...

Wenn ich mich einmischen darf: "No brainer" (besser mit Bindestich) bedeutet soviel wie "versteht sich von selbst" und ist sicherlich nicht als Negativ-Wertung Deiner Intelligenz gemeint gewesen 

Ich hatte den Eindruck, das es dahingehend ein Missverständnis zwischen Euch gegeben hat. Sollte ich derjenige sein, der jetzt etwas verkehrt verstanden hat, betrachtet diesen Post bitte als gegenstandslos... 

Zitat von: duffeldoffel am Mi,  7. Jan. ’09, 18:16

Zitat von: beattheheat am Mi,  7. Jan. ’09, 14:18

Zitat von: IamNINER am Mi,  7. Jan. ’09, 14:11
Als RB Coach -> No Brainer!!!!!!
...

@ Iam NINER Thanks for your compliment! 
...

Wenn ich mich einmischen darf: "No brainer" (besser mit Bindestich) bedeutet soviel wie "versteht sich von selbst" und ist sicherlich nicht als Negativ-Wertung Deiner Intelligenz gemeint gewesen 

Ich hatte den Eindruck, das es dahingehend ein Missverständnis zwischen Euch gegeben hat. Sollte ich derjenige sein, der jetzt etwas verkehrt verstanden hat, betrachtet diesen Post bitte als gegenstandslos... 

Nee Duffeldoffel du hast das absolut richtig gesehen...

Rathman als RB Coach: da überleg ich keine milisekunde und schlage zu...

Als RB Coach bin ich auch für Rathman.

Ich bin auch dafür das ein erfahrener OC geholt werden muss, allerdings kann Rathman als OC auch ein Glücksgriff sein. Ich verlass mich auf Singletary