49ersFanZone.net

Nach einem Tag Pause ging es für die 49ers wieder auf das Feld. Es war eine Session, in von den meisten Beat-Writern eindeutig zu Gunsten der Defense bewertet wurde.

QB-Duell
Für beide potentielle Starter war die Session ein Rückschritt. Zwar gelang beiden ein Touchdown (Kaepernick mit seinem ersten tiefen TD-Pass, Gabbert in einer Redzone Session), aber beide komplettierten weniger als 50% ihrer Pässe.

Kaepernick kam über das gesamt Training auf nur 37% (6-14 bei 11-11, 10-27 insgesamt). Dazu kamen zwei Interceptions. Alle schlechten Eigenschaften traten wieder auf. Konzentration auf den ersten Receiver, Probleme, den zweiten Read zu finden und der dritte Read war niemals eine Option. Dazu schleichen sich wieder Probleme bei der Wurfbewegung ein, die wieder langsamer zu werden scheint.

Auch Gabbert sah alles andere als gut aus, vor allem in der 11-11 Session. Er war jedoch gelegentlich in der Lage, durch die Progressions zu gehen.

Wide Receiver
Auch für diese Gruppe war es ein schlechter Tag. Mehrere unvollständige Pässe gingen auf die Receiver. Einzig Torrey Smith,  Aaron Burbridge und DeAndre White ragten aus der Gruppe heraus.

Darüber hinaus zogen sich Smith, Ellington und Rogers kleinere Verletzungen zu und konnten das Training nicht beenden.

Running Backs und Tight Ends
No News

O-Line
Hier gab es erstmals eine Veränderung in Depth Chart. In der Red-Zone Session zum Ende des Trainings spielten Joshua Garnett und Anthony Davis erstmals im zweiten Team.

D-Line
Die mit Abstand beste Unit auf dem Feld. Vor allem Armstead hatte ein weiteres hervorragendes Training, aber auch Buckner zeigt bereits eine starke Leistung. Die Oregon-Wall scheint sich schnell zu finden.

Linebacker
Die Rotation auf ILB begann wieder von vorne. Michael Wilhoite nahm die Position neben Bowman ein.

Defensive Backfield
Gut erholt zeigte sich CB Jimmy Ward. Noch besser zeigte sich allerdings Viertrundenpick Rashard Robinson.  Er wehrte fünf Pässe ab und hätte Kaepernick für einen Pick-6 intercepted, wenn die Coaches direkt nach dem Pick nicht abgepfiffen hätten.

Dies und das
- Jaqusiki Tartt wurde immer noch nicht von der NFL aktiviert
- Glenn Dorsey absolviert weiterhin nur ein individuelles Fitness-Training
- Nächstes Training: heute, 19:25 MESZ

Quellen: ninernation.com, Pressdemocrat, Mercurynews, CSNBayArea

Zitat von: frontmode am Fr,  5. Aug. ’16, 11:17
Alle schlechten Eigenschaften traten wieder auf.

Mit dem Satz war ja zu rechenen.
Alle? Nägelkauen, Kopfhörer und kiffen wurden bestimmt noch übersehen.

Mhmm...

einerseits freut es mich, dass die D# wohl funktioniert, andererseits misfällt es mir, dass wir scheinbar keinen funktionierenden QB haben.

ich weiß noch nicht, was ich von der Situation/dem Team als ganzes halten soll. bin mal auf die ersten Preseason Spiele gespannt

Abwarten Tee trinken... war doch auch nicht anders zu erwarten... Wichtig ist nur, dass die dann im Spiel aus Ihren Fehler gelernt haben und besser werden... und die Coaches sind sehr positiv was die QBs angeht also alles im grünen Bereich... net schon wieder alles schlecht reden bzw. denken...

Man muß aufpassen, bei der Beurteilung nicht zu viel auf die Waagschale zu legen.  Man weiß ja auch nicht, was genau die Coaches in der Offense trainieren wollten.  Ebenso müßte man vor allem bei der Beurteilung der QBs die WR-Drops von den Incompletions abziehen, damit die Zahlen etwas aussagekräftiger werden.  Falls z.B. bei der 11-on-11-Session drei Bälle von Kaepernick gedroppt wurden, dann lautet seine Bilanz 9-von-14 (64 %) statt 6-von-14 (43 %) – ein haushoher Unterschied.  Diese Werte scheinen aber nirgendwo auf, daher muß man bei der Bewertung etwas vorsichtig sein und das im Hinterkopf behalten.

Zitat von: igor am Fr,  5. Aug. ’16, 11:46
Man muß aufpassen, bei der Beurteilung nicht zu viel auf die Waagschale zu legen.  Man weiß ja auch nicht, was genau die Coaches in der Offense trainieren wollten.  Ebenso müßte man vor allem bei der Beurteilung der QBs die WR-Drops von den Incompletions abziehen, damit die Zahlen etwas aussagekräftiger werden.  Falls z.B. bei der 11-on-11-Session drei Bälle von Kaepernick gedroppt wurden, dann lautet seine Bilanz 9-von-14 (64 %) statt 6-von-14 (43 %) – ein haushoher Unterschied.  Diese Werte scheinen aber nirgendwo auf, daher muß man bei der Bewertung etwas vorsichtig sein und das im Hinterkopf behalten.

A) das sowieso in Hinblick auf die Bewertungen und b) ist es tatsächlich interessant, wie unterschiedlich die Bewertungen teilweise sind. Gabbert wurde an anderer Stelle aus den von dir genannten Gründen beispielsweise bei den Gewinnern gelistet.

Einzig bei Armstead und Buckner und Robinson/Ward sind sich alle hübsch einig.

Auch die O-Line stimmt mich optimistischer. Wenn Brown mal wie jetzt endlich in Form kommt und Davis sich es nicht wieder anders überlegt , obwohl er ja überraschend gut von den Kilos her ankam, schaut die O-Line gar nicht so schlecht aus:

Staley-Beadles-Kilgore-Garnett-Davis/Brown hat durchaus etwas. Dahinter hast sogar noch Tiefe, also Leute, die (noch) keine Starter sind, aber durchaus mal starten können. Das war letztes Jahr ein Problem, weil davon viele eben Starter waren.

Was ich mich jetzt seit einigen Tagen Frage: Was ist wenn plötzlich Davis UND Brown zu den 5 besten O-Linern gehören? Würden dann beide spielen, und wenn ja, wie würde die Line dann aussehen?

Staley auf LT ist klar.
Kann ein anderer Center spielen? Kilgore ist eingespielt auf Center, er ist kein Schlechter und Konstanz auf der Position ist wichtig. Und ich kann mir auch keinen anderen unserer (aktuell Starting) Liner auf Center vorstellen.
Kilgore also auch Safe auf C.
Wenn also Brown UND Davis Top Leistungen bringen, muss einer auf Guard. Brown kann ich mir auf Guard aber mal gar nicht vorstellen.
Also wäre Brown dann RT.
Dann würde Davis LG oder RG spielen.
Und wer würde dann den anderen Guard Spot füllen... Beadles oder Garnett? Beide sind Offseason Aquisitions die geholt wurden um direkt zu helfen und zu starten.

Es ist wirklich eine sehr optimistische Luxus-Problem Frage, aber was sind eure Menungen zu der Line?