49ersFanZone.net

Heute um 18:00 Uhr deutscher Zeit beginnt die sogenannte "Negotiation Period", in der Teams mit den Agenten von Spielern, deren Verträge mit Ende des Ligajahres auslaufen, sprechen können.

Die Liga hat die Regeln hierfür leicht angepasst. Das Fenster wurde von drei auf zwei Tage verkürzt, dafür dürfen konkrete Vertragsverhandlungen, die alle Aspekte eines Vertrages beinhalten, geführt werden.

Bisher durften nur "Positionen ausgetauscht", jedoch keine Vereinbarungen getroffen werden. Getroffene Vereinbarungen sind nicht bindend und können weder vom Spieler noch den Clubs eingeklagt werden.

Unterschrieben werden dürfen neue Verträge erst mit Beginn des neuen Ligajahres. Dieses startet am Mittwoch um 22:00 Uhr deutscher Zeit.

Für diese Regel gibt es allerdings eine Ausnahme. Spieler ohne Agenten (z.B. Rams CB Janoris Jenkins) oder die sich selber vertreten (z.B. Seahawks OT Russell Okung) dürfen nicht kontaktiert werden. Gesprochen werden darf ausschließlich zwischen Teams und NFLPA zertifizierten Agenten.

Worin genau besteht der Unterschied zwischen ...

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’16, 09:24
Spieler ohne Agenten (z.B. Rams CB Janoris Jenkins) oder die sich selber vertreten (z.B. Seahawks OT Russell Okung) ...

   

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Mär. ’16, 09:38
Worin genau besteht der Unterschied zwischen ...

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’16, 09:24
Spieler ohne Agenten (z.B. Rams CB Janoris Jenkins) oder die sich selber vertreten (z.B. Seahawks OT Russell Okung) ...

   

Vieleicht haben die Spieler, die sich selbst vertreten, eine "Agenten-Lizenz"?

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Mär. ’16, 09:38
Worin genau besteht der Unterschied zwischen ...

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’16, 09:24
Spieler ohne Agenten (z.B. Rams CB Janoris Jenkins) oder die sich selber vertreten (z.B. Seahawks OT Russell Okung) ...

   

Interessant aus Sicht der Spieler ob das nicht einklagbar wäre.

Ein Spieler muss doch keinen Agenten haben. Sie sind sicherlich auch nicht selbst im Besitz einer Lizenz. Sie sparen sich die Kohle einfach. Dafür dürfen sie aber auch erst dann kontaktiert werden, wenn die offizielle Verhandlungsperiode beginnt.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Mär. ’16, 09:38
Worin genau besteht der Unterschied zwischen ...

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’16, 09:24
Spieler ohne Agenten (z.B. Rams CB Janoris Jenkins) oder die sich selber vertreten (z.B. Seahawks OT Russell Okung) ...

   

Jenkins hat seinen Agenten gefeuert, wird sich aber nicht selber vertreten. Okung hat keinen und will auch keinen.

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’16, 11:12

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Mär. ’16, 09:38
Worin genau besteht der Unterschied zwischen ...

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’16, 09:24
Spieler ohne Agenten (z.B. Rams CB Janoris Jenkins) oder die sich selber vertreten (z.B. Seahawks OT Russell Okung) ...

   

Jenkins hat seinen Agenten gefeuert, wird sich aber nicht selber vertreten. Okung hat keinen und will auch keinen.

Und wer vertritt ihn dann? Komische Regelung, die nur den Agenten zugutekommt.

Wird spannend ab 18 Uhr, da weiß man oft schon, wo die Reise hingeht.

Zitat von: Red Shadow am Mo,  7. Mär. ’16, 11:51
Und wer vertritt ihn dann? Komische Regelung, die nur den Agenten zugutekommt.

Sobald er einen neuen Agenten verpflichtet hat, wird der ihn vertreten. Sollte er bis Mittwochabend keinen haben, können ihn die Teams natürlich auch direkt kontaktieren.

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’16, 12:50

Zitat von: Red Shadow am Mo,  7. Mär. ’16, 11:51
Und wer vertritt ihn dann? Komische Regelung, die nur den Agenten zugutekommt.

Sobald er einen neuen Agenten verpflichtet hat, wird der ihn vertreten. Sollte er bis Mittwochabend keinen haben, können ihn die Teams natürlich auch direkt kontaktieren.

So habe ich es auch verstanden, also beide dürfen wohl erst Mittwoch kontaktiert werden, wenn oder weil sie keinen Agenten haben. Sehr freundliche Regelung für Agenten .

Mich würde da mal eine Übersicht interessieren, wer von wem vertreten wird. Entgegen seines Rufes, vielleicht ist er ja Niners-Fan , kamen wir bei Drew Rosenhaus oft sehr gut weg, bei Gore/McDonald zum Beispiel. Über Eugene Parker hüllen wir mal lieber den Mantel des Schweigens .

Zitat von: Red Shadow link=topic=12873.msg397839#msg397839
So habe ich es auch verstanden, also beide dürfen wohl erst Mittwoch kontaktiert werden, wenn oder weil sie keinen Agenten haben. Sehr freundliche Regelung für Agenten .

Naja, in der Regel haben die Spieler ja eh einen Agenten. Ich glaube eher, man will direkte Pitches zu den Spielern (vielleicht sogar durch Spieler) verhindern. Außerdem wissen die Spieler oft nicht genau, wie ihr Marktwert ist, wen die Teams vielleicht noch kontaktieren und was man genau hinterfragen sollte.

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’16, 14:03

Zitat von: Red Shadow link=topic=12873.msg397839#msg397839
So habe ich es auch verstanden, also beide dürfen wohl erst Mittwoch kontaktiert werden, wenn oder weil sie keinen Agenten haben. Sehr freundliche Regelung für Agenten .

Naja, in der Regel haben die Spieler ja eh einen Agenten. Ich glaube eher, man will direkte Pitches zu den Spielern (vielleicht sogar durch Spieler) verhindern. Außerdem wissen die Spieler oft nicht genau, wie ihr Marktwert ist, wen die Teams vielleicht noch kontaktieren und was man genau hinterfragen sollte.

Ein Thema für sich . Ich würde da mehr Freiheit begrüßen, das riecht doch wieder sehr nach Lobby. Die Agenten verdienen ja mit und davon abgesehen, wenn es jemand selbst in die Hand nimmt, hat er bei der Regelung mitunter einen Nachteil. Ist doch seine Eigenverantwortung, wenn er keinen will und/oder sich beim Marktwert verschätzt. Falls er allerdings gut informiert ist und verhandeln kann, könnte er ohne Agent sogar besser fahren. Muss meiner Meinung nach ein erwachsener Mensch selbst entscheiden können und dürfen ohne Handicap.

So schwer kann doch 15 Mio. Netto per anno nicht sein. Das kann ich im Schlaf aufsagen

Ich bin ja gespannt wie ein Flitzebogen was unser 49ers dieses Jahr in der FA so anstellen.

Und diese Regel ist tatsächlich etwas seltsam. Geht es dabei vllt darum, dass nur vertragliches besprochen werden soll und nicht mit dem Spiler darüber sich ausgetauscht wird wie er ins Team passen würde etc. Also wie bei den eigenen Spielern, mit den Kelly ja auch noch nicht reden darf?!

Ich bin mir nicht sicher, ob die Niners in der FA zuschlagen werden wie wir uns das wünschen. In etwas mehr als 2 Tagen wissen wir mehr.

Smith CB von den Chiefs, Sweezy von den Hawks. Geht interessant los

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  7. Mär. ’16, 21:26
Smith CB von den Chiefs, Sweezy von den Hawks. Geht interessant los

Also entweder es sickert bei uns wie zu Anfangszeiten von Baalke/Harbaugh wieder mal weniger durch oder man wartet wirklich auf Jenkins und/oder Okung (vielleicht als RT?). Jedenfalls rührt sich gemessen an der Vielzahl an Qualität bei den CBs und O-Linern noch wenig, außer vermutete Interessensbekundungen, was vielleicht auch an den beiden liegen mag. Aber auch allgemein finde ich war um die Zeit letztes Jahr schon mehr klar. Ok, es wird wohl ein paar Trades geben, die es in sich haben. Ich bin jedenfalls weiterhin gespannt. Vielleicht geht Baalke auch den Weg des Abwartens, was schon mal gut geklappt hat, aber natürlich ein Risiko ist.

Ich befürchte wir werden für Mittelmaß stark überbezahlen.

Zitat von: Norton51 am Di,  8. Mär. ’16, 10:32
Ich befürchte wir werden für Mittelmaß stark überbezahlen.

Das wäre weitgehend neu, in dem Fall muss ich mal Baalke und Co. in Schutz nehmen, oft kamen da "humane" Deals raus. Sogar zuletzt, nicht nur in der "Harbaugh-Aufbruchs-Zeit". Auch zum Beispiel bei Torrey Smith oder Bethea war das nie über dem Marktwert. Bei Smith ist eher das Problem gewesen, dass man sein Potenzial oftmals nicht abruft bzw. (noch) abrufen kann. Aber lieber so ein Deal, als Marvin Jones so etwas anzubieten, was wahrscheinlich von anderen Teams aber kommen wird.

Bei den Top-Leuten ist allerdings die Frage, ob sie überhaupt noch zu uns kommen wollen und generell, ob man nicht mittlerweile überbezahlen muss, um Leute zu locken. Überdurchschnittlich und nicht in der Kategorie Smith oder Jenkins/Hayward wäre zum Beispiel CB Amukamara, da wäre es interessant, was wir da vergleichsweise bieten müssten. Hier könnte es sich lohnen etwas zu warten, wenn man nicht an die Elite kommt, weil so tief und qualitativ besetzt weiß ich die Position schon lange nicht mehr auf dem freien Markt. Ähnlich ist es bei den O-Linern.

Zitat von: Red Shadow am Di,  8. Mär. ’16, 08:21

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  7. Mär. ’16, 21:26
Smith CB von den Chiefs, Sweezy von den Hawks. Geht interessant los

Also entweder es sickert bei uns wie zu Anfangszeiten von Baalke/Harbaugh wieder mal weniger durch oder man wartet wirklich auf Jenkins und/oder Okung (vielleicht als RT?). Jedenfalls rührt sich gemessen an der Vielzahl an Qualität bei den CBs und O-Linern noch wenig, außer vermutete Interessensbekundungen, was vielleicht auch an den beiden liegen mag. Aber auch allgemein finde ich war um die Zeit letztes Jahr schon mehr klar. Ok, es wird wohl ein paar Trades geben, die es in sich haben. Ich bin jedenfalls weiterhin gespannt. Vielleicht geht Baalke auch den Weg des Abwartens, was schon mal gut geklappt hat, aber natürlich ein Risiko ist.

Ich gehe einfach davon aus das die Niners nicht so extrem zuschlagn, wie es viele hier Erwarten und hoffen.
Ich rechne mit einem CB. Jenkins glaub ich nicht dran. Denke man versucht Sean Smith zu bekommen, aber nicht um jeden Preis. Sollte man ihn nicht bekommen, guckt man weiter.
Bei OLB könnte ich mir vorstellen das man etwas mehr ausgibt. Vielleicht Irvin oder Vernon. Aber denke eher man holt einen etwas älteren Veteran mit einem guten Namen, wie Tamba Hali oder Mario Williams. Auf MLB ist Bowman gesetzt und mit Wilhoite und Hodges hat man eine gute Rückverversicherung. Hier wird man denk ich auf das gute Auge in derDraft vertrauen. Hat ja meist auch gut geklappt.
In der D-Line weiß ich so gar nicht wo wir stehen. Ist man zufrieden oder will man einen großen Namen? Ist der NT schon auf dem Roster? Ist man auf dem 2ten DE Spot neben Armstead zufrieden? Hat man auf dem 1ten DE Spot genug vertrauen in Armstead?

In der O-Line rechne ich leider auch nicht mit dem großen Namen. Ich denke man wird ein G aus der 2ten Reihe holn und vielleicht noch einen Tackle aus der 2ten.
Rb wird man bestimmt auch noch jemanden holen, aber wohl eher auch für wenig Geld.
Auf WR muss man eigentlich tätig werden, aber die Auswahl ist nicht wirklich berauschend und wird garantiert extrem überbezahlt.
Über einen guten TE würde ich mich echt freuen. Aber keine Ahnung wie sehr Baalke und co da ein Need sehen. Green, Fleener oder Allan wären Super.

Und über QB sag ich mal nix, das ist ja wohl das größte Mysterium momentan bei den Niners.

Na ja, weniger Geld ist relativ. Mario Williams meint schon mal 10 Millionen per anno sind gut und Doug Martin erhofft sich 8 Millionen. Wir werden es sehen, was sich ergibt. Wenn man investiert, dann bitte nur in Impact-Player. Da zähle ich jemand, wie Amukamara auch hinzu.