49ersFanZone.net

Nach den Regeln des neuen CBA können Teams nicht genutzten Cap Space ins folgende Jahr transferieren. Sie haben auch die Möglichkeit, nur einen Teil oder auch gar nichts mitzunehmen.

Die NFLPA hat heute offiziell die Zahle der einzelnen Teams veröffentlichet. Die 49ers haben sich entschieden, die kompletten 12,206Mio$ mit ins neue Jahr zu nehmen. Das ist die fünft-größte Summe in der NFL.

Spitzenreiter sind die Jaguars (32,774Mio$) gefolgt von Titans und Browns (bei ca. 20,7Mio$). die geringste Summe konnten die Seahawks mitnehmen (11.587$). Drei Teams (Broncos, Rams und Saints) haben sich entschlossen, nur einen Teil ihres verfügbaren Cap Spaces mitzunehmen.

Nachdem die NFL nach einer Beschwerde der NFLPA 100Mio$ an Einnahmen mehr für die Kalkulation der Salary Cap 2016 zu Grunde legen müssen (50Mio$ für die Spieler, 1,56Mio$ pro Team), könnte die Zahl für diese Saison bei 157Mio$ pro Team landen.

Die die 49ers noch einen Kredit über 1,2Mio$ für die Vertragsverlängerung von Joe Staley erhalten, könnte die "Adjusted Cap" bei über 170Mio$ liegen.

Quelle: PFT, spotrac.com

Wann ist es denn sinnvoll, nur einen Teil oder gar nichts mitzunehmen?  Das habe ich noch nicht überringelt ...

Ich hoffe nur, dass Baalke die Dollars sinnvoll einsetzt

Zitat von: igor am Do, 25. Feb. ’16, 17:25
Wann ist es denn sinnvoll, nur einen Teil oder gar nichts mitzunehmen?  Das habe ich noch nicht überringelt ...

Tja, das ist die große Frage. Ich kann da auch keinen Vorteil erkennen - außer, dass man Geld spart. Wenn man am Ende den Salary Floor nicht erreicht, muss man dann "nachzahlen".

Gerade bei Broncos mit den anstehenden FA Verhandlungen und den Saints, die keine so tolle SC Situation haben, verstehe ich das überhaupt nicht.

Bei den Rams scheint das Politik zu sein, die waren letztes Jahr das einzige Teams, welches nichts transferiert hat.

Es gibt einen ESPN Bericht zu den Rams vom letzten Jahr. Allerdings ist der nicht 100%ig schlüssig.

Grundsätzlich mussten die Rams noch einige Incentives zahlen (vermutlich verdiente NLTBE Boni) - ingesamt 2Mio$.

Ich Cap-Space am Ende der Saison war 700T$, so dass sie diese für die Boni verwendet haben. Die Erklärung für die anderen 1,7Mio$ zweifle ich etwas an, aber das ist für den Grund des 0$ Rollover irrelevant.

Zitat von: igor am Do, 25. Feb. ’16, 17:25
Wann ist es denn sinnvoll, nur einen Teil oder gar nichts mitzunehmen?  Das habe ich noch nicht überringelt ...

Sinnvoll wäre es wohl nur, wenn man das dann auf ein Konto gutgeschrieben bekommt und das Haben zur übernächsten Saison verwenden könnte . Aber davon habe ich noch nie was gelesen .

Zitat von: igor am Do, 25. Feb. ’16, 17:25
Wann ist es denn sinnvoll, nur einen Teil oder gar nichts mitzunehmen?  Das habe ich noch nicht überringelt ...

Ich kann mir nur vorstellen dass der Salary Floor dadurch niedriger ist oder so.

Zitat von: Diabolo am Do, 25. Feb. ’16, 23:00

Zitat von: igor am Do, 25. Feb. ’16, 17:25
Wann ist es denn sinnvoll, nur einen Teil oder gar nichts mitzunehmen?  Das habe ich noch nicht überringelt ...

Ich kann mir nur vorstellen dass der Salary Floor dadurch niedriger ist oder so.

Ähm...nee! Das hat damit nichts zu tun. Der Salary Floor liegt bei 98% des Spieler-Anteils über einen Zeitraum von 4 Jahren (der erste Zyklus müsste nach de Saison rum sein).

Zitat von: frontmode am Do, 25. Feb. ’16, 23:13

Zitat von: Diabolo am Do, 25. Feb. ’16, 23:00

Zitat von: igor am Do, 25. Feb. ’16, 17:25
Wann ist es denn sinnvoll, nur einen Teil oder gar nichts mitzunehmen?  Das habe ich noch nicht überringelt ...

Ich kann mir nur vorstellen dass der Salary Floor dadurch niedriger ist oder so.

Ähm...nee! Das hat damit nichts zu tun. Der Salary Floor liegt bei 98% des Spieler-Anteils über einen Zeitraum von 4 Jahren (der erste Zyklus müsste nach de Saison rum sein).

Bezieht sich der Floor auf das maximum dass dem Team zur Verfügung stand oder auf den "Grundwert"?

Bei ersterem würde der Salary Floor bei jedem transferieren ansteigen.

Wenn die offizielle (nicht adjusted) SC beispielsweise:

2013: 140Mio$
2014: 145Mio$
2015: 150Mio$
2016: 155Mio$

Liegt der Floor für die Liga bei 98% von (32*590Mio$) also bei ca. 18,5Mrd$.

Ein Transfer verändert daran nichts, da es eine Cash und keine Cap Betrachtung ist.

Zitat von: igor am Do, 25. Feb. ’16, 17:25
Wann ist es denn sinnvoll, nur einen Teil oder gar nichts mitzunehmen?  Das habe ich noch nicht überringelt ...

Offenbar muss die Entscheidung, wieviel man transferieren will, am Ende der Regular Season getroffen werden. Die Playoffteams werden nicht alles transferieren um allfällige "Attacken" auf Practice Squad Spieler abzuwehren.

Das könnte auch ein Grund sein, dass Anthony Davis noch nicht zurück ist und auf das neue Ligajahr wartet. Falls er noch in diesem Ligajahr zurückkommt, könnte dies ja cap-relevant sein und die 49ers haben für das alte Ligajahr gar keinen Cap Space mehr. Ansonsten müsste man ja annehmen, dass ein Spieler, der aus dem Retirement zurückkehren will, dies so schnell wie möglich machen würde, auch um zu zeigen, dass es ihm ernst ist.

Dass der ganze Cap Space am Ende der Regular Season transferiert wird, ist vermutlich auch die Erklärung für die Future Contracts, die dann abgeschlossen werden.

Zitat von: IamNINER am Do,  3. Mär. ’16, 09:25
Dass der ganze Cap Space am Ende der Regular Season transferiert wird, ist vermutlich auch die Erklärung für die Future Contracts, die dann abgeschlossen werden.

Das glaube ich nicht. Warum sollte man die Spieler noch im Vorjahr bezahlen bzw. die Cap belasten - für keinen Gegenwert?

Ich gehe auch davon aus, dass man zum neuen Ligajahr "unretired" - aus dem gleichen Grund wie oben.

Favre hat glaube ich mal gedroht, davor zurückzukommen, um seine Entlassung von der Reitred List zu erzwingen.

Zitat von: frontmode am Do,  3. Mär. ’16, 09:31

Zitat von: IamNINER am Do,  3. Mär. ’16, 09:25
Dass der ganze Cap Space am Ende der Regular Season transferiert wird, ist vermutlich auch die Erklärung für die Future Contracts, die dann abgeschlossen werden.

Das glaube ich nicht. Warum sollte man die Spieler noch im Vorjahr bezahlen bzw. die Cap belasten - für keinen Gegenwert?

Ich gehe auch davon aus, dass man zum neuen Ligajahr "unretired" - aus dem gleichen Grund wie oben.

Favre hat glaube ich mal gedroht, davor zurückzukommen, um seine Entlassung von der Reitred List zu erzwingen.

Die Future Contracts beginnen ja erst mit dem neuen Ligajahr zu laufen und haben daher eine Belastung. Du hast aber recht, dass die Kausalität zwischen Transfer von Cap Space und Future Contracts nicht unbedingt so direkt ist.

Bzgl. Davis meinte ich mehr, ob das allenfalls mit dem Signing Bonus eine Relevanz hat, ob er im aktuellen oder im nächsten Ligajahr zurückkommt. Wenn seine Rückkehr nun eine Cap-Belastung für das aktuelle Ligajahr bedeuten würde, hätten die 49ers ja gar kein Cap-Space.

Klar, wenn nichts da ist, dann wäre das ein Problem. Aber das ist es ah, wenn er noch im aktuellen Ligajahr zurückkommt, dann würde ja auch das Vertragsjahr zählen.

Zitat von: frontmode am Do,  3. Mär. ’16, 09:42
Klar, wenn nichts da ist, dann wäre das ein Problem. Aber das ist es ah, wenn er noch im aktuellen Ligajahr zurückkommt, dann würde ja auch das Vertragsjahr zählen.

Würde es das? Für eine "Credited Season", die sich ja auch auf das errechnete Minimum Salary etc. auswirkt hätte er mindestens 3 Spiele auf dem Roster sein müssen.

Zitat von: Diabolo am Do,  3. Mär. ’16, 11:37

Zitat von: frontmode am Do,  3. Mär. ’16, 09:42
Klar, wenn nichts da ist, dann wäre das ein Problem. Aber das ist es ah, wenn er noch im aktuellen Ligajahr zurückkommt, dann würde ja auch das Vertragsjahr zählen.

Würde es das? Für eine "Credited Season", die sich ja auch auf das errechnete Minimum Salary etc. auswirkt hätte er mindestens 3 Spiele auf dem Roster sein müssen.

"Credited Season" ist eine andere Regelung, der Spieler hat ja trotzdem ein Vertrag und wenn der mehrjährig ist, wird der ja nicht angehalten bzw. das Jahr wiederholt.

Zitat von: frontmode am Do,  3. Mär. ’16, 11:59

Zitat von: Diabolo am Do,  3. Mär. ’16, 11:37

Zitat von: frontmode am Do,  3. Mär. ’16, 09:42
Klar, wenn nichts da ist, dann wäre das ein Problem. Aber das ist es ah, wenn er noch im aktuellen Ligajahr zurückkommt, dann würde ja auch das Vertragsjahr zählen.

Würde es das? Für eine "Credited Season", die sich ja auch auf das errechnete Minimum Salary etc. auswirkt hätte er mindestens 3 Spiele auf dem Roster sein müssen.

"Credited Season" ist eine andere Regelung, der Spieler hat ja trotzdem ein Vertrag und wenn der mehrjährig ist, wird der ja nicht angehalten bzw. das Jahr wiederholt.

Ich wäre jetzt halt davon ausgegangen dass es da eine entsprechende Regelung gibt um z.B. zu verhindern dass ein Spieler im letzten Vertragsjahr ein Jahr aussetzt und dann woanders hingeht... oder so...

Zitat von: Diabolo am Do,  3. Mär. ’16, 12:03

Zitat von: frontmode am Do,  3. Mär. ’16, 11:59

Zitat von: Diabolo am Do,  3. Mär. ’16, 11:37

Zitat von: frontmode am Do,  3. Mär. ’16, 09:42
Klar, wenn nichts da ist, dann wäre das ein Problem. Aber das ist es ah, wenn er noch im aktuellen Ligajahr zurückkommt, dann würde ja auch das Vertragsjahr zählen.

Würde es das? Für eine "Credited Season", die sich ja auch auf das errechnete Minimum Salary etc. auswirkt hätte er mindestens 3 Spiele auf dem Roster sein müssen.

"Credited Season" ist eine andere Regelung, der Spieler hat ja trotzdem ein Vertrag und wenn der mehrjährig ist, wird der ja nicht angehalten bzw. das Jahr wiederholt.

Ich wäre jetzt halt davon ausgegangen dass es da eine entsprechende Regelung gibt um z.B. zu verhindern dass ein Spieler im letzten Vertragsjahr ein Jahr aussetzt und dann woanders hingeht... oder so...

Die gibt es doch auch - siehe Justin Smith. Wenn er jetzt zurückkäme, dann hätten die 49ers die Rechte. Für ihn würden die Vertragskonditionen von 2015 greifen. Das Gleiche gilt für Davis.

Die "Credited Seasons" haben was mit FA, RFA, Benefits,... zu tun. Wenn Du am Vorletzten Spieltag einen 3-Jahres-Vertrag unterschreibst, bekommst Du keine Credited Season für 2015. Der Vertag geht aber trotzdem mit dem Konditionen für 2016 weiter.

Kleine Anekdote am Rande:

Bei einer Steigerung von 10Mio$ jährlich, hätten die 49ers derzeit im Jahr 2020 einen Cap Space von knapp 540Mio$. 

Spieler auf dem Roster 2020 sind:

1) QB Colin Kaepernick

Zitat von: frontmode am Do,  3. Mär. ’16, 17:25
Bei einer Steigerung von 10Mio$ jährlich, hätten die 49ers derzeit im Jahr 2020 einen Cap Space von knapp 540Mio$. 

Wir haben aktuell ein Salary Cap von ~500 Millionen?!