49ersFanZone.net

Hill ist nicht mehr als ein BackUp, dass hat er gestern bewiesen. Ist Euch mal aufgefallen, dass der gestern nach dem Snap sofort auf die Seite schaut, wo er hinwerfen will? Der checkt nichtmal die Optionen auf Mitte und der anderen Seite. Einfacher kann man es einem DB nicht machen. Da muss sich keiner wundern, dass der 3 Ints schmeißt.

An der Draft eines QB bis maximal Runde drei führt für mich kein Weg vorbei, wenn Kosten/Nutzen/Risiko im überschaubaren Rahmen bleiben sollen.

Natürlich braucht es in der Draft einen QB. Hill könnte aber erstmal eine kurzfristige Übergangslösung sein, die nicht so schlecht ist, wie sie hier gerne gemacht wird.

Wie kommen einige hier immer drauf, dass die diesjährige QB Klasse so schlecht ist

Woher ihr dieses Wissen bezieht dass möchte ich mal gerne erläutert bekommen.
Lauter Orakel hier

Wer weiß den schon wie sich der ein oder andere wirklich entwickelt. Wieso sollten wir da nicht mal Glück haben?
Bei anderen Teams hat es auch funktioniert.
Ich sehe die QB Klasse aufgrund von vielen selbst gesammelten Eindrücken (Live Spiele) garnicht mal so schlecht. :cool:

Cassel wird solange nicht zur Verfügung stehen, solange der Status von Brady nicht abschließend geklärt ist.

Mein Tipp für nächste Saison ist das wir Hill, Smith und einen Rookie QB auf dem Roster haben werden, wobei bei Smith noch ein kleines Fragezeichen zu setzen wäre da bei ihm noch einige "Kleinigkeiten" zu klären wären.

Zitat von: Boilermaker am Mo, 22. Dez. ’08, 13:47
Wie kommen einige hier immer drauf, dass die diesjährige QB Klasse so schlecht ist

Woher ihr dieses Wissen bezieht dass möchte ich mal gerne erläutert bekommen.

Wüsste ich auch mal gern. Bradford und Stafford z.B. fand ich nicht so verkehrt. 

Eine Klasse besteht aus mehr als den Top 10 Prospects. Dazu hat Bradford noch nicht mal erklärt, ob er das College verlässt.

Wen wollte ihr denn, wenn die beiden nicht (mehr) zur Verfügung stehen?

Zitat von: frontmode am Mo, 22. Dez. ’08, 14:53
Eine Klasse besteht aus mehr als den Top 10 Prospects. Dazu hat Bradford noch nicht mal erklärt, ob er das College verlässt.

Wen wollte ihr denn, wenn die beiden nicht (mehr) zur Verfügung stehen?

Was heißt wollen? Ist ja leider kein Wunschkonzert.

Am besten einen, der wie eine Bombe einschlägt

Mögliche Kandidaten wären wohl am ehesten Curtis Painter (Purdue), Hunter Cantwell (Louisville),Rhett Bomar (Sam Houston),Cullen Harper (Clemson) und vielleicht noch Nathan Brown (C. Arkansas).
Ich hätte noch Josh Freeman von Kansas State anzubieten aber der ist noch Junior.

Wie gesagt es ist kein Wunschkonzert sondern eben nur mal Vorschläge über die man vielleicht mal reden könnte
Etwas besser kenne ich eh nur Painter, Cantwell und Freeman.
Den Rest habe ich aus "Vergleichslisten" wie zb. Mock`s gezogen. Da ist also auch die Gefahr des Halbwissens dabei

Mark Sanchez von USC fällt mir da noch ein. Vielleicht auch noch ein Kandidat.

Zitat von: Boilermaker am Mo, 22. Dez. ’08, 13:47
Wie kommen einige hier immer drauf, dass die diesjährige QB Klasse so schlecht ist

Ich verfolge den College Football etwas. Und das ist natürlich nur meine Meinung und die muss noch lange nicht stimmen.

Aber wie kommt ihr darauf, dass Sam Bradford verfügbar ist? Er ist ein Sophomore, der eine große Dummheit begehen würde, wenn er das College jetzt schon verlassen würde. Er hat wahrscheinlich eine große NFL Karriere vor sich, aber als Sophomore das College zu verlassen? Da würde er genau diese Karriere riskieren. Je mehr Erfahrung man im College sammelt, desto besser ist es für die NFL. Und nur selten haben QBs die das College als Junior verlassen haben, sich dann in der NFL durchgesetzt. Das eine Jahr Ausbildung fehlt einfach. Und als hoher Pick ist der Druck in der NFL gewaltig. Und Bradford ist sogar erst ein Sophomore!

Matthew Stafford wird das College schon eher verlassen, aber von ihm bin ich nicht ganz überzeugt. Und er wird auch ziemlich sicher weg sein, wenn die 49ers picken werden. Wer bleibt übrig? Tebow? Verlässt er das College? Ich glaube nicht. Aber lassen wir uns überraschen. Wen habt ihr denn also auf der Rechnung? Ich sehe einen QB für die erste Runde. Und das ist Stafford. Und deshalb ist das meiner Meinung nach eine ganz schwache QB Draft. 

Zitat von: Plummer50 am Mo, 22. Dez. ’08, 15:29

Zitat von: Boilermaker am Mo, 22. Dez. ’08, 13:47
Wie kommen einige hier immer drauf, dass die diesjährige QB Klasse so schlecht ist

Ich verfolge den College Football etwas. Und das ist natürlich nur meine Meinung und die muss noch lange nicht stimmen.

Aber wie kommt ihr darauf, dass Sam Bradford verfügbar ist? Er ist ein Sophomore, der eine große Dummheit begehen würde, wenn er das College jetzt schon verlassen würde. Er hat wahrscheinlich eine große NFL Karriere vor sich, aber als Sophomore das College zu verlassen? Da würde er genau diese Karriere riskieren. Je mehr Erfahrung man im College sammelt, desto besser ist es für die NFL. Und nur selten haben QBs die das College als Junior verlassen haben, sich dann in der NFL durchgesetzt. Das eine Jahr Ausbildung fehlt einfach. Und als hoher Pick ist der Druck in der NFL gewaltig. Und Bradford ist sogar erst ein Sophomore!

Matthew Stafford wird das College schon eher verlassen, aber von ihm bin ich nicht ganz überzeugt. Und er wird auch ziemlich sicher weg sein, wenn die 49ers picken werden. Wer bleibt übrig? Tebow? Verlässt er das College? Ich glaube nicht. Aber lassen wir uns überraschen. Wen habt ihr denn also auf der Rechnung? Ich sehe einen QB für die erste Runde. Und das ist Stafford. Und deshalb ist das meiner Meinung nach eine ganz schwache QB Draft. 

Danke für die Erklärung. Jetzt verstehe ich Deinen Standpunkt auch und kann ihn aufgrund dessen auch nachvollziehen.
Es gibt hier ja leider zu oft Leute, die was in den Raum werfen aber eine vernünftige Erklärung nicht geben bzw. überhaupt nicht erklären warum sie es so sehen.
Einfach in die Runde werfen um was geschrieben zu haben.
Mache ich ehrlich gesagt manchmal auch aber eben nur im Live Thread
Bradford checkt glaube ich derzeit gerade erstmal die "Lage". Bekommt er eine Antwort die ihm nicht gefällt, wird er sich sicherlich Mc Coy anschliessen und erstmal verzichten.
Ihn hatte ich aber sowieso eher nicht auf der Rechnung, da er soweit runter wohl nicht gehen würde.

Ich denke dass da zb. ein Painter oder Harper realistischer wären als einer der gehandelten Top QB`s

Was ist mit Chase Daniels? Der wurde doch im November so hoch gehandelt.

Zitat von: Duke am Mo, 22. Dez. ’08, 16:04
Was ist mit Chase Daniels? Der wurde doch im November so hoch gehandelt.

Stimmt. Den habe ich echt vergessen. 

Möglicherweise eine interessante Option die auch schon häufiger im Internet als möglicher Draft Pick der Niners gehandelt wurde. Leider weiß ich zu wenig über ihn.

Er ist mit 1,80 etwas klein.... 

Zitat von: igor am So, 21. Dez. ’08, 22:14
...

"Es war ein großartiges Spiel im letzten Quarter.", so Bruce. "Ich fühle mich sehr, sehr geehrt."

...

"Auch die anderen Jungs haben Stipendien, also werden sie Plays machen.", so Bruce. "Ich schätze mich wirklich glücklich, dass Shaun die Dinge weggesteckt hat und zurückgekommen ist."

...

"Yeah, ich konnte es hören.", so Bruce. "Es sind die Diehard Fans der St. Louis Rams, die Jungs, die auf jeden Fall immer zum Spiel kommen. Ich bin ziemlich sprachlos über all das, was vor sich ging."

...

Meine Güte, Isaac - seit wann so geschwätzig? 

Zitat von: Plummer50 am Mo, 22. Dez. ’08, 15:29

Zitat von: Boilermaker am Mo, 22. Dez. ’08, 13:47
Wie kommen einige hier immer drauf, dass die diesjährige QB Klasse so schlecht ist

Ich verfolge den College Football etwas. Und das ist natürlich nur meine Meinung und die muss noch lange nicht stimmen.

Aber wie kommt ihr darauf, dass Sam Bradford verfügbar ist? Er ist ein Sophomore, der eine große Dummheit begehen würde, wenn er das College jetzt schon verlassen würde. Er hat wahrscheinlich eine große NFL Karriere vor sich, aber als Sophomore das College zu verlassen? Da würde er genau diese Karriere riskieren. Je mehr Erfahrung man im College sammelt, desto besser ist es für die NFL. Und nur selten haben QBs die das College als Junior verlassen haben, sich dann in der NFL durchgesetzt. Das eine Jahr Ausbildung fehlt einfach. Und als hoher Pick ist der Druck in der NFL gewaltig. Und Bradford ist sogar erst ein Sophomore!

Matthew Stafford wird das College schon eher verlassen, aber von ihm bin ich nicht ganz überzeugt. Und er wird auch ziemlich sicher weg sein, wenn die 49ers picken werden. Wer bleibt übrig? Tebow? Verlässt er das College? Ich glaube nicht. Aber lassen wir uns überraschen. Wen habt ihr denn also auf der Rechnung? Ich sehe einen QB für die erste Runde. Und das ist Stafford. Und deshalb ist das meiner Meinung nach eine ganz schwache QB Draft. 

Klar würde Sam Bradford ein weiteres Jahr College Football gut tun, allerdings sollte man bedenken, was aus seiner Sicht sehr für eine Meldung zur Draft 2009 sprechen würde. Die Draft 2010 ist nach jetzigem Stand der Dinge wegen des gekündigten CBA die letzte Draft (zumindest mit derartigen Rookie-Gehältern). Bradford müsste also nach der nächsten Saison auf jeden Fall das College verlassen, falls er nochmal richtig Kasse amchen will. Nun kommt der für ihn unangenehme Teil: Er verliert nach dieser Saison ganz sicher seinen #1 WR Juaquin Iglesisas, und wenigstens 4/5 seiner (sehr guten) OLine, die sehr großen Anteil an seinem überragenden Spiel hatte. Dies sind LT Phil Loadholt, LG Duke Robinson, C Jon Cooper, RG Brandon Walker. Dazu kommen möglicherweise noch folgende Junior`s: RT Trent Williams und TE Jermaine Gresham. Das ist fast die komplette Firepower der Sooners-Offense. Deren Verlust birgt für die nächste Saison ne Menge Risiken und ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, wie er seine Leistungen unter diesen Umständen wenigstens wiederholen will.

Zitat von: Boilermaker am So, 21. Dez. ’08, 22:23

Jetzt noch zum Abschluss einen schönen Heimsieg gegen die Redskins und das ganze hoffentlich Live auf NASN, dann kann man zumindesten mal wieder sagen, dass die zweite Saisonhälfte besser als die erste war.

Leider Fehlanzeige! Habe eben gesehen, dass NASN die Partie getauscht hat. Um 22 Uhr zeigen sie Miami gegen die NY JETS. Um 19 Uhr läuft Buffalo-New England. Also leider nur ein reiner AFC-East Abend. Hätte mir dennoch wenigstens von der NASN-Redaktion das Spiel am Montag als komplette Aufzeichnung gewünscht. Aber nicht mal das! Ein Unverschämtheit. Mittlerweile kann man sowas mit den 49ers ja machen. Die haben scheinbar keine Lobby mehr in der US-Sportberichterstattung. Dabei besitzen sie gerade hier in Europa viele Sympathien, trotz der zuletzt durchwachsenen Leistungen. Dafür kann man sich jede Woche Dallas, New England oder Pittsburgh anschauen. Selbst Cleveland ist öfters zu sehen. Die totale Verarschung!  Diese Saison gab's von unseren Jungs nicht viel zu sehen. Hoffen wir auf bessere Zeiten.

Zum Spiel: Auch so ein Spiel muss erst einmal gewonnen werden. Die Moral scheint zu stimmen. Das war aber auch schon das einzig Positive.
Dieses Spiel war ein Rückschritt. Die tiefen Pässe von Hill eine echte Offenbahrung. Au weia! Sehen wir das Match mal unter der Kategorie: schlechter Tag.
Ich bin fest davon überzeugt, wenn es noch Chancen auf die Playoffs gegeben hätte, wären wir an unseren Nerven gescheitert. Aber alles nur Spekulation. Im Grunde genommen egal. Das war nur mein Eindruck. Hoffen wir auf einen würdigen Saisonabschluss gegen die Redskins. Dort kann sich Hill rehabilitieren. Wäre schön, wenn die elendige QB-Diskussion langsam mal aufhört.

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 22. Dez. ’08, 21:53

Zitat von: Boilermaker am So, 21. Dez. ’08, 22:23

Jetzt noch zum Abschluss einen schönen Heimsieg gegen die Redskins und das ganze hoffentlich Live auf NASN, dann kann man zumindesten mal wieder sagen, dass die zweite Saisonhälfte besser als die erste war.

Leider Fehlanzeige! Habe eben gesehen, dass NASN die Partie getauscht hat. Um 22 Uhr zeigen sie Miami gegen die NY JETS. Um 19 Uhr läuft Buffalo-New England. Also leider nur ein reiner AFC-East Abend. Diese Saison gab's von unseren Jungs nicht viel zu sehen. Hoffen wir auf bessere Zeiten.

NASN wird immer mehr ein völlig unnötiger Sender.
San Diego vs. Denver kann ich echt verstehen aber sich wieder mal nur komplett auf die AFC zu stürzen ist so typisch von denen.
Das die Niners nicht gezeigt werden nehme ich ja nicht unbedingt übel aber auch in der NFC gehts noch um was.

NASN erinnert mich immer mehr an Premiere vor einiger Zeit. Die waren ja ziemlich Packers und Dolphinsgeil.

Vielleicht wird es ja besser wenn der Sender am 01.02.09 ESPN America heißt

Zitat von: Boilermaker am Mo, 22. Dez. ’08, 13:47
Wie kommen einige hier immer drauf, dass die diesjährige QB Klasse so schlecht ist

Woher ihr dieses Wissen bezieht dass möchte ich mal gerne erläutert bekommen.
Lauter Orakel hier

Als Orakel würd ich mich jetzt nicht sehen  , ist nur meine bescheidene Meinung als Football-Fan. Aber auch ich kann mich der Meinung, dass die QB-Klasse insgesamt (im Vergleich zu anderen Jahren) eher schwach ist, nur anschließen und ich beziehe mich dabei vorwiegend auf von mir im Spiel gesehen QB´s. Auch die uneinheitlichen Aussagen und Einstufungen der einzelnen Spieler zeigen, dass selbst die ,,Experten" kein klares Bild von der Situation haben. Trotzdem würde ich aus Sicht der 49ers in jedem Fall einen QB draften. Für die Senior´s dürfte es realistischerweise ab der dritten Runde losgehen, angeführt von Rhett Bomar. Danach sieht es eher mau aus. Harper, Cantwell und Painter, die vor der Saison noch als 1st / 2nd Rounder gewertet wurden, haben gelinde gesagt zum Teil echt üble Leistungen abgeliefert und sind dementsprechend auf den Draftboards nach unten gerutscht (je nach Board 4th / 5th Round). Enttäuschend fand ich auch, was einige der Spieler gezeigt haben, die man vor der Saison als mögliche positive Überraschungen eingeschätzt hatte, z.B. Tom Brandstater, Rudy Carpenter und ganz besonders Todd Boeckman. Letzterer dürfte der Absteiger der Saison sein und wurde schon früh durch Freshman Terrelle Pryor ersetzt. Außer Rhett Bomar (den ich zugegebenermaßen nur 1 ½ Spiele in Aktion gesehen habe) muss ich von den anderen keinen bei den 49ers haben, da hat mich keiner auch nur annähernd überzeugt.

Profitiert haben dürften von dieser Saison eher Spieler wie Graham Harrell, Nathan Brown oder Mike Reiley. Reiley halte ich für einen der Top-Sleeper, mal sehen, was aus ihm noch wird. Gestartet bestenfalls als 7th Rounder, klettert er zumindest gerade die Draftboards nach oben.

Bei Chase Daniels bin ich mir eher unsicher, der hat diese Saison Spiele abgeliefert, in denen er die gegnerische Defense richtig zerlegt hat, dies zumeist aber gegen eher schwache Teams. Wenn es dann gegen die Großen (Oklahoma, Oklahoma State, Texas) ging, hat er die Erwartungen nicht erfüllen können. Allerdings hatte ich in diesen Spielen den Eindruck, dass er unglaublichen Kampfgeist, Leader-Qualtäten mitbringt, selbst in aussichtslosen Situationen. Letzteres sowie einige seiner spielerischen Qualitäten (gute Accuracy, schneller Release, gute Mobilität) sprechen für ihn.

Meine Favoriten aus der Senior- Klasse sind nach den Eindrücken, die ich gewinnen konnte, neben Rhett Bomar und Chase Daniels am ehesten Graham Harrell und Mike Reiley. Nathan Brown scheint auch nicht verkehrt zu sein, hab ihn jedoch noch nicht in Aktion sehen können. Allerdings würde ich frühestens ab Mitte Runde 3 / Anfang Runde 4 über diese Spieler nachdenken. Joe Flacco´s oder Matt Ryan´s sehe ich jedenfalls im nächsten Jahr nicht.

Die 5-6 besten Underclassmen (Matt Stafford, Colt McCoy, Mark Sanchez, Nate Davis, Sam Bradford, Tim Tebow) würden wohl alle höher gedraftet als der beste Senior. Ok, die letzte Aussage ist etwas orakelt...

Zitat von: 49erChrisB am Mo, 22. Dez. ’08, 22:12

Als Orakel würd ich mich jetzt nicht sehen  , ist nur meine bescheidene Meinung als Football-Fan. Aber auch ich kann mich der Meinung, dass die QB-Klasse insgesamt (im Vergleich zu anderen Jahren) eher schwach ist, nur anschließen und ich beziehe mich dabei vorwiegend auf von mir im Spiel gesehen QB´s.

Siehste mal. Du gibst Dir aber auch die Mühe und begründest es.

Zitat von: 49erChrisB am Mo, 22. Dez. ’08, 22:12


Harper, Cantwell und Painter, die vor der Saison noch als 1st / 2nd Rounder gewertet wurden, haben gelinde gesagt zum Teil echt üble Leistungen abgeliefert und sind dementsprechend auf den Draftboards nach unten gerutscht (je nach Board 4th / 5th Round).

Man muss aber auch sagen, dass Painter bei den Boilermakers auch stark unter dem schwachen Team gelitten hat.
In South Bend war seine Leistung trotzt der Pleite garnicht so schlecht.

Das könnte Bradford ja, wie Du schon richtig geschrieben hast, unter Umständen wenn er nicht vorher abspringt auch blühen.



Irgendwie sind wir aber auch jetzt mächtig von Thema abgekommen und irgendwie im falschen Thread gelandet

Ist aber eigentlich schon egal. Wir sind ja eh fast alle schon bei der Season Vorbereitung für`s nächste Jahr angekommen

Ich meine mich zu erinnern, dass die diesjaehrige QB-Klasse auch als eher schwach angesehen wurde.

Was zur Folge hat, dass 2 Rookie-QBs wohl dieses Jahr ihre Teams in die Playoffs fuehren.

Ist also alles Blabla bevor man die Jungs wirklich auf dem NFL-Feld gesehen hat.

auch solche spiele müssen gewonnen werden.

Grausames Spiel, also wirklich unerträglich schlecht gegen eine der übelsten Mannschaften der NFL.

Am Ende haben die Rams das ja komplett selbst verloren. Was solls, es ist eh egal zum jetzigen Zeitpunkt der Saison.

Was das Thema Hill angeht? Er ist ein Backup, nicht mehr und nicht weniger. Wir werden mit ihm als Starter niemals ein Contender, weil er von einer guten Defense pausenlos in schlechte Entscheidungen gezwungen werden würde. Bestimmte Würfe gehen gar nicht und ich hab das wie duke gesehen, dass er einfach sehr schnell den Receiver wählt und die Augen in die Richtung gehen.

Wir müssen da in der Offseason dringend was machen, wobei ich nach wie vor der Meinung bin, dass wir erst mal 2 starke Lines haben sollten.

Man muss sich die Titans anschauen: Die haben nur um ihre beiden Lines eine Bombenmannschaft gebaut, in deren Konstellation sie sogar mit Kerry Collins wie ein Superbowlchampion aussehen.

Anders gesagt: Wenn wir es nicht schaffen einen QB zu schützen, wird sich bei uns nie einer richtig entwickeln können und wenn wir es nicht schaffen die gegnerische Offense in Schlagdistanz zu halten und der QB immer das Team tragen muss, wird er sich auch nicht entwickeln können.

Flacco wäre bei uns ein anderer QB geworden, davon bin ich überzeugt.