49ersFanZone.net

Zitat von: Peter am Mo,  4. Jan. ’16, 02:12
Hallo erstmal aus Österreich!!!!

Sag mal was war der Plan von Tomsula bei 16:16???
Also da Punten is ja eine Frechheit!!!

Naja, er hat doch am Ende (leider) gewonnen... Bei einem Miss hätten die Rams knapp 20 Yards für einen eigenen FG try gebraucht.

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Jan. ’16, 09:16

Zitat von: Peter am Mo,  4. Jan. ’16, 02:12
Hallo erstmal aus Österreich!!!!

Sag mal was war der Plan von Tomsula bei 16:16???
Also da Punten is ja eine Frechheit!!!

Naja, er hat doch am Ende (leider) gewonnen... Bei einem Miss hätten die Rams knapp 20 Yards für einen eigenen FG try gebraucht.

sehe ich auch so, die Entscheidung war nicht falsch. Pech war, das der Rams Punter danach einen super Punkt hingelegt hat, wäre das nicht passiert hätten wir noch 1 Minute und 2 Timeouts gehabt.

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Jan. ’16, 09:14

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Jan. ’16, 02:09

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  4. Jan. ’16, 02:08
Pick 5, 6 oder 7?

7. Also in Runde 1. In den nächsten Runden rotieren wir wohl mit den Jaguars (5.) und den Ravens (6.).

Und das für ein Team, dass mehr ein 3-13 als ein 5-11 Team ist. Zwei recht leichte FGs haben die 49ers von 3 über 5 auf 7 fallen lassen.

Die 10 Minuten Freude gestern über einen bedeutungslosen Sieg, könnten wir am Ende 10 Jahre bereuen...

Am Ende hat JT dem Team noch einen Bärendienst erwiesen.

Wer erwartet, das ein Team freiwillig verliert, der hat normalerweise keine Ahnung vom Football Ob wir nur an 5. oder 7. Stelle draften, dürfte fast egal sein, denn Goff ist wahrscheinlich schon vorher weg.

Passt aber dennoch zur Saison, dass wir das Ding dann doch noch gewinnen und damit eine schlechtere Draftposition erhalten. Steht eigentlich schon fest an welcher Stelle wir jetzt draften? Welche Position hätten wir denn bei einer Niederlage bekommen?

Zitat von: Touchdownmaker am Mo,  4. Jan. ’16, 11:26
Passt aber dennoch zur Saison, dass wir das Ding dann doch noch gewinnen und damit eine schlechtere Draftposition erhalten. Steht eigentlich schon fest an welcher Stelle wir jetzt draften? Welche Position hätten wir denn bei einer Niederlage bekommen?

Bei einer Niederlage: 5
Beim Sieg sind wir jetzt auf 7

Hätten die Bears und die Rams das FG gemacht wären wir auch 3
Hätte, hätte Fahrradkette

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 10:48
Wer erwartet, das ein Team freiwillig verliert, der hat normalerweise keine Ahnung vom Football Ob wir nur an 5. oder 7. Stelle draften, dürfte fast egal sein, denn Goff ist wahrscheinlich schon vorher weg.

Ein Team nicht, Coaches / FO können aber durchaus Entscheidungen in die Richtung treffen. Ob es egal war, wird sich zeigen....

Zitat von: karpfi am Mo,  4. Jan. ’16, 12:44
Hätten die Bears und die Rams das FG gemacht wären wir auch 3
Hätte, hätte Fahrradkette

Leider, die 49ers waren eher ein 3-13 als 5-11 Team....

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Jan. ’16, 13:21

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 10:48
Wer erwartet, das ein Team freiwillig verliert, der hat normalerweise keine Ahnung vom Football Ob wir nur an 5. oder 7. Stelle draften, dürfte fast egal sein, denn Goff ist wahrscheinlich schon vorher weg.

Ein Team nicht, Coaches / FO können aber durchaus Entscheidungen in die Richtung treffen. Ob es egal war, wird sich zeigen....

Die Draft wird eh überbewertet, wenn man sieht wie die die Picks verschenken. Ich finde z.B. Harris besser als 4th Round Pick Mike Davis und außer dem Punter hat die letzte Draft nicht wirklich geholfen oder?

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 13:27
Die Draft wird eh überbewertet, wenn man sieht wie die die Picks verschenken.

Wenn man sieht, wie manch andere Teams draften, wird die Draft nicht überschätzt.

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 13:27

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Jan. ’16, 13:21

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 10:48
Wer erwartet, das ein Team freiwillig verliert, der hat normalerweise keine Ahnung vom Football Ob wir nur an 5. oder 7. Stelle draften, dürfte fast egal sein, denn Goff ist wahrscheinlich schon vorher weg.

Ein Team nicht, Coaches / FO können aber durchaus Entscheidungen in die Richtung treffen. Ob es egal war, wird sich zeigen....

Die Draft wird eh überbewertet, wenn man sieht wie die die Picks verschenken. Ich finde z.B. Harris besser als 4th Round Pick Mike Davis und außer dem Punter hat die letzte Draft nicht wirklich geholfen oder?

Tartt sah schon sehr gut aus, auch Armstead scheint sich zu machen. Harold bekam immer mehr Spielzeit und Bell machte einen ordentlichen Eindruck.

Dazu kommen die Picks Reid, Ward, Lynch und Hyde. Aldon Smith war auch kein schlechter Pick.

Baalke hatte einige üble Drafts und schlechte Entscheidungen, aber auch einige Volltreffer. Von anderen Teams ganz zu schweigen....

Langfristig können sich einige großartige Spieler daraus entwicklen, aber ich kann mir nicht vorstellen schon wieder 4-5 Jahre auf einen Playoffeinzug zu warten...

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 13:52
Langfristig können sich einige großartige Spieler daraus entwicklen, aber ich kann mir nicht vorstellen schon wieder 4-5 Jahre auf einen Playoffeinzug zu warten...

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, worauf Du hinaus willst

Gute Teams entstehen über gute Drafts und gezielte FA Ergänzungen. Die Chance auf eine gute Draft erhöht sich mit einem hohen Picks.

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Jan. ’16, 13:54

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 13:52
Langfristig können sich einige großartige Spieler daraus entwicklen, aber ich kann mir nicht vorstellen schon wieder 4-5 Jahre auf einen Playoffeinzug zu warten...

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, worauf Du hinaus willst

Gute Teams entstehen über gute Drafts und gezielte FA Ergänzungen. Die Chance auf eine gute Draft erhöht sich mit einem hohen Picks.

Ich gewinne lieber das letzte Spiel, als auf die Draft zu hoffen und alleine mit guten Draftpicks werden wir kaum besser als 6:10 nächstes Jahr werden...

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 13:57
Ich gewinne lieber das letzte Spiel, als auf die Draft zu hoffen und alleine mit guten Draftpicks werden wir kaum besser als 6:10 nächstes Jahr werden...

Dass die Niners nur mit guten Draftpicks gleich zum Contender werden hat ja auch niemand ernsthaft behauptet, oder?   

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 13:57

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Jan. ’16, 13:54

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 13:52
Langfristig können sich einige großartige Spieler daraus entwicklen, aber ich kann mir nicht vorstellen schon wieder 4-5 Jahre auf einen Playoffeinzug zu warten...

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, worauf Du hinaus willst

Gute Teams entstehen über gute Drafts und gezielte FA Ergänzungen. Die Chance auf eine gute Draft erhöht sich mit einem hohen Picks.

Ich gewinne lieber das letzte Spiel, als auf die Draft zu hoffen und alleine mit guten Draftpicks werden wir kaum besser als 6:10 nächstes Jahr werden...

Das erzähl mal den Colts 

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Jan. ’16, 13:59

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 13:57
Ich gewinne lieber das letzte Spiel, als auf die Draft zu hoffen und alleine mit guten Draftpicks werden wir kaum besser als 6:10 nächstes Jahr werden...

Dass die Niners nur mit guten Draftpicks gleich zum Contender werden hat ja auch niemand ernsthaft behauptet, oder? 

Mit besserem Coaching und der einen oder anderen Ergänzung halte ich es für gut möglich, dass die 49ers schnell wieder zum guten Mittelmass gehören. Da kriegt man dann aber regelmässig nicht mehr die Top QB Talente, sondern muss wenn kein Trade möglich ist unter Umständen bei der eher zweiten Klasse (Locker, Gabbert, Ponder als Beispiele) sich bedienen.

Das ist der Grund weshalb ich etwas auf den höheren Pick gehofft habe und mich über die Bears (immer wieder die Bears, die haben schon Kaep "verschuldet" ) und die Rams (das war doch Taktik von denen) doch etwas ärgere. Die 49ers waren in diesen beiden Spielen wirklich schlecht. Diese Spiele hat man eigentlich verloren und hat mit den Siegen nichts gewonnen.

Da ich auf eine positive Entwicklung hoffe, hätte ich daher gerne diese Saison auf #3 abgeschlossen und dann Goff geholt. (Das Ganze natürlich im Wissen, dass die Spieler nicht absichtlich verlieren werden)

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Jan. ’16, 13:54

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 13:52
Langfristig können sich einige großartige Spieler daraus entwicklen, aber ich kann mir nicht vorstellen schon wieder 4-5 Jahre auf einen Playoffeinzug zu warten...

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, worauf Du hinaus willst

Gute Teams entstehen über gute Drafts und gezielte FA Ergänzungen. Die Chance auf eine gute Draft erhöht sich mit einem hohen Picks.

Zumindest erhöhen sich die Chancen DEN Spieler zu bekommen, den man haben will. Ob der sich dann durchsetzen kann, etc. hängt natürlich von vielen Faktoren ab.

Gute Drafts sind vorallem, von den Fähigkeiten des GM und seines Staffs abhängig. Da hat Baalke durchaus gemischte Resultate erzielt.

Per FA wird sehr selten ein gutes Team aufgebaut. Höchstens ein gutes Team ergänzt. Ansonsten wäre Washington schon viel erfolgreicher gewesen.

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 13:57

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Jan. ’16, 13:54

Zitat von: buche67 am Mo,  4. Jan. ’16, 13:52
Langfristig können sich einige großartige Spieler daraus entwicklen, aber ich kann mir nicht vorstellen schon wieder 4-5 Jahre auf einen Playoffeinzug zu warten...

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, worauf Du hinaus willst

Gute Teams entstehen über gute Drafts und gezielte FA Ergänzungen. Die Chance auf eine gute Draft erhöht sich mit einem hohen Picks.

Ich gewinne lieber das letzte Spiel, als auf die Draft zu hoffen und alleine mit guten Draftpicks werden wir kaum besser als 6:10 nächstes Jahr werden...

Was auch immer Dir dieser Sieg in 2-3 Jahren noch bringt .

Zitat von: IamNINER am Mo,  4. Jan. ’16, 14:08
Mit besserem Coaching und der einen oder anderen Ergänzung halte ich es für gut möglich, dass die 49ers schnell wieder zum guten Mittelmass gehören. Da kriegt man dann aber regelmässig nicht mehr die Top QB Talente, sondern muss wenn kein Trade möglich ist unter Umständen bei der eher zweiten Klasse (Locker, Gabbert, Ponder als Beispiele) sich bedienen.

Das ist der Grund weshalb ich etwas auf den höheren Pick gehofft habe und mich über die Bears (immer wieder die Bears, die haben schon Kaep "verschuldet" ) und die Rams (das war doch Taktik von denen) doch etwas ärgere. Die 49ers waren in diesen beiden Spielen wirklich schlecht. Diese Spiele hat man eigentlich verloren und hat mit den Siegen nichts gewonnen.

Da ich auf eine positive Entwicklung hoffe, hätte ich daher gerne diese Saison auf #3 abgeschlossen und dann Goff geholt. (Das Ganze natürlich im Wissen, dass die Spieler nicht absichtlich verlieren werden)

wenn die browns sich für goff entscheiden wäre dieser aber auch an 3 bereits weg. und wenn sie ihn nicht holen, sind die chancen zumindest gar nicht so klein, dass er auch an 7 noch da ist.