49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Kaepernick wird 2016 so gut wie sicher nicht mehr da sein

Begonnen von MoRe99, So, 8. Nov. ’15, 19:16

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

MoRe99

Dass Quarterback Colin Kaernick auf die Bank gesetzt wurde ist nur ein weiteres Zeichen dafür, dass die Beziehung zwischen ihm und den Entscheidern bei den 49ers zunehmend ausfranst. Ihn auf die Bank zu setzen hat ein Klima geschaffen, in dem es so gut wie sicher ist, dass Kaepernick 2016 nicht mehr im Team sein wird. So besagen es zumindest Quellen im Team und bei der Liga.

Das Vertrauen zwischen dem Spieler - der vor knapp drei Jahren als Franchise-Quarterback und potenzieller Superstar galt, als er die 49ers in den Super Bowl führte - und der Organisation erodierte bis zu dem Punkt, an dem alle kosmetischen Versuche, wieder Brücken aufzubauen, als vergebliche Liebesmühe anzusehen sind, und sollte Kaepernick doch weiter in San Francisco spielen, dann nur als Nicht-Starter.

Obwohl Kaepernick nicht um einen Trade gebeten hat waren die 49ers Ligaquellen zufolge bis zur Tradedeadline letzten Dienstag bereit, nahezu jeden Spieler auf dem Roster zu traden, auch ihren Quarterback. Dass er diese Woche auf die Bank gesetzt wird für Blaine Gabbert hat den Umkleideraum weiter polarisiert, wie Quellen besagen, und mehrere von Kaepernicks Teamkollegen glauben, er würde eher um einen Trade bitten, als nächste Saison weiter bei den 49ers zu bleiben. Selbst wenn Gabbert sich verletzen sollte und Kaepernick das Team zu einem unwahrscheinlichen Playoffrun führt, bei dem er wesentliche Meilensteine erreichen würde, die ihm bestimmte Boni einbringen würden - ein Szenario fernab jeglicher Wahrscheinlichkeit - könne sich selbst diejenigen, die nahe dran sind an der Situation, nicht vorstellen, dass Kaepernick zurück ist, wenn er 2016 mehr als $15 Mio verdienen würde. Selbst dieses Szenario wäre weit dsavon entfernt, Kaepernicks Rückkehr 2016 zu sichern.

Kaepernicks Gehalt ist vollständig garantiert, wenn er am 01. April 2016 noch auf dem Roster ist, und viele erwarten eine Trennung im Rahmen der Scouting Combine im Februar, wenn große Trades finalisiert werden (wie z.B. QB Alex Smith, der seinen Starterjob an Kaepernick verlor und von den 49ers 2013 für Draft Picks zu den Kansas City Chiefs getradet wurde).

In privater Runde sagen einige Teams, dass sie vor der Tradedeadline am letzten Dienstag Interesse an Kaepernick hatten, obwohl die Feinheiten seines Vertrages und der $20 Mio Cap Hit einen Trade zu diesem Zeitpunkt schwierig machten. Den Quarterback 2016 zu traden bedeutet für die 49ers, die für einen Wiederaufbau reichlich Platz unter der Salary Cap haben, lediglich einen Cap Hit von ca. $7 Mio. Kaepernicks Anwesenheit im Team ist so zwiespältig geworden - er wird als Liebling des früheren Head Coaches Jim Harbaugh gesehen, der ein sehr öffentliches Zerwürfnis mit Team Owner Jed York hatte - und Probleme zwischen dem Spieler und dem Team sind so persönlich geworden, dass jede langfristige Zusammenarbeit nahezu unmöglich erscheint, weil die Situation im wesentlichen nicht mehr zu reparieren ist.

Quelle: Jason La Canfora (CBSsports.com, 08.11.2015)

IamNINER

Ich glaube auch, dass dies das wahrscheinlichere Szenario ist. Viel Gegenwert erwarte ich aber eigentlich auch nicht. Wenn man ev. einen Conditional Midround Pick erhält wäre das viel. Die Teams könnten auch einfach auf die Entlassung warten.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Norton51

Zitat von: IamNINER am So,  8. Nov. ’15, 19:27
Ich glaube auch, dass dies das wahrscheinlichere Szenario ist. Viel Gegenwert erwarte ich aber eigentlich auch nicht. Wenn man ev. einen Conditional Midround Pick erhält wäre das viel. Die Teams könnten auch einfach auf die Entlassung warten.

Na ja, warum sollten die Teams auch was investieren? So wie die Niners das aufziehen kann man auch warten bis er FA wird und dann zugreifen.

IamNINER

Zitat von: Norton51 am So,  8. Nov. ’15, 19:29
Zitat von: IamNINER am So,  8. Nov. ’15, 19:27
Ich glaube auch, dass dies das wahrscheinlichere Szenario ist. Viel Gegenwert erwarte ich aber eigentlich auch nicht. Wenn man ev. einen Conditional Midround Pick erhält wäre das viel. Die Teams könnten auch einfach auf die Entlassung warten.

Na ja, warum sollten die Teams auch was investieren? So wie die Niners das aufziehen kann man auch warten bis er FA wird und dann zugreifen.

Investieren, weil man ihn sicher haben will... wenn er FA wird, kann er sich das Team aussuchen. Wenn du nun ein Team bist, was einen QB haben will, aber nicht so attraktiv, dann kannst du ja mal was investieren.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Norton51

Zitat von: IamNINER am So,  8. Nov. ’15, 19:30
Zitat von: Norton51 am So,  8. Nov. ’15, 19:29
Zitat von: IamNINER am So,  8. Nov. ’15, 19:27
Ich glaube auch, dass dies das wahrscheinlichere Szenario ist. Viel Gegenwert erwarte ich aber eigentlich auch nicht. Wenn man ev. einen Conditional Midround Pick erhält wäre das viel. Die Teams könnten auch einfach auf die Entlassung warten.

Na ja, warum sollten die Teams auch was investieren? So wie die Niners das aufziehen kann man auch warten bis er FA wird und dann zugreifen.


Investieren, weil man ihn sicher haben will... wenn er FA wird, kann er sich das Team aussuchen. Wenn du nun ein Team bist, was einen QB haben will, aber nicht so attraktiv, dann kannst du ja mal was investieren.

Dann musst du aber seinen Vertrag mit übernehmen. Das wird auch noch einige abhalten. ;)

Die meisten Teams werden versuchen ihn zu neuen Konditionen zu bekommen, würde ich meinen.

Eddy

Und am Ende kommt es anders als man denkt... viel Kaffeesatzleserei... Abwarten Tee trinken  ;D

MoRe99

Zitat von: Norton51 am So,  8. Nov. ’15, 19:36
Zitat von: IamNINER am So,  8. Nov. ’15, 19:30
Wenn du nun ein Team bist, was einen QB haben will, aber nicht so attraktiv, dann kannst du ja mal was investieren.

Dann musst du aber seinen Vertrag mit übernehmen. Das wird auch noch einige abhalten. ;)

Wird dann aber mit hoher Wahrscheinlichkeit eh neu verhandelt.

Zitat
Die meisten Teams werden versuchen ihn zu neuen Konditionen zu bekommen, würde ich meinen.

Denke ich auch. Aber es reicht schon ein Team, das eben nicht die FA abwarten / riskieren möchte. Schau'n mer mal.

schwoba49ers

Wenigstens kann einer der Artikelschreiber am Ende behaupten " ich habe recht gehabt"...

Darkside

Was für eine traurige Entwicklung... :(

Ehrlich gesagt habe ich keine Wunderdinge erwartet aber eine solche Stagnation bei ihm (oder sogar Rückschritte) überraschen mich dann doch.

Ich befürchte die nächsten Jahre wird es bei uns wenig Anlass zur Freude geben...
once more - A new beginning...

stig49

Zitat von: Norton51 am So,  8. Nov. ’15, 19:29
Zitat von: IamNINER am So,  8. Nov. ’15, 19:27
Ich glaube auch, dass dies das wahrscheinlichere Szenario ist. Viel Gegenwert erwarte ich aber eigentlich auch nicht. Wenn man ev. einen Conditional Midround Pick erhält wäre das viel. Die Teams könnten auch einfach auf die Entlassung warten.
Na ja, warum sollten die Teams auch was investieren? So wie die Niners das aufziehen kann man auch warten bis er FA wird und dann zugreifen.
Mit anderen Worten: Wieder nicht doll vom FO, zumindest wirkt es so

Fritzini

Zitat von: schwoba49ers am So,  8. Nov. ’15, 21:01
Wenigstens kann einer der Artikelschreiber am Ende behaupten " ich habe recht gehabt"...
Wenn du meinst dass es nur darum geht dann höre doch einfach auf zu lesen. Weil kapiert hast du dann ja ohnehin nix. Macht also keinen Unterschied.
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

MoRe99

Zitat von: Fritzini am So,  8. Nov. ’15, 23:48
Zitat von: schwoba49ers am So,  8. Nov. ’15, 21:01
Wenigstens kann einer der Artikelschreiber am Ende behaupten " ich habe recht gehabt"...
Wenn du meinst dass es nur darum geht dann höre doch einfach auf zu lesen. Weil kapiert hast du dann ja ohnehin nix. Macht also keinen Unterschied.

Hallo? Muss das sein?  :nono:  Nicht persönlich werden! Danke!  :)

Tags: