49ersFanZone.net

Jim Tomsula und die 49ers sind unglaubliche Optimisten. Und das müssen sie auch fast sein, wenn man sich den schlechten Start der Niners dieses Jahr anguckt.

Laut Berichten von NFL Media Insider Ian Rappaport sind sie auch weiterhin optimistisch, dass Colin Kaepernick immer noch ihr Franchise QB ist. Und das trotz der Tatsache, dass sie Colin Kaepernick für das heutige Spiel gegen die Falcons gebenchet haben.

Die Theorie lautet, Kaepernick braucht nur eine Verschnaufpause. Blaine Gabbert könnte möglicherweise einigen Schaden anrichten gegen eine angeschlagene Falcons Defense, aber wenn die Gegner (defensiv) härter und stärker werden (nach den Falcons gehts gegen die Cardinals und Seahawks) könnte Kaepernick eventuell wieder reinkommen und der weidererstarkte Held werden.

Es gibt keinen Grund zu glauben, dass Kaepernick dauerhaft auf der Bank bleibt. Er war, zeitweise, unaufhaltsam während der Harbaugh-Ära und Talent wie dieses verschwindet nicht einfach.

Aber Tomsula und sein Staff müssen einen Weg finden, um ihn wieder aufzubauen.

Zu glauben, das würde passieren, in nur wenigen Wochen, während einer verlorenen Saison, während Gabbert probiert alles hin zu bekommen, erfordert schon unendlichen Optimismus.

Quelle: Conor Orr / NFL.com (8. November 2015)

Zitat von: MaybeDavis am So,  8. Nov. ’15, 18:04
... aber wenn die Gegner (defensiv) härter und stärker werden (nach den Falcons gehts gegen die Cardinals und Seahawks) könnte Kaepernick eventuell wieder reinkommen und der wiedererstarkte Held werden.

This joke just made my day 

Nun Talent verschwindet schon nicht einfach, aber es gibt hält auch ewige Talente. Ich befürchte bei Kaep einfach, dass seine Talente in der NFL zu konstant verteidigt werden können und er zu wenig Entwicklung bei seinen Schwächen zeigt.

Zu dem Thema gibt es einen ganz anders lautenden Artikel. Dauert noch ein wenig, bis ich den übersetzt habe.

Komische Theorie.

Gerade gegen schwache Defenseteams baut man verunsicherte QB's auf. Gegen die Cardinals und Seahawks wird es noch schwieriger, sprich Kaep wird danach wahrscheinlich noch mehr unsicherer.

Ich weiß alles Theorie, aber für mich plausibler.

Zitat von: MoRe99 am So,  8. Nov. ’15, 18:25
Zu dem Thema gibt es einen ganz anders lautenden Artikel. Dauert noch ein wenig, bis ich den übersetzt habe.

Erledigt!

Wenn Gabbert einigen Schaden bei den Falcons anrichtet und akzeptabel spielt, wieso dann wieder CK nächste Woche?

Zitat von: Somila am So,  8. Nov. ’15, 20:12
Wenn Gabbert einigen Schaden bei den Falcons anrichtet und akzeptabel spielt, wieso dann wieder CK nächste Woche?

*klugsch§$%&modusan* Nächste Woche ganz sicher nicht. Bye-Week. *klugsch§$%&modusaus*  Was, wenn Gabbert keinen Schaden anrichtet? Oder selbst geschädigt wird?

Zitat von: Somila am So,  8. Nov. ’15, 20:12
Wenn Gabbert einigen Schaden bei den Falcons anrichtet und akzeptabel spielt, wieso dann wieder CK nächste Woche?

Ist natürlich Unsinn. Alleine die Aussage, man benched ihn gegen den schwachen Gegner, um ihn dann gegen die stärkeren wieder zu bringen, weil dann sein Selbstbewusstsein wieder intakt sei, ist natürlich abenteuerlich.

Zitat von: Norton51 am So,  8. Nov. ’15, 20:19

Zitat von: Somila am So,  8. Nov. ’15, 20:12
Wenn Gabbert einigen Schaden bei den Falcons anrichtet und akzeptabel spielt, wieso dann wieder CK nächste Woche?

Ist natürlich Unsinn. Alleine die Aussage, man benched ihn gegen den schwachen Gegner, um ihn dann gegen die stärkeren wieder zu bringen, weil dann sein Selbstbewusstsein wieder intakt sei, ist natürlich abenteuerlich.

So wie der ganze Coaching Staff diese Spielzeit ist würde mich das nicht wundern.