49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

In-Depth: Die Samen für den 49ers-Kollaps wurden vor lange Zeit gepflanzt

Begonnen von MoRe99, Di, 3. Nov. ’15, 18:18

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Sanfranolli

Zitat von: zugschef am Mi,  4. Nov. ’15, 09:14
Zitat von: Daddy am Di,  3. Nov. ’15, 23:32
Also in der Pre war Gabbert klar besser als CK. Warum also auch net in der Saison?
Bitte? Der sah gegen 3rd stringers überfordert aus.

Was für Spiele hast du gesehen?
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

zugschef

Alle letztes jahr. Da war das team besser gecoacht und talentierter. Abgesehen davon hat gabbert in jacksonville schon eindrucksvoll genug bewiesen, was fuer ein quarterback er ist.

Hamburger

Zitat von: Norton51 am Di,  3. Nov. ’15, 23:40
Zitat von: Candlestick am Di,  3. Nov. ’15, 21:27

Zitat von: Norton51 am Di,  3. Nov. ’15, 20:38
Ich teile diesen Artikel nahzu zu 100%!

Ich wünsche Gabbert nächste Woche alles Gute, aber die Probleme sind viel viel größer, als nur QB.

Wird der eine oder andere hier auch noch merken.

Und weil andere Probleme größer sind, soll man es unterlassen, kleinere Probleme anzugehen? Was ist das für ne Logik? Die großen Probleme sind diese Saison unmöglich lösbar, es gibt nur die Option das Machbare anzugehen.

So wie es gerade läuft, wäre Kaep nach weiteren 2 - 3 Spielen mit solchen Leistungen auf ewig bei den 49ers verbrannt. Das hier Leute es bevorzugen Kaep blind vor die Wand laufen zu lassen, statt Alternativen zu diesem Weg zu gehen, verstehe wer will, ich nicht.

Wo gehen wir denn kleinere Probleme an...? Hab ich was übersehen? - Mal ganz abgesehen davon, dass ich immer dafür wäre zuerst die größten Probleme anzugehen, wenn sich was ändern soll.

Das aller größte Problem sind für mich die Coaches und hier beginnt und endet es! ... und insbesondere ganz schnell ein neuer OC. Toller Artikel, 100%

Sanfranolli

Zitat von: zugschef am Mi,  4. Nov. ’15, 09:34
Alle letztes jahr. Da war das team besser gecoacht und talentierter. Abgesehen davon hat gabbert in jacksonville schon eindrucksvoll genug bewiesen, was fuer ein quarterback er ist.

Hier wurde sich aber auf die diesjährige bezogen und da sah er besser aus als früher. Das muss nix heißen, aber von vornherein muss man doch nicht gleich alles verteufeln.
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

Norton51

Zitat von: Daddy am Di,  3. Nov. ’15, 23:32
Also in der Pre war Gabbert klar besser als CK. Warum also auch net in der Saison?

Kaep hat in der Pre doch nahezu Null gespielt. Und Gabbert war besser? Es gibt doch mehr als eine Preseason, denn du musst ne andere gesehen haben.  ;D

Eddy

Zitat von: Zacharry am Mi,  4. Nov. ’15, 08:20
Zitat von: stig49 am Mi,  4. Nov. ’15, 02:23
Ich mach zu all dem mal drei Thesen.

Das ist keine Auszeit für CK, sondern das Ende in SF. Das FO will ihn los haben.


ich habe keine ahnung wie man das anders sehen kann. der wird bei den 49ers nie wieder einen snap spielen, es sei denn die gegner befördern gabbert ins krankenhaus, was auf grund seiner mangelnden beweglichkeit noch nicht mal unwahrscheinlich ist.


Aber wenn man ihn unbedingt los haben wollte warum lässt man ihn nicht spielen und sagt dann sorry reicht net ciao... bin mir da nicht so sicher...

Moriarty

Zitat von: Norton51 am Mi,  4. Nov. ’15, 10:32
Zitat von: Daddy am Di,  3. Nov. ’15, 23:32
Also in der Pre war Gabbert klar besser als CK. Warum also auch net in der Saison?

Kaep hat in der Pre doch nahezu Null gespielt. Und Gabbert war besser? Es gibt doch mehr als eine Preseason, denn du musst ne andere gesehen haben.  ;D

Preseason als Maßstab ist generell, na ja, sagen wir mal schwierig. Dann wäre Hayne jetzt auch klar Starter und sah sogar besser aus als Hyde. Da spielen doch die Starter kaum und das gilt auch bei anderen Teams, deshalb kommen oft hoffnungsvolle Austritte raus. Wir hatten da auch schon QBs, die bei vereinfachten Schemen gegen die zweite Garde sogar wesentlich besser als Gabbert aussehen. Da wurde dann auch zu Recht gewarnt. Jetzt gilt das mitunter nicht. Verstehe ich auch irgendwie, die Hoffnung stirbt zuletzt. Das Problem ist halt unsere OLine, um damit, wenn überhaupt, noch halbwegs umgehen zu können gibt es im Grunde  zwei Möglichkeiten. Entweder du bist so schnell oder wendig, wie Wilson/Kaep. Das ist er nicht. Oder er wird das Ei so schnell effizient los, wie beispielsweise ein Peyton Manning, Brady oder Rodgers und selbst der hatte gegen Denver Probleme. Ob er das kann? Vielleicht sieht er anfangs noch ganz gut aus, kennt man ja in vergleichbaren Fällen, aber je mehr sie ihn studieren, desto schwieriger wird es. Aber gut, nun sollen mal alle, die meinen Kaep auf der Bank ist momentan besser, die Alternative bekommen. Vielleicht hilft es ja was. Bei uns ist Kaep damit jedenfalls durch, du setzt einen QB, der so viel verdient, nicht einfach so auf die Bank. Ich glaub auch nicht, dass dies mental förderlich ist. Unter den Umständen (Line, Coaches, Verantwortlichen) ist für mich das Kapitel Kaepernick damit nüchtern betrachtet durch.

Eddy



Bei uns ist Kaep damit jedenfalls durch, du setzt einen QB, der so viel verdient, nicht einfach so auf die Bank. Ich glaub auch nicht, dass dies mental förderlich ist. Unter den Umständen (Line, Coaches, Verantwortlichen) ist für mich das Kapitel Kaepernick damit nüchtern betrachtet durch.
[/quote]

Würde ich gar nicht behaupten.... kommt auch darauf an wie es mit unseren HC weiter geht. Evtl. gesteht sich das FO ja auch ein JT ist nicht der richtige Mann und holen einen anderen HC und der sagt dann... gib mir zwei gute O-Liner und ich bring CK zu alter Stärke... und dann?!?!

Moriarty

Ich schreib ja unter den Umständen (Line, Coaches, Verantwortlichen) ;) durch. Es kann natürlich sein, dass ein neuer Coach ein Fan von ihm ist oder zumindest nicht aufgibt. Allerdings gibt es nicht grundlos den Spruch, der in der Regel gilt: New regimes, mean new QBs. Klar, wenn ein Luck, Rodgers oder ähnliche Kaliber im Team sind, ist das was anderes.

franco

Zitat von: goldbüchi am Di,  3. Nov. ’15, 19:28

Sollte Kaep wirklich die 49ers verlassen bin ich schon fast gewillt als Fan mit ihm zu ziehen denn das hätte ich nie gedacht das es so weit kommen würde sowas mal zu sagen - die 49ers sind so nicht mehr mein Team und zu hoffen das York das FO radikal umbaut ist wohl sinnlos.

EDIT: THX MoRe99 für den sehr gut übersetzten Artikel!


Das war auch mein erster Gedanke. Die Jets waren mir noch nie unsymphatisch. Aber nein das werde ich nicht tun. Aber das zeigt doch die Unfähigkeit von York und Baalke. Jeder wird in seinem Leben schon einmal einen Fehler gemacht. Aber wahre Größe zeigt doch zu seinem Fehler zu stehen. Zumindestens bei und FANs.

Ach ja: Danke für die Übersetzung  :thanx:

looooool, ich nehme mal an das ist jetzt purer Frust!!!

AceT

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  3. Nov. ’15, 21:59
Gabbert müsste sich insofern recht heimisch fühlen, da wir mittlerweile auf dem Niveau von Jacksonville spielen. Da dürfte er keine Anpassungsschwierigkeiten haben.

Ich bezweifle stark das wir noch auf diesem Level wären . . . :D

TheBeast

Zitat von: AceT am Mi,  4. Nov. ’15, 18:49
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  3. Nov. ’15, 21:59
Gabbert müsste sich insofern recht heimisch fühlen, da wir mittlerweile auf dem Niveau von Jacksonville spielen. Da dürfte er keine Anpassungsschwierigkeiten haben.

Ich bezweifle stark das wir noch auf diesem Level wären . . . :D

Auf die Jags von 2011 fehlen uns nur mehr 3 Siege. Fragt sich, wo die herkommen sollen.

MaybeDavis

Zitat von: TheBeast am Mi,  4. Nov. ’15, 19:41
Zitat von: AceT am Mi,  4. Nov. ’15, 18:49
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  3. Nov. ’15, 21:59
Gabbert müsste sich insofern recht heimisch fühlen, da wir mittlerweile auf dem Niveau von Jacksonville spielen. Da dürfte er keine Anpassungsschwierigkeiten haben.

Ich bezweifle stark das wir noch auf diesem Level wären . . . :D

Auf die Jags von 2011 fehlen uns nur mehr 3 Siege. Fragt sich, wo die herkommen sollen.
Na von Gabbert ;)
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

TheBeast

Ach ja: Danke fürs übersetzen. Ich unterschreib den Artikel vollinhaltlich.

AceT

Zitat von: Daddy am Di,  3. Nov. ’15, 23:32
Also in der Pre war Gabbert klar besser als CK. Warum also auch net in der Saison?

Hayne war auch einer der Besten - in der Preseason . . .

oberfranke 2014

Wenn ich diesen kommentar lese...der mir wie vielen aus der seele spricht...und die namen der spieler seh die uns vor der saison verlassen haben..vor allem deren persöhnlichkeit..ausstrahlung....muss ich schon ziemlich schlucken..

Bei all dem beschäftigen mich zwei fragen:

Was waren die motive oder gründe für die entscheidungen die JY und TB vor der saison getroffen haben..vor allem die coaches betreffend.?
Auch wenn es einem so vorkommt..es ist m.E. nicht absolute fachunkenntnis bzw realitätsfremde..
War es der beabsichtigte totale bruch mit der ära JH? Denke ich auch nicht...

Ich tendiere fast dazu dass die 49ers für JY in erster linie ein finanzinvestment..sind..
Durch die entscheidungen der letzten jahre...vor allem das neue stadion...klingelt die kasse für die nächsten jahre..also muss ich fûr diese zeit den laden nur relativ kostengünstig und ohne grossen widersacher in der franchise für diese zeit am laufen halten... um dann wieder investieren zu können..wenn es notwendig ist..in einen richtig guten GM...ein erfolgversprechende..talentierte spieler..

Ach ja..die andere frage..

Ging es manchem von euch auch so..dass ihr den eindruck hattet dass manches retirement vor der saison..vor allem p. Willis und j. Smith durch die auswahl unseres coaching staff motiviert war? Ich meine..jeder der spieler hat die "qualitäten von HC..OC..DC schon eine zeit lang bewundern dürfen und konnte sich in etwa ausmalen in welche richtung der weg führt...

Daddy

Zitat von: AceT am Mi,  4. Nov. ’15, 20:29
Zitat von: Daddy am Di,  3. Nov. ’15, 23:32
Also in der Pre war Gabbert klar besser als CK. Warum also auch net in der Saison?

Hayne war auch einer der Besten - in der Preseason . . .

Und durfte sich in der Saison auch nicht beweisen.