49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Gabbert übernimmt für Kaepernick

Begonnen von igor, Di, 3. Nov. ’15, 06:28

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

bastino

Ich bin ja der Meinung, Spekulationen bringen jetzt nicht viel! Die Saison ist quasi im Eimer, warten wir einfach ab, wie sich Gabbert gegen die Falcons schlägt...
Wir haben so viele Baustellen, unabhängig vom QB, dies rein auf CK zu zentrieren, ist sowieso ein Schwachsinn!

frontmode

#161
Es gibt schon die ersten, die berichten, dass man CK schon letzte Woche benchen wollte, aber lieber gewertet habe, bis man auf die deutlich schwächere Defense der Falcons trifft.

Ich sage mal so: das klingt immerhin nach einem Plan  ::)
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Supertommy

Zitat von: frontmode am Mi,  4. Nov. ’15, 09:35
Es gibt schon die ersten die berichten, dass man CK schon letzte Woche benchen wollte, aber lieber gewertet habe, bis man auf die deutlich schwächere Defense der Falcons trifft.

Ich sage mal so: das klingt immerhin nach einem Plan  ::)

Dann wäre es aber ein Wahnsinn aus der Sicht von Kaepernick ! Denn, dann ist doch klar das von Seitens der 49ers einfach kein Vertrauen da war, da er dies aber braucht war er zum Untergang geweiht !

Auch er wird in der Orginisation seien Freunde haben die ihm schon erzählen was die Coaches so hinter seinem Rücken reden !

Bin mehr gespannt drauf was ein Gabbert gegen die Hawks oder Cardinals so produziert !
Wien, Wien nur du allein kannst meine Heimat sein

Sanfranolli

Man kann gar nicht anders als abzuwarten. Vielleicht heiß der Masterplan auch Luck in der Offseason.....
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

snoopy

Zitat von: frontmode am Mi,  4. Nov. ’15, 09:35
Es gibt schon die ersten, die berichten, dass man CK schon letzte Woche benchen wollte, aber lieber gewertet habe, bis man auf die deutlich schwächere Defense der Falcons trifft.

Ich sage mal so: das klingt immerhin nach einem Plan  ::)

Oder NOCH MEHR nach Bauernopfer.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

frontmode

Ich bin noch nicht davon überzeugt, dass man ihn endgültig aufgegeben hat und ihn jetzt opfert. Dazu gibt es - wie Du ja immer wieder erwähnst - zu viele andere Schwachstellen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

snoopy

Ich tue mich, wie schon irgendwo geschrieben, augenblicklich ja schwer mit Spekulationen.

Vielleicht sind wir in zwei Wochen schlauer, vielleicht aber auch erst in knapp 10 Monaten.....
Das schlimme ist: würde ich einen Plan erkennen, könnte ich den entweder gut oder schlecht finden.
Ich sehe aber seit knapp einem Jahr NULL Plan :(
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

frontmode

Das Einzige, was langfristig helfen wird, ist der Austausch von GM und HC. Dass Tomsula und sein Staff überlastet ist, sieht man ja sofort.

Baalkes Draft-Strategie ist nicht aufgegangen und er ist dafür verantwortlich, was da gerade auf der QB Position passiert - die einzigen beiden QBs auf dem Roster wurden von JH geholt, da Baalke seit Jahren niemand anderen als CK geholt hat. Die alte Bill Walsh Regel besagt, dass man jedes Jahr mind. einen QB draften soll.

Das "Opfer" wird dann wohl in der Tat CK sein, aber das ist dann kein Bauernopfer, sondern die logische Konsequenz eines totalen Umbruchs. Selbst wenn sich ein neuer HC zutrauen würde, die mentale Blockade bei CK zu überwinden, wird sich niemand einen QB antun, der für zwei HCs gespielt und beide den Job gekostet hat (ja ich weiß, da spielen noch andere Faktoren rein, aber das ist die übergeordnete Storyline).
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Andy49ers

Ich lese immer das es ein Mannschaftssport ist, alle gewinnen und alle verlieren zusammen, hier ist es aber so das alle gewinnen und einer verliert und das schon seit dem ich hier mitlese.
NFL: 49ers
MLB: SF Giants
NBA: Dallas Mavericks
College: Notre Dame Figthing Irish
Bundesliga: Borussia Mönchengladbach

Norton51

Zitat von: Andy49ers am Mi,  4. Nov. ’15, 10:27
Ich lese immer das es ein Mannschaftssport ist, alle gewinnen und alle verlieren zusammen, hier ist es aber so das alle gewinnen und einer verliert und das schon seit dem ich hier mitlese.

Ich kann dich aber beruhigen: Das war bei jedem anderen QB vorher auch so und wird auch beim nächsten so sein. ;)

frontmode

Zitat von: Andy49ers am Mi,  4. Nov. ’15, 10:27
Ich lese immer das es ein Mannschaftssport ist, alle gewinnen und alle verlieren zusammen, hier ist es aber so das alle gewinnen und einer verliert und das schon seit dem ich hier mitlese.

Naja, viele Teams ohne Erfolg tausche ja nicht gleich alle Spieler aus, sondern nur die Schwachstellen. Bei den 49ers sind dieses gerade ein paar mehr. Wobei, wer gewinnt bitte gerade?
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Supertommy

Zitat von: frontmode am Mi,  4. Nov. ’15, 10:17
Das Einzige, was langfristig helfen wird, ist der Austausch von GM und HC. Dass Tomsula und sein Staff überlastet ist, sieht man ja sofort.

Baalkes Draft-Strategie ist nicht aufgegangen und er ist dafür verantwortlich, was da gerade auf der QB Position passiert - die einzigen beiden QBs auf dem Roster wurden von JH geholt, da Baalke seit Jahren niemand anderen als CK geholt hat. Die alte Bill Walsh Regel besagt, dass man jedes Jahr mind. einen QB draften soll.

Das "Opfer" wird dann wohl in der Tat CK sein, aber das ist dann kein Bauernopfer, sondern die logische Konsequenz eines totalen Umbruchs. Selbst wenn sich ein neuer HC zutrauen würde, die mentale Blockade bei CK zu überwinden, wird sich niemand einen QB antun, der für zwei HCs gespielt und beide den Job gekostet hat (ja ich weiß, da spielen noch andere Faktoren rein, aber das ist die übergeordnete Storyline).

Colin Kaepernick hat mit Sicherheit nicht JH Job gekostet, das weisst du ja am besten ! Du hast ja schon 1 1/2 Jahre vor dem Ende geschrieben, wenn die mit ihm jetzt nicht verlängern war es dann mit JH.

Und wer hat es nicht so treffend vor der letzten Saison gesagt: Selbst wenn JH den Superbowl gewinnt wird er danach nicht mehr 49ers Coach sein !

Für das das York oder anscheinend dieser * Inder * ein grosses Problem mit JH kann Kaepernick nichts dafür !
Wien, Wien nur du allein kannst meine Heimat sein

MaybeDavis

Zitat von: 49erBerliner89 am Di,  3. Nov. ’15, 23:46
Schon seit langem lese Ich hier die Kommentare im Forum und dachte mir mal Ich melde mich an und Texte hier mit...also erstmal HALLO an AN Alle aus BERLIN!!!
Noch ein Berliner, schön  8)

Deinem Kommentar zu Gabbert und Kaep entnehme ich:
Egal welche Entscheidung, es ist die Falsche, bei dem katastrophenhaufen von 49ers  ;D :rofl:
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

MaybeDavis

Zitat von: snoopy am Mi,  4. Nov. ’15, 10:09
Ich tue mich, wie schon irgendwo geschrieben, augenblicklich ja schwer mit Spekulationen.

Vielleicht sind wir in zwei Wochen schlauer, vielleicht aber auch erst in knapp 10 Monaten.....
Das schlimme ist: würde ich einen Plan erkennen, könnte ich den entweder gut oder schlecht finden.
Ich sehe aber seit knapp einem Jahr NULL Plan :(
Absolut meine Meinung, gut gesagt!

Ich sehe nur ein einziges Chaos und frage mich, wer soll kommen um das aufzuräumen. Denn die die da sind, sind dazu nicht in der Lage...
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

MaybeDavis

Zitat von: frontmode am Mi,  4. Nov. ’15, 10:17
Das Einzige, was langfristig helfen wird, ist der Austausch von GM und HC. Dass Tomsula und sein Staff überlastet ist, sieht man ja sofort.

Baalkes Draft-Strategie ist nicht aufgegangen und er ist dafür verantwortlich, was da gerade auf der QB Position passiert - die einzigen beiden QBs auf dem Roster wurden von JH geholt, da Baalke seit Jahren niemand anderen als CK geholt hat. Die alte Bill Walsh Regel besagt, dass man jedes Jahr mind. einen QB draften soll.

Das "Opfer" wird dann wohl in der Tat CK sein, aber das ist dann kein Bauernopfer, sondern die logische Konsequenz eines totalen Umbruchs. Selbst wenn sich ein neuer HC zutrauen würde, die mentale Blockade bei CK zu überwinden, wird sich niemand einen QB antun, der für zwei HCs gespielt und beide den Job gekostet hat (ja ich weiß, da spielen noch andere Faktoren rein, aber das ist die übergeordnete Storyline).
Naja, das kommt darauf an wie es angegangen wird. Wenn York das ganze angeht wie Damals mit Baalke und Harbaugh, dann nicht zwingend. Neuer GM -> holt neuen HC -> Holt neuen Staff. Mit dem hohen Pick wird ein QB gedraftet. CK startet und der junge QB kann auf der Bank lernen. CK ist dann nur die Übergangslösung. Hat CK dann erfolg kann man den jungen in Ruhe aufbauen und je nachdem wie gut Colin dann ist kann man abwägen den Jungchen oder CK zu traden, oder erstmal so weiterzumachen bis man nach 2-3 Jahren einen Rodgers hat ;). Sollte CK versagen oder einfach nicht genug bringen, kann er immer noch vom HC gebencht, bzw vom GM getradet oder eher entlassen werden. Dann könnte man den Jungen verfrüht bringen. Der würde es nicht besser machen warscheinlich, allein weil das Team noch zu sehr im Rebuilding ist, aber er wäre in der Lernphase, somit wären HC und QB zumindest vorläufig aus der Schussbahn.

Träum träum ;)
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

frontmode

Zitat von: Supertommy am Mi,  4. Nov. ’15, 11:20
Colin Kaepernick hat mit Sicherheit nicht JH Job gekostet, das weisst du ja am besten ! Du hast ja schon 1 1/2 Jahre vor dem Ende geschrieben, wenn die mit ihm jetzt nicht verlängern war es dann mit JH.
Woher willst Du wissen, was ich weiß  8). Schon letztes Jahr waren die Probleme von CK zu sehen und sein fehlender Fortschritt war eines der Argumente von York. Das Thema spielt ganz sicher eine Rolle, war aber natürlich nicht das einzige.
Zitat von: Supertommy am Mi,  4. Nov. ’15, 11:20
Und wer hat es nicht so treffend vor der letzten Saison gesagt: Selbst wenn JH den Superbowl gewinnt wird er danach nicht mehr 49ers Coach sein !

Und Du weißt genau ;), dass mein Argument aber war, dass er dann von alleine gehen würde.-
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  4. Nov. ’15, 12:18
Naja, das kommt darauf an wie es angegangen wird. Wenn York das ganze angeht wie Damals mit Baalke und Harbaugh, dann nicht zwingend. Neuer GM -> holt neuen HC -> Holt neuen Staff. Mit dem hohen Pick wird ein QB gedraftet. CK startet und der junge QB kann auf der Bank lernen. CK ist dann nur die Übergangslösung.

Kann man nicht vergleich, das man keinen #1 Overall Pick hatte und es damals den Lockout gab. Die Situation ist eine etwas andere.

Ich glaube, dass kein Namhafter Coach diese Situation eingehen würde und ich vermute, das gilt auch für einen GM.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

MaybeDavis

Zitat von: frontmode am Mi,  4. Nov. ’15, 12:55
Zitat von: MaybeDavis am Mi,  4. Nov. ’15, 12:18
Naja, das kommt darauf an wie es angegangen wird. Wenn York das ganze angeht wie Damals mit Baalke und Harbaugh, dann nicht zwingend. Neuer GM -> holt neuen HC -> Holt neuen Staff. Mit dem hohen Pick wird ein QB gedraftet. CK startet und der junge QB kann auf der Bank lernen. CK ist dann nur die Übergangslösung.

Kann man nicht vergleich, das man keinen #1 Overall Pick hatte und es damals den Lockout gab. Die Situation ist eine etwas andere.

Ich glaube, dass kein Namhafter Coach diese Situation eingehen würde und ich vermute, das gilt auch für einen GM.
Naja, so sehr anders wäre es nicht. Wir hatten auch einen sehr hohen Pick und einen QB der eigentlich schon abgehakt war (Bei CK waren es 2 HC's, AS hat ein paar mehr überlebt ;)). Klar, wir haben den QB nicht 1st ovr bzw anfang der ersten Runde geholt. Aber dennoch versteh ich nicht ganz wieso das so schlecht sein sollte für den neuen HC (bzw GM), Kaep erstmal zu behalten und den jungen QB hinter ihm lernen zu lassen. GM und Coach würden sich doch selbst eine Option nehmen. Inwiefern meinst du das, das GM/HC sich nicht "darauf einlassen würden" bzw warum nicht?
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

Supertommy

Zitat von: frontmode am Mi,  4. Nov. ’15, 12:51
Zitat von: Supertommy am Mi,  4. Nov. ’15, 11:20
Colin Kaepernick hat mit Sicherheit nicht JH Job gekostet, das weisst du ja am besten ! Du hast ja schon 1 1/2 Jahre vor dem Ende geschrieben, wenn die mit ihm jetzt nicht verlängern war es dann mit JH.
Woher willst Du wissen, was ich weiß  8). Schon letztes Jahr waren die Probleme von CK zu sehen und sein fehlender Fortschritt war eines der Argumente von York. Das Thema spielt ganz sicher eine Rolle, war aber natürlich nicht das einzige.
Zitat von: Supertommy am Mi,  4. Nov. ’15, 11:20
Und wer hat es nicht so treffend vor der letzten Saison gesagt: Selbst wenn JH den Superbowl gewinnt wird er danach nicht mehr 49ers Coach sein !

Und Du weißt genau ;), dass mein Argument aber war, dass er dann von alleine gehen würde.-


Ich weiss es weil du es so geschrieben hast !! Zeuge : The Beast  :P

Natürlich hatte er Probleme, das negiere ich ja nicht ! Nur hatte all dies nicht mit dem Rauswurf von JH zu tun, ausser das FO nahm es ihm übel das Alex Smith gebencht wurde !

Aber der Rauswurf von JH war ja 1 Jahr bevor er kam beschlossene Sache und da war Kaepernick bei weiten nicht so schlecht wie heute.

Interesant finde ich auch, wenn du dir das erste Spiel von Colin ansieht. Ich glaube Sunday Night vs Bears mit Jon Gruden, da erwähnt dieser, dass die Niners eine gute Oline gegen den Lauf haben, aber Grottenschlecht gegen den Pass, eine der schlechteren Passverteidiger dieser Liga. Unter dem hat schon Alexx Smith gelitten.

Naja mit dieser Oline sind wir dann in den Superbowl gekommen, aber Baalke hat nichts getan um diese Oline für das Passspiel zu stärken !

Im Gegenteil heute ist das ein Hühnerhaufen !

Trotzdem sollte Colin den freien Smith im Spiel gegen die Rams sehen !  ;)
Wien, Wien nur du allein kannst meine Heimat sein

Duke

ausrufezeichen! ich sehe nur noch ausrufezeichen! wem geht es auch so?!
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

Tags: