49ersFanZone.net

Ich wünsche Gabbert alles gute für seinen start gegeb die Falcons, nur glaube ich nicht daran das es gut wird. Wenn jetzt der QB das einzige Problem wäre, ok. Aber da die oline, die receiver und die coaches allesamt sch... sind wirs es mit nem neuem QB nicht besser.
Ich hoffe mal, das er sich nicht gleich verletzt...

Ich befürchte das Gabbert das Ruder auch nicht rumreißen wird... Dieses Team hat einfach zuviele Baustellen, da hilft auch ein anderer QB wenig.

Aber ich lass mich auch gerne eines Besseren belehren 

War zu erwarten und finde ich gut.
Die Saison ist gelaufen.
Es musste was geändert werden.
Ob es was bringt wird man sehen, aber schlechter als bisher kann es ja nicht werden.
Auch nicht mit Gabbert.

Zitat von: igor am Di,  3. Nov. ’15, 07:29
Prognose: Gabbert liefert erst einmal (maximal) zwei bis drei gute Spiele ab.  Danach wird er hochgelobt, in den Medien als später Durchbruch am »richtigen« Ort gefeiert, die Coaches werden gefragt, warum sie den Wechsel nicht schon viel früher vorgenommen haben, etc. etc. usw. usf. blablablayaddayaddayadda gobble gobble turkey.

Danach kommt das unvermeidliche: mit genug Filmmaterial in der Tasche stellen sich die Gegner auf den neuen Quarterback ein, und am Ende wird sich nichts geändert haben.

Das hatten wir doch alles schon oft genug ...

das wäre ja fast noch der idealfall. wir müssen nun nicht so tun als wäre gabbert ein junger starQB. der wird hinter dieser oline zerbröseln.

für CK ist es das ende bei den 49ers. einen 100 mio mann bencht man nicht ohne ihn abgehakt zu haben.

Zitat von: JBB am Di,  3. Nov. ’15, 08:07
Ich wünsche Gabbert alles gute für seinen start gegeb die Falcons, nur glaube ich nicht daran das es gut wird. Wenn jetzt der QB das einzige Problem wäre, ok. Aber da die oline, die receiver und die coaches allesamt sch... sind wirs es mit nem neuem QB nicht besser.
Ich hoffe mal, das er sich nicht gleich verletzt...

Vielleicht hat die O-Line gegen CK gespielt?
Es würde mich auch nicht überraschen, wenn sie plötzlich bei Gabbert besser spielt.

Hoffentlich sammelt er sich ein bisschen. Gabbert wird auch nicht besser aussehen.

Zumindest ist wieder etwas Spannung im nächsten Game. Hatte mir schon ein Buch neben den Gamepasszugang zurecht gelegt.

Rodgers gegen Denver: naja gegen die aktuell wohl beste Defense darf man auch mal weniger gut aussehen als Offense. Ich würde da eher Spiele gegen den NFL Durchschnitt vergleichen und da macht Rodgers seine OL definitiv deutlich besser.

Gabbert hat mMn 2 Orte, wo er -wenn er die entsprechenden Fähigkeiten hat - besser sein kann und damit dem Team helfen kann: schnelleres Erkennen der Defense und schnelle Pässe. Der OLine kann er zusätzlich noch helfen, wenn er sich besser hinter der Linie bewegt, als Kaepernick.

Da die Saison vorbei ist, hoffe ich aber eigentlich eher auch noch auf andere junge die zum Einsatz kommen können, dass die Offense etwas besser wird, wir für den Draftpick aber trotzdem nicht zu oft gewinnen.

für mich ist es noch nicht mal so sehr die person die gebencht wird, sondern die gewissheit, das dieses franchise in den kommenden jahren vollkommen bedeutungslos sein wird. nun ist diese info zwar auch nicht neu, aber man hat es nun ganz deutlich vor augen, das man rebootet. in einer nfc west, wo es 3 starke teams gibt die nicht im verdacht stehen schnell an klasse zu verlieren wird es uns so gehen wie den rams die letzten jahre. selbst wenn man alles richtig macht wird man in dieser division über längere zeit keinen stich sehen. und dazu müsste baalke natürlich noch vernünftig draften, wovon man erfahrungsgemäß nicht ausgehen kann.

für die nächsten 3-4 jahre sind die 49ers erledigt. und es geht nach dieser zeit auch nur dann aufwärts, wenn man alles richtig macht.

Mich würde eher eine langfristige Lösung interessieren. Da muss deutlich mehr als ein QB Tausch kommen.

Hoffen wir mal, dass Kaepernick in dieser Zeit einen freien Kopf bekommt und wenn es danach weiter nicht lässt, war's das halt mit der Ära Kaepernicks in San Francisco

Zitat von: Zacharry am Di,  3. Nov. ’15, 08:19

Zitat von: igor am Di,  3. Nov. ’15, 07:29
Prognose: Gabbert liefert erst einmal (maximal) zwei bis drei gute Spiele ab.  Danach wird er hochgelobt, in den Medien als später Durchbruch am »richtigen« Ort gefeiert, die Coaches werden gefragt, warum sie den Wechsel nicht schon viel früher vorgenommen haben, etc. etc. usw. usf. blablablayaddayaddayadda gobble gobble turkey.

Danach kommt das unvermeidliche: mit genug Filmmaterial in der Tasche stellen sich die Gegner auf den neuen Quarterback ein, und am Ende wird sich nichts geändert haben.

Das hatten wir doch alles schon oft genug ...

das wäre ja fast noch der idealfall. wir müssen nun nicht so tun als wäre gabbert ein junger starQB. der wird hinter dieser oline zerbröseln.

für CK ist es das ende bei den 49ers. einen 100 mio mann bencht man nicht ohne ihn abgehakt zu haben.

Im Normalfall ja nicht, aber wer weiß ob die fehlende Erfahrung bei den Coaches dazu führt ihn nach 2-3 Spierler wieder zu bringen, wenn Sie merken, dass sich mit Gabbert im positiven Sinne nichts ändert. Ihn komplett für die Niners abhaken würde ich noch nicht.

Gabbert wird nichts ändern. Vorteil für Kaep wäre wohl, wenn jeder sieht das er nicht das Einzige Problem ist.
Zumindestens habe die Passempfänger, Coaches etc nun keinen Sündenbock mehr. Sehe es wie Clemens, wenn überhaupt liefert Gabbert 1-3 gute Spiele und das war es.
Lass mich aber auch gerne positiv überraschen.
An ein Ende von Kaep als 49er glaube ich (noch) nicht.

Bauernopfer gefunden und was jetzt? Wenn BG gut spielen würde hinter der O-Line und ohne RB dann Respekt, kann ich aber nicht glauben. First Round Pick einen QB nehmen un dann ohne WR-1 und ohne richtige O-Line?! Ich sehe schwarz für die nächsten Jahre... 

Baldinger meinte, dass es interessant wäre, wie Kaep in Chip Kellys Offense aussehen würde...

Zitat von: Zacharry am Di,  3. Nov. ’15, 08:58
für mich ist es noch nicht mal so sehr die person die gebencht wird, sondern die gewissheit, das dieses franchise in den kommenden jahren vollkommen bedeutungslos sein wird. nun ist diese info zwar auch nicht neu, aber man hat es nun ganz deutlich vor augen, das man rebootet. in einer nfc west, wo es 3 starke teams gibt die nicht im verdacht stehen schnell an klasse zu verlieren wird es uns so gehen wie den rams die letzten jahre. selbst wenn man alles richtig macht wird man in dieser division über längere zeit keinen stich sehen. und dazu müsste baalke natürlich noch vernünftig draften, wovon man erfahrungsgemäß nicht ausgehen kann.

für die nächsten 3-4 jahre sind die 49ers erledigt. und es geht nach dieser zeit auch nur dann aufwärts, wenn man alles richtig macht.

Ich finde einen Neuaufbau ja richtig und gut, aber mit diesem Coaching Staff und diesem FO sehe ich da  komplett Schwarz!

Ein Glück, dass Smith schon längst weg ist, sonst wäre er jetzt wieder der Buhmann!
Ich erwarte keine großen Veränderungen im Spiel der Offense durch diesen move.

Die Frage ist, wie sieht es nach der Bye-Week aus. Die Entscheidung für den Wechsel vor dem Falcons Spiel und damit vor der Bye-Week kann auch bedeuten, dass man CK einfach nur eine etwas längere Pause geben will.

Das muss noch keine endgültige Entscheidung gegen CK sein, es könnte auch durchaus eine Schutzmaßnahme sein. Eine weitere solche Leistung gegen ein Falcons Team, dass zum einen eine nicht so tolle Defense hat und generell gerade auf dem absteigenden Ast ist, wäre eher sein permanentes Ende, als jetzt erst einmal ein Spiel von Sideline anzuschauen.

Wie sich Gabbert schlägt, kann keiner vorhersehen. Klar hat er die gleichen Mitspieler, aber eben auch eine andere Spielweise. Das kann helfen - oder in einer noch größeren Katastrophe enden.

Das größte Risiko ist, dass diese Entscheidung mental größere Schäden anrichtet, als ein weiteres schlechtes Spiel. Aber das kann man im Vorhinein nicht beurteilen.

Ich halte die Entscheidung für richtig und erhöht meiner Meinung nach eher die Chancen, dass CK beim Team bleibt.

Zitat von: Runner-King am Di,  3. Nov. ’15, 07:09
Ich sehe das nicht als Verbannung, sondern als Schutzmaßnahme. Mit einer besseren OL könnte Kaep sicher bessere Leistungen zeigen. Ich sehe da eher Gabbert als das Opfer.

Genau so ist es.

Zitat von: JensM am Di,  3. Nov. ’15, 08:21

Zitat von: JBB am Di,  3. Nov. ’15, 08:07
Ich wünsche Gabbert alles gute für seinen start gegeb die Falcons, nur glaube ich nicht daran das es gut wird. Wenn jetzt der QB das einzige Problem wäre, ok. Aber da die oline, die receiver und die coaches allesamt sch... sind wirs es mit nem neuem QB nicht besser.
Ich hoffe mal, das er sich nicht gleich verletzt...

Vielleicht hat die O-Line gegen CK gespielt?
Es würde mich auch nicht überraschen, wenn sie plötzlich bei Gabbert besser spielt.

Im Ernst? Das würde ja bedeuten, dass Pears, Devey und Martin es besser können, was ich schon mal nicht glaube. Warum sollten drei Neulinge was gegen Kaepernick haben? Bleiben Boone und Staley, und das sind ja die beiden, die Kaepernick ausdrücklich verteidigt haben.