49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Spieler fordern: "Colin muss auf die Bank"

Begonnen von Fritzini, Mo, 2. Nov. ’15, 03:20

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

AceT

Bei all den drops den die O-Line produziert - Smith hätte den aber auch ganz sicher gefangen  :whistle:

Supertommy

Zitat von: IamNINER am Mo,  2. Nov. ’15, 17:02
Zitat von: Supertommy am Mo,  2. Nov. ’15, 16:48
Zitat von: Cordovan am Mo,  2. Nov. ’15, 14:22
Zitat von: Supertommy am Mo,  2. Nov. ’15, 13:22
Zitat von: Cordovan am Mo,  2. Nov. ’15, 06:44
Naja, auf andere Spieler rumhacken um von seinen eigenen Fehlern abzulenken halt ich auch nicht unbedingt für zielführend - auch wenn ich die Kritik verstehen kann - gestern hat Colin wieder zwei einfach TD's einfach "übersehen". Aber ja, verloren hätten wir aber wahrscheinlich sowieso - wie sagt es Tomsula: 2 - 6 - this is who we are!" - NUFF said! :-X

Wo war der zweite ?
Siehe Zitate von MoRe99 und Duke weiter oben. Einen auf Patton und einen auf Torrey Smith - der nicht geworfenen TD-Pass (wäre ein knapp 99 Yards-Spaziergang für Smith gewesen) war dann gleich mal 9 Punkte Unterschied wert, da dann bald darauf das Saftey von den Rams erzielt wurde.

der safety hätte ihn durchlaufen lassen ?

Es wäre mit Sicherheit ein langer Raumgewinn geworden. Smith hätte mit seinem Speed gegen TJ McDonald aber auch gute Chancen gehabt.

Natürlich, und ich negiere ja nicht das es kein Fehler war, aber hier von einem sicheren TD zu sprechen geht schon ein wenig zu weit !

Und ich habe jetzt nochmals den Gamepass eingeschalten 1 08 14 beim Spiel und du wirst sehen das Patton gecovert ist ! Und der Safety sich erst von ihm löst als Colin Davis anvisiert !

Eigentlich was für Frontmode, er will mir ja weiss machen das Patton frei war, das war er aber nicht !

Da hilft auch ein 65 k Gerät nichts  ;)
Wien, Wien nur du allein kannst meine Heimat sein

zugschef

Nach dem Spiel gegen die Rams ist es offensichtlich: Dieses Team hat wesentlich größere Probleme als Colin Kaepernick. 3 Läufe hintereinander -> 3 Mal Raumverlust + Safety. Was soll man da noch mehr sagen?

frontmode

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Nov. ’15, 17:38
Nach dem Spiel gegen die Rams ist es offensichtlich: Dieses Team hat wesentlich größere Probleme als Colin Kaepernick. 3 Läufe hintereinander -> 3 Mal Raumverlust + Safety. Was soll man da noch mehr sagen?

Ein Team mit einem richtig guten QB hätte da durchaus auch geworfen. Da das bei den 49ers nicht vorkommt, verteidigen 10 Mann den Run. Da hilft Dir dann irgendwann die bester Linie nicht weiter....
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Candlestick


Zitat von: zugschef am Mo,  2. Nov. ’15, 17:38
Nach dem Spiel gegen die Rams ist es offensichtlich: Dieses Team hat wesentlich größere Probleme als Colin Kaepernick. 3 Läufe hintereinander -> 3 Mal Raumverlust + Safety. Was soll man da noch mehr sagen?

Dat die 49ers wohl gerade nicht mal Deutscher Meister würden?

zugschef

Zitat von: frontmode am Mo,  2. Nov. ’15, 17:41
Zitat von: zugschef am Mo,  2. Nov. ’15, 17:38
Nach dem Spiel gegen die Rams ist es offensichtlich: Dieses Team hat wesentlich größere Probleme als Colin Kaepernick. 3 Läufe hintereinander -> 3 Mal Raumverlust + Safety. Was soll man da noch mehr sagen?
Ein Team mit einem richtig guten QB hätte da durchaus auch geworfen. Da das bei den 49ers nicht vorkommt, verteidigen 10 Mann den Run. Da hilft Dir dann irgendwann die bester Linie nicht weiter....
Moment. Also man hat nicht geworfen, weil Kaepernick zu schlecht ist, und weil die Entscheidung nicht zu werfen in einem Desaster endete, ist Kaepernick natürlich schuld?

Das wäre ein klassischer Fehlschluss. Ganz egal, ob Kaepernick zu schlecht ist oder nicht.

Supertommy

Zitat von: frontmode am Mo,  2. Nov. ’15, 17:41
Zitat von: zugschef am Mo,  2. Nov. ’15, 17:38
Nach dem Spiel gegen die Rams ist es offensichtlich: Dieses Team hat wesentlich größere Probleme als Colin Kaepernick. 3 Läufe hintereinander -> 3 Mal Raumverlust + Safety. Was soll man da noch mehr sagen?

Ein Team mit einem richtig guten QB hätte da durchaus auch geworfen. Da das bei den 49ers nicht vorkommt, verteidigen 10 Mann den Run. Da hilft Dir dann irgendwann die bester Linie nicht weiter....

Ja aber Kaepernick wird doch einen schnellen Slant werfen können, dass hat er doch in der Vergangenheit oft bewiesen das er solche Würfe kann.  Er mag nicht alles können aber so Niete ist er auch nicht !

Das ist doch Angsthasen Football was wir teilweise veranstalten. Eine Interception gehört doch zum Football dazu, wie ein Fumble beim RB ! Shit Happens,....

Die ganze PAdie wir callen sind doch Sicherheits PA, da kommt doch jedesmal ein PAss für 3 Yards,... immerhin mehr als wenn wir gelaufen wären !

Haben die Rams nicht mit Grünschnabeln hinten gespielt ??? Da kam kein tiefer Pass !
Wien, Wien nur du allein kannst meine Heimat sein

frontmode

Zitat von: Supertommy am Mo,  2. Nov. ’15, 17:50
Zitat von: frontmode am Mo,  2. Nov. ’15, 17:41
Zitat von: zugschef am Mo,  2. Nov. ’15, 17:38
Nach dem Spiel gegen die Rams ist es offensichtlich: Dieses Team hat wesentlich größere Probleme als Colin Kaepernick. 3 Läufe hintereinander -> 3 Mal Raumverlust + Safety. Was soll man da noch mehr sagen?

Ein Team mit einem richtig guten QB hätte da durchaus auch geworfen. Da das bei den 49ers nicht vorkommt, verteidigen 10 Mann den Run. Da hilft Dir dann irgendwann die bester Linie nicht weiter....

Ja aber Kaepernick wird doch einen schnellen Slant werfen können, dass hat er doch in der Vergangenheit oft bewiesen das er solche Würfe kann.  Er mag nicht alles können aber so Niete ist er auch nicht !

Also gegen die Seahawks hat er mehrere freie nicht geworfen. Gegen die Rams hat er, aber mit - sagen wir - wechselndem Erfolg.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Nov. ’15, 17:49
Zitat von: frontmode am Mo,  2. Nov. ’15, 17:41
Zitat von: zugschef am Mo,  2. Nov. ’15, 17:38
Nach dem Spiel gegen die Rams ist es offensichtlich: Dieses Team hat wesentlich größere Probleme als Colin Kaepernick. 3 Läufe hintereinander -> 3 Mal Raumverlust + Safety. Was soll man da noch mehr sagen?
Ein Team mit einem richtig guten QB hätte da durchaus auch geworfen. Da das bei den 49ers nicht vorkommt, verteidigen 10 Mann den Run. Da hilft Dir dann irgendwann die bester Linie nicht weiter....
Moment. Also man hat nicht geworfen, weil Kaepernick zu schlecht ist, und weil die Entscheidung nicht zu werfen in einem Desaster endete, ist Kaepernick natürlich schuld?

Das wäre ein klassischer Fehlschluss. Ganz egal, ob Kaepernick zu schlecht ist oder nicht.

Die Defenses stellen sich voll auf den Run ein, das hat schon seine Gründe. Dass die Coaches ihn nicht werfen lassen, finde ich auch keinen allzu großen Vertrauensbeweis. Und dass er keinen echten Durchblick hat, hat er ja in der Situation selber beweisen. Selbst wenn es kein TD geworden wäre, hätte man sich den S erspart.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

snoopy

Also jetzt schießt du dich wirklich zu sehr auf einen Einzelnen ein, finde ich.

So ist es selbst in Deutschland nicht mehr, einfach mit 10 Mann gegen den Lauf zu verteidigen.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

zugschef

#50
Das ändert immer noch nichts daran, dass es nicht Kaepernicks Schuld sein kann, wenn man dreimal hintereinander läuft und dabei jeweils Yards verliert, bis es in einem Safety endet. Er mag ein Mitgrund für die Spielzugauswahl sein, aber auf die Execution hat er (solange er den Handoff nicht versaut) keinen Einfluss.

Ganz abgesehen davon: Wenn man bei jedem angesagten Spielzug keine Yards machen würde, dann gäb's keine Short-Yardage Runs mehr. (Und ein gewisser Tom Brady hätte wesentlich weniger Läufe für ein Yard.)

Supertommy

Zitat von: frontmode am Mo,  2. Nov. ’15, 17:53
Zitat von: zugschef am Mo,  2. Nov. ’15, 17:49
Zitat von: frontmode am Mo,  2. Nov. ’15, 17:41
Zitat von: zugschef am Mo,  2. Nov. ’15, 17:38
Nach dem Spiel gegen die Rams ist es offensichtlich: Dieses Team hat wesentlich größere Probleme als Colin Kaepernick. 3 Läufe hintereinander -> 3 Mal Raumverlust + Safety. Was soll man da noch mehr sagen?
Ein Team mit einem richtig guten QB hätte da durchaus auch geworfen. Da das bei den 49ers nicht vorkommt, verteidigen 10 Mann den Run. Da hilft Dir dann irgendwann die bester Linie nicht weiter....
Moment. Also man hat nicht geworfen, weil Kaepernick zu schlecht ist, und weil die Entscheidung nicht zu werfen in einem Desaster endete, ist Kaepernick natürlich schuld?

Das wäre ein klassischer Fehlschluss. Ganz egal, ob Kaepernick zu schlecht ist oder nicht.

Die Defenses stellen sich voll auf den Run ein, das hat schon seine Gründe. Dass die Coaches ihn nicht werfen lassen, finde ich auch keinen allzu großen Vertrauensbeweis. Und dass er keinen echten Durchblick hat, hat er ja in der Situation selber beweisen. Selbst wenn es kein TD geworden wäre, hätte man sich den S erspart.

Aber um das geht es ja ! Du warst doch selbst Quaterback ! Konntest du eine gute Leistung bringen, wenn du gewusst hast der Coach glaubt nicht an mich oder traut mir das ganze nicht zu ??

Vielleicht stimmt es ja, und das Problem ist ein rein mentales ! Die Oline trägt eben ihren Teil bei Colin Kaepernick zu verunsichern ! Klar kann man jetzt sagen, wenn er mental zu schwach ist, hat er in der NFL nichts verloren !

Die Kehrseite ist wieder, wenn er Sicherheit braucht, warum stellt man ihm 2 Nieten vor die Nase ?

Wien, Wien nur du allein kannst meine Heimat sein

Cordovan

Zitat von: Supertommy am Mo,  2. Nov. ’15, 17:25
Zitat von: IamNINER am Mo,  2. Nov. ’15, 17:02
Zitat von: Supertommy am Mo,  2. Nov. ’15, 16:48
Zitat von: Cordovan am Mo,  2. Nov. ’15, 14:22
Zitat von: Supertommy am Mo,  2. Nov. ’15, 13:22
Zitat von: Cordovan am Mo,  2. Nov. ’15, 06:44
Naja, auf andere Spieler rumhacken um von seinen eigenen Fehlern abzulenken halt ich auch nicht unbedingt für zielführend - auch wenn ich die Kritik verstehen kann - gestern hat Colin wieder zwei einfach TD's einfach "übersehen". Aber ja, verloren hätten wir aber wahrscheinlich sowieso - wie sagt es Tomsula: 2 - 6 - this is who we are!" - NUFF said! :-X

Wo war der zweite ?
Siehe Zitate von MoRe99 und Duke weiter oben. Einen auf Patton und einen auf Torrey Smith - der nicht geworfenen TD-Pass (wäre ein knapp 99 Yards-Spaziergang für Smith gewesen) war dann gleich mal 9 Punkte Unterschied wert, da dann bald darauf das Saftey von den Rams erzielt wurde.

der safety hätte ihn durchlaufen lassen ?

Es wäre mit Sicherheit ein langer Raumgewinn geworden. Smith hätte mit seinem Speed gegen TJ McDonald aber auch gute Chancen gehabt.

Natürlich, und ich negiere ja nicht das es kein Fehler war, aber hier von einem sicheren TD zu sprechen geht schon ein wenig zu weit !

Und ich habe jetzt nochmals den Gamepass eingeschalten 1 08 14 beim Spiel und du wirst sehen das Patton gecovert ist ! Und der Safety sich erst von ihm löst als Colin Davis anvisiert !

Eigentlich was für Frontmode, er will mir ja weiss machen das Patton frei war, das war er aber nicht !

Da hilft auch ein 65 k Gerät nichts  ;)
Du siehst aber hoffentlich schon, dass links von Patton (aus Sicht von Colin) alles frei ist. Dieser Wurf sollte für einen NFL-Starter auf der QB-Position möglich sein. Mir ist im Prinzip "wurscht" wer QB spielt (ich hab da keine persönlichen Präferenzen) - möchte einfach nur die 9ers siegen sehen.
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

IamNINER

Das ist doch eine "Huhn oder Ei" Diskussion... Es kann doch niemand sagen, warum Chryst diese Calls gemacht hat. Chryst wird doch auch nur erklären, dass es falsch war.

Im Endeffekt hat zumindest beim 1st Down Kaep einen riesen Anteil am Safety. Wenn er da die Defense lesen könnte, hätte es den Safety nicht gegeben. Das Play muss sich Kaep ankreiden lassen.

Dass die Run Calls alle nach rechts gehen und nie ein FB auf dem Feld ist, das muss klar Chryst vorgeworfen werden. Kaep trägt da einfach seinen Teil dazu bei, da er halt (momentan?) nicht besser spielt.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Supertommy

Zitat von: Cordovan am Mo,  2. Nov. ’15, 18:13
Zitat von: Supertommy am Mo,  2. Nov. ’15, 17:25
Zitat von: IamNINER am Mo,  2. Nov. ’15, 17:02
Zitat von: Supertommy am Mo,  2. Nov. ’15, 16:48
Zitat von: Cordovan am Mo,  2. Nov. ’15, 14:22
Zitat von: Supertommy am Mo,  2. Nov. ’15, 13:22
Zitat von: Cordovan am Mo,  2. Nov. ’15, 06:44
Naja, auf andere Spieler rumhacken um von seinen eigenen Fehlern abzulenken halt ich auch nicht unbedingt für zielführend - auch wenn ich die Kritik verstehen kann - gestern hat Colin wieder zwei einfach TD's einfach "übersehen". Aber ja, verloren hätten wir aber wahrscheinlich sowieso - wie sagt es Tomsula: 2 - 6 - this is who we are!" - NUFF said! :-X

Wo war der zweite ?
Siehe Zitate von MoRe99 und Duke weiter oben. Einen auf Patton und einen auf Torrey Smith - der nicht geworfenen TD-Pass (wäre ein knapp 99 Yards-Spaziergang für Smith gewesen) war dann gleich mal 9 Punkte Unterschied wert, da dann bald darauf das Saftey von den Rams erzielt wurde.

der safety hätte ihn durchlaufen lassen ?

Es wäre mit Sicherheit ein langer Raumgewinn geworden. Smith hätte mit seinem Speed gegen TJ McDonald aber auch gute Chancen gehabt.

Natürlich, und ich negiere ja nicht das es kein Fehler war, aber hier von einem sicheren TD zu sprechen geht schon ein wenig zu weit !

Und ich habe jetzt nochmals den Gamepass eingeschalten 1 08 14 beim Spiel und du wirst sehen das Patton gecovert ist ! Und der Safety sich erst von ihm löst als Colin Davis anvisiert !

Eigentlich was für Frontmode, er will mir ja weiss machen das Patton frei war, das war er aber nicht !

Da hilft auch ein 65 k Gerät nichts  ;)
Du siehst aber hoffentlich schon, dass links von Patton (aus Sicht von Colin) alles frei ist. Dieser Wurf sollte für einen NFL-Starter auf der QB-Position möglich sein. Mir ist im Prinzip "wurscht" wer QB spielt (ich hab da keine persönlichen Präferenzen) - möchte einfach nur die 9ers siegen sehen.

Ich habe nicht geschrieben das man diesen Wurf nicht werfen kann aber hier von einem Scheunentor zu sprechen ist nicht fair !

Patton wird sogar durch 2 Spieler gecovert, darauf entschliesst sich Colin zu dem völlig freistehen Davis zu werfen ! Und nochmals es gibt in der NFL TE, die schaffen es Tackles zu brechen ! Wenn Gronk bei den Pats so frei ist bekommt der sicher den Ball nur, der rennt mit dem Linebacker und dem Safety in die Endzone und dort schüttelt er sie dann seelenruhig ab  ;)
Wien, Wien nur du allein kannst meine Heimat sein

reagan - The Left Hand

Es scheint Pattons Schicksal zu werden, dass Kap ihn in entscheidenden Momenten übersieht.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

frontmode

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Nov. ’15, 17:56
Das ändert immer noch nichts daran, dass es nicht Kaepernicks Schuld sein kann, wenn man dreimal hintereinander läuft und dabei jeweils Yards verliert, bis es in einem Safety endet. Er mag ein Mitgrund für die Spielzugauswahl sein, aber auf die Execution hat er (solange er den Handoff nicht versaut) keinen Einfluss.

Das ist richtig. Bei der Execution gab es keine Probleme. Das liegt halt woanders bei ihm. Gegen SEA hat er einfachste Bälle nicht geworfen, trotz Zeit - und dann wird es auch für die Coaches irgendwann schwer beim callen. Wundertüte ist hier ein passendes Wort.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Zitat von: Supertommy am Mo,  2. Nov. ’15, 17:25
Eigentlich was für Frontmode, er will mir ja weiss machen das Patton frei war, das war er aber nicht !

Falls Du eine andere Perspektive als den GamePass hast, dann gerne her damit. Mit dem was man da sieht, kann man eine Aussage wie Deine nicht treffen, dafür sieht man viel zu wenig...
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Zitat von: Supertommy am Mo,  2. Nov. ’15, 18:19
Und nochmals es gibt in der NFL TE, die schaffen es Tackles zu brechen ! Wenn Gronk bei den Pats so frei ist bekommt der sicher den Ball nur, der rennt mit dem Linebacker und dem Safety in die Endzone und dort schüttelt er sie dann seelenruhig ab  ;)

Ich dachte, Du hättest es Dir angeschaut? Du siehst schon, dass sie ihn mit drei Mann verteidigen, oder? Und dann kamen noch zwei zur Hilfe.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Fritzini

Zitat von: IamNINER am Mo,  2. Nov. ’15, 18:17
Das ist doch eine "Huhn oder Ei" Diskussion...
Diese Diskussionen hatten wir hier auch schon wegen AS, und es sind dieselben, die damals Alex aus dem Team geschrieben haben, die jetzt nicht wahr haben wollen das CK die schlechtere Wahl war.
Beim nächsten QB (wer auch immer es sein wird) wird der Spies wieder umgedreht da werden dann die CK-Jünger ihn bei jedem Fehler brandmarken weil es ja CK besser gemacht hätte.
Ein Teufelskreis...
Aber wenn man scheinbar sonst nix zu tun hat kann man eben bis zum erbrechen auf seinem Standpunkt beharren.
Schade eigentlich welch Energie hier für so ein leidiges Thema verbraten wird, was man damit alles anstellen könnte für die ganze Fanzone Community. Ich für meinen Teil werde mich in Zukunft bei den QB Diskussionen zurückhalten, keine Berichte mehr zu der Thematik übersetzen, dann muss ich mich auch nicht weiter beleidigen lassen von einigen Individuen die nicht verstehen (verstehen wollen) das der ein oder andere Artikel der hier erscheint nicht aus der persönlichen Feder stammt.
Ich habe fertig!
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"