49ersFanZone.net

Mit den Schalker-Fans da gebe ich dir zu 100% recht. KA, warum die sich da aufregen.
Ob 5 Spiele+ oder  8 Spiele, da kann man lange drüber streiten. Getippt hätte ich auf 6 Spiele incl. DFB-Pokal und Geldstrafe.
KA, wann es  zum letzten mal 8 Spiele Sperre gab.
Die Ankläger werden sich die Bilder oft genug angesehen haben. Und dazu in dubio pro reo
Wenn Geis sich bei seiner Entschuldigung äußert, dass er Hahn nicht verletzen wollte, muss ich ihm das erst einmal glauben, da ich etwas anderes vermuten, aber nicht beweisen kann.

Nur mal aus Spaß, oder auch als Anregung oder Seitenhieb (liegt im Auge des   Betrachters  ) :
Nicht getroffen (Chapuisat hat sich schnell weggedreht) und keine Strafe.
Was, wenn Chapuisat nicht so schnell gewesen wäre?

Habe es gegoogelt: Paolo Guerro 2012 nach seinem Karatetritt mit Anlauf. 7 Wochen (de facto 8 Spiele)
Der war nach dem Flaschenwurf allerdings schon "Wiederholungstäter"

Ich sage ja auch nicht das er mit Absicht Hahn verletzten wollte aber so wie er zum "Ball" geht kann er 1. den Ball gar nicht spielen, 2. nimmt er eine Verletzung in Kauf, 3. muss er Hahn gesehen haben, der nur einen halben meter neben ihm steht.
Ich hatte auch mit 6 Spiele sperre gerechnet aber 5 finde ich halt zuwenig, da zählt auch nicht das er noch nie rot gesehen hat. Ein brutales Foul bleibt ein brutales Foul auch wenns das erste war.

Ich war gerade mal bei Schalke auf der Facebook seite und hab mir ein paar Kommentare durch gelesen.
Also ehrlich das muss man sich echt an den Kopf fassen was manche Leute da raushauen. Da wollen doch glatt welche 3 Spiele sperre haben und regen sich auf das Geis gegen Dortmund und Bayern nicht spielen darf.
Über Hahn der paar Monate ausfällt wird gesagt gute Besserung und das wars dann, egal wielange er Borussia nicht zur Verfügung steht.
Auch wenn ich Fan bin muss man Objektiv bleiben aber das ist echt ohne Worte.

das foul war seine zehn spiele sperre locker wert. das hätte auch das karriere-ende bedeuten können. wäre ich hahn, würde ich geis auch zivilrechtlich belangen. schwere körperverletzung. völlig irrelevant, ob ersttäter oder nicht.
die ausgesprochene strafe ist ein schlechter witz, ein schlag ins gesicht von hahn.

Zitat von: Andy49ers am Mo, 26. Okt. ’15, 16:57
Ich war gerade mal bei Schalke auf der Facebook seite und hab mir ein paar Kommentare durch gelesen.
Also ehrlich das muss man sich echt an den Kopf fassen was manche Leute da raushauen. Da wollen doch glatt welche 3 Spiele sperre haben und regen sich auf das Geis gegen Dortmund und Bayern nicht spielen darf.
Über Hahn der paar Monate ausfällt wird gesagt gute Besserung und das wars dann, egal wielange er Borussia nicht zur Verfügung steht.
Auch wenn ich Fan bin muss man Objektiv bleiben aber das ist echt ohne Worte.

Da muss ich dir recht geben.
Also, Leute gibt es, die gibt es gar nicht

Als Gladbachfan empfinde ich Strafe auch als zu gering, dennoch muss man sachlich sehen, dass sie im Vergleich zu anderen Fouls dieser Art schon nicht aus dem Rahmen fällt.

Womit wir eigentlich bei dem wahren Thema sind. Lächerliche Notbremsen werden teilweise mit 3 Spielen Sperre für Wiederholungstäter belegt, böse Fouls landen bei 4-6 Spielen.

Da stimmt was in der Rechtssprechung nicht!

Zitat von: Duke am Mo, 26. Okt. ’15, 17:02
das foul war seine zehn spiele sperre locker wert. das hätte auch das karriere-ende bedeuten können. wäre ich hahn, würde ich geis auch zivilrechtlich belangen. schwere körperverletzung. völlig irrelevant, ob ersttäter oder nicht.
die ausgesprochene strafe ist ein schlechter witz, ein schlag ins gesicht von hahn.

sehe ich anders

Nach dem, was man die letzten Jahrzehnte so gesehen und miterlebt hat, war das eine angemessene Strafe.
Natürlich können wir nun ellenlang hier über mehr oder weniger Spiele und Wochen diskutieren, ändert aber nichts mehr an der Tatsache.
Die Sache mit dem zivilrechtlichen ist ja auch nicht neu. die Chancen für Hahn liegen weit unter 1%

Zitat von: Candlestick am Mo, 26. Okt. ’15, 17:07
Als Gladbachfan empfinde ich Strafe auch als zu gering, dennoch muss man sachlich sehen, dass sie im Vergleich zu anderen Fouls dieser Art schon nicht aus dem Rahmen fällt.

Womit wir eigentlich bei dem wahren Thema sind. Lächerliche Notbremsen werden teilweise mit 3 Spielen Sperre für Wiederholungstäter belegt, böse Fouls landen bei 4-6 Spielen.

Da stimmt was in der Rechtssprechung nicht!

Da gebe ich dir recht. Grundsätzlich finde ich auch, dass andere Maße angebracht sind.
Da muss man aber eindeutig mal vor Jahresanfang oder Saisonanfang oder wann auch immer mal einen neuen Katalog und neue Anweisungen rausgeben.

die 5 spiele sind sicherlich zu wenig, und die Geldstrafe...Erdnüsse.

was ich mich aber immer noch die ganze zeit frage ist, was wollten die GE-spieler denn alle beim Schiri? ich meine direkt nach dem pfiff und dem zeigen der roten...

Zitat von: Candlestick am Mo, 26. Okt. ’15, 17:07Da stimmt was in der Rechtssprechung nicht!

Genau da liegt der Hund begraben: Das ist eben keine Rechtsprechung. Das Fußball-Regelwerk ist nicht darauf ausgelegt, (bedingt) vorsätzliche Fouls mit Körperverletzung zu ahnden. Wenn sich jemand wie Geis dermaßen unsportlich verhält und außerhalb jeder sportlichen Fairness agiert, warum auch immer, dann kann das Regelwerk das nicht entsprechend ahnden.
Eine Ausnahme war die Beißattacke von Suarez, als der für einige Monate von allen Fußball-Aktivitäten im Rahmen der FIFA / UEFA (?) gesperrt wurde.

Wenn sich die FIFA nicht da irgendwas ausdenkt, wie man solche Vergehen angemessen ahnden kann, wird es immer wieder solche Fouls geben.

Ich hab nen Kumpel der ist Schiedsrichter und ist im Schiedsrichter ausschuß bei uns im Kreis, mit ihm hatte ich auch schön öfters eine Debatte um das Thema Sperre. Da im Amateurbereich fast jeder rote Karte eine Sperre von 4 Wochen mit sich zieht und im Profibereich nicht.
Die Erklärung dafür ist, so hat er es mir jedenfalls gesagt: Das im Profibereich es um den Arbeitsplatz geht und was da alles mit zusammen hängt (Gehalt, Auflaufprämie usw.) und man deswegen die Strafen nicht generell 4 Wochen sind. Er meinte auch noch: Wenn ich aufm Arbeitsplatz einen Fehler mache werde ich auch nicht 4 Wochen gesperrt, hängt auch mit dem Arbeitsrecht zusammen, das die Spieler zivilrechtliche Klage dagegen einreichen könnten.
Es ist also nicht so einfach, obwohl ich immer noch der Meinung bin das 5 Spiele sperre zuwenig sind.

Ich persönlich finde, das die strafe schon im dfb pokal zählt, ist unnötig. Breitenreiter hätte ihn, zum schutz eh nicht spielen lassen. Nun hat der DFB das erledigt und schützt so in meinen augen einen spieler. Dann hätte sie ihn besser für sechs spiele sperren sollen.
Ich finde aber, das es mit harten fouls eh zu viel wird. Nehmen wir nur mal Wiedwald. Das war für mich schon eher Körperverletzungen. Der hat lewandowski klar gesehen und eine große verletzung in kauf genommen.

Ma ganz ehrlich, das der Geis ihn nicht gesehen haben will ist absoluter Schwachsinn. Schaut euch mal das Video an, der dreht seinen Körper ab um einen Zusammenprall zu verhindern, in der Bewegung streckt er sein Bein gezielt in Richtung Knie und drückt nochmal nach. Das ist eine so was von untypische Bewegung, die geht nur wenn ich das so will.
Wer mir das nicht glaubt; stellt die Sache mal im Eigenversuch nach.

Hab auf Facebook gelesen was er danach als Entschuldigung geschrieben hat, erst: Ich habe Hahn nicht gesehen und weiter schreibt er dann: ich habe die Situation mit Hahn falsch eingeschätzt, also muss er den doch gesehen haben, völliger Wiederspruch.

Zitat von: Andy49ers am Di, 27. Okt. ’15, 06:53
Da im Amateurbereich fast jeder rote Karte eine Sperre von 4 Wochen mit sich zieht und im Profibereich nicht.
Die Erklärung dafür ist, so hat er es mir jedenfalls gesagt: Das im Profibereich es um den Arbeitsplatz geht und was da alles mit zusammen hängt

Ganz ehrlich, das halte ich für blödsinn. Wenn es beim Fussball durch Fouls um Arbeitsplätze geht, dann wohl doch eher im Amateurfussball.
Ich hab selbst eine Firma, wenn da einer alle paar Wochen ankommt und feiert wegen einer Verletzung vom Fussball krank, ist er für meine kleine Firma nicht tragbar. Da gibts dann nur 2 Möglichkeiten, entweder er verzichtet auf den Fussball, oder sucht sich was anderes. Und da bin ich kein Einzelfall. Wir hatten die Debatte mal in unserem Gewerbeverein auf ner Sitzung. Da sind etwas über 70 Betriebe Mitglied, und fast alle handhaben das auch so.

Da gebe ich dir recht, das selbe hat mein ehemaliger Chef auch zu mir gesagt. Er hat es mir eben so erklärt, das es im Profi bereich eben was anderes ist, mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

fast schon sensationell ist das erreichen meiner Hertha des Achtelfinales. kein spielerischer offenbahrungseid, aber wen juckts...

ihr habt halt einen Lauf mich freut das Weiterkommen von Aue und Haching dass bei den Lilien schon wieder Sandro Wagner getroffen hat wird mir langsam unheimlich 

Zitat von: Gore21 am Di, 27. Okt. ’15, 21:51
fast schon sensationell ist das erreichen meiner Hertha des Achtelfinales. kein spielerischer offenbahrungseid, aber wen juckts...

Sensationell?
Habe ich in deinem Beitrag was überlesen?

Mir war garnicht klar dass Bielefeld und der FSV Frankfurt solche Übermannschaften sind bzw. waren?