49ersFanZone.net

Für mich ist Jed York das Hauptproblem. Die 49ers hatten ein teures Roster und ein teuren Coaching Staff als Jed York Erfolg brauchte um die PSLs zu verkaufen, Sponsoren zu finden usw. Kaum war das Stadion finanziert geben die 49ers vergleichsweise sehr wenig Geld für das Roster aus und haben gleichzeitig den billigsten Coaching Staff der NFL. York hat zusammen mit Baalke das Team sehr schnell zerstört. Tomsula mag als Head Coach überfordert sein, aber er war die Wahl von York und Baalke.

Gleichzeitig hat Baalke nun mal Tomsula dieses Team für diese Saison zu Verfügung gestellt. Wie soll man mit diesem Team Erfolg haben? Wenn die 49ers am Ende der Saison 4 Siege haben, dann hat Tomsula einen guten Job gemacht. Viel mehr ist da nicht rauszuholen.

Klar ist Jed York das Hauptproblem. Die Erkenntnis ist trivial. Aber an dem wird man nichts ändern können, es sei denn jeder Fan boykottiert das Team. Daher muss man die Kritik dort anbringen, wo sie wenigstens Sinn hat.

Baalke !!


Zu JT: wenn mir jemand den Job anbietet, nehme ich ihn auch an, würde (fast) jeder so machen.
Sogar mit dem Personal, dass einem zur Verfügung gestellt wird. Man hofft ja zunächst, damit arbeiten zu können.

Zitat von: snoopy am Mo, 26. Okt. ’15, 08:24
Zu JT: wenn mir jemand den Job anbietet, nehme ich ihn auch an, würde (fast) jeder so machen.
Sogar mit dem Personal, dass einem zur Verfügung gestellt wird. Man hofft ja zunächst, damit arbeiten zu können.

sehe ich genauso. trotzdem versuche ich doch dann, auf teufel komm raus zu siegen. genau das vermisse ich bei tomsula. der spielt auf desaster-verhinderung. so gewinnst du keinen blumentopf.
mir ist das play-calling in der offense schlichtweg zu seicht, wischiwaschi, soft. 

Ich kann mich nur wiederholen: mit harbaugh stand man letzte saison bei 7-4. Dann frassen wilson und sherman truthan auf dem heimfeld, und york nahm das als anlass, um seinen coach abzuschiessen. Seitdem hat man 3 spiele gewonnen und 9 verloren.

Jed wird niemals ausgetauscht, und wer kriegt hinter ihm die kritik ab? Kaepernick. Aber was hat sich seit dem 7-4 record tatsaechlich geaendert? Das ist die preisfrage.

Die niners gehoeren zu den kaputtesten franchises der liga.

 
Innerhalb von gut 10 Monaten sind wir von einem Playoff- Anwärter zur Lachnummer der Liga geworden. Es ist zum Kotzen.
Was ich befürchte ist, dass es lang dauern wird, um diesen Schaden wieder zu beheben.
* Die Spieler, die bei uns Potential haben, sind nach dieser Lachnummer- Saison verunsichert ohne Ende. Selbst mit hohen Picks nächstes Jahr wird das nicht so einfach aufzuarbeiten sein.
* Wer geht denn noch nach San Francisco, wenn die Rahmenbedingungen so sind, wie sie jetzt sind? Spieler möchte ich dort nicht sein. Trainer wahrscheinlich auch nicht....
* Das Ganze ist wie eine sich selbsterfüllende Spirale nach unten. Wie hält man sowas auf?
Klar, man müsste von oben her anfangen, aber da das nicht sehr wahrscheinlich ist, geht das weiter.....

Naja wir haben halt den Platz der Raiders in der Bay Area übernommen.

Zitat von: snoopy am Mo, 26. Okt. ’15, 08:24
Baalke !!


Zu JT: wenn mir jemand den Job anbietet, nehme ich ihn auch an, würde (fast) jeder so machen.
Sogar mit dem Personal, dass einem zur Verfügung gestellt wird. Man hofft ja zunächst, damit arbeiten zu können.

Muss aber auch die Konsequenzen dieses Jobs tragen. Tomsula hatte ja auch schon bei anderen Teams Interviews. Kann natürlich sein, dass er die Jobs nicht gekriegt hat, weil er keinen sinnvollen Staff präsentiert hat. Aber wenn ich das nicht kann und mich auf die Situation einlasse, dass mein GM die alten Buddies vom Tuna verpflichtet, dann muss ich mir den schlechten Staff trotzdem anrechnen lassen.

Klar, dass er spätestens ab September auch in der Verantwortung steht, ist logisch.

Jetzt mal eine ganz dumme und vielleicht auch ketzerische Frage: Was ist eigentlich genau die Aufgabe/Verantwortung eines HC?  Der DC ist für die Defense verantwortlich, der OC für die Offense usw. Und der HC? Für das Grosse Ganze, für die Stimmung, für die Motivation oder muss er nur aufpassen, daß die Coordinatoren keinen Mist bauen?

Zitat von: Mace am Mo, 26. Okt. ’15, 12:49
Jetzt mal eine ganz dumme und vielleicht auch ketzerische Frage: Was ist eigentlich genau die Aufgabe/Verantwortung eines HC?  Der DC ist für die Defense verantwortlich, der OC für die Offense usw. Und der HC? Für das Grosse Ganze, für die Stimmung, für die Motivation oder muss er nur aufpassen, daß die Coordinatoren keinen Mist bauen?

Der HC ist für alles spielerische zuständig (für das er zuständig sein möchte)(und er zuständig sein darf, von dem was der GM ihm vorgibt).

Erstmal gehts ja los beim zusammenstellen des Staff (OC und DC). Die richtigen Leute finden mit denen man gut zusammenarbeiten kann und die die selbe Philosophie vertreten. Dann, was wird trainiert, wann wird was trainiert, wie wird trainiert usw.
Manche HC's übernehmen selbst das Playcalling am Gameday von O oder D. Manche bringen sich auch stark ins jeweilige Playbook ein oder schreiben es selber. Manche lassen ihre Coordinators machen, schalten sich nur in wichtigen Situationen ein, wie 4te Versuche Ausspielen, Fake, Punt, FG, oder auch wann ein Trick Play kommt. Wann fängt man an mehr zu laufen um die Zeit runterlaufen zu lassen. Timeouts. Strafen annhemen oder ablehnen. Gameplan erstellen.

Vieles läuft halt Hand in Hand und ist unterschiedlich von HC zu HC. Im Endeffekt entscheidet der HC wo er einfluss nimmt und wieviel. Von daher ist es schwer zu sagen, was macht der HC und was nicht. Am Ende ist er der verantwortliche, ob es läuft oder nicht .

Vgl. bei Jim Harbaugh war Kritik an Roman auch immer Kritik an Harbaugh, denn er hätte ja die Möglichkeit gehabt einzugreifen oder andere Vorgaben zu machen.

Zitat von: IamNINER am Mo, 26. Okt. ’15, 14:04
Vgl. bei Jim Harbaugh war Kritik an Roman auch immer Kritik an Harbaugh, denn er hätte ja die Möglichkeit gehabt einzugreifen oder andere Vorgaben zu machen.

Stimmt. Aber das Ergebnis sehen wir.
Ob er tatsächlich hätte eingreifen können wissen wir nicht.
Vielleicht wollte er auch und das gab den Bruch?

Harbaugh hat die Calls an den QB weitergeleitet. wenn er richtig unzufrieden gewesen wäre, hätte er jeden wechseln können.

Zitat von: IamNINER am Mo, 26. Okt. ’15, 15:00
Harbaugh hat die Calls an den QB weitergeleitet. wenn er richtig unzufrieden gewesen wäre, hätte er jeden wechseln können.

Und wenn das FO nein gesagt hat/hätte?

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 26. Okt. ’15, 15:49

Zitat von: IamNINER am Mo, 26. Okt. ’15, 15:00
Harbaugh hat die Calls an den QB weitergeleitet. wenn er richtig unzufrieden gewesen wäre, hätte er jeden wechseln können.

Und wenn das FO nein gesagt hat/hätte?

Wie stellst du dir das vor?

Harbaugh und Roman gegen Tomsula und Chryst auszutauschen, war aber keine Lösung. Und um das mal klarzustellen: Es war ja nicht so, als wäre das Team vor Jeds Twitterdurchfall nur Mittelmaß gewesen.

Zitat von: IamNINER am Mo, 26. Okt. ’15, 15:56

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 26. Okt. ’15, 15:49

Zitat von: IamNINER am Mo, 26. Okt. ’15, 15:00
Harbaugh hat die Calls an den QB weitergeleitet. wenn er richtig unzufrieden gewesen wäre, hätte er jeden wechseln können.

Und wenn das FO nein gesagt hat/hätte?

Wie stellst du dir das vor?

Naja es könnte doch theoretisch möglich sein, dass geplante Änderungen im Staff vom FO abgelehnt wurden.

Naja das kann ich mir fast nicht vorstellen. Harbaugh hat Roman ja aus Stanford mitgebracht. Wenn er ihn hätte rauswerfen wollen, da wüsste ich nich, warum das Front Office etwas dagegen hätte. Bei Rathman und Tomsula wäre es etwas anderes, denn da hat ja das Front Office darauf bestanden, dass sie auch in Harbaughs Staff sind.

Im Endeffekt aber auch egal. Harbaugh hätte die Möglichkeit gehabt, die Plays im Endeffekt selber zu callen an der Seitenlinie.

Man muss ja davon ausgehen, dass Jed York genau diesen Sparkurs wollte. Der aufgeblähte Coaching Staff seines Gegners Harbaugh hat ihm doch gestunkten. Man muss leider auch davon ausgehen, dass sich York eingebildet hat, trotzdem gewinnen zu können, sonst hätte er den Mist mit "winning with class" nicht abgesondert, der ihm sein Leben lang vorgehalten werden wird, ausser er gewinnt den SB.

Das alles entschuldigt Tomsula so ein bisschen. Ich glaube weiterhin, man kann ihn noch nicht beurteilen. Aber es entschuldigt nicht die Fehleinschätzungen von Baalke. Und es entschuldigt nicht die Leistung der Coordinators, die die Ziellosigkeit der Offense, den Murks der Line oder das Auf-und-Ab der Defense zu verantworten haben. Tomsula natürlich irgendwo auch.