49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Mo, 19. Okt. ’15, 16:19
man muss nicht eine schlechte saison spielen, um gute spieler in der draft zu finden.

Man muss eine schlechte Saison spielen, wenn man einen Top QB Prospect draften will.

beide Aussagen sind unabhängig voneinander und korrekt ^^ Ausnahmen wie die RGIII-Aktion gibt's immer, wobei die Redskins 2011 trotzdem 'ne schlechte Saison hatten 

Zitat von: zugschef am Mo, 19. Okt. ’15, 16:31

Zitat von: Duke am Mo, 19. Okt. ’15, 16:19
man muss nicht eine schlechte saison spielen, um gute spieler in der draft zu finden.

Man muss eine schlechte Saison spielen, wenn man einen Top QB Prospect draften will.

ja, wenn man schema f zu grunde legt. tom brady, tony romo, drew brees waren keine hohen pics, wenn sie überhaupt gedraftet wurden, und selbst aaron rodgers kam erst spät in runde 1 an der die reihe.

naja, aber Rodgers war glaub ich auch der einzige Top Prospect unter den von dir genannten, und Wikipedia sagt

ZitatHis drop in the draft was later ranked number one on the NFL Network's Top 10 Draft Day Moments.

also wieder die Ausnahme von der Regel...but we digress

Ich habs' oben schonmal geschrieben und bin da ebenfalls bei Duke. Ein Draftpick unter den Top5 ist keineswegs die Gewähr aus dem Sumpf der Tabellenniederungen aufzusteigen wie Phönix aus der Asche und somit eben kein Grund einen 3-11 oder schlechteren Record anzustreben oder zu wünschen. Da müssten ja Teams wie die Bucs, die Titans etc. regelmäßig in den Playoffs auftauchen. Im Gegenteil ... für das Selbstvertrauen eines Kaders ist nichts wichtiger als Erfolg. Erfolg nährt den Erfolg weil das eigene Vertrauen steigt. Dann gewinnst du selbst mit unserem Kader Spiele wie die gegen New York oder sogar das gegen Green Bay.
Was man braucht ist in erster Linie ein cleverer Trainerstab und ein gutes Frontoffice.
Ich bin ja nicht der York, aber wenn ich's wäre würde ich da den Hebel ansetzen.

Zitat von: Deplumer am Mo, 19. Okt. ’15, 16:54
Ich habs' oben schonmal geschrieben und bin da ebenfalls bei Duke. Ein Draftpick unter den Top5 ist keineswegs die Gewähr aus dem Sumpf der Tabellenniederungen aufzusteigen wie Phönix aus der Asche und somit eben kein Grund einen 3-11 oder schlechteren Record anzustreben oder zu wünschen. Da müssten ja Teams wie die Bucs, die Titans etc. regelmäßig in den Playoffs auftauchen. Im Gegenteil ... für das Selbstvertrauen eines Kaders ist nichts wichtiger als Erfolg. Erfolg nährt den Erfolg weil das eigene Vertrauen steigt. Dann gewinnst du selbst mit unserem Kader Spiele wie die gegen New York oder sogar das gegen Green Bay.
Was man braucht ist in erster Linie ein cleverer Trainerstab und ein gutes Frontoffice.
Ich bin ja nicht der York, aber wenn ich's wäre würde ich da den Hebel ansetzen.

Seh ich absolut auch so!

Wobei GM's und Coaches auch meist erst dann ausgetauscht werden, wenns nen Top 5 Pick gibt.... Obwohl, York schmeißt ja auch Coaches raus die uns in 3 von 4 Jahren ins NFC CCG bringen und in einem sogar in den Super Bowl 

PS: Der Wunsch nach einem so hohen Pick hängt ja auch noch stark von der Meinung des eigen QB's ab (und auch von der eines Prospect-QB's im College... Als wir Alex Smith noch hatten, erste Jahr mit Harbaugh, hatte ich ja auch schon von Luck geträumt. Ich hatte zwar keine schlechte Saison gewünscht, aber erwartet das wir nen Top 5 Pick haben.)

Tomsula wird der HC bleiben, daher kann man die nächste Saison eigentlich auch gleich in die Tonne treten. Das Talent Level ist nach wie vor zu hoch, um eine Saison wie 2004 hinzulegen, und nur so eine würde ihn den Job kosten.

Zitat von: zugschef am Mo, 19. Okt. ’15, 16:31
Man muss eine schlechte Saison spielen, wenn man einen Top QB Prospect draften will.

Darin liegt aber das genau Problem. Top QB Prospect heißt ja noch lange nicht, dass aus dem auch ein Top QB wird, der regelmäßig beim Pro Bowl dabei ist oder gar später in die HoF einziehen wird. Deshalb bleibe ich ja dabei, dass ich es zum jetzigen Zeitpunkt für falsch halte, würde man jetzt bereits so spielen (lassen), dass man unbedingt den #1 Overall holt.

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 19. Okt. ’15, 15:55

Zitat von: Duke am Mo, 19. Okt. ’15, 15:27

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 19. Okt. ’15, 15:23
Schreib ich ja.

ich wollte den fakt auch nur bekräftigen. genau da setzt ja auch meine persönliche kritik an scrambling qb´s allgemein und kaepernick speziell an.

Bin ich bei dir.

Und siehe da, es gibt auch schon Seahawks-Fans die wollen ihren Halbgott Wilson benchen, da er ihnen zu viel scrambelt...das kennen ich doch von woher?

Zitat von: zugschef am Mo, 19. Okt. ’15, 17:06
Tomsula wird der HC bleiben, daher kann man die nächste Saison eigentlich auch gleich in die Tonne treten. Das Talent Level ist nach wie vor zu hoch, um eine Saison wie 2004 hinzulegen, und nur so eine würde ihn den Job kosten.

Vermute ich auch...

Zitat von: Cordovan am Mo, 19. Okt. ’15, 17:07
Und siehe da, es gibt auch schon Seahawks-Fans die wollen ihren Halbgott Wilson Branchen, da er ihnen zu viel scrambelt...das kennen ich doch von woher?

Branchen?      Habe mir vorhin das Seahawks-Spiel angeschaut. Da gab es gegen Ende laute Buh-Rufe, als Wilson bei 3rd-and-miles nicht geworfen hat sondern versucht hat, mit seinen eigenen Füßen noch was zu reißen.

Zu Beginn der Saison war Wilson für alle "Experten" noch ein Top 5 Quarterback. Für mich war er immer schon auf dem gleichen Level wie Kaepernick. Er hatte zwei, drei Jahre lang einfach eine noch stärkere Defense hinter sich

Wilson scrambelt eigentlich eher in die Breite und rettet somit oftmals noch das Play. Ein riesiger Unterschied! Dadurch reichen auch durchschnittliche WR für den SB.
Die Buhs kommen wegen wachsender Unzufriedenheit, dass konnte nicht ewig gut gehen, vor allem werden die Gegner "frecher".

Zitat von: zugschef am Mo, 19. Okt. ’15, 17:13
Zu Beginn der Saison war Wilson für alle "Experten" noch ein Top 5 Quarterback. Für mich war er immer schon auf dem gleichen Level wie Kaepernick. Er hatte zwei, drei Jahre lang einfach eine noch stärkere Defense hinter sich

Naja, als Kaep noch eine starke D hatte,wurde er von Experten auch als zukünftiger HoFer gefeiert. So ist das in der NFL, schnell oben aber auch schnell wieder unten.

Und wer dann von unten wieder nach oben kommen kann und dann auch konstant da oben bleibt, ist in meinen Augen wirklich ein Top 5 QB.

Die Frage ist auch immer, wo setzt man an bei solch einer Bewertung wie "Top 5 QB"?!? Das nächste Spiel? Das letzte Spiel? Die letzten 3, 5, 10 Spiele? Die letzte Saison? Die letzten 3 Saisons?

Für mich ist ein Top 5 QB, also ein Elite QB, einer der Elite spielt und das über mindestens 3 Jahre, eher 4-5. Bei den meisten Medien und vielen Fans sind es eher 3-5 Spiele als 3-5 Jahre .

Zitat von: franky49ers am Mo, 19. Okt. ’15, 09:18
Bin gar nicht so glücklich über den Sieg. Eine knappe Niederlage wäre mir ehrlich gesagt lieber gewesen! 

Klar sollte man sich über jeden Sieg freuen, aber am Ende reicht es sowieso nicht für die Playoffs und ich habe dann lieber Pick 3 als Pick 10 

Niemals!
Ich will immer gewinnen und das jedes Spiel. Wir spielen ihr nicht um Picks, sondern um zu gewinnen.

Zitat von: Duke am Mo, 19. Okt. ’15, 15:16

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 19. Okt. ’15, 15:15
Was mir gerade aufgefallen ist, beim TD auf Patton sieht man schön, wie sich ein Play entwickeln kann, wenn man als QB in der Pocket bleibt.

aus der er eigentlich raus wollte.

Du täuschst dich. Diesmal hat er sehr oft versucht in der Pocket zu bleiben. Man hat aber wieder sehr gut sehen können wie schlecht die O-Line ist und das Laufspiel ging gar nicht.
Leider könnte man die Plays sehr oft wieder vorhersehen.

Zitat von: Duke am Mo, 19. Okt. ’15, 16:19
man muss nicht eine schlechte saison spielen, um gute spieler in der draft zu finden.

Sehr richtig

Zitat von: wizard49er am Mo, 19. Okt. ’15, 17:57

Zitat von: Duke am Mo, 19. Okt. ’15, 15:16

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 19. Okt. ’15, 15:15
Was mir gerade aufgefallen ist, beim TD auf Patton sieht man schön, wie sich ein Play entwickeln kann, wenn man als QB in der Pocket bleibt.

aus der er eigentlich raus wollte.

Du täuschst dich. Diesmal hat er sehr oft versucht in der Pocket zu bleiben. Man hat aber wieder sehr gut sehen können wie schlecht die O-Line ist und das Laufspiel ging gar nicht.
Leider könnte man die Plays sehr oft wieder vorhersehen.

bei dem td-pass auf patton wollte er defeinitiv aus der pocket raus. weil boone und staley aber nach hinten geschoben wurden, war sein fluchtweg zu. deshalb brach er den breakout ab, droppte zurück und siehe da, tummelte sich da doch ein freier receiver in der endzone.

Zitat von: zugschef am Mo, 19. Okt. ’15, 17:06
Tomsula wird der HC bleiben, daher kann man die nächste Saison eigentlich auch gleich in die Tonne treten. Das Talent Level ist nach wie vor zu hoch, um eine Saison wie 2004 hinzulegen, und nur so eine würde ihn den Job kosten.

Ganz ehrlich: ist das Talentlevel wirklich besser als 2004?
Auf den Offensiven Skillpositionen sicherlich, aber sonst?


2004                    2015
  16  Scoring Offense     17
287  Total Offense      321
196  Pass Offense       203
  91  Run Offense        118

2004                    2015
  28  Scoring Defense     27
343  Total Defense      409
218  Pass Defense       306
125  Run Defense         96


Sieht für mich ziemlich ähnlich aus - nur dass die Passverteidigung aktuell noch schlechter ist als 2004. Wir sind aktuell auf dem Weg zu 4900 (!) zugelassenen Passyards was die meisten in der Geschichte der NFL wären.