49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Okt. ’15, 16:23
Schau dir mal seinen Playoff-Record seit der Super Bowl an...

Immerhin

Bei den 49ers liest sich das wie folgt:

- Schau Dir mal seinen Play-Off Record seit dem Super Bowl an
- Schau Dir mal seinen Play-Off Record an
- Schau Dir mal seinen Loosing-Record an
- Schau Dir mal seinen Loosing-Record an
- Schau Dir mal seinen Loosing-Record an
- Schau Dir mal seinen Play-Off Record nach der Super Bowl Niederlage an

Ich würde mich über einen HC freuen, der bewiesen hat, dass er es kann und noch keine 100 Jahre alt ist.

Zitat von: frontmode am Fr, 16. Okt. ’15, 17:04

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Okt. ’15, 16:23
Schau dir mal seinen Playoff-Record seit der Super Bowl an...

Immerhin

Bei den 49ers liest sich das wie folgt:

- Schau Dir mal seinen Play-Off Record seit dem Super Bowl an
- Schau Dir mal seinen Play-Off Record an
- Schau Dir mal seinen Loosing-Record an
- Schau Dir mal seinen Loosing-Record an
- Schau Dir mal seinen Loosing-Record an
- Schau Dir mal seinen Play-Off Record nach der Super Bowl Niederlage an

Ich würde mich über einen HC freuen, der bewiesen hat, dass er es kann und noch keine 100 Jahre alt ist.

Nur bekommst den nicht von den Pats weg.

Zitat von: frontmode am Fr, 16. Okt. ’15, 17:04

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Okt. ’15, 16:23
Schau dir mal seinen Playoff-Record seit der Super Bowl an...

Immerhin

Bei den 49ers liest sich das wie folgt:

- Schau Dir mal seinen Play-Off Record seit dem Super Bowl an
- Schau Dir mal seinen Play-Off Record an
- Schau Dir mal seinen Loosing-Record an
- Schau Dir mal seinen Loosing-Record an
- Schau Dir mal seinen Loosing-Record an
- Schau Dir mal seinen Play-Off Record nach der Super Bowl Niederlage an

Ich würde mich über einen HC freuen, der bewiesen hat, dass er es kann und noch keine 100 Jahre alt ist.

David Shaw?

Zitat von: Duke am Fr, 16. Okt. ’15, 16:32
@leo
welcher coach wäre denn dein favroit für die tomsula-nachfolge?

Das ist völlig wurscht. Jed wechselt Tomsula nie im Leben nach nur einer Saison aus.

Zitat von: zugschef am Sa, 17. Okt. ’15, 17:02

Zitat von: Duke am Fr, 16. Okt. ’15, 16:32
@leo
welcher coach wäre denn dein favroit für die tomsula-nachfolge?

Das ist völlig wurscht. Jed wechselt Tomsula nie im Leben nach nur einer Saison aus.

Trotzdem könntest Du doch einen Favoriten haben?

Zitat von: zugschef am Sa, 17. Okt. ’15, 17:02

Zitat von: Duke am Fr, 16. Okt. ’15, 16:32
@leo
welcher coach wäre denn dein favroit für die tomsula-nachfolge?

Das ist völlig wurscht. Jed wechselt Tomsula nie im Leben nach nur einer Saison aus.

man kann sich doch aber nicht so deutlich gegen eine personalie aussprechen und hat dann keinen eigenen vorschlag? und bei york ist nichts in stein gemeißelt, ohne sportlichen erfolg hat er langfristig keinen wirtschaftlichen. das versteht sogar er.

Die grosse Frage ist, wie schlecht muss es kommen, dass York bei Baalke den Hebel ansetzt. Ich habe auch Zweifel, dass York bei Tomsula nach nur einer Saison den Daumen nach unten dreht.

Den Wechsel könnte es so schnell wohl nur geben, wenn Baalke gehen muss und der neue GM York einen neuen HC "aufzwingt".

Gesetzt den Fall, das York Baalke tatsächlich feuert...Wen holt er dann? Vielleicht kommt dann noch mehr geballte "Kompetenz" ins Haus, bei dem Gedanken gruselt`s mir im Moment ein bisschen.

Meine Präferenz sieht folgendermaßen aus: Jed macht reinen Tisch und übergibt sämtliche Kompetenzen, was das Team betrifft, an einen neuen GM ab. Und dann hält er ab sofort die Klappe. Der GM holt einen neuen HC ohne, dass Jed seine Griffel im Spiel hat. Der Head Coach wiederum stellt wie Harbaugh seinen Staff zusammen, ohne dass der GM seine Griffel im Spiel hat.

Wer der GM bzw. der Coach sein soll? Ich hab' keine Ahnung. Payton hat mir aber seit der Super Bowl zu wenig aus seinen Teams rausgeholt. Wobei ich ihn nicht absolut nicht bei den Niners sehen will. Aber er müsste auf alle Fälle das Playcalling an seinen OC in der Booth abgeben. Ich will jedenfalls unbedingt einen HC mit O# Hintergrund. Man gewinnt Spiele, nur dadurch dass man Punkte macht.

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 17. Okt. ’15, 18:48
Gesetzt den Fall, das York Baalke tatsächlich feuert...Wen holt er dann? Vielleicht kommt dann noch mehr geballte "Kompetenz" ins Haus, bei dem Gedanken gruselt`s mir im Moment ein bisschen.

Da wird sich schon einer finden, der das besser kann. Solange Baby-York es nicht selbst macht, kanns kaum schlechter werden.
Ich wär ja für Montana und Young in ner Combo. Die wissen wenigstens, wie sich ne Offence bewegen muss. Das sollten sie beim sichten der Spieler einsetzen können.

Zitat von: Sean am Sa, 17. Okt. ’15, 23:46

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 17. Okt. ’15, 18:48
Gesetzt den Fall, das York Baalke tatsächlich feuert...Wen holt er dann? Vielleicht kommt dann noch mehr geballte "Kompetenz" ins Haus, bei dem Gedanken gruselt`s mir im Moment ein bisschen.

Da wird sich schon einer finden, der das besser kann. Solange Baby-York es nicht selbst macht, kanns kaum schlechter werden.

Vermutlich wird es der Greenkeeper. Der weiß auch, wie man neues vielversprechendes hoffnungsvolles Material, in kürzester Zeit schlecht aussehen lässt. 
Und schlechter geht`s ja irgendwie immer...
Solange der Yorkshire vorneweg marschiert, schwant mir auf absehbare Zet nichts gutes für die Franchise. 

Yorkshire

Wir hatten auch mal so einen Yorkshire.... War immer um Bestätigung wegen fehlendem Selbstvertrauen bemüht....

Zitat von: Obi4Niners am So, 18. Okt. ’15, 00:04
Wir hatten auch mal so einen Yorkshire.... War immer um Bestätigung wegen fehlendem Selbstvertrauen bemüht....

Die Kleinsten sind die Schlimmsten. 

Fußhupe

Zitat von: zugschef am Sa, 17. Okt. ’15, 23:05
Meine Präferenz sieht folgendermaßen aus: Jed macht reinen Tisch und übergibt sämtliche Kompetenzen, was das Team betrifft, an einen neuen GM ab. Und dann hält er ab sofort die Klappe. Der GM holt einen neuen HC ohne, dass Jed seine Griffel im Spiel hat. Der Head Coach wiederum stellt wie Harbaugh seinen Staff zusammen, ohne dass der GM seine Griffel im Spiel hat.

Ich glaube, darin sind sich alle einig.

Damit das passiert, braucht es allerdings wohl einen kompletten Zusammenbruch des Teams mit einer gewissen Anzahl an peinlichen Niederlagen.

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 17. Okt. ’15, 18:48
Gesetzt den Fall, das York Baalke tatsächlich feuert...Wen holt er dann? Vielleicht kommt dann noch mehr geballte "Kompetenz" ins Haus, bei dem Gedanken gruselt`s mir im Moment ein bisschen.

In der Tradition von Yorks bisherigen Verpflichtungen werden Eric De Costa, Omar Khan, etc. (also die gängigen externen Top-Kandidaten) interviewt und am Ende würde es Joel Patten oder Tom Gamble in-house werden.

Oder man bedient sich bei Bill Bellichick (Nick Caserio), in Seattle oder holt jemanden, der in den 80ern noch mal Erfolg hatte und irgendwie eine Verbindung zum Tuna hatte oder so...

Die Frage nach den Alternativen ist aber auf jeden Fall eine essentielle. Eine Veränderung an sich ist ja noch kein Garant für den Erfolg.

Welchen starken GM könnte York überhaupt für die 49ers gewinnen?

Als erstes fällt mir das das Konstrukt in Denver ein. Gibt es aber einen ehemaligen 49er, der ähnlich wir Elway das Format für einen GM hat?

Alternativen sind andere ehemalige 49er Persönlichkeiten wie Shanahan oder Holmgren? Sind die aber nicht vielleicht schon über ihren Zenit hinweg?

Die dritte Möglichkeit sind "Männer aus der zweiten Reihe", also Execs von anderen Teams, die entscheidend im Personalbereich beteiligt sind, aber nicht ganz oben in der Hierarchie stehen. Diese von hier aus zu identifizieren ist quasi nicht möglich, da man so viel Einblick nicht hat.

Top NFL Execs sind ähnlich schwer zu finden wie QBs. Auch hier kann man argumentieren, dass es nicht ausreichend Talente für die ganze Liga gibt.

Ich finde diese Entscheidung aber fast wichtiger, als die des Coaches. Hier zeigt sich immer mal wieder, dass man aus der zweiten Reihe Talente finden kann. Auch die muss man natürlich erst einmal finden. Oder aber gute Coaches (müssen) gehen, da es beim aktuellen Team nicht mehr passt. Trotzdem sind es noch gute Coaches.

Keine Ahnung, ob das Konstrukt Elway funktionieren würde. Elway ist aber zumindest ein erfolgreicher Unternehmer geworden nach seiner Karriere (etwas was ja bei York noch nicht wirklich zu sehen ist). Wie viel er im Footballbereich bestimmt und selber gestaltet oder ob er v.a. die korrekten Personen um sich hat, lässt sich nicht beurteilen.

Bei den alten 49ers-Namen wie Holmgren und Shanahan als GM wäre mir nicht so wohl.

Da wären mir die Kandidaten der zweiten Reihe im Football Personel bereich doch deutlich lieber. Im besten Fall einen, der in seiner Organisation schon längere Zeit dabei ist und dabei in einer Organisation war, die einen soliden Erfolgsausweis aufweisen.

mir wäre vollkommen wurscht, welche historie ein neuer GM hätzte, hauptsache, er macht seinen job besser als baalke. und vergessen wir nicht: baalke galt einst auf dem board hier als großer hoffnungsträger.