49ersFanZone.net

Zitat von: MaybeDavis am Di, 15. Sep. ’15, 11:37
Jetzt nach dem Spiel muss ich es nochmal sagen... Die All Black Uniform ist echt der Hammer!

Da kann ich nur zustimmen. Ich finde sie super.

Also ich denke, dass der Kaepernick des letzten Jahres dieses Spiel womöglich verloren hätte. Der hat sich eindeutig gesteigert. Durchwegs gute Entscheidungen und adäquate Wurfgenauigkeit bloß der eine Wurf auf Boldin ging leider in den Boden, weil er in manchen Situationen noch etwas mit der Beinarbeit kämpft. Dass es einen besseren Kaepernick brauchte, um zu gewinnen, zeigt für mich aber auch, dass das Team durchaus abgebaut hat im Vergleich zu 2013.

Bei den Coaches war enorm positiv zu bewerten, dass die Calls schnell genug zu Kaepernick kamen und dieser auch noch Zeit vor dem Snap hatte, um die Defense zu lesen. Negativ bewerte ich die vielen Strafen. Wenn das eines der Hauptaugenmerke von Tomsula war, dann hat er da aber keine gute Arbeit geleistet. Ich fand es auch fragwürdig Hayne als Returner aufzustellen. Das kann man im Nachhinein natürlich leicht sagen, aber ich dachte mir tatsächlich als der Punt in der Luft war, wenn er da hingeht, dann wird's ein Turnover. Absolut richtig war es dann aber, Hayne durch Ellington zu ersetzen.

Der Sieg war vor allem für das Selbstvertrauen wichtig. Aber Gradmesser waren diese Vikings wirklich keine. Wenn es in der Endzone die PI gegen Bethea gibt, und die Vikings einen Touchdown machen, geht das Spiel womöglich anders aus. Da ist noch gewaltig Luft nach oben.

Hyde? Der erste Touchdown Run war einfach klasse. Sowas hätte Gore vermutlich auch 2006 nicht zusammengebracht.

Zitat von: snoopy am Di, 15. Sep. ’15, 09:59
Freude? ja, klar !!
Skepsis? ja, immer noch.
Jerseys? naja, für ein/zwei Spiele...

Seien wir ehrlich: es waren die Vikings. Gegen andere Gegner reichen sicherlich 20 Punkte nicht.
Da muss sicherlich mehr kommen. Aber evtl. war das ja genau der richtige Gegner als Auftakt. Mal sehen. Mit etwas Glück führen wir in zwei Wochen die Division an und die Chickennuggets stehen unten. Dann haben die Packers sicher auch schon wieder sie Hose voll.

Aber, wie gesagt, mit Glück. Leistungstechnisch reicht es mE noch nicht.

Na ja, sehe es wie frontmode. Sicherlich muss man jetzt nicht schon von Playoffs reden. Die Vikings sind und werden aller Voraussicht aber kein Kanonenfutter sein, das sollte man auch mal festhalten. Und seien wir mal ehrlich, viele und auch ich hätten das jetzt so wirklich nicht erwartet, das gebe ich gerne zu . Es gab schon eine positive Entwicklung in wichtigen Details (Tempo etc.). Und ob 20 Punkte bei anderen reichen, kann man pauschal nicht sagen. Das hängt an so vielen Faktoren. Die Defense der Vikings ist außerdem normalerweise auch kein Bodensatz der Liga, das hängt auch immer von der Gegenseite ab. Die Offense der Vikings war sicherlich weitgehend schwach, weil unsere Defense weitgehend so stark war . Sehe ich zumindest so. Peterson und Co. muss man erst einmal so klein halten, deren QB ist auch sehr gut meiner Meinung nach und bei den Receivern haben sie sich auch eher verstärkt. Also im Vergleich zum letzten Jahr sind sie besser aufgestellt und da konnten sie schon mitunter ordentlich produzieren. Euphorie ist dennoch etwas verfrüht, weil der Spielplan auch knackig ist, aber die Leistung darf man schon zufrieden anerkennen meiner Meinung nach.

bin auch sehr zufriden mit dem spiel und irgendwie optimistischer für die saison und kam es nur mir so vor, das in dem neuen stadion zum erstennak richtige heimspiel atmo hersschte? oder hab ich das nur falsch im kopf, weil ich von dem stadion etwas enttäuscht bin?
bowman zurück und wieder das tier, welches für den letzten pick 6 im Canlestick park verantworlich war, hyde ist explodiert genauso wie ich es erhofft habe, die gesamt defense war 3 viertel super drauf, danach etwas geschwächelt um dann mit einer int und einem super sack das spiel zu beenden, daumen hoch. Kaep fand ich auch gut, v.a in der zweiten halbzeit, die offense war viel schneller als letztes jahr, waren zwar nicht immer 22 sek. über, aber ich hatte keine angst vor einer delay strafe...apropos strafen, da waren wieder ein paar dabei zum kopfschütteln und einmal sau glück gehabt, wie ja oben schon gesagt....der PR TD ist meiner meinung nach nur gewesen, weil die vikings nicht mehr wirklich mitgemacht haben, weil die eine strafe ein blinder mit nem krückstock gesehen hätte und relativ schnell klar war, das der TD zurückgenommen wird
ich hab das spiel auf spox gesehen, die zwei reporter haben kaep gut analysiert, waren va von seiner augen arbeit begeistert und haben auch erwähnt was ihm noch fehlt von einem guten zu einem sehr guten QB, als beispiel war dieser zu kurze pass in der Red zone beim 3 und mittel zu gehen, genannt
Gameball geht an hyde, ohne mariottas sahnetag wäre er wohl off player der woche, aber es gibt noch einen auszeichnung für ground player oder?

p.s. ich fand gold rush in ihren domina ähnlichen cat suits ziemlich scharf, ich war mit meiner augenarbeit auch sehr zufrieden, die waren einfach überall

Zitat von: zugschef am Di, 15. Sep. ’15, 12:07
Also ich denke, dass der Kaepernick des letzten Jahres dieses Spiel womöglich verloren hätte. Der hat sich eindeutig gesteigert. Durchwegs gute Entscheidungen und adäquate Wurfgenauigkeit bloß der eine Wurf auf Boldin ging leider in den Boden, weil er in manchen Situationen noch etwas mit der Beinarbeit kämpft. Dass es einen besseren Kaepernick brauchte, um zu gewinnen, zeigt für mich aber auch, dass das Team durchaus abgebaut hat im Vergleich zu 2013.

Bei den Coaches war enorm positiv zu bewerten, dass die Calls schnell genug zu Kaepernick kamen und dieser auch noch Zeit vor dem Snap hatte, um die Defense zu lesen. Negativ bewerte ich die vielen Strafen. Wenn das eines der Hauptaugenmerke von Tomsula war, dann hat er da aber keine gute Arbeit geleistet. Ich fand es auch fragwürdig Hayne als Returner aufzustellen. Das kann man im Nachhinein natürlich leicht sagen, aber ich dachte mir tatsächlich als der Punt in der Luft war, wenn er da hingeht, dann wird's ein Turnover. Absolut richtig war es dann aber, Hayne durch Ellington zu ersetzen.

Der Sieg war vor allem für das Selbstvertrauen wichtig. Aber Gradmesser waren diese Vikings wirklich keine. Wenn es in der Endzone die PI gegen Bethea gibt, und die Vikings einen Touchdown machen, geht das Spiel womöglich anders aus. Da ist noch gewaltig Luft nach oben.

Hyde? Der erste Touchdown Run war einfach klasse. Sowas hätte Gore vermutlich auch 2006 nicht zusammengebracht.

dass die Vikings keine Gradmesser waren, wird sich erst zeigen, wenn sie nächste Woche gegen einen anderen Gegner antreten.

Ich gehe bei den meisten Punkten mit, möchte aber anfügen, dass mir eines sehr gut gefiel: Die Körperlichkeit. Die 49ers sind sicher nicht so stark wie 2013, aber sie spielen mit der gleichen physicality. Und schaut euch mal die Eagles im Spiel davor an - ein Preseason Darling, aber wenn man ihnen auf die Füße tritt ("Punch 'em in the mouth") haben sie Schwierigkeiten. So auch die Vikes. Das mochte ich.

Das Interessante ist, dass ich die Offense überhaupt nicht anders als empfinde als sie es 2012 und 2013 war. Das waren doch exakt die Plays, die es damals schon gab. Das und die körperliche Stärke spricht eigentlich dafür, dass Tomsula mit Chryst in der Offense eigentlich nichts anders macht als Harbaugh mit Roman, außer eben das Playcalling zu straffen. Und das ist positiv.

Die Defense war spektakulär, aber mir gefällt das viele Blitzen nicht wirklich. Gegen Roethlisberger geht sowas normalerweise schwer in die Hose. Der ist wesentlich abgebrühter als Bridgewater. Lynch sah zwar gut aus, aber ohne Scheming wäre er auch nicht zu Bridgewater durchgekommen. Aldon Smith ist er noch lange keiner. Ich befürchte, dass das Blitzing und Scheming einfach notwendig ist, um überhaupt Druck auf den QB zu bekommen. Ohne Justin und Aldon gibt's nicht mehr die Möglichkeit sich einfach in die Secondary zurückzulehnen und die vier da vorne einfach machen zu lassen. Sobald ein smartes HC/OC/QB-Gespann Mangini etwas genauer ausgerechnet hat, werden wohl oder übel ein paar Big Plays einschlagen.

Zitat von: zugschef am Di, 15. Sep. ’15, 14:32
Das Interessante ist, dass ich die Offense überhaupt nicht anders als empfinde als sie es 2012 und 2013 war. Das waren doch exakt die Plays, die es damals schon gab. Das und die körperliche Stärke spricht eigentlich dafür, dass Tomsula mit Chryst in der Offense eigentlich nichts anders macht als Harbaugh mit Roman, außer eben das Playcalling zu straffen. Und das ist positiv.

Die Defense war spektakulär, aber mir gefällt das viele Blitzen nicht wirklich. Gegen Roethlisberger geht sowas normalerweise schwer in die Hose. Der ist wesentlich abgebrühter als Bridgewater. Lynch sah zwar gut aus, aber ohne Scheming wäre er auch nicht zu Bridgewater durchgekommen. Aldon Smith ist er noch lange keiner. Ich befürchte, dass das Blitzing und Scheming einfach notwendig ist, um überhaupt Druck auf den QB zu bekommen. Ohne Justin und Aldon gibt's nicht mehr die Möglichkeit sich einfach in die Secondary zurückzulehnen und die vier da vorne einfach machen zu lassen. Sobald ein smartes HC/OC/QB-Gespann Mangini etwas genauer ausgerechnet hat, werden wohl oder übel ein paar Big Plays einschlagen.

Mit Sicherheit. Ich nehme mal in meiner unbelehrten Footballkenntnis an, dass der Gameplan gegen Roethlisberger anders aussehen wird. Das ist ein komplett anderes Offense Kaliber. Da wird es Punkte gegen uns geben. Aber wenn das Backfield der Steelers nur ansatzweise so schlecht spielt wie gegen die Pats, stehen die Chancen da auch sehr gut.

Zitat von: Dillinger am Di, 15. Sep. ’15, 14:59

Zitat von: zugschef am Di, 15. Sep. ’15, 14:32
Das Interessante ist, dass ich die Offense überhaupt nicht anders als empfinde als sie es 2012 und 2013 war. Das waren doch exakt die Plays, die es damals schon gab. Das und die körperliche Stärke spricht eigentlich dafür, dass Tomsula mit Chryst in der Offense eigentlich nichts anders macht als Harbaugh mit Roman, außer eben das Playcalling zu straffen. Und das ist positiv.

Die Defense war spektakulär, aber mir gefällt das viele Blitzen nicht wirklich. Gegen Roethlisberger geht sowas normalerweise schwer in die Hose. Der ist wesentlich abgebrühter als Bridgewater. Lynch sah zwar gut aus, aber ohne Scheming wäre er auch nicht zu Bridgewater durchgekommen. Aldon Smith ist er noch lange keiner. Ich befürchte, dass das Blitzing und Scheming einfach notwendig ist, um überhaupt Druck auf den QB zu bekommen. Ohne Justin und Aldon gibt's nicht mehr die Möglichkeit sich einfach in die Secondary zurückzulehnen und die vier da vorne einfach machen zu lassen. Sobald ein smartes HC/OC/QB-Gespann Mangini etwas genauer ausgerechnet hat, werden wohl oder übel ein paar Big Plays einschlagen.

Mit Sicherheit. Ich nehme mal in meiner unbelehrten Footballkenntnis an, dass der Gameplan gegen Roethlisberger anders aussehen wird. Das ist ein komplett anderes Offense Kaliber. Da wird es Punkte gegen uns geben. Aber wenn das Backfield der Steelers nur ansatzweise so schlecht spielt wie gegen die Pats, stehen die Chancen da auch sehr gut.

Dafür muss V.Davis einen guten Abend haben, gegen Gronk hatten die Steelers ja keine Schnitte. Klar ist er kein Gronk, aber da erhoffe ich mir schon was. In dem Spiel muss die Offense dann mehr zeigen, dafür ist die Offense der Steelers zu stark

Ich habe bisher nur Ausschnitte gesehen, aber da sah man schon (und wurde auch von den Kommentatoren bestätigt), dass der sich der Gameplan klar auf AP fokussiert hat.

Gegen die Stellers wird das ziemlich sicher anders aussehen, da mit der Sperre von Bell die Primäre Gefahr in der Kombination Big Ben und Brown liegen wird.

Zitat von: frontmode am Di, 15. Sep. ’15, 15:11
Ich habe bisher nur Ausschnitte gesehen, aber da sah man schon (und wurde auch von den Kommentatoren bestätigt), dass der sich der Gameplan klar auf AP fokussiert hat.

Gegen die Stellers wird das ziemlich sicher anders aussehen, da mit der Sperre von Bell die Primäre Gefahr in der Kombination Big Ben und Brown liegen wird.

Gegen die Pats haben sie aber auf dem Boden nicht schlecht ausgesehn..

Zitat von: philsky am Di, 15. Sep. ’15, 15:39

Zitat von: frontmode am Di, 15. Sep. ’15, 15:11
Ich habe bisher nur Ausschnitte gesehen, aber da sah man schon (und wurde auch von den Kommentatoren bestätigt), dass der sich der Gameplan klar auf AP fokussiert hat.

Gegen die Stellers wird das ziemlich sicher anders aussehen, da mit der Sperre von Bell die Primäre Gefahr in der Kombination Big Ben und Brown liegen wird.

Gegen die Pats haben sie aber auf dem Boden nicht schlecht ausgesehn..

Die primäre Gefahr dürfte aber von Passspiel ausgehen.

Zitat von: frontmode am Di, 15. Sep. ’15, 15:42

Zitat von: philsky am Di, 15. Sep. ’15, 15:39

Zitat von: frontmode am Di, 15. Sep. ’15, 15:11
Ich habe bisher nur Ausschnitte gesehen, aber da sah man schon (und wurde auch von den Kommentatoren bestätigt), dass der sich der Gameplan klar auf AP fokussiert hat.

Gegen die Stellers wird das ziemlich sicher anders aussehen, da mit der Sperre von Bell die Primäre Gefahr in der Kombination Big Ben und Brown liegen wird.

Gegen die Pats haben sie aber auf dem Boden nicht schlecht ausgesehn..

Die primäre Gefahr dürfte aber von Passspiel ausgehen.

Das ist klar;)

Ninersnation hat die 49ers jetzt im Power Ranking doch tatsächlich auf Platz 8
eine 1 davor und es passt eher.

edit: die NFL hat sie auf 21 (+6). das passt schon eher.

typische Überreaktion, genau wie die Überreaktion in die andere Richtung wegen unserer Abgänge

habe mir für diese saison mal das gamepass-abo gegönnt und muss sagen es hat sich zumindest für den ersten spieltag gelohnt =) für mich überraschend gutes spiel der 9ers. es wurde ja schon viel dazu gesagt aber ich denke auch dass Kap sich deutlich verbessert hat. die amerikanischen kommentatoren und experten haben ihn richtig gefeiert. auch bei 1 oder 2 pässen die ins leere gingen, wurde gesagt, dass der ball "well located" war und die receiver da nicht perfekt gelaufen sind. auch dass er  seine anspielstationen sehr gut abgescannt hat wurde mehrmals erwähnt und in zeitlupe gezeigt. das macht hoffnung. ich hoffe er kann das niveau auch gegen stärkere gegner halten.

Zitat von: philsky am Di, 15. Sep. ’15, 15:45
Ninersnation hat die 49ers jetzt im Power Ranking doch tatsächlich auf Platz 8

Overreaction Tuesday 

Gerade bei Maiocco den Snap count gesehen:
Bruce Miller ganze 11 von 73.
Die-Oline stand alle Snaps auf dem Feld, V.Davis einen nicht.
Ellington nur bei 3, dafür Patton mit 14! Hätte ich so nicht erwartet. Ist Patton der bessere Blocker?

Zitat von: philsky am Di, 15. Sep. ’15, 16:15
Ellington nur bei 3, dafür Patton mit 14! Hätte ich so nicht erwartet. Ist Patton der bessere Blocker?

Muss nicht sein. Ellington hat für Hayne die Return-Aufgaben übernommen, nachdem Bush sich verletzte und Hayne dafür mehr Offensesnaps bekam als vorher angedacht.

Zitat von: philsky am Di, 15. Sep. ’15, 15:45edit: die NFL hat sie auf 21 (+6). das passt schon eher.

Sehr geiler Kommentar dazu auf der NFL-Seite:

ZitatAfter an offseason of tumult, departures and doom-and-gloom prognostications, what a way to open the season! In case you missed it, Carlos Hyde ran 20 times for 365 yards and eight touchdowns. And that front seven everyone felt sorry for all offseason put its stamp on the game, racking up five sacks and making third down a living hell for the Vikings. (Oh, and here are Hyde's real numbers.)

Die Vikings kamen gerade recht, damit sich die 9ers ein wenig "einspielen" konnten. Gegen stärkere Gegner wären die Fehler anders bestraft worden. Aber sorum passt das: Kaep hat sich (hoffentlich) Sicherheit geholt, die O-Line macht noch ein paar Adjustments, damit in Zukunft die Blitz-Gefahr geringer wird und Hynes fängt nächstes Mal den ersten Punt, anstatt ihn in ein Fumble zu verwandeln.

Wenn das Team nach dem Thanksgiving-Wochenende noch realistische Chancen auf ne Wild-Card hat, wäre ich zufrieden.

Zitat von: philsky am Di, 15. Sep. ’15, 16:15
Gerade bei Maiocco den Snap count gesehen:
Bruce Miller ganze 11 von 73.
Die-Oline stand alle Snaps auf dem Feld, V.Davis einen nicht.
Ellington nur bei 3, dafür Patton mit 14! Hätte ich so nicht erwartet. Ist Patton der bessere Blocker?

Hab gerade nen Link gesucht - find aber nix. Kannst Du mir weiterhelfen?