49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

QFL Season III, Week 4: duffeldoffel's Reds @ Lübeck Bay Seagulls

Begonnen von Uwe#8, Di, 9. Jun. ’15, 19:26

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.


the_hawk

einfach mit #9057 nochmal Extra Point Die würfeln, Uwe ;)
Who could possibly have it better than us?

duffeldoffel

Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies hier kein Präzedenzfall ist.

Aber okay, nochmal detailiert:

QFL Rule 2-2 bestimmt, wann es einen Place-Kick Miss gibt (also sowohl für FG als auch für XP anwendbar, beides sind Place-Kicks).

Wenn der FG Die oder der XP Die "M" anzeigt, wird der jeweils anwendbare Würfel noch einmal geworfen. Zeigt der Würfel beim zweiten Wurf "M" oder "B" an, ist der Miss bestätigt.

Dies ist hier nicht der Fall, weshalb der XP Die noch einmal zu werfen ist.

"B" am Defense Die hat hierbei keine Wirkung, so lange es sich nicht um einen durch den Punt-Return Die bestätigten Block handelt (QFL Rule 2-4). Wäre es ein bestätigter Block, würde "M" gar nicht interessieren, weil ein Block einen Miss ja eh verhindert.

Zusammenfassend:
Es hat keinen Block gegeben (2-4). Der XP Die ist noch einmal zu werfen, um zu gucken, ob "M" bestätigt wird (2-2).

Können wir damit dann weitermachen? ;)
Mit ID 9057, bitte.

Real

Von mir aus kann es schon die ganze Zeit mit erneutem XP-Wurf weiter gehen. :)

Dennoch würde ich gerne den Punkt für die Regel-Diskussionen aufnehmen, da dieses hier für mich nicht richtig ist:
Zitat"B" am Defense Die hat hierbei keine Wirkung

duffeldoffel

Zitat von: Real am Mo, 17. Aug. ’15, 16:47
Von mir aus kann es schon die ganze Zeit mit erneutem XP-Wurf weiter gehen. :)

Dennoch würde ich gerne den Punkt für die Regel-Diskussionen aufnehmen, da dieses hier für mich nicht richtig ist:
Zitat"B" am Defense Die hat hierbei keine Wirkung

Warum ist es nicht richtig? Es hat keinen Block gegeben, also kann "B" keine Wirkung gegen den Kick Die haben.

Real

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 17. Aug. ’15, 16:50
Zitat von: Real am Mo, 17. Aug. ’15, 16:47
Von mir aus kann es schon die ganze Zeit mit erneutem XP-Wurf weiter gehen. :)

Dennoch würde ich gerne den Punkt für die Regel-Diskussionen aufnehmen, da dieses hier für mich nicht richtig ist:
Zitat"B" am Defense Die hat hierbei keine Wirkung

Warum ist es nicht richtig? Es hat keinen Block gegeben, also kann "B" keine Wirkung gegen den Kick Die haben.
Es geht mir nur darum, dass das B am Block defense-die den Miss gleich bestätigen könnte (da man ja auch mit der Block-Rule den Miss bestätigen soll).

duffeldoffel

Zitat von: Real am Mo, 17. Aug. ’15, 16:52
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 17. Aug. ’15, 16:50
Zitat von: Real am Mo, 17. Aug. ’15, 16:47
Von mir aus kann es schon die ganze Zeit mit erneutem XP-Wurf weiter gehen. :)

Dennoch würde ich gerne den Punkt für die Regel-Diskussionen aufnehmen, da dieses hier für mich nicht richtig ist:
Zitat"B" am Defense Die hat hierbei keine Wirkung

Warum ist es nicht richtig? Es hat keinen Block gegeben, also kann "B" keine Wirkung gegen den Kick Die haben.
Es geht mir nur darum, dass das B am Block defense-die den Miss gleich bestätigen könnte (da man ja auch mit der Block-Rule den Miss bestätigen soll).
Die Block Rule bestätigt keinen Miss, sondern einen Block. Gibt es einen Block, gibt es logischerweise keinen Miss. Oder reden wir hier irgendwie aneinander vorbei?

the_hawk

Who could possibly have it better than us?

Real

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 17. Aug. ’15, 16:53
Zitat von: Real am Mo, 17. Aug. ’15, 16:52
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 17. Aug. ’15, 16:50
Zitat von: Real am Mo, 17. Aug. ’15, 16:47
Von mir aus kann es schon die ganze Zeit mit erneutem XP-Wurf weiter gehen. :)

Dennoch würde ich gerne den Punkt für die Regel-Diskussionen aufnehmen, da dieses hier für mich nicht richtig ist:
Zitat"B" am Defense Die hat hierbei keine Wirkung

Warum ist es nicht richtig? Es hat keinen Block gegeben, also kann "B" keine Wirkung gegen den Kick Die haben.
Es geht mir nur darum, dass das B am Block defense-die den Miss gleich bestätigen könnte (da man ja auch mit der Block-Rule den Miss bestätigen soll).
Die Block Rule bestätigt keinen Miss, sondern einen Block. Gibt es einen Block, gibt es logischerweise keinen Miss. Oder reden wir hier irgendwie aneinander vorbei?
Ich glaube schon.
Kann sein, dass ich es falsch verstehe, aber in 2-2 steht doch
ZitatIf the extra-point die shows a miss "M" without a confirmed block (see 2-4), the extrapoint
die will be thrown a second time. The second throw of the extra-point die will
count.
Also muss ein Miss durch die Block-Rule bestätigt werden, ansonsten wird der XP-die nochmal geworfen.

Oder soll es heißen: Wenn ein XP-Miss nicht geblockt wird dann wird der XP-Die geworfen um den Miss zu bestätigen!?

Wenn 2. zutrifft dann habe ich das gestern komplett falsch verstanden! ;)

the_hawk

zweiteres :) sowohl ein FG-Miss als auch ein XP-Miss müssen durch einen zweiten Wurf bestätigt werden, da sie sonst zu häufig auftreten - nur macht es keinen Sinn, noch eine Bestätigung zu würfeln, wenn eh schon ein Block feststeht (confirmed ist)
Who could possibly have it better than us?

Uwe#8

Ihr habt es so gewollt  ;D
Plays sind editiert, die Calls bitte

the_hawk

haha, also alles nur damit die Seagulls mit der richtigen ID den Return laufen  ;D

naja, so kommt wenigstens wieder bißchen Spannung rein ^^
Who could possibly have it better than us?

duffeldoffel

Zitat von: Real am Di, 18. Aug. ’15, 07:55
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 17. Aug. ’15, 16:53
Zitat von: Real am Mo, 17. Aug. ’15, 16:52
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 17. Aug. ’15, 16:50
Zitat von: Real am Mo, 17. Aug. ’15, 16:47
Von mir aus kann es schon die ganze Zeit mit erneutem XP-Wurf weiter gehen. :)

Dennoch würde ich gerne den Punkt für die Regel-Diskussionen aufnehmen, da dieses hier für mich nicht richtig ist:
Zitat"B" am Defense Die hat hierbei keine Wirkung

Warum ist es nicht richtig? Es hat keinen Block gegeben, also kann "B" keine Wirkung gegen den Kick Die haben.
Es geht mir nur darum, dass das B am Block defense-die den Miss gleich bestätigen könnte (da man ja auch mit der Block-Rule den Miss bestätigen soll).
Die Block Rule bestätigt keinen Miss, sondern einen Block. Gibt es einen Block, gibt es logischerweise keinen Miss. Oder reden wir hier irgendwie aneinander vorbei?
Ich glaube schon.
Kann sein, dass ich es falsch verstehe, aber in 2-2 steht doch
ZitatIf the extra-point die shows a miss "M" without a confirmed block (see 2-4), the extrapoint
die will be thrown a second time. The second throw of the extra-point die will
count.
Also muss ein Miss durch die Block-Rule bestätigt werden, ansonsten wird der XP-die nochmal geworfen.

Oder soll es heißen: Wenn ein XP-Miss nicht geblockt wird dann wird der XP-Die geworfen um den Miss zu bestätigen!?

Wenn 2. zutrifft dann habe ich das gestern komplett falsch verstanden! ;)

Nochmal: Die Block Rule bestätigt den Block und hat mit einem Miss grundsätzlich nichts zu tun. Gibt es einen Block, gibt es keinen Miss und dementsprechend keinen Grund, den XP/FG Die nochmal zu werfen, da der Kick ja geblockt wurde.

Wurde der Kick nicht geblockt, wird der XP/FG nochmal geworfen, um den Miss zu bestätigen oder zu verwerfen.

duffeldoffel

Nice return, by the way. :thumbup:

Den Kickoff, so er tief geht, returnieren wir I/O, wenn es keinen Touchback geben kann.

duffeldoffel


Real

Hui,
na da hat sich das Diskutieren mit dem Schiri ja gelohnt! ;)
Da war das Kicking-Team wohl noch verwirrt. :P

Zitat von: duffeldoffel am Di, 18. Aug. ’15, 12:33
Nochmal: Die Block Rule bestätigt den Block und hat mit einem Miss grundsätzlich nichts zu tun. Gibt es einen Block, gibt es keinen Miss und dementsprechend keinen Grund, den XP/FG Die nochmal zu werfen, da der Kick ja geblockt wurde.

Wurde der Kick nicht geblockt, wird der XP/FG nochmal geworfen, um den Miss zu bestätigen oder zu verwerfen.

Hab ich nun auch verstanden, ich bezog den Satz mit dem Block auf den Miss, und nicht auf einen möglichen Block selbst.
Ist aber nun verinnerlicht. :)

Real


Uwe#8

XP SEA/ 2nd 12:36

ZitatResults (#9060)

Call: Extra Point (Block Defense)
•Extra Point Die: G
•Referee Die: –
•Block Defense Die: –
SEA XP is good
ZitatResults (#9061)

Call: Kickoff
•Kickoff Die: 70
•Referee Die: –
SEA kick 70 Yards, TB
Comming up:
1st & 10 RED from RED 20 / 2nd 12:36
RED 23
SEA 7
TOL 3/3

duffeldoffel

Die Offense ist set seit August 18, 2015, 15:35:25 und wundert sich, warum es nicht weitergeht seit zwei Tagen... :-\

Uwe#8

1st & 10 RED from RED 20 / 2nd 12:36
ZitatResults (#9062)

Call: Option Run + I/O (Pass Defense)
•Scrimmage Dice: RUN 1, PASS 4, RUN 2, RUN 1, RUN 1
•Option Die: P 15
•In/Out of Bounds Die: OUT
•In/Out of Bounds Die: IN
•Referee Die: –
•Pass Defense Die: −5
RED run for no gain
Comming up:
2nd & 10 RED from RED 20 / 2nd 12:00
RED 23
SEA 7
TOL 3/3

Tags: