49ersFanZone.net

iamniner und norton waren etwas schneller, aber natürlich äußere ich mich auch gegenüber den beiden Groß-Inquisitoren candlestick und supertommy. 

ich verkünde hier nicht das evangelium, sondern meine auffassung/meinung. diese basiert auf den diversen fakten, die sich in den vergangenen monaten angesammelt haben und die zu uns rübergeschwappt sind. praktisch wie ein puzzle zusammengesetzt. und da ich weder mit tomsula, york noch harbaugh persönlich gesprochen habe, und damit nicht einhundert-prozentig sicher sein kann, habe ich meiner meinung das wichtige wort "offenbar" vorangestellt. ich ging davon aus, dass euch beiden die bedeutung dieses wortes bekannt ist. 

Zitat von: Norton51Ihr beide seid euch aber schon noch bewusst, wo wir uns hier befinden oder? Das ist ein kleine Football Forum, nicht der Warroom der Washington Post.

Duke kann erzählen wie er lustig ist und lehnt sich damit weder aus dem Fenster, noch hat eine Beweispflicht.
Um es ganz deutlich zu sagen: Es gibt hier nur Meinung. Weil alles was hier von Usern geschrieben wird maximal aus der Quelle eines Beatwriters oder sonstigen Journalisten kommt. Keiner hier hat eigene Insiderquellen bei den Niners. Wäre mir jedenfalls neu, wenn es anders wäre.
Frontmode und Duke verpacken es halt unterschiedlich, ist aber letztendlich vom Aussagegehalt etwa gleich belastbar.

Teile ich nicht.

Für mich kann niemand hier unkommentiert erzählen wie er lustig ist, das sehe ich anders. Der Duke maßregelt mit der Absolutheit seiner Aussage Supertommy ab und wer so tut, der muss für mich auch liefern. Denn Du kannst nicht einen anderen User mit heißer Luft als so blöde darstellen, dass er monatelang nix mitkriegt und ihn so abkanzeln. Wer will, dass Meinung geachtet wird, der kann an der Stelle erstmal anfangen auch andere Meinung zu achten.

Das der berechtigte Gegenwind der von mir dafür kommt kritisiert wird, spricht nicht für eine gesunde Streitkultur. Wenn ich mal so quer aus dem Fenster hänge, erwarte ich da auch Korrektur durch das Forum. So geht Forum für mich, nicht anders!

Kurzum für mich ist das ein normaler Vorgang ohne jegliche Dramatik.

P.S. Habe nun Dukes Stellungnahme gelesen, damit ist die Nummer für mich eh vom Tisch. Über das "offenbar" muss man sicher nicht debattieren, wenn es so gemeint war. Habe den Text aufgrund der Aussagenform anders aufgefasst.

Was bleibt ist die Frage an Duke: Guillotine oder Strick? ;-)

der jetzige Trainer wir nur am Erfolg des vorigem gemessen (dies sind die Fakten die zählen und sonst nix)! Alles andere ist Schönrederei oder Herumgeeier aus diversen Gründen!

Das fiel mir jetzt gerade ein.....warum wohl?

"I didn't expect a kind of Spanish Inquisition"

Monty Python Rules

was mach ich? abkanzeln?  also bitte, wir wollen doch locker bleiben.

ich nehm das weinfass - aber mit grauburgunder bitte. spätburgunder geht auch.

Zitat von: Duke am Mi, 24. Jun. ’15, 13:39
was mach ich? abkanzeln?  also bitte, wir wollen doch locker bleiben.

ich nehm das weinfass - aber mit grauburgunder bitte. spätburgunder geht auch.

Wäre dass dann Wineboarding statt Waterboarding?

Soft cushion

Nebenbei: immer wieder komisch, dass bei manchen Diskussionen die Seiten mehr durch gegenseitiges "zurechtweisen" als durch das eigentliche Thema gefüllt werden.
(wobei ich die eigentliche Frage nach den Fakten ok fand)
Also zurück: findet ihr es unangemessen, wenn ein Coach mal selber in Ausrüstung beim Training auftaucht?

Zitat von: snoopy am Mi, 24. Jun. ’15, 14:12Also zurück: findet ihr es unangemessen, wenn ein Coach mal selber in Ausrüstung beim Training auftaucht?

Wenn er sich zum Affen macht ja ;-)
Wenn er sich nicht zum Affen macht nein ;-)

Dabei eine für mich durchaus interessante Frage: Wie sieht es wohl da mit den Roster-Regeln aus?

Denn eigentlich könnte man so ziemlich die 53er Regel umgehen. Sind halt ein paar Spieler einfach als Coaches angestellt und können so das Training ergänzen...

Wenn, dann würde ich die ins PractiseSquad stecken.

Da können sie aber von anderen Teams wohl einfacher abgeworben werden als wenn sie Coaches sind...

Auch wieder wahr. Sinnbefreit

Ich kann das Thema nicht mehr hören.

Zitat von: Norton51 am Di, 23. Jun. ’15, 14:45

Zitat von: Saalefreund am Di, 23. Jun. ’15, 14:35
"Um ehrlich zu sein, ich glaube er hielt sich immer für einen Spieler, nicht einen Coach."

Das war vielleicht auch sein größtes Problem irgendwann. Zuerst war er einer von Ihnen (Team) aber nach 3 Jahren hatten einige den Respekt und die Autorität verloren.
Ich hoffe Jim (Tomsula) bekommt den Mix zwischen Lockerheit und Autorität besser hin.

Also ich hatte keine Minute den Eindruck, dass die Spieler nicht wussten, wer da der Boss ist. Harbaugh war eine absolute Autorität und wenn Tomsula davon nur einen Funken hat, wäre es schon mal ein Anfang.

Sehe ich ebenfalls so... Ist ja nicht so als wenn unter JH nix gelaufen wäre... Er hat aus diesem Team einiges rausgeholt und mutige Entscheidungen getroffen und war mMn ein Vorbild an Einsatzwillen...