49ersFanZone.net

ich kann euch das genaue ergebnis sagen von nächstem spiel:

20:17 für die 49ers!!!

Zitat von: NinerForever am Mo, 17. Nov. ’08, 18:49
ich kann euch das genaue ergebnis sagen von nächstem spiel:

20:17 für die 49ers!!!

Reicht uns auch

von mir aus koennen wir die texasdeppen auch 2-0 schlagen... nach dem SPiel gegen die Cardinals und der sehr ueberzeugenden Leistung der ersten Haelfte gegen die Rams, darf man zuversichtlich sein, dass wir in den naechsten Spielen evtl einen upset zu stande bringen koennen...

also bei madden 2009 hab ichs heute mal versucht...niners - cowboys....94 : 3...für uns...natürlich nur 4 min pro quarter...und allem was man so einstellen kann...da muss das ja nächste woche klappen...wenn auch nich ganz so hoch...

Ein Sieg und die 49ers stehen quasi in den Play-Offs  :cool:

Die erste Halbzeit sah zwar sehr gut aus, aber die Rams waren einfach grottenschlecht. Turnover, schlechte Defense, verletzte Stammspieler,.... Das ist kein Maßstab für irgendwas.

In der zweiten Halbzeit war es dann schnell vorbei - die Rams hatten sich besser eingestellt, machten deutlich weniger Fehler und waren immer noch geschwächt. Und das sah ganz, ganz mies aus.

Im Endeffekt ist es nicht mehr als ein Sieg gegen ein deutlich schwächeres Team. Gegen die Cowboys wird es ein ganz anderes Spiel und man kann mit vielen Punkten - gegen die 49ers rechnen.

Zitat von: frontmode am Mo, 17. Nov. ’08, 22:32
Ein Sieg und die 49ers stehen quasi in den Play-Offs  :cool:

Die erste Halbzeit sah zwar sehr gut aus, aber die Rams waren einfach grottenschlecht. Turnover, schlechte Defense, verletzte Stammspieler,.... Das ist kein Maßstab für irgendwas.

In der zweiten Halbzeit war es dann schnell vorbei - die Rams hatten sich besser eingestellt, machten deutlich weniger Fehler und waren immer noch geschwächt. Und das sah ganz, ganz mies aus.

Im Endeffekt ist es nicht mehr als ein Sieg gegen ein deutlich schwächeres Team. Gegen die Cowboys wird es ein ganz anderes Spiel und man kann mit vielen Punkten - gegen die 49ers rechnen.

naja ich würde nicht zu viel in die zweite hälfte reinreden... da war zu viel experimentieren dabei...

natürlich macht uns dieser Sieg nicht zu einem Playoff team... aber die Spiele gegen NE/NYG/PHI waren alle in reichweite... vieleicht baut uns diese erste hälfte so auf, dass wir daran glauben so ein spiel gewinnen zu können...

Sehen wir es doch mal so, must win hin oder her, als wir die letzte must win Situation hatten, kam eine Seahawks-Mannschaft, die in den drei Spielen vorher auch nichts, aber auch gar nichts zustande gebracht hatten und gegen uns gewinnen sie haushoch.

Ich finde auch die erste Halbzeit der letzten beiden Spiele hat sehr sehr gute Ansätze gehabt, auf denen sich aufbauen lässt. Nur muss es halt dann auch über das ganze Spiel funktionieren. Aber Angst vor nächster Woche hab ich eigentlich nicht, denn wir können nur gewinnen.

Zitat von: frontmode am Mo, 17. Nov. ’08, 22:32
Im Endeffekt ist es nicht mehr als ein Sieg gegen ein deutlich schwächeres Team. Gegen die Cowboys wird es ein ganz anderes Spiel und man kann mit vielen Punkten - gegen die 49ers rechnen.

Was Du geschrieben hast, ist wohl richtig.

Allerdings stirbt die Hoffnung bekanntlich zuletzt.
Ist es nicht genau dass, was uns Woche für Woche am "Leben" hält? Die Hoffnung auf Siege?

Wird sich zeigen, wie Romo die Verletzung weggesteckt hat und wie lange er braucht wieder richtig in Schwung zukommen.
Die Cowboys vor Romos Verletzung schlagen wir sicherlich nicht aber die nach Romos Verletzung vielleicht ja doch.
Fumblen und Interceptions werfen können die Cowboys eigentlich auch recht gut

Irgendwie warte ich endlich darauf, dass die 49ers einen eigentlich "unmöglichen" Sieg holen.
Warum nicht schon am Sonntag :cool:

Das ist jetzt kein übertriebener Anspruch von mir. Ich bin absolut Realitätsbewußt und neige nicht zum Größenwahn, auch wen ich mir beim Bund den Nickname GröHaZ hart erarbeiten mußte.

Wenn wir nicht gewinnen, ist alles in Ordnung und wie erwartet.
Wenn aber doch, dann steppt der Bär...äh Sam!!!

Und weißt Du was ich außer einem Sieg gegen die Crygirls noch gerne diese Saison sehen würde?

Eine Niederlage von Favre im Stick

Diese beiden Siege würden für vieles entschädigen
Balsam auf die arg gebeutelte 49ers Seele wäre das

Gut für die Moral, gut für meine geschundene Fanseele, aber ehrlicherweise waren die Rams gestern leider auch die schlechteste Mannschaft, die ich in sehr langer Zeit gesehen habe. - Wenn ich es recht überlege war die einzige noch schlechtere Mannschaft, die ich in den letzten Jahren gesehen habe wir.

Die Cowboys sind mit Romo jedenfalls ein anderes Kaliber.

hab mir nochmals kurz die ighlights angeschaut... am geilsten finde ich echt die reaktion von Hill als er den TD erläuft... als obs gar nix spezielles wäre...

offenbar haben wir uns in Martz doch geirrt... Ich habe wirklich gedacht, dass Martz weniger 7-Step-Drops callen wird mit Hill als QB... macht er aber nicht...

kleine Analyse von Maiocco:

ZitatHere's the breakdown of the depth of Hill's drops:

1-step (hots): 4 of 5 for 14 yards and a TD.

3-steps: 3 of 3 for 53 yards and a TD.

5-steps: 1 of 3 for 4 yards.

7-steps: 5 of 6 for 91 yards (with one sack and one pass-interference penalty that gained 17 yards).

Shot gun with 3 steps: 2 of 2 for 30 yards.

Shot gun with 5 steps: 1 of 2 for 8 yards (with one sack).



And, now, here's the breakdown of the length of Hill's passes down the field:

Under 10 yards: 11 of 15 for 104 yards and two TDs.

10 to 20 yards: 3 of 4 for 71 yards.

20 or more: 1 of 1 for 36 yards (and PI penalty for 17 yards)

Mir fehlt der Vergleich zu einem "normalen" Spiel mit JTO, um das zu bewerten.

Zitat von: MoRe99 am Di, 18. Nov. ’08, 22:43
Mir fehlt der Vergleich zu einem "normalen" Spiel mit JTO, um das zu bewerten.

kommt bald... gegen die Crygirls werden wir sehen, welchen Druck Martz Hill gibt...

Zitat von: IamNINER am Di, 18. Nov. ’08, 22:40
offenbar haben wir uns in Martz doch geirrt... Ich habe wirklich gedacht, dass Martz weniger 7-Step-Drops callen wird mit Hill als QB... macht er aber nicht...

kleine Analyse von Maiocco:

ZitatHere's the breakdown of the depth of Hill's drops:

1-step (hots): 4 of 5 for 14 yards and a TD.

3-steps: 3 of 3 for 53 yards and a TD.

5-steps: 1 of 3 for 4 yards.

7-steps: 5 of 6 for 91 yards (with one sack and one pass-interference penalty that gained 17 yards).

Shot gun with 3 steps: 2 of 2 for 30 yards.

Shot gun with 5 steps: 1 of 2 for 8 yards (with one sack).



And, now, here's the breakdown of the length of Hill's passes down the field:

Under 10 yards: 11 of 15 for 104 yards and two TDs.

10 to 20 yards: 3 of 4 for 71 yards.

20 or more: 1 of 1 for 36 yards (and PI penalty for 17 yards)

Vielleicht ist Hill so ein helles Köpfchen, dass er sich jedem System anpassen kann und man garnicht all zuviel ändern muß?

Zitat von: Boilermaker am Di, 18. Nov. ’08, 23:34

Zitat von: IamNINER am Di, 18. Nov. ’08, 22:40
offenbar haben wir uns in Martz doch geirrt... Ich habe wirklich gedacht, dass Martz weniger 7-Step-Drops callen wird mit Hill als QB... macht er aber nicht...

kleine Analyse von Maiocco:

ZitatHere's the breakdown of the depth of Hill's drops:

1-step (hots): 4 of 5 for 14 yards and a TD.

3-steps: 3 of 3 for 53 yards and a TD.

5-steps: 1 of 3 for 4 yards.

7-steps: 5 of 6 for 91 yards (with one sack and one pass-interference penalty that gained 17 yards).

Shot gun with 3 steps: 2 of 2 for 30 yards.

Shot gun with 5 steps: 1 of 2 for 8 yards (with one sack).



And, now, here's the breakdown of the length of Hill's passes down the field:

Under 10 yards: 11 of 15 for 104 yards and two TDs.

10 to 20 yards: 3 of 4 for 71 yards.

20 or more: 1 of 1 for 36 yards (and PI penalty for 17 yards)

Vielleicht ist Hill so ein helles Köpfchen, dass er sich jedem System anpassen kann und man garnicht all zuviel ändern muß?

schliesse ich nicht aus... ich glaube, dass er vorallem mit den ingame decisions intuitiv richtiger liegt...