49ersFanZone.net

Zitat von: philsky am Do, 12. Mär. ’15, 20:32

Zitat von: wizard49er am Do, 12. Mär. ’15, 20:27
DeMarco Murray landet wohl in Philadelphia!
5 Jahre für etwas mehr als 40 Mill. $ davon ca. 20 Mill. $ garantiert.

Aber Shady McCoy wegen der hohem capbelastung gegen einen linebacker traden, der kein Spiel diese Saison machen konnte.. Chip Kelly ist echt der Knaller

Nicht einfach nur die nackten Zahlen nehmen. Salary Cap technisch kann Murray günstiger sein als McCoy.

Zitat von: philsky am Do, 12. Mär. ’15, 20:32

Zitat von: wizard49er am Do, 12. Mär. ’15, 20:27
DeMarco Murray landet wohl in Philadelphia!
5 Jahre für etwas mehr als 40 Mill. $ davon ca. 20 Mill. $ garantiert.

Aber Shady McCoy wegen der hohem capbelastung gegen einen linebacker traden, der kein Spiel diese Saison machen konnte.. Chip Kelly ist echt der Knaller

Es hält sich hartnäckig das Gerücht, Kelly hätte seine Probleme mit starken Charakteren...

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Mär. ’15, 20:36

Zitat von: philsky am Do, 12. Mär. ’15, 20:32

Zitat von: wizard49er am Do, 12. Mär. ’15, 20:27
DeMarco Murray landet wohl in Philadelphia!
5 Jahre für etwas mehr als 40 Mill. $ davon ca. 20 Mill. $ garantiert.

Aber Shady McCoy wegen der hohem capbelastung gegen einen linebacker traden, der kein Spiel diese Saison machen konnte.. Chip Kelly ist echt der Knaller

Nicht einfach nur die nackten Zahlen nehmen. Salary Cap technisch kann Murray günstiger sein als McCoy.

Das ist klar. Ist halt die Frage ob sich das insgesamt rechnet. Es hatte schon seine Gründe warum der rushing leader der letzten Saison nicht so viel Interesse bekommen hat, wie er erwartet hat.. Wie viel dead money fällt denn durch den trade mit den bills an?

Eighteen months after trading a first-round draft pick for Trent Richardson, the Indianapolis Colts have thrown in the towel on the sluggish running back.

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000478616/article/trent-richardson-waived-by-indianapolis-colts?campaign=Facebook_atn_wesseling

Die Browns erhielten von den Colts für Richardson einen Firstrounder, den sie in einem Draft Day Trade mit den Eagles für Manziel einsetzten. 

Kann mir nicht vorstellen, dass Richardson irgendwo einen Vertrag für (viel) mehr als das Veteran Minimum bekommt.

ist vermutlich etwas (sehr) off-topic, aber da hier ja die Diskussion um das große Geld der Spieler aufkam. hier zeigt daniel norris, der pitcher der blue rays (MLB), wies auch anders geht. typisch amerikanisch eben:D

http://www.stern.de/sport/sportwelt/daniel-norris-der-mann-der-zwei-millionen-verdient-und-im-auto-wohnt-2179294.html?utm_source=facebook-fanpage&utm_medium=link&utm_campaign=12032015-1715

der link im artikel zu espn ist auch empfehlenswert..

Die Saints versuchen Kenny Stills zu traden. Die räumen scheinbar alles raus.

Zitat von: philsky am Do, 12. Mär. ’15, 23:07
ist vermutlich etwas (sehr) off-topic, aber da hier ja die Diskussion um das große Geld der Spieler aufkam. hier zeigt daniel norris, der pitcher der blue rays (MLB), wies auch anders geht. typisch amerikanisch eben:D

http://www.stern.de/sport/sportwelt/daniel-norris-der-mann-der-zwei-millionen-verdient-und-im-auto-wohnt-2179294.html?utm_source=facebook-fanpage&utm_medium=link&utm_campaign=12032015-1715

der link im artikel zu espn ist auch empfehlenswert..

Geiler Artikel - I love it

Antonio Cromartie geht zu den Jets...  Der hätte mit als CB bei uns ganz gut gefallen ...

Die eagles versuchen Mathis zu traden, evtl. einer für uns als Ersatz für Iupati?!

Das Wort "traden" beinhaltet auch eine Kompensationen für die Eagles, daher eher nicht.

Culliver ist bei den Redskins untergekommen und hat einen 4-Jahresvertrag, der ihm angeblich 8mio das Jahr einbringt.

Zitat von: SvK86 am Fr, 13. Mär. ’15, 14:27
Culliver ist bei den Redskins untergekommen und hat einen 4-Jahresvertrag, der ihm angeblich 8mio das Jahr einbringt.

Wow – wenn er wirklich so viel Geld bekommt, dann viel Spaß dort.

Dann sollte er aber konstanter werden. Hätte jetzt nicht gewollt, dass die Niners so viel zahlen.

Zitat von: owl49er am Fr, 13. Mär. ’15, 14:53
Dann sollte er aber konstanter werden. Hätte jetzt nicht gewollt, dass die Niners so viel zahlen.

Generell freut es mich, wenn sich die sportlichen Erfolge (wenn auch ohne Titel) für den ein oder anderen Spieler für uns auszahlen. Insbesondere natürlich für Frank Gore, der eventuell mit den Colts noch einmal berechtigte Titelhoffnungen hegen darf.
Aus Sicht der 49ers finde ich es völlig in Ordnung diese Spieler ziehen zu lassen, wenn man sieht, zu welchen Konditionen diese ihre neuen Verträge unterschrieben haben. Ich glaube schon, dass wir für unser Backfield noch die richtigen Spieler finden werden. Mit Bethea haben wir für Goldson auch einen hervorragenden Ersatz verpflichtet.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Mär. ’15, 16:34

Zitat von: stig49 am Mi, 11. Mär. ’15, 16:33
Und am Schluss spielt Sanchez und Bradford sitzt auf der Bank

Nö. Am Schluss ist Bradford für die Eagles nur Trademasse, um im Draft an Mariota zu kommen.   

Dann wäre es blosse Taktik, wenn die Eagles sagen, kein Interesse an Mariota?

Zitat von: stig49 am Fr, 13. Mär. ’15, 16:10

Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Mär. ’15, 16:34

Zitat von: stig49 am Mi, 11. Mär. ’15, 16:33
Und am Schluss spielt Sanchez und Bradford sitzt auf der Bank

Nö. Am Schluss ist Bradford für die Eagles nur Trademasse, um im Draft an Mariota zu kommen.   

Dann wäre es blosse Taktik, wenn die Eagles sagen, kein Interesse an Mariota?

War ein Stück weit ironisch gemeint.    Allerdings habe ich auch schon gelesen, dass die Eagles durchaus mal vorsichtig vorgefühlt haben, was sie ein Uptrade kosten würde. Angesichts des Preises haben sie sich aber von dem Gedanken wohl verabschiedet.

Allerdings: Interesse an ihm haben sie, da bin ich mir sicher. Nur wird der Preis wohl zu hoch sein.

Zitat von: stig49 am Fr, 13. Mär. ’15, 16:10

Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Mär. ’15, 16:34

Zitat von: stig49 am Mi, 11. Mär. ’15, 16:33
Und am Schluss spielt Sanchez und Bradford sitzt auf der Bank

Nö. Am Schluss ist Bradford für die Eagles nur Trademasse, um im Draft an Mariota zu kommen.   

Dann wäre es blosse Taktik, wenn die Eagles sagen, kein Interesse an Mariota?

Er hat so viel gesagt in den letzten Tagen, wer weiß schon, was stimmt. Ich glaube, Foles wäre der bessere Trade-Bait gewesen.

Nick Fairley zu den Rams... deren D-Line ist damit echt bärenstark...

Wenn die jetzt im Draft noch bei der O-Line zuschlagen und dann Foles einigermaßen annehmbares Jahr hat, dann haben die ne bockstarke Truppe 

Zitat von: blubb0r am Fr, 13. Mär. ’15, 17:57
Nick Fairley zu den Rams... deren D-Line ist damit echt bärenstark...

Wenn die jetzt im Draft noch bei der O-Line zuschlagen und dann Foles einigermaßen annehmbares Jahr hat, dann haben die ne bockstarke Truppe 

Mit den ganzen Firstrounder den sie in den Po geschoben bekommen haben, ist es langsam auch einmal Zeit das Potenzial abzurufen. Ich für meinen Teil sehe für und ganz schön schwarz in nächster Zeit in der NFC West was zu holen.