49ersFanZone.net

So gut wie die Regelung mit dem Cap ist (das hätt ich auch gern beim Fussball), ich fänd es gut, wenn man auch eine Gehalts-Obergrenze einführen würde. Mir geht da die Schere einfach zu weit auseinander. Wenn ich seh, das ein Suh in 6 Jahren bis zu 114 Mios verdienen kann, ist das für mich leicht unverständlich. Das ist aber in allen Sportarten so. Die "Stars" der Szene sahnen ganz fett ab, und die Spieler, die die Dreckarbeit leisten, bekommen im Vergleich dazu fast nur ein Almosen.

Das wird wenig ändern. Die Statrs werden alles Max Verträge verlangen und bekommen und der Rest hat  Ende vielleicht sogar weniger/

Das letzte Agreement hat den Stars schön in die Karten gespielt. Rookies bekommen quasi nix mehr in Relation zu früher, müssen jetzt 3-4 Jahre durchhalten für den dicken Vertrag. Besonders die aus den hinteren Runden. Dafür sind sie jetzt so billig, dass man Veteranen mittleren Niveaus kickt und einfach durch die Rookie ersetzt um dann Geld für die ganz dicken Fische zu haben.
Das wird immer mehr in die Extreme gehen. Immer mehr billige Rookies und ein paar teure Schlüsselspieler. Der Mittelstand bricht nach und nach - Synonym zu den westlichen Gesellschaften -  weg.

Das mit den Rookies finde ich sehr gut. Viele Veteranen bekamen weniger Geld, damit die Rookies verpflichtet werden konnten.

Schau Dir Sam Bradford an, der hat bereits 65Mio$ bekommen.

War das vorherige System besser? Da haben Rookies, ohne etwas in der NFL geleistet zu haben, gigantische Verträge bekommen. Mir gefällt auch nicht alles, was die Gehälter angeht, aber es ist mir immer noch lieber als das Rookies-mit-Geld-Zuschütten von davor.

LB Bruce Carter (bisher bei den Crygirls) wechselt für 4 Jahre zu den Bucs.

Ihr habt schon auch recht, allerdings glaube ich wirklich, dass das jetzige System auf Sicht nicht die Veteranen belohnt, die es verdient hätten, weil sie seit Jahren ihre Knochen hinhalten. Diese werden zunehmend durch billige Kräfte ersetzt werden.

Das der Irrsinn gestoppt wurde Spieler ohne Gegenleistung nur durch eine Lotterie (Draft) mit Geld zuzuwerfen ist schon richtig, aber ich denke eigentlich müsste da auch in die andere Richtung nachjustiert werden: Allerdings ist dafür die Macht der Bradys bei der Spielergewerkschaft zu groß!

Brady verdient gar nicht so viel .

Die Spieler haben damit vermutlich weniger Probleme als Du . Am Ende des Rosters verdienst Du immer noch gut und vermutlich mehr, als die meisten woanders bekämen.

Dafür gibt es das Gehaltsminimum und das Veteran Benefit Program.

Ach Problem würde ich das nicht nennen, das sind halt schlicht Verteilungsfragen zu denen man die ein oder andere Meinung haben kann.

Ich neige dazu lieber denen am Ende des Rosters etwa mehr Schmerzensgeld dafür zu geben, dass sie am Ende der Karriere oft ziemlich als körperliches Wrack in Ruhestand gehen. Da stimmt für mich die Relation nicht und ich glaube eben, dass diese Schere immer noch weiter auseinander geht.

Aber im Vergleich zu z.B. nem Dachdecker geht's denen natürlich in der Rente ausgesprochen gut, da müssen wir nicht drüber streiten.

Die Amis haben da andere Maßstäbe, daher wird sich nichts ändern

Die Pats verpflichten Jabaal Sheard für 2 Jahre. Das soll im 11 Millionen $ (5,5 Millionen $ garantiert) einbringen.

Zitat von: Candlestick am Mi, 11. Mär. ’15, 23:14
Ich neige dazu lieber denen am Ende des Rosters etwa mehr Schmerzensgeld dafür zu geben, dass sie am Ende der Karriere oft ziemlich als körperliches Wrack in Ruhestand gehen.

Man darf halt auch nicht übersehen, dass jemand, der es 4 Jahre in der NFL zum Minimumgehalt schafft, den Lebensverdienst so ziemlich jedes "normalen" Arbeiters/Angestellten hat. Sicher verdienen die Stars jedes Jahr ein Vielfaches davon, aber so richtig arm sind die andern auch nicht. Blöd ist es nur, wenn man (wie vor ein paar Jahren ein UDFA bei uns, kann mich an den Namen nicht mehr erinnern) den Signing Bonus gleich einmal in einen fetten Hummer investiert, drei Tage später im Suff aufgehalten wird und den Job los ist. Das rechnet sich dann nicht so richtig ;-)

Zitat von: TheBeast am Do, 12. Mär. ’15, 10:38

Zitat von: Candlestick am Mi, 11. Mär. ’15, 23:14
Ich neige dazu lieber denen am Ende des Rosters etwa mehr Schmerzensgeld dafür zu geben, dass sie am Ende der Karriere oft ziemlich als körperliches Wrack in Ruhestand gehen.

Man darf halt auch nicht übersehen, dass jemand, der es 4 Jahre in der NFL zum Minimumgehalt schafft, den Lebensverdienst so ziemlich jedes "normalen" Arbeiters/Angestellten hat. Sicher verdienen die Stars jedes Jahr ein Vielfaches davon, aber so richtig arm sind die andern auch nicht. Blöd ist es nur, wenn man (wie vor ein paar Jahren ein UDFA bei uns, kann mich an den Namen nicht mehr erinnern) den Signing Bonus gleich einmal in einen fetten Hummer investiert, drei Tage später im Suff aufgehalten wird und den Job los ist. Das rechnet sich dann nicht so richtig ;-)

Das ist dann das Problem: erhält man »nur« den Lebensverdienst eines Normalsterblichen, muß man latürnich auch genau so leben.  Die meisten heben ihren Lebensstandard dann aber doch um ein Stück an – zumindest auf ein Über-Normalsterblichen-Niveau, es muß ja nicht einmal viel sein –, sobald sie Profis sind.  Und schon hat man nicht mehr ausgesorgt, ohne wirklich etwas gelernt zu haben.  Und dazu dann noch die körperliche Komponente.  Einfach ist es nicht.

Eh nicht, und die vier Jahre muss auch erst einmal schaffen. Allerdings ist das mit dem "wirklich was gelernt haben" schon so eine Sache: Grad die, die es nicht aufs Roster schaffen haben die Uni oft auch tatsächlich abgeschlossen, die haben dann (wenn sie nicht grad von zB The U kommen, wo der nicht nur finanziell umsonst ist) einen geschenkten Studienabschluss in der Tasche, der andere auch gleich einmal einen sechsstelligen Betrag kostet. Man darf ja nicht vergessen, dass der Großteil der College-Spieler es nie auch nur auf ein 90er-Roster schafft. Und da reden wir jetzt nur von der Div 1 FBS.

Zitat von: igor am Do, 12. Mär. ’15, 10:42Das ist dann das Problem: erhält man »nur« den Lebensverdienst eines Normalsterblichen, muß man latürnich auch genau so leben.  Die meisten heben ihren Lebensstandard dann aber doch um ein Stück an – zumindest auf ein Über-Normalsterblichen-Niveau, es muß ja nicht einmal viel sein –, sobald sie Profis sind.  Und schon hat man nicht mehr ausgesorgt, ohne wirklich etwas gelernt zu haben.  Und dazu dann noch die körperliche Komponente.  Einfach ist es nicht.

Der Druck der Gemeinschaft in der man lebt. Und um da zugehören braucht es eben ein teures Haus, Auto, Weibchen, Klunker, Parties etc., sonst biste halt immer außen vor.

Und für die hier, die in die Richtung argumentieren wiederhole mich da immer wieder, mir geht es nicht um Vergleiche mit anderen Jobs (klar wird da auch gut verdient im Vergleich zu Normalos), sondern schlicht um die Verteilung in der Liga. Die ist für mich auf der Mindestlohnebene nicht stimmig/ausgewogen.

So und nu packe ich für die Berge. Tracking to Ischgl ...

Zitat von: Candlestick am Do, 12. Mär. ’15, 11:31
So und nu packe ich für die Berge. Tracking to Ischgl ...

Ui, da kommt Neid auf.  Viel Vergnügen!

Brandon Browner is vom Markt, die Saints geben ihm lt. Schefter einen 3-Jahres-Vertrag

DeMarco Murray landet wohl in Philadelphia!
5 Jahre für etwas mehr als 40 Mill. $ davon ca. 20 Mill. $ garantiert.

Zitat von: wizard49er am Do, 12. Mär. ’15, 20:27
DeMarco Murray landet wohl in Philadelphia!
5 Jahre für etwas mehr als 40 Mill. $ davon ca. 20 Mill. $ garantiert.

Jou, so in etwa hat das eben Albert Breer getwittert:

Zitat
DeMarco Murray's deal: $40 million base over 5 years, with max of $42 million.$18 million fully guaranteed, $21 million in total guarantees.

Ob Ryan Matthews jetzt auch noch bei den Eagles unterschreibt? Er ist sich zwar mit denen einig, so heißt es, aber noch wäre nichts unterschrieben.

Zitat von: wizard49er am Do, 12. Mär. ’15, 20:27
DeMarco Murray landet wohl in Philadelphia!
5 Jahre für etwas mehr als 40 Mill. $ davon ca. 20 Mill. $ garantiert.

Aber Shady McCoy wegen der hohem capbelastung gegen einen linebacker traden, der kein Spiel diese Saison machen konnte.. Chip Kelly ist echt der Knaller