49ersFanZone.net

So, die Vertragsdaten von Smith und Dockett sind eingearbeitet, Nelson auch, da ist die Vertragssituation aber noch nicht 100%ig klar, aber das ginge es dann nur noch um einen kleineren Betrag hoch.

Johnson ist entlassen und die Daten von Gabbert sind noch nicht bekannt, fehlen also in der Zahl noch.

Aktueller Cap Stand: 17,2Mio$ unter.

Zitat von: frontmode am Do, 12. Mär. ’15, 08:33
Nichts desto trotz hat eine Philosophie - sonst würde die Verteilung der Cap nicht so aussehen wie sie eben ist.

Die Pats haben ja auch so eine ähnliche Philosophie, da wird den CB gerade nicht viel gezahlt !

Zitat von: Supertommy am Do, 12. Mär. ’15, 09:50

Zitat von: frontmode am Do, 12. Mär. ’15, 08:33
Nichts desto trotz hat eine Philosophie - sonst würde die Verteilung der Cap nicht so aussehen wie sie eben ist.

Die Pats haben ja auch so eine ähnliche Philosophie, da wird den CB gerade nicht viel gezahlt !

Die ist aber neu. Letztes Jahr hatten sie mit Revis und Browner viel Geld in der Position.

Zitat von: frontmode am Do, 12. Mär. ’15, 09:50
So, die Vertragsdaten von Smith und Dockett sind eingearbeitet, Nelson auch, da ist die Vertragssituation aber noch nicht 100%ig klar, aber das ginge es dann nur noch um einen kleineren Betrag hoch.

Johnson ist entlassen und die Daten von Gabbert sind noch nicht bekannt, fehlen also in der Zahl noch.

Aktueller Cap Stand: 17,2Mio$ unter.

Ist dieser Stand nicht relativ? - Die Draftklasse kommt da noch weg (so zw. 5 - 7 Mio, oder ) - weiters ist das Thema Justin Smith's Rücktritt lt. Baalke noch nicht durch!? - Da wird Smith doch noch ein Fenster eingeräumt, falls er sich das wirklich noch anders überlegen sollte.

Zitat von: frontmode am Do, 12. Mär. ’15, 09:52
Revis wollte jetzt noch mehr oder schon war er weg !

Aber sie hätten ihn für nicht viel weniger behalten.

EDIT: Riesen Sorry! Ich habe statt auf "zitieren" auf "ändern" geklickt...

Zitat von: Cordovan am Do, 12. Mär. ’15, 10:06
Ist dieser Stand nicht relativ? - Die Draftklasse kommt da noch weg (so zw. 5 - 7 Mio, oder ) - weiters ist das Thema Justin Smith's Rücktritt lt. Baalke noch nicht durch!? - Da wird Smith doch noch ein Fenster eingeräumt, falls er sich das wirklich noch anders überlegen sollte.

Nein, er ist absolut - Stand jetzt. Das sich das mit jedem Move ändert, ist ja klar.

Die Draftklasse hat einen Cash-Value von ca. 5Mio$, aber einen Cap-Value von um die 2Mio$. Wie das funktioniert, habe ich hier erklärt: Was kostet eine Draftklasse

Zu Justin Smith, er ist noch nicht zurückgetreten und so lange er nicht vom Team auf die Retired List gesetzt oder entlassen wurde, zählt sein Vertrag gegen die Cap.

Die 49ers können sich ja sogar vorstellen, dass er erst zur oder in der Saison zurückkehrt. Für den zweiten Fall braucht es dann aber eine Lösung, wenn er bis dahin nicht gegen das 53ers zählen soll.

Eine Rücktritt würde zu 2,1Mio Dead Money und einer Netto Ersparnis von 3,74Mio$ führen. Auch hier könnten die 49ers den Anteil am bereits gezahlten Signing Bonus zurückfordern, aber ich habe nicht den Eindruck, dass dies die Politik des Teams ist.

Zitat von: frontmode am Do, 12. Mär. ’15, 10:16

Zitat von: Cordovan am Do, 12. Mär. ’15, 10:06
Ist dieser Stand nicht relativ? - Die Draftklasse kommt da noch weg (so zw. 5 - 7 Mio, oder ) - weiters ist das Thema Justin Smith's Rücktritt lt. Baalke noch nicht durch!? - Da wird Smith doch noch ein Fenster eingeräumt, falls er sich das wirklich noch anders überlegen sollte.

Nein, er ist absolut - Stand jetzt. Das sich das mit jedem Move ändert, ist ja klar.

Die Draftklasse hat einen Cash-Value von ca. 5Mio$, aber einen Cap-Value von um die 2Mio$. Wie das funktioniert, habe ich hier erklärt: Was kostet eine Draftklasse

Okay, danke. Ich meinte damit nur, dass man (wir Fans) nicht ungebingt mit den 17 Mio rechnen dürfen - selbst wenn sie Stichtag heute - frei wären, da hier ja zu 100 % die Draftklasse wegkommt UND die Teams sich ja auch noch ein bisschen Puffer für die Saison lassen. Ich wollte darauf hinaus, dass mit Stand heute wir ca. 10 Mio für neue Verträge Platz hätten.   - lt meiner Berechnung....

Zitat von: frontmode am Do, 12. Mär. ’15, 11:49
Eine Rücktritt würde zu 2,1Mio Dead Money und einer Netto Ersparnis von 3,74Mio$ führen. Auch hier könnten die 49ers den Anteil am bereits gezahlten Signing Bonus zurückfordern, aber ich habe nicht den Eindruck, dass dies die Politik des Teams ist.

Insbesondere bei Justin Smith kann mich mir so eine Vorgehensweise nicht vorstellen. Mit sowas wär man mit Sicherheit bei allen Vets unten durch.

Sie scheinen es ja nicht mal bei Aldon Smith letztes Jahr gemacht zu haben. Vermutlich kommt das eher dann zum Zug, wenn einer kurz nach Unterzeichnung aufhört oder es riesen Zoff gab.

Für mich sind bis jetzt alle Abgänge ok, Frank Gore hatte ich schon vor einem Jahr erwartet, der Rest jetz total ok, außer Willis, aber auch da gilt er wurde nicht jünger....

WAS? Die 9ers sollen sich für Pery Harvin interessieren? Bitte nicht - keine Glasknochen in SC!

Zitat von: Cordovan am Sa, 14. Mär. ’15, 00:19
WAS? Die 9ers sollen sich für Pery Harvin interessieren? Bitte nicht - keine Glasknochen in SC!

Wird wohl nichts 

Ian Rapoport @RapSheet
The #Bills will pay WR Percy Harvin roughly $6M on a one-year contract, source says

49ers to host free agent CB Shareece Wright

Klingt ja nicht wirklich viel versprechend..

GM, bin gespannt was jetzt noch kommt. Die großen Kracher sind wohl durch. Die Jets, die Bills, die Dolphins, die Eagles sind wohl die Sieger und Rams und Seattle sind in unserer Division auch stärker geworden. Die Draft muss ein Volltreffer werden.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 14. Mär. ’15, 09:10
GM, bin gespannt was jetzt noch kommt. Die großen Kracher sind wohl durch. Die Jets, die Bills, die Dolphins, die Eagles sind wohl die Sieger und Rams und Seattle sind in unserer Division auch stärker geworden. Die Draft muss ein Volltreffer werden.

wird sie aber nicht. nicht mit baalke als GM.

Mit macht wie gesagt Hoffnung, dass Gamble wieder dabei ist.

Zitat von: frontmode am Sa, 14. Mär. ’15, 11:42
Mit macht wie gesagt Hoffnung, dass Gamble wieder dabei ist.

ob er einen Unterschied ausmachen darf? jetzt wo baalke so unter drück steht?

Vielleicht kann er in der Beurteilung der Spieler die Schwächen von Baalke ausgleichen.

Zitat von: frontmode am Sa, 14. Mär. ’15, 13:32
Vielleicht kann er in der Beurteilung der Spieler die Schwächen von Baalke ausgleichen.

Wenn ich das so lese, frag ich mich wofür Baalke eigentlich gut ist?