49ersFanZone.net

Vernon Davis sorgte für viele Schlagzeilen bisher, die meisten eher nicht aufgrund seiner sportlichen Leistungen. Schaut man diese sportlichen Leistungen genauer an, und vergleicht diese mit der letzten Saison (in der die Offense nicht wirklich gut war), so sieht man: Davis wurde 08 25 Mal gesucht (07 waren es 40 Mal in den ersten 8 Spielen - er verpasste zudem 2 Spiele). Rechnet man die aktuellen Statistiken hoch, so würde Davis lediglich 50 Pässe zugeworfen bekommen in dieser Saison.

Mike Singletary ist aber überzeugt, dass Davis an Wichtigkeit gewinnen wird in der zweiten Saisonhälfte, und mit Shaun Hill sein Selbsvertrauen stärken kann. Nach dem Seahawksspiel sagte Singletary, dass er nicht sicher sei ob Davis weiterhin Starter sein soll. Nun ist er sich sicher. "Ohne Zweifel ja. Wir wollen ja schließlich gewinnen", so Singletary.

Ich bin auch weiterhin pro Davis. Man sollte mit ihm etwas Geduld haben. Allen Statistiken zum Trotz. Falls er sich nicht als guter Blocking TE bewährt, kann man ihn doch auch als WR einsetzen. Den Speed hat er ja.

Na dann warten wir einfach mal Montag Nacht ab, ob sich irgendwelche positiven Ansätze erkennen können.

Ich bin auch pro Davis. Klar gibt es bislang genug Gründe über ihn enttäuscht zu sein. Aber wenn ein Spieler mit so einem Potential sich nicht entwickelt, dann hat auch das Team was falsch gemacht. Wenn Charakterprobleme wie Randy Moss Leistung bringen können, dann sieht man doch, das es geht, wenn man es richtig anpackt.

Gebt ihm das Ei mehr als bisher!! Ich bin mir ziemlich sicher seine Leistung wird (viel) besser sein.

Insgesamt ist er immer noch der beste TE auf dem Niners-Roster. Mich verwundert daher, dass über seine Rolle als Starter spekuliert wird.

Zitat von: Duke am Fr,  7. Nov. ’08, 21:20
Insgesamt ist er immer noch der beste TE auf dem Niners-Roster. Mich verwundert daher, dass über seine Rolle als Starter spekuliert wird.

Nun als gewisse Disziplinarmassnahme, hätte man ihn für ein Spiel aus dem Spiel nehmen können... Wäre aber nicht meine Wunschaktion... Ihm nun die Chance zu geben, sich gebessert z zeigen...

Zitat von: Touchdownmaker am Do,  6. Nov. ’08, 21:20
Ich bin auch weiterhin pro Davis. Man sollte mit ihm etwas Geduld haben. Allen Statistiken zum Trotz. Falls er sich nicht als guter Blocking TE bewährt, kann man ihn doch auch als WR einsetzen. Den Speed hat er ja.

Als Blocker ist er mir bisher weniger negativ aufgefallen, aber er konzentriert sich einfach nicht auf die Fänge. Da nutzt auch der Speed nix.

Ich hoffe mal das solche Diskussionen ihm auf das wesentliche konzentrieren läßt und er es allen zeigen will im nächsten Spiel.

ZitatVernon Davis' best attribute is his straight-ahead speed. I don't think he has loose enough hips to be a defensive end. Plus, they drafted him as a tight end. (I think he's a better blocker than Bajema, by the way.) The man caught 52 passes last season. His lack of production this season has more to do with the fact that he's remaining in to block about 50 percent of the time on passing downs. Also, through eight games he has been the target of just 25 passes. If he had caught every one of those passes, he'd still be on pace to catch fewer balls this season. --Matt M.

tja... mike martz is wohl in der hinsicht net besser sondern schlechter als hustler.^^

Zitat von: zugschef am Di, 11. Nov. ’08, 00:30

ZitatVernon Davis' best attribute is his straight-ahead speed. I don't think he has loose enough hips to be a defensive end. Plus, they drafted him as a tight end. (I think he's a better blocker than Bajema, by the way.) The man caught 52 passes last season. His lack of production this season has more to do with the fact that he's remaining in to block about 50 percent of the time on passing downs. Also, through eight games he has been the target of just 25 passes. If he had caught every one of those passes, he'd still be on pace to catch fewer balls this season. --Matt M.

tja... mike martz is wohl in der hinsicht net besser sondern schlechter als hustler.^^

Nur weil es Matt M. sagt? Wer ist das? Der 49ers-Gott, der immer alles weiß? Stand der schonmal an der Sideline? Hat er schonmal einen Gameplan erstellt?

Den weiten Pass in die Endzone hätte er aber im Spiel gegen die Cardinals doch fangen müssen, oder? Ich habe nicht glauben können, dass er nicht mal versuchte ihn zu fangen. Und den Kommentatoren ging es ebenfalls so. In der Zeitlupe war ich mir dann unsicher, ob er überworfen war. Aber als ich mir die Szene heute nochmal angeschaut habe, konnte ich es wieder nicht glauben. Wenn er die Hände ausstreckt, dann berührt er den Ball auf jeden Fall. Ok, es wäre ein schwerer Catch gewesen. Aber wieso versucht er es nicht mal? Das sah wirklich seltsam aus. 

Zitat von: Plummer50 am Di, 11. Nov. ’08, 17:32
Den weiten Pass in die Endzone hätte er aber im Spiel gegen die Cardinals doch fangen müssen, oder? Ich habe nicht glauben können, dass er nicht mal versuchte ihn zu fangen. Und den Kommentatoren ging es ebenfalls so. In der Zeitlupe war ich mir dann unsicher, ob er überworfen war. Aber als ich mir die Szene heute nochmal angeschaut habe, konnte ich es wieder nicht glauben. Wenn er die Hände ausstreckt, dann berührt er den Ball auf jeden Fall. Ok, es wäre ein schwerer Catch gewesen. Aber wieso versucht er es nicht mal? Das sah wirklich seltsam aus. 

Sehe ich ähnlich. Bei dem Pass hätte er wenigstens zum Ball tauchen können. Da macht er in der Endzone wirklich einen bemerkenswerten Catch und dann sowas...

Zitat von: Plummer50 am Di, 11. Nov. ’08, 17:32
Den weiten Pass in die Endzone hätte er aber im Spiel gegen die Cardinals doch fangen müssen, oder? Ich habe nicht glauben können, dass er nicht mal versuchte ihn zu fangen. Und den Kommentatoren ging es ebenfalls so. In der Zeitlupe war ich mir dann unsicher, ob er überworfen war. Aber als ich mir die Szene heute nochmal angeschaut habe, konnte ich es wieder nicht glauben. Wenn er die Hände ausstreckt, dann berührt er den Ball auf jeden Fall. Ok, es wäre ein schwerer Catch gewesen. Aber wieso versucht er es nicht mal? Das sah wirklich seltsam aus.

jo, das hab ich schon im live thread geschrieben. und so schwer wär der catch dann auch wieder net gewesen. aber wie gesagt, er versucht es noch nichtmal.

Zitat von: zugschef am Di, 11. Nov. ’08, 18:33

Zitat von: Plummer50 am Di, 11. Nov. ’08, 17:32
Den weiten Pass in die Endzone hätte er aber im Spiel gegen die Cardinals doch fangen müssen, oder? Ich habe nicht glauben können, dass er nicht mal versuchte ihn zu fangen. Und den Kommentatoren ging es ebenfalls so. In der Zeitlupe war ich mir dann unsicher, ob er überworfen war. Aber als ich mir die Szene heute nochmal angeschaut habe, konnte ich es wieder nicht glauben. Wenn er die Hände ausstreckt, dann berührt er den Ball auf jeden Fall. Ok, es wäre ein schwerer Catch gewesen. Aber wieso versucht er es nicht mal? Das sah wirklich seltsam aus.

jo, das hab ich schon im live thread geschrieben. und so schwer wär der catch dann auch wieder net gewesen. aber wie gesagt, er versucht es noch nichtmal.

Es ist echt schwer zu beurteilen, in einer Einstellung sah es so aus, als hätte er nur die Arme ausstrecken müssen, in einer anderen, als wenn der Ball doch recht weit vor ihm war. Im Zweifel für den Angeklagten....

Zitat von: frontmode am Di, 11. Nov. ’08, 18:45
Es ist echt schwer zu beurteilen, in einer Einstellung sah es so aus, als hätte er nur die Arme ausstrecken müssen, in einer anderen, als wenn der Ball doch recht weit vor ihm war. Im Zweifel für den Angeklagten....

also ich will ja nicht behaupten, dass er nur die arme ausstrecken hätte müssen, aber wie wär's mit einem diving catch gewesen? ich finde einfach, dass er's net wirklich versucht hat.

Zitat von: zugschef am Di, 11. Nov. ’08, 18:52

Zitat von: frontmode am Di, 11. Nov. ’08, 18:45
Es ist echt schwer zu beurteilen, in einer Einstellung sah es so aus, als hätte er nur die Arme ausstrecken müssen, in einer anderen, als wenn der Ball doch recht weit vor ihm war. Im Zweifel für den Angeklagten....

also ich will ja nicht behaupten, dass er nur die arme ausstrecken hätte müssen, aber wie wär's mit einem diving catch gewesen? ich finde einfach, dass er's net wirklich versucht hat.

Beim Diven verliert man oft Speed.... Aber es sah auf jeden Fall merkwürdig aus.

Zitat von: frontmode am Di, 11. Nov. ’08, 18:54
Beim Diven verliert man oft Speed.... Aber es sah auf jeden Fall merkwürdig aus.

stimmt auch wieder... was es so merkwürdig macht, ist, dass es wirklich knapp war und er eben nichtmal einen arm nach dem ball ausstreckt, und das ist normalerweise die natürliche reaktion eines jeden spielers (kenne das von mir selber), um sich selbst (und vermutlich auch anderen) zu zeigen, dass der einfach zu weit war.

Zitat von: frontmode am Di, 11. Nov. ’08, 18:45

Zitat von: zugschef am Di, 11. Nov. ’08, 18:33

Zitat von: Plummer50 am Di, 11. Nov. ’08, 17:32
Den weiten Pass in die Endzone hätte er aber im Spiel gegen die Cardinals doch fangen müssen, oder? Ich habe nicht glauben können, dass er nicht mal versuchte ihn zu fangen. Und den Kommentatoren ging es ebenfalls so. In der Zeitlupe war ich mir dann unsicher, ob er überworfen war. Aber als ich mir die Szene heute nochmal angeschaut habe, konnte ich es wieder nicht glauben. Wenn er die Hände ausstreckt, dann berührt er den Ball auf jeden Fall. Ok, es wäre ein schwerer Catch gewesen. Aber wieso versucht er es nicht mal? Das sah wirklich seltsam aus.

jo, das hab ich schon im live thread geschrieben. und so schwer wär der catch dann auch wieder net gewesen. aber wie gesagt, er versucht es noch nichtmal.

Es ist echt schwer zu beurteilen, in einer Einstellung sah es so aus, als hätte er nur die Arme ausstrecken müssen, in einer anderen, als wenn der Ball doch recht weit vor ihm war. Im Zweifel für den Angeklagten....

sehe ich auch so!

habs ja gerade erst gesehen. in live-speed habe ich beide hände über den kopf zusammengeschlagen und dachte: was war das jetzt.

in der zeitlupe sah es eher so aus als wäre der ball deutlicher überworfen worden und so ein catch nicht möglich gewesen.

ich wüßte auch nicht, welchen grund VD hätte nicht zu versuchen einen td zu machen...denke daher auch, das die einstellung evtl getäuscht hat und man als außenstehender da schlecht was zu sagen kann. sie hätten ihn im letzten drive lieber noch mal suchen sollen...oder jeden anderen empfänger anstelle dieses bescheuerten und angekündigten laufspielzugs!

Zitat von: zugschef am Di, 11. Nov. ’08, 18:59

Zitat von: frontmode am Di, 11. Nov. ’08, 18:54
Beim Diven verliert man oft Speed.... Aber es sah auf jeden Fall merkwürdig aus.

stimmt auch wieder... was es so merkwürdig macht, ist, dass es wirklich knapp war und er eben nichtmal einen arm nach dem ball ausstreckt, und das ist normalerweise die natürliche reaktion eines jeden spielers (kenne das von mir selber), um sich selbst (und vermutlich auch anderen) zu zeigen, dass der einfach zu weit war.

stimmt schon. sehe ich auch so.

ich frage mich gerade, ob man ihm das sogar anerkennen sollte, das er einfach kein showspieler ist.

vielleicht war die situation wirklich so, das er nicht fangbar war und er es wußte, während die perspektive den zuschauer einfach täuschte. wie im anderen beitrag schon geschrieben: jeder spieler, der die chance auf einen TD hat, wenn er sich nach ihm schmeisst, wird das machen.

ich kann es jedenfalls anders nicht nachvollziehen.