49ersFanZone.net

Laut ESPNs Adam Schefter haben die San Francisco 49ers bei den New England Patriots um Genehmigung angesucht, deren Offensive Coordinator Josh McDaniels für den vakanten Head-Coach-Posten zu interviewen.  Die 49ers sind damit nicht alleine; auch die Atlanta Falcons haben bei den Patriots angefragt.  Gemäß den NFL-Regeln dürfte McDaniels sich diese Woche mit anderen Teams unterhalten, da die Patriots ein Freilos für die erste Playoff-Runde haben.

McDaniels war schon einmal in dieser Position.  2009 verließ er die Patriots und wurde Head Coach bei den Denver Broncos, wo er nach zwei Jahren entlassen wurde.  2011 war er Offensive Coordinator bei den St. Louis Rams unter Head Coach Steve Spagnuolo, deren gesamter Stab nach einer 2–14-Saison gefeuert wurde.  Zu den Playoffs 2011 kehrte McDaniels wieder zu den Patriots zurück.

Quelle: ESPN, Pro Football Talk (30.12.)

ich habe gelesen das eine HC Position in den nächsten 7-10 Tagen entschieden werden soll
Ich muss auch mal eine Lanze für Baalke und York brechen. Die beiden werden im Moment von allen seiten kritisiert im Social Network bei FB etc wird ja extrem auf den beiden rumgehackt. Aber die entscheidung ist gefallen und zu so einem Streit gehören auch immer 2 Seiten und nicht nur eine. Wir haben die Entscheidung zu akzeptieren und müssen hoffen das die beiden den richtigen Weg gehen. Baalke ist seinen Job auch los wenn der nächste HC ein Flop wird.

Als Fan steht man eh handlungsunfähig daneben und schaut zu.
Nur weil JH weg ist und das mglw. eine unglückliche Entscheidung war, werde ich als Fan immer hinter dem Team stehen.
Schauen wir mal was kommt.
Aber McDaniels wäre nicht mein Favorit!

Josh McDaniels? Der war anscheinend schon der Wunschkandidat nach der 2010er Saison, wollte aber nicht zu den Niners, weswegen es dann Harbaugh wurde. Harbaugh durch den zu ersetzen, wäre ein absolutes Eingeständnis für die eigene Inkompetenz.

Raff ich nicht. Wenn er damals Plan A war,  warum wäre es jetzt Inkompetenz?

Die PK von York und Baalke war echt schrecklich und dass sie kritisiert werden,ist meiner Meinung berechtigt. Zumindest ist jetzt offensichtlich klar dass, es nicht Baalke mit dem JH ein problem hatte,sondern Jed York. Kein Wunder das JH bei seine letzte PK irgendwie auf seine eigene art fröhlich gut gelaut und zumteil erleichtert auftrat (schade aber,nix wie weg von hier!!!)
Mal schauen was kommt. Während Baalke ein HC sucht, sucht York stattdessen ein "Lehrer" ???ob das gut kommt !?

Ich hoffe wirklich, dass York und Baalke wissen, was sie tun. Ich hoffe nicht, dass wir jetzt abschreckend sind für potentielle HC. Nach dem Motto: Da bist du 3mal hintereinander im CCG und fliegst dort trotzdem raus.

Was viele ja nicht raffen ist das er nicht wegen der Sportlichen Leistung geflogen ist sondern weil er sich offenscihtlich mit York und Baalke nicht verstanden hat. Sie hatten verschiedene vorstellungen über den weg der 49ers und mich glaube jeder potenzielle HC wird nachfragen was wirklich hinter der Harbaugh Story steckt und warum sich Baalke und York gegen Jim entschieden haben trotz des Erfolges. Jeder mögliche HC wäre naiv wenn er das nicht tun würde. Also bleibt alle mal gelassen wartet ab wer neuer HC hier in San Francisco wird und dann können wir weiter sprechen. Solange es nicht ein Rex Ryan wird bin ich für jeden HC offen. Was noch zu sagen ist das ich wie oben bereits geschrieben immer 100% hinter dem Team stehe egal ob wir die Saison 12-4 8-8 oder 1-15 beenden Einmal 49ers Fan immer 49ers Fan und ich denke die meisten sehen das ähnlich. Denn bei Facebook etc. reden alle Amis immer von Always Faithful etc aber maulen jetzt ständig über Baalke und York und das keiner mehr ins Stadion geht etc.

Zitat von: frontmode am Di, 30. Dez. ’14, 10:21
Raff ich nicht. Wenn er damals Plan A war,  warum wäre es jetzt Inkompetenz?

Der erste Grund besteht darin, dass McDaniels nunmal ein gescheiterter Head Coach ist, und der zweite dass außer den Niners kein einziges Team McDaniels wollte, aber Harbaugh sehr viel Aufmerksamkeit auf sich zog. Kurioserweise wollte aber McDaniels nicht zu den Niners.

Glaubt wirklich irgendwer im Ernst, dass McDaniels bei seiner zweiten Chance plötzlich besser agiert?

Zitat von: zugschef am Di, 30. Dez. ’14, 11:17
Glaubt wirklich irgendwer im Ernst, dass McDaniels bei seiner zweiten Chance plötzlich besser agiert?

McDaniels wäre ganz sicher nicht meine erste Wahl, aber ihm jegliche Entwicklung grundsätzlich abzusprechen finde ich doch ein wenig überzogen. Vielleicht hat er aus seinem ersten HC-Job gelernt? Vielleicht ist er nun reifer und damit vorbereiteter, geeigneter für den Job?

Ich bin zwar nicht begeistert von McDaniels, aber man muß auch sagen: Bill Belichick hatte es in fünf Saisonen bei den Cleveland Browns auf eine 36–44-Bilanz sowie eine Playoff-Teilnahme – die einzige Winning Season in diesem Zeitraum – gebracht.

Zitat von: igor am Di, 30. Dez. ’14, 11:54
Ich bin zwar nicht begeistert von McDaniels, aber man muß auch sagen: Bill Belichick hatte es in fünf Saisonen bei den Cleveland Browns auf eine 36–44-Bilanz sowie eine Playoff-Teilnahme – die einzige Winning Season in diesem Zeitraum – gebracht.

Eine Winning Season und ein Playoff Sieg mit den Browns ist fast so viel wert wie eine Super Bowl. ;-)

Dass alle sieben Assistant Coaches von Belichick, die Head Coaches wurden, eine Bauchlandung machten, ist aber schon erschreckend.

Zitat von: zugschef am Di, 30. Dez. ’14, 12:03

Zitat von: igor am Di, 30. Dez. ’14, 11:54
Ich bin zwar nicht begeistert von McDaniels, aber man muß auch sagen: Bill Belichick hatte es in fünf Saisonen bei den Cleveland Browns auf eine 36–44-Bilanz sowie eine Playoff-Teilnahme – die einzige Winning Season in diesem Zeitraum – gebracht.

Eine Winning Season und ein Playoff Sieg mit den Browns ist fast so viel wert wie eine Super Bowl. ;-)

Man darf nicht vergessen: das sind jene Browns, die später zu den Baltimore Ravens wurden und kurz darauf tatsächlich den Titel holten. ;-)

Zitat von: zugschef am Di, 30. Dez. ’14, 12:03
Dass alle sieben Assistant Coaches von Belichick, die Head Coaches wurden, eine Bauchlandung machten, ist aber schon erschreckend.

Zitat von: igor am Di, 30. Dez. ’14, 12:36
Man darf nicht vergessen: das sind jene Browns, die später zu den Baltimore Ravens wurden und kurz darauf tatsächlich den Titel holten. ;-)

Kurz darauf ist gut. Fünf Jahre später. ;-)

Den Inder kennt doch hier kaum wer, oder? ^^

Stimmt irgendwie alles, was ihr für Einwände habt ;-), aber mir ist McDaniels zu sehr eine Boom/Bust Wundertüte. Allerdings könnte das ja in die kurzfristige Philosophie passen, wenn es nicht innerhalb von zwei Jahren klappt, darf halt ein anderer die Mission Super Bowl, der nur zählt, antreten.

Zitat von: zugschef am Di, 30. Dez. ’14, 12:42
...Den Inder kennt doch hier kaum wer, oder? ^^

ich hab ihn glaub ich mal gegoogelt aufgrund einer ORF-Werbung

Zeit für meinen Senf...

War JH der richtige HC zur richtigen Zeit? - JA!
Hat er uns mit der Mannschaft Freude bereitet? - MEISTENS!
Hat er immer alles Richtig gemacht? - Natürlich nicht! WER TUT  DAS SCHON?
Ist er deshalb sportlich angreifbar? SELBSTVERSTÄNDLICH NEIN!
Wäre er ein Kandidat für den diplomatischen Dienst?  DAS WÄRE EIN SEHR VERBORGENES TALENT!

Nicht das wir uns falsch verstehen - als ausgewiesener Sturkopp und Träger einer Nonkonformistenuniform habe ich große Sympatien für einen Mann wie JH mit seinen Ecken und Kanten. Er scheint mir ein typischer Vertreter der " my way or no way"-Fraktion zu sein. 
Im Gegensatz zu den meisten anderen hier habe ich die Pressekonferenzen mit  JH immer genossen und fand seine Antworten auf die teilweise platten Fragen als angemessen. Ob er  sich zum FO anders verhalten hat? Schwer vorstellbar. Aber er ist wie er ist. JH ist ein Narzisst und TY ist auch einer. Sie haben nicht zusammen gepasst. Ich kann mir nicht vorstellen das JH bereit war Kompromisse ein zu gehen und wenn der Klebstoff Erfolg nach lässt (aus welchen Gründen auch immer, z.B. viele Verletzungen) kommt es eben zum Knall. Die Persönlichkeitsstruktur von JH  war sicher bereits vor seiner Einstellung bekannt und deshalb war er damals auch nicht erster Kandidat. Das Konzept hat aber überzeugt und deshalb ist es wie bekannt gekommen.

Die jetzt vollzogene Trennung ist deshalb keine Frage von Schuldanteilen sondern von fehlender Chemie unter den Grosskopferten. Dabei bleibt festzuhalten - Alle beteiligten Personen haben sich höchst professionell verhalten und deshalb wird es weder für die Nieners noch für JH negative Auswirkungen haben.

Der Himmel ist blau, das Wasser ist nass und nach dem Coach ist vor dem Coach!

Danke JH war ne tolle Zeit und ich hoffe das Dein Nachfolger den eingeschlagen Weg veredeln kann.

Ps. Ein Interview bedeutet noch keine Einstellung und wie wir spätestens durch JH erfahren haben ist die sportliche Qualität nicht alles. MCDaniels ist sicher ein geeigneter Kandidat. nicht mehr aber auch nicht weniger. York und Baalke haben die Pflicht sich um zu sehen, auch wenn mir Vic derzeit am liebsten wäre, aber ich muss ja nicht mit dem neuen HC zusammen arbeiten. Somit vertraue ich auf die bestmögliche Entscheidung durch die Verantwortlichen was die Zeit zeigen wird.

Zitat von: cheffe am Di, 30. Dez. ’14, 14:23
Träger einer Nonkonformistenuniform

Abgesehen davon, dass ich den Ausdruck für ein Oxymoron halte: Darf man fragen welche das ist?

Zitat von: TheBeast am Di, 30. Dez. ’14, 14:44

Zitat von: cheffe am Di, 30. Dez. ’14, 14:23
Träger einer Nonkonformistenuniform

Abgesehen davon, dass ich den Ausdruck für ein Oxymoron halte: Darf man fragen welche das ist?

Mir fällt dazu der Text von "Annabelle" von Reinhard May ein:

Zitat
Früher hab ich oft ein eignes Auto benutzt
hab mir dreimal täglich die Zähne geputzt
hatte ein zwei bis drei Hosen und ein paar Mark in bar
Ich erröte wenn ich denk was für ein Spießer ich war
Seit ich Anabelle hab sind die Schuhe unbesohlt
meine Kleider hab ich nicht mehr von der Reinigung abgeholt
und seit jenem Tag gehör ich nicht mehr zur Norm
Denn ich trage ja die Nonkonformistenuniform
Annabelle, ach Anabelle....

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Dez. ’14, 14:47
Mir fällt dazu der Text von "Annabelle" von Reinhard May ein:

Hehe, kannte ich noch nicht...