49ersFanZone.net

Jim Harbaugh und the San Francisco 49ers schaffen es nicht aus den Drama-Schlagzeilen zu verschwinden -- nichtmal nach dem zweiten Auswärtssieg in Folge (diesmal sogar an der Ostküste). Linebacker Ahmad Brooks, der die letzten beiden Jahre ins zweite All-pro Team gewählt worden war, verließ das Spiel am Sonntag im zweiten Viertel und kehrte nicht mehr aufs Feld zurück.

NFL Media Insider Ian Rapoport berichtete Sonntag Nacht, dass zwei Quellen angaben, Brooks habe sich selbst aus dem Spiel genommen, sobald er merkte, dass er seine Einsätze stärker als geplant mit Rückkehrer Aldon Smith und Rookie Aaron Lynch teilen muss. Mike Garafolo von FoxSports.com kam als erster mit der Story heraus.

"Wir haben etwas, was wir abarbeiten müssen", meinte Head Coach Jim Harbaugh zu CSN Bay Area.

Brooks stand noch nichtmal mehr an der Sideline mit seinem Helm, nachdem er auf die Bank gesetzt worden war. Er saß buchstäblich auf der Bank, hatte seinen Helm abgenommen, seine Schuhe ausgezogen und das Tape um seine Knöchel bereits heruntergeschnitten. Nach dem Spiel bestätigte Brooks, dass er gesund sei. Brooks ging in das Spiel als Starter, aber wurde dann von Aldon Smith abgelöst.

Rookie Aaron Lynch spielte ebenfalls vor Brooks und nutzte seine Chance mit einem Sack, zwei Quarterback Hits und zwei Tackles für Raumverlust.

"Ehrlich gesagt, habe ich keine Ahnung, was da passiert ist", sagte Lynch, als er zu Brooks befragt wurde. "Ich habe keine Ahnung, um was es ging. Ich liebe den Typ. Er ist wie ein großer Bruder für mich. Was abseits des Feldes oder auf dem Feld passierte... Ich habe keine Ahnung, was passierte."

Das ist nicht das erste Mal, dass die 49ers es so aussehen ließen, als sei Brooks entbehrlich: Sie waren laut Rapoport knapp vor der Trade Deadline in Trade-Gerüchte mit den Browns bzgl. Ahmad Brooks verwickelt. Das scheint ein Indikator dafür zu sein, dass seine Zeit in San Francisco sich dem Ende nähert. Allerdings muss man erwähnen, dass Vic Fangio angab, nichts von irgendwelchen Trade-Gesprächen gewusst zu haben. Wären die Gespräche wirklich ernst gewesen, hätte ihn das Front Office laut seiner Aussage mit Sicherheit verständigt. Momentan lässt Harbaugh aber nicht anklingen, dass Brooks Platz auf dem Roster in Frage stehe.

"Wir brauchen Ahmad Brooks, um einen Titel zu holen", sagte Harbaugh "Ich glaube voll und ganz daran, und habe daran geglaubt."

Quelle: Eric Branch, Gregg Rosenthal (sfgate.com, nfl.com, 16.11.2014)

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Brooks so dämlich ist. Dass da Rapoports Name fällt, macht die Sache noch unglaubwürdiger für mich.

Ein Verletzer Spieler zieht sich aber in der Regel um. Das ist schon sehr sonderbar.

Brooks sagt ja selbst nicht verletzt zu sein.....

Schon sehr seltsam, aber wenn der Name Rapoport fällt bin ich vorsichtig. Der scheint sich auf die Niners eingeschossen zu haben.

Rapaport muss ja auch an seiner "self fulfilling prophecy" arbeiten 

Jetzt kommt aber mit Garafolo von Foxsports dazu, der schreibt, Brooks will ein Every-Down-LB sein und hat sich geweigert, in einer Rotation zu spielen.

Zitat von: frontmode am Mo, 17. Nov. ’14, 13:00
Jetzt kommt aber mit Garadolo von Foxsports dazu, der schreibt, Brooks will ein Every-Down-LB sein und hat sich geweigert, in einer Rotation zu spielen.

Dann ist er wirklich dämlich.

Zitat von: frontmode am Mo, 17. Nov. ’14, 13:00
Jetzt kommt aber mit Garadolo von Foxsports dazu, der schreibt, Brooks will ein Every-Down-LB sein und hat sich geweigert, in einer Rotation zu spielen.

Das sollte auch nicht heißen, dass an der Geschichte nichts dran ist.

Nur klar, dass Ian R. hier ebenfalls drin rumwühlt, weil er ja vor der Saison schon davon sprach, dass die Niners auseinander brechen, keine Chance auf die Playoffs haben werden und Harbaugh den Locker Room verloren habe.

Woraufhin er von einem Kollegen fast ausgelacht worden wäre und von den anderen belächelt wurde.

Ein ganz normaler Urinstinkt eben, jetzt die Story aufzugreifen.


Und die Aktion von Brooks ist unverschämt. Wenn es bei der Aktion von Boldin im Cardinals-Spiel schon hieß, man solle ein Zeichen setzen. Frage ich mich gerade, ob es nun überhaupt noch ein "zurück" geben könnte.

Jemand, der sich selbst "bencht" - für den würde ich nicht spielen wollen. Das ist ja noch schlimmer, als die unsäglichen Holdouts in der Preseason. Stellt Euch mal vor, das hätte einer in der Offense gemacht. Den würden die Kollegen das aber "spüren" lassen...

Wenn dem so ist: DAS GEHT GAR NICHT !!!

Sofort raus mit ihm!
(Wie viel würde er gegen den SC zählen?)

Ganz dumme Aktion von Brooks. ...

Zitat von: snoopy am Mo, 17. Nov. ’14, 14:12
Wenn dem so ist: DAS GEHT GAR NICHT !!!

Sofort raus mit ihm!
(Wie viel würde er gegen den SC zählen?)

e

Für 2014 hat er alles bekommen bzw. der Rest ist garantiert. Aber wenn er in der Saison entlassen wird, müsste dieses Jahr 2,3mio und nächstes Jahr 3,1mio Dead Money anfallen. Soltle man ihn nach der Saison entlassen, wäre es entweder 2,3 in 15 und 3,1 in 16 oder 5,3 in 15. wäre es aber weet, da er 15 9mio gegen die Cap zählt

Mit anderen Worten: Trade oder Cut in der Off-Season

159 mio ?!?!

Zitat von: frontmode am Mo, 17. Nov. ’14, 14:28

Zitat von: snoopy am Mo, 17. Nov. ’14, 14:12
Wenn dem so ist: DAS GEHT GAR NICHT !!!

Sofort raus mit ihm!
(Wie viel würde er gegen den SC zählen?)

e

Für 2014 hat er alles bekommen bzw. der Rest ist garantiert. Aber wenn er in der Saison entlassen wird, müsste dieses Jahr 2,3mio und nächstes Jahr 3,1mio Dead Money anfallen. Soltle man ihn nach der Saison entlassen, wäre es entweder 2,3 in 15 und 3,1 in 16 oder 5,3 in 15. wäre es aber weet, da er 15 9mio gegen die Cap zählt

Wenn ich das so lese und mal unterstelle, dass die Geschichte wahr ist: kann man einen solchen Spieler nicht auch arbeitsrechtlich einfach "rausschmeißen"? Ist ja schon ein ganz schöner Vertragsbruch...

Mir geht es hierbei weniger um Brooks, sondern mehr um den Fall an sich. Wie verhält es sich dann mit dem SC und den zu zahlenden Bezügen?

Ohne Worte!
Wer braucht so einen Typen???

Weg mit dem, dann haben wir Geld und mit Lynch einen mindestens genau so guten (im Moment zumindest)

Juhuiiiii Rappaport hat ne neue Quelle.

Mal schauen. Was Brooks nun macht, wenn der "Schock" etwas vergangen ist. Entschuldigt er sich und hängt sich rein, dann war das hochgradig unprofessionell, aber söll sich abgehakt werden.

Wenn er weiterhin schmollt, dann freue ich mich darüber, dass wir unsere ILB länger unter die Cap bringen können.

Da unsere beiden dann spielenden LB ihre Sache so schlecht nicht gemacht haben, hat er sich ordentlich ins Knie geschossen und ich sage 'weg mit ihm' !

Oh man, was für eine beleidigte Leberwurst