49ersFanZone.net

Zitat von: snoopy am Di,  4. Nov. ’14, 14:56

Zitat von: NinersUlm am Di,  4. Nov. ’14, 14:55

Zitat von: snoopy am Di,  4. Nov. ’14, 14:46
Ist das ein Anfang zur Aufheiterung, Mirco ?

Zieht der Griff eine Strafe nach sich? Wenn ja wie wird das Vergehen genannt? Personal Foul Buttgrab? Oder Lingerie-Holding?

SLIPing

  Best ever!    Markus!

Schade, dass ich mal kurz ablenken muss.....
Gibt es diese Woche keine Umfrage: Player of the game?
Oder wenigstens: Defense- Player of the game??

Großartig, Jungs! Jetzt ist es schon viel besser. Vielen Dank! 

Läuft grad nochmal auf SPORT1 US und ich zieh mir das nochmal rein!
Kann und will es nicht glauben, wo doch dieses Jahr, unser Jahr hätte werden sollen...

Wenn's mich nervt, werd ich doch den alten VHS anwerfen und zieh mir die 80er rein 

Jerry Rice hat auch eine Meinung:

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000422877/article/rice-some-49ers-doubt-harbaughs-college-mentality

ich hätte gerne den optimismus von einigen hier...denn so hart wie der karren an die wand gefahren ist, wird es wohl schwer ihn kurzfristig wieder in gang zu bekommen. im klartext soll das heißen, die playoffs sind theoretisch gesehen machbar, aber in meinen augen praktisch unmöglich. einen 5er an die fanzone wenn unsere truppe in die POs kommt...

Go 9ers!

Hier auch ein schöner Artikel:

http://www.49erswebzone.com/commentary/1369-still-stupid-all-these-years/

Zitat von: Sanfranolli am Di,  4. Nov. ’14, 22:19
Hier auch ein schöner Artikel:

http://www.49erswebzone.com/commentary/1369-still-stupid-all-these-years/

Ich kenn mich ja wirklich nicht so aus im Football, schau aber seit ca 6 Jahren regelmässig den Gamepass, also auch schon in den Bad Years !

Mir gefällt jetzt auch im Zusammenhang mit dem letzten Spiel die wahren Worte von Norton, der erinnert wie erfolgreich unser HC eigentlich die letzten Jahre war und wenn man ehrlich ist, stehen wir 4-4 da, was natürlich nicht gut zu heissen ist, aber es ist kein 0-8 ! Man sollte schon sachlich mit Fakten arbeiten.

In diesen Artikel kommt die Unfähigkeit unseres OC zum vorschein auf Dinge zu reagieren. Ich der von dem Sport Nüsse Ahnung hat, sitzt auch vorm TV und frage mich, die laufen auf unseren QB zu wie die Wilden, wann callt der OC mal einen Screen,... auch schon in früheren Spielen gabs sowas nicht, naja dann am Beginn der 2ten Halbzeit,.. wars dann so weit,.. Frank nach einem Screen für 10 yards ,.. besser als ein Sack :-)

Vielleicht sind die Tage vom HC schon gezählt ! Aber ich denke Zugchef hat da Recht, solange er noch da ist, sollte er das Übel an der Wurzel packen und Crabtree benchen !

Da wurde hier auch erwähnt das wir kein Spiel auf TE haben, gegen die Rams im Dom hat ja unser 2ter TE, einen blöden Fumlbe und dann dieses Missverständnis mit dem 1ser aber auch ein Walker hatte seine Drops, und mir kam vor als wurde unser 2te TE vom Play Calling die letzten beiden Spiele ausgeschlossen.

Zitat von: MoRe99 am Di,  4. Nov. ’14, 14:53

Zitat von: Buvag am Di,  4. Nov. ’14, 14:34
Könnte mich bitte jemand aufheitern?

Jetzt besser? 

Jaaaaa... bei mir schon!

Zitat von: Sanfranolli am Di,  4. Nov. ’14, 22:19
Hier auch ein schöner Artikel:

http://www.49erswebzone.com/commentary/1369-still-stupid-all-these-years/

Würde ich so unterschreiben!

Natürlich ist eine 4-4 Bilanz besser als 0-8. Aber wir könnten ohne weiteres bei 7-1 stehen. 3 Spiele wurden durch Unfähigkeit hergeschenkt. Diese Unfähigkeit schließt den OC und den HC mit ein.

Zitat von: maanneo am Mi,  5. Nov. ’14, 07:32
Natürlich ist eine 4-4 Bilanz besser als 0-8. Aber wir könnten ohne weiteres bei 7-1 stehen. 3 Spiele wurden durch Unfähigkeit hergeschenkt. Diese Unfähigkeit schließt den OC und den HC mit ein.

Dieses Argument können mindestens die Eagles Fans, aber auch die der Cowboys so anbringen. Damit wären wir dann 2-6.

Wir sind ein 4-4 Team und momentan muss man sich ernsthaft fragen, welche Richtung das Team nimmt.

Zitat von: frontmode am Mi,  5. Nov. ’14, 08:19

Zitat von: maanneo am Mi,  5. Nov. ’14, 07:32
Natürlich ist eine 4-4 Bilanz besser als 0-8. Aber wir könnten ohne weiteres bei 7-1 stehen. 3 Spiele wurden durch Unfähigkeit hergeschenkt. Diese Unfähigkeit schließt den OC und den HC mit ein.

Dieses Argument können mindestens die Eagles Fans, aber auch die der Cowboys so anbringen. Damit wären wir dann 2-6.

Wir sind ein 4-4 Team und momentan muss man sich ernsthaft fragen, welche Richtung das Team nimmt.

Ich stimme für die Richtung "12-4" mit anschliessendem "4-0".

Zitat von: frontmode am Mi,  5. Nov. ’14, 08:19

Zitat von: maanneo am Mi,  5. Nov. ’14, 07:32
Natürlich ist eine 4-4 Bilanz besser als 0-8. Aber wir könnten ohne weiteres bei 7-1 stehen. 3 Spiele wurden durch Unfähigkeit hergeschenkt. Diese Unfähigkeit schließt den OC und den HC mit ein.

Dieses Argument können mindestens die Eagles Fans, aber auch die der Cowboys so anbringen. Damit wären wir dann 2-6.

Wir sind ein 4-4 Team und momentan muss man sich ernsthaft fragen, welche Richtung das Team nimmt.

Ich sehe da schon einen Unterschied. Die Cowboys und speziell die Eagles, hatten wir im Griff. Da waren wir einfach besser. Bei 3 unserer 4 Niederlagen waren wir nicht schlechter, wir waren schlicht zu blöd, man kann es auch Unvermögen nennen.

Haette die oline heuer auf dem niveau des letzten jahres gespielt, stuende man womoeglich tatsaechlich bei 7-1. Klar, die sind nicht die einzige schwaeche, aber kein anderer mannschaftsteil hat auch nur annaehernd so stark abgebaut.

Zitat von: zugschef am Mi,  5. Nov. ’14, 08:59
Haette die oline heuer auf dem niveau des letzten jahres gespielt, stuende man womoeglich tatsaechlich bei 7-1. Klar, die sind nicht die einzige schwaeche, aber kein anderer mannschaftsteil hat auch nur annaehernd so stark abgebaut.

Das Stichwort ist hier HÄTTE. Hat sie aber nicht und keiner hat wirklich darauf reagiert - weder auf dem Feld noch neben dem Feld.

Zitat von: frontmode am Mi,  5. Nov. ’14, 09:03

Zitat von: zugschef am Mi,  5. Nov. ’14, 08:59
Haette die oline heuer auf dem niveau des letzten jahres gespielt, stuende man womoeglich tatsaechlich bei 7-1. Klar, die sind nicht die einzige schwaeche, aber kein anderer mannschaftsteil hat auch nur annaehernd so stark abgebaut.

Das Stichwort ist hier HÄTTE. Hat sie aber nicht und keiner hat wirklich darauf reagiert - weder auf dem Feld noch neben dem Feld.

Wo wir wieder beim Thema Coaching wären. Es sind einfach keine Reaktionen der Coaches auf die z.B. schwache O-Line da. Boone gehört längst auf die Bank. Martin sollte man noch ein wenig Zeit geben unm auf C zu wachsen - aber da gehören die rund um ihn einfach in die Pflicht genommen. Da muss einfach viel mehr Unterstützung her.

Es finden ja auch während der Spiele keine großen Assignments statt. Da wird der ,,Gameplan" stupide durchgezogen. Da fragt man sich, warum?

Was wäre wenn Diskussionen sind wohl unterhaltsam, da jeder Recht hat, weil alles nicht überprüfbar ist. Wir stehen mit 4-4 und das primär, weil wir unser vorhandenes Potenzial nicht ausnutzen können. Die Gründe sind vielfältig: Formschwächen (Staley, Davis, Brooks, etc.), Coachingfehler, langsamere Entwicklungen, nicht eingespielte Units, etc.

Fakt ist, wir können die Playoffs noch packen. Dazu müssen wir uns aber in der zweiten Saisonhälfte steigern. Nicht besser sein als gegen die Rams, Broncos, Bears und Cards. Allgemein besser sein. Dazu müssen v.a. die Coaches über die Bücher und Wege finden mit dem vorhandenen Potential etwas zu machen.

Genau das ist der Punkt, der bei Harbaugh nun wirklich zentral ist. Ist er fähig und bereit Dinge zu verändern? Seine Erfolge sind wirklich gut. Man coacht ein Team nicht einfach mal ins NFCCG. Das Problem ist, wenn keine Entwicklung stattfindet, sind das nette Erfolge in der Vergangenheit. Dann steckt zwar viel Potential im Team aber es wird nicht abgerufen.

Ich denke es wäre nicht tragisch, wenn wir die Playoffs verpassen. Ärgerlich ja, aber kein Weltuntergang. Vielleicht braucht es das auch für Veränderungen. (WICHTIG: Ich schreibe die Playoffs nicht ab und hoffe, dass wir es schaffen.) Für Harbaugh kommt diese Saison zu spät. Wenn die zweite Saison so verläuft, entsteht wohl weniger Unruhe. Harbaugh hat dann auch weniger das Argument auf seiner Seite, dass sein Weg ja sehr gut funktioniert und ist ev. eher bereit etwas zu verändern. Nun fällt das Ganze mit der ausstehenden Vertragsverlängerung, einem wohl freien Job in Michigan, usw. zusammen, was dann Unruhe bringt. Ich hätte Harbaugh gerne weiterhin als Coach. Erfolglos ist er ja nicht. Ich freue mich auch über die allgemeine Beständigkeit im Coaching Staff. Es ist aber auch ein Fluch, denn so kommen weniger neue Gedanken, weniger neue Ideen ins Team.

Ein ständiges Wechseln der Coaches ist nicht gut. Insbesondere, wenn im Grundsystem keine Konstanz ist. Gewisse Wechsel wirken sich aber durchaus positiv aus, wie man ja auch beim Wechsel auf Harbaugh gesehen hat.

Ich sag ja: solari muss gehn. Die line war nie wirklich so gut wie dargestellt, denn im pass blocking hatte sie immer schwaechen. Angesichts der vielen und hohen oline picks ist das nicht akzeptabel. Wenn eine position offensichtlich das hauptproblem ist und eine ueber mehrere saisonen hin stark abfallende formkurve hat, muss man erstmal den position coach in frage stellen. Roman macht fehler (wieso empty backfield plays, wenn die rams schon 4 sacks verbuchen konnten), kaepernick auch (schlechte beinarbeit und ungenaue paesse), aber diese beiden probleme sind nicht ansatzweise so ausschlaggebend, wie eine oline, die genau beim snap schon geschlagen wird.