49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Mo,  8. Sep. ’14, 20:32
Ich glaube, dass den Spot Osgood bekommt und kein Running Back.

Hat ihn schon bekommen.

Zitat von: stig49 am Mo,  8. Sep. ’14, 22:19
Da wird die Draft 2012 ja immer besser. Nur noch Looney auf der Haben-Seite. Aber 2014 könnte das ja ausgleichen.

1 (30) - A.J. Jenkins, WR, Illinois
2 (61) - LaMichael James, RB, Oregon
4 (117) - Joe Looney, OG, Wake Forest
5 (165) - Darius Fleming, OLB, Notre Dame
6 (180) - Trent Robinson, FS, Michigan State
6 (199) - Jason Slowey, OL, Western Oregon
7 (237) - Cam Johnson, DE/OLB, Virginia

erschreckende bilanz

Ich will jetzt nicht "endlich" sagen, aber vermutlich ist es wirklich besser so für beide Seiten. Wieso Baalke so jemanden drafted, obwohl die 49ers ein Power Running-Game haben und keine Finesse-Offense, bleibt fraglich. Und das Argument BPA zieht hier einfach nicht...

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Sep. ’14, 20:35
Das ganze dürfte nicht ganz Cap-neutral sein. Knapp 300T$ hat er gekostet und er spart um die 500T$. Dafür kommen dann wohl 570T$ dazu.

Bin im Jahr verrutscht.... Dieses Jahr - mit der Verpflichtung von Osgood - sind die 49ers leicht im Plus. Allerdings wird er auch nächstes Jahr noch einmal 213T$ Dead Money produzieren.

Die Capersparnis liegt aber bei 850T$.

omg das ist jetzt ein Witz oder? Das ist sicherlich nicht der wahre Grund. Das hat für mich wirklich eine gewisse Note. Mit zwei RB weiter machen wollen ist wahrlich nicht das Ziel unseres Office. Das kann verstehen wer will, aber ich nicht.

Puuuh ... erstmal tief durchatmen. Dass die Zeit mit LMJ bei den Niners keine große Ära wird war ja klar. Dass er dann aber sang- und klanglos entlassen wird, noch dazu in einer Situation, in der die Nienrs nur noch zwei gesunde RBs auf dem 53er-Roster haben, spricht Bände.

Zitat von: torbel am Mo,  8. Sep. ’14, 22:56
omg das ist jetzt ein Witz oder? Das ist sicherlich nicht der wahre Grund. Das hat für mich wirklich eine gewisse Note. Mit zwei RB weiter machen wollen ist wahrlich nicht das Ziel unseres Office. Das kann verstehen wer will, aber ich nicht.

Was ist denn deiner Meinung nach der wahre Grund?

bin mal gespannt wen sie sich jetzt ins boot holen....oder will man tatsächlich erstmal mit 2 RBs weiter machen?!?

Das kam jetzt wirklich überraschend.  Bin mal gespannt, was es für konkrete Gründe geben wird und wo er unterkommen wird.

welche veteran-rb sind grade ohne team?

Zitat von: Duke am Di,  9. Sep. ’14, 02:07
welche veteran-rb sind grade ohne team?

Ray Rice.. . ;)

Tja, schade! Wuensche ihm alles gute!
Aber es ist schon eine komische entscheidung. Grade heute wo doch ray rice seine sachen packen musste und wir doch ein camp mit den ravens hatten. Reine spekulation!

Und winston haben wir auch nicht mehr.... Dann kann latti ja bald zeigen, was er kann...

Was soll man sonst mit einem Spieler machen der 'um seine Entlassung bittet'.
100%ige Leistung wird man von ihm wohl nicht mehr erwarten können 

Sollte Lattimore in ein paar Wochen einsatzbereit sein, haben wir eh' wieder 3 RBs.

Aber in der Zwischenzeit !? 

Zitat von: Baschi00 am Mo,  8. Sep. ’14, 23:26

Zitat von: torbel am Mo,  8. Sep. ’14, 22:56
omg das ist jetzt ein Witz oder? Das ist sicherlich nicht der wahre Grund. Das hat für mich wirklich eine gewisse Note. Mit zwei RB weiter machen wollen ist wahrlich nicht das Ziel unseres Office. Das kann verstehen wer will, aber ich nicht.

Was ist denn deiner Meinung nach der wahre Grund?

Genau das ist die Frage die es zu beantworten gilt. Ich hab keine Ahnung. Am Gerücht mit dem Lockerroomspitzel könnte wahrlich was dran sein.

Das Gerücht mit dem Locker Room Spitzel, war ein Scherz von mir. ^^

Zitat von: zugschef am Di,  9. Sep. ’14, 07:53
Das Gerücht mit dem Locker Room Spitzel, war ein Scherz von mir. ^^

Wissen können wir es auch gar nicht. Aber es ist auch nicht ausgeschlossen, dass es so sein könnte. Wenn man irgendwo unbedingt weg will, greift man vielleicht auch zu extremen Maßnahmen.
Aber das ist Spekulation.

Ich finde das alles ok und verständlich. Man muss ja nicht in allem etwas hereinvermuten.

Zur Situation: a) Lattimore ist evtl. schon weiter, als wir Experten denken?  b) wir spielen, wie gesehen öfter mit empty backfield (ja, auch daraus kann man Laufspiel kreiren)  c)  wir haben ja noch einen Ersatz

Es gilt der alte Spruch: Reisende soll man nicht aufhalten.

Einzig: die Draft-Klasse insgesamt ist im Nachhinein wirklich ein Griff ins Klo; so etwas darf natürlich nicht so oft passieren.

Vielleicht hat man die absicht ellington so wie patterson und harvin einzusetzen. Das entlastet die Runner.

Zitat von: zugschef am Di,  9. Sep. ’14, 08:23
Vielleicht hat man die absicht ellington so wie patterson und harvin einzusetzen. Das entlastet die Runner.

Das würde mir sehr gefallen 

Zitat von: zugschef am Di,  9. Sep. ’14, 07:53
Das Gerücht mit dem Locker Room Spitzel, war ein Scherz von mir. ^^

Den habe ich aber auch als Ernst genommen. Irgendetwas muss passiert sein.