49ersFanZone.net

San Francisco's wackelige Laufverteidigung hatte Probleme, Deuce McAllister's Power Running zu stoppen, und die New Orleans Saints (2-2) vermieden es, früh in der Saison in ein Loch zu fallen, indem sie mit 31-17 gegen die 49ers (2-2) gewannen.

Dem All-Time Leading Rusher der Saints war es nicht anzusehen, dass er zwei operierte Knie hat, als er Tackles brach, um First Downs zu erreichen, oder über einen Pile sprang, um seinen ersten Touchdown in dieser Saison zu erzielen.

McAllister hatte 20 Carries für 73 yds und eine 10-yd Reception, mit der ein drittes Down verwertet wurde.

Drew Brees komplettierte 23-von-35 für 363 yds und drei Touchdowns, darunter Touchdowns für 47 yds zu Robert Meachem und für 33 yds zu Lance Moore. Brees bereitete auch Scores vor mit einem 52-yd Pass zu Meachem bei einem Flea Flicker mit McAllister und einer 81-yd Connection mit Devery Henderson. Brees tat all dies, obwohl er auf zwei wichtige Receivers, nämlich Marques Colston und Tight End Jeremy Shockey, verzichten musste.

"Wir erwarteten, dass McAllister spielen würde.", so 49ers Coach Mike Nolan. "Er machte einen gute Job, aber was uns am meisten schadete, waren diese explosiven Plays, die wir zuließen."

J.T. O'Sullivan komplettierte 18-von-36 für 257 yds, aber er musste wieder zu viele Sacks einstecken. O'Sullivan, der in den ersten drei Spielen schon 13 Sacks einstecken musste, wurde sechs weitere Male zu Boden gebracht, zweimal von Charles Grant. Drei dieser Sacks halfen den Saints, dass die 49ers sich mit Field Goals zufriedengeben mussten.

Bei einem frühen Sack fumblete O'Sullivan in der Hälfte der 49ers, womit der erste Touchdown der Saints vorbereitet wurde.

Frank Gore verzeichnete im Durchschnitt 5,1 yds pro Lauf, aber die 49ers waren gezwungen, mehr zu werfen, nachdem sie mit einigen Scores in Rückstand geraten waren, und Gore beendete das Spiel mit 82 yds. Die 49ers sahen kaum aus wie ein Team, dass zuletzt gegen Seattle und Detroit zwei Spiele in Folge gewonnen hatte.

"Es war sozusagen das Gegenteil des letzten Spiels.", so Nolan. "Ich kann wirklich niemanden hervorheben, der gut gespielt hat."

Die 49ers führten nach dem ersten Quarter durch ein 47-yd Field Goal von Joe Nedney.

Will Smith brachte die Saints dann mit seinem Sack und dem forcierten Fumble, der von Jonathan Vilma an der 32-yd-Linie der 49ers gesichert wurde, in Position. Brees warf schließlich einen 5-yd Touchdown Pass zu Moore.

McAllister hatte beim nächsten Drive der Saints vier Carries für 22 yds, bevor Brees Moore hinter der Secondary zum 14-3 fand.

Nedney brachte die 49ers mit einem 49-yd Field Goal auf 6-14 heran, aber New Orleans war noch nicht fertig. Brees fand Tight End Billy Miller für 18 yds und feuerte dann seinen langen Scoring Pass zu Meachem ab, der hinter Mark Roman gelangt war und seinen Körper einsetzte, um den Safety daran zu hindern, den leicht unterworfenen Ball abzuwehren. Damit lagen die Saints zur Halbzeit bereits mit 21-6 in Führung.

Ihren einzigen Touchdown erzielten die 49ers spät im Spiel, als Isaac Bruce einen 5-yd Touchdown Pass von O'Sullivan fing.

Notizen: Die 49ers verwerteten in der ersten Halbzeit keines von fünf Third Downs, insgesamt in dem Spiel 3-von-10. ... Die 49ers Defense hatte in keinem der ersten drei Spiele mehr als 182 yds durch die Luft zugelassen. ... Die 49ers haben nun fünf Spiele in Folge gegen die Saints verloren.

Quelle: Associated Press (28.09.)

NFL.com Gamebook

schade um die niederlage.  wenn die zwei completions von jto in der endzone statt zu den saints besser auf einen eigenen spieler gegangen waeren dann haetten wir genau die 14 punkte unterschied -- trotz aller maengel die gestern ersichtlich waren bzw trotz aller freiheiten die brees hatte.  das stimmt mich zumindest positiv.

es war absolut nicht das spiel des jt o'sullivan -- die zwei madden-typischen interceptions in der endzone waren freilich ein brummer.  der eigentliche genickbruch war aber imho dass die saints noch kurz vor der pause einen td drauflegen konnten -- der war absolut unnoetig...  und wir konnten nicht umgehend antworten.

sei's drum; damit ist man wieder auf dem boden der tatsachen angelangt.  ich finde man hat gestern sehr gut gesehen wo das team steht -- staerken und schwaechen waren eindeutig auszumachen.  potential nach oben ist auf jeden fall vorhanden; 312 offense yards hatten wir letztes jahr selbst bei siegen nicht oft.  gegen die patriots ist naechste woche sicher viel moeglich wenn man konzentriert spielt.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

sauschlecht waren: sims, roman und wegen der turnovers auch o'sullivan.

schlecht waren: nolan, martz, manusky, snyder, goldson

sims: grant hat ihn bei jeder gelegenheit gedemütigt. da seh ich echt keinen grund von einem glück im unglück bzgl jennings verletzung zu sprechen.

roman: alleine dass er sich am ende der hälfte sowas von überlaufen ließ, obwohl klar war, dass die saints es tief versuchen würden, zeigt, dass er wohl der weakest link der defense ist.

jto: jetzt werden ihn wieder viele in schutz nehmen wegen der oline und blabla... die zwei ints waren schlechte reads. er hat jeweils den interceptor übersehen, ignoriert oder sonstwas. der ball war jeweils geworfen als wäre der einfach net da. der fumble war ein anfängerfehler. und hier die oline zu beschuldigen, weil er aus der pocket musste, ist schon eine extreme kausalität. mit dem ball einen halben meter vom körper weg und nur mit dem blick tief ins feld läuft man in der nfl net rum.

und vor allem die zeitpunkte der drei turnovers waren das verheerende, denn bei den ints hatte man das gefühl, dass die mannschaft sich gefangen hätte, und beim fumble, dass die mannschaft ein kleines polster herausspielen könnte.

nolan (& manusky): penalty beim punt -> vierter und 5 an der 45 der saints und noch 18 sekunden auf der uhr. zumindest einen retry, einen ausgespielten antäuschen, um den gegner offside zu locken, wär besser gewesen, als den punt zu akzeptieren.

die hirnlose challenge bei der sich jeder fragte, was das sein hätte sollen. kein spiel unter nolan, in dem nicht wenigstens ein timeout einfach so rausgeschmissen wurde. und in dem spiel hätte man das unter umständen noch brauchen können.

der onside kick-off war zu früh. es waren noch gute 4 minuten zu spielen, und man war zwei scores hinten. man wartet mit glücksspielen wie einem onside immer bis zum letzten moment, weil die nerven, wenn es soweit ist, beim gegner blank liegen und die eigene mannschaft motiviert ist. die defense hätte ja sowieso einmal noch halten müssen -- zwei recoverte onsides, darauf hofft doch noch nichtmal nolan.

die defense war viel zu mild. brees hatte null druck. da hätte man einfach mehr riskieren müssen.

martz: die erste hälfte war keine glanzleistung in puncto playcalling. das war run and shoot. in der zweiten hälfte konnte man mit dem sehr, sehr brauchbaren running game richtige drives aufstellen. warum nicht gleich so? hätte man von anfang an so gecallt, wäre man vielleicht mit drei scores hintereinander ins spiel gestartet und nicht mit 3 punkten, 3 & out und turnover.

snyder: war fast so schlecht wie sims, aber wirklich nur fast.

goldson: noch nicht ganz fit, oder wirklich anfällig für big plays?

für mich kristallisiert sich heraus, dass unsere probleme in der D liegen. es ist in der D wie in den jahren davor: zu wenig passrush, zu viele individuelle fehler.

hinzu kommt eine sehr brüchige Oline und ein qb, der erwartungsgemäß noch nicht abgeklärt genug ist. man kann von unserer O einfach noch nicht erwarten, jeden gegner outscoren zu können. im ganzen team liegen licht und schatten noch dicht beieinander, es fehlt einfach die nötige konstans die man braucht, um die eher besseren teams schlagen zu können.

wenn das team gut arbeitet und sich nicht demoralisieren lässt, ist ein ausgeglichener record am ende der season möglich, vieleicht sogar ein positiver. das könnte in unserer div schon für die playoffs reichen, in welchen man zwar chancenlos wäre, aber welche dem selbstvertrauen des teams sehr gut tun würden. hat ja schließlich keiner behauptet das wir mit der perfect season in die playoffs kommen...  


zach

Nun ja...das Spiel war nicht so schlecht, wie manch einer im Livethread behauptet hat, genau so wie die letzten zwei nicht so gut waren, wie manche behauptet haben.

JTo hatte sicher nen üblen Tag, aber ich bin deshalb nicht kritischer als bisher. Man muss ihm das auch zugestehen. Allerdings muss er dringend lernen, den Ball schneller loszuwerden. Mach ein Sack und der Fumble waren seine Schuld. ABER: O-Line war im Passblock nicht gut, vor allem Sims. Noch viel schlimmer allerdings das Playcalling von Mart. Meine Fresse, was hat der sich denn gedacht (und anders als so manch einer behauptet, ist das PlayCalling in der Offense Martz und nicht Nolan) Mein QB bekommt ständig Druck, und ich calle immer noch die langen Routen??? Die wenigen Male wo man nen kurzen Pass spielt geht es richtig gut, trotzdem mache ich das fast gar nicht??? Vernon Davis war zu recht tichtig sauer...ein kurzer Pass zu ihm, und er macht sofort 20 yards draus..könnte man ruhig mal öfter einbauen.

Das Laufspiel war wieder ordentlich, da macht die Line nen ganz guten Job wie ich finde.

Defense...naja. Die Offense hat es ihnen halt auch schwer gemacht, man hat richtig gemerkt, wie die Defense immer mehr nachgelassen hat. Brees ist nun auch einer der besten 5 QBs in der NFL, das sei als Trost gesagt. Trotzdem erwarte ich mir da weitaus mehr.

@ Zugschef: Bezüglich der Challenge und Nolan gebe ich dir recht.

Der Rest (bezgl. Nolan) ist absoluter Quatsch. Bei 4 Minuten, zwei Score, und einer Timeout...du kannst rechnen, oder?

Und durch den Punt war der Ball an der 10, wenn man nicht converted haben die Saints den Ball mit 15 Sekunden und noch einer Timeout an der Mittellinie...da riskiert man nochmal 3 Punkte. Das war genau die richtige Entscheidung.

Zitat von: sebastian082 am Mo, 29. Sep. ’08, 10:13
Der Rest (bezgl. Nolan) ist absoluter Quatsch. Bei 4 Minuten, zwei Score, und einer Timeout...du kannst rechnen, oder?

ja kann ich. man hätte sie sowieso 3 & out schicken müssen. mit 4 plays, unterbrochen von 1 timeout gibt's bei 4:08 minuten spielzeit knapp vor der 2-min warning den punt. man hat also 2 minuten für zwei scores. meiner meinung nach wahrscheinlicher als 2 onsides zu recovern.

was den vierten vor ende der halbzeit angeht... lies mal genauer. abgesehen davon genau das richtige war's sicher nicht. genau das richtige wär ein perfekt exekutierter fake fürs 1st down über robinson gewesen. ob der funktioniert hätte, is ne andere frage, aber verloren hat man so oder so. meh!

Ich hab das Spiel nur bruchstückhaft gesehen. Meine Meinung: Die erste Int klar JTO, er legt den Ball nicht in die Route rein, sondern wirft quasi seinem Receiver in den Rücken. Dort stand dann der Saint. Die zweite Int: 90 Prozent JTO, 10 Prozent Martz. So ne Route in die Endzone callt man nicht bei einem unter Druck stehenden unerfahrenen QB. Andererseits war das Ding aber so richtig sauschlecht geworfen.

O-Line: Wie immer, viel zu viel Druck auf den eigenen QB zugelassen. Wie man es besser macht haben bisher alle anderen gegnerischen O-Lines gezeigt, die Lions mal etwas ausgeklammert.

D: Wie immer zu wenig Druck auf Brees, der hinter seiner O-Line hätte Würstchen grillen können. Da muss ich mir im Playcalling mal was einfallen lassen und vielleicht auch mal mehr riskieren. So gehts jedenfalls nicht weiter. Enttäuschend war für mich Clements, der sich bei einem simplen Fade aber derartig überlaufen lässt, dass man meinen könnte er sei ein undraftet Rookie. Das er den Saint (weiß jetzt nicht wer es war) kurz vor der Endzone noch stoppt war wenigstens Kampfgeist. Zu Roman hat zugschef schon viel richtiges gesagt, mehr Schatten als Licht.

Ich konnte nur die ersten anderthalb Viertel schauen. Und da dachte ich, Mann, wenn die Offense das ausnutzen würde, was die Defense ihnen gibt. Die D war bis dahin sehr gut. nur offensiv wurde das nicht ausgenutzt. In diesen ersten anderthalb Vierteln hätte einiges mehr passieren müssen.

Na ja. Clements wa trotzdem wieder einmal einer der besseren in der Defense. Alleine seine Körpersprache zeigt das er ein Leader ist. Gegen die Saints zu verlieren ist net schlimm aber das man eine Passoffense net mehr unter Druck setzt verstehe ich net. Bei den 3. Versuchen schickt er die beiden Passrusher rauf. Ansonsten net.
JTO mit richtig schlechtem Spiel obwohl er stark angefangen hat. Die calls von Martz haben aber auch dazu beigetragen.

Mit dem Lauf wäre gestern viel mehr gegangen - Gore wurde viel zu wenig eingesetzt - Fehler von Martz.

Bei den 4and5 Ende erste Hälfte gebe ich meinen Vorrednern absolut recht. Zumindest ins Abseits locken müsste doch mal drinnen sein - zumindest der VERSUCH!! Aber Nolan hat da leider zuwenig Klasse dies mal auszunützen. Solche einzelnen Spielzüge können (müssen aber nicht) ganze Spiele entscheiden.

Fakt ist nach 4 Spielen: wir stehen 2:2 und die zwei Niederlagen waren leider unnötig. Es war noch kein Spiel dabei, wo ich wirklich sagen konnte, wir waren chancenlos - das ist eines von jenen Dingen die mich positiv stimmen, dass wir nächste Woche 3:2 stehen!

Sehr vieles was hier angesprochen wurde genauso. Wenn einige Sachen verbessert werden, können wir jetzt wenigstens mithalten. Früher wären wir gnadenlos untergegangen. Trotzdem sollten unsere Ansprüche wachsen und sich die 49ers ihre Chancen selbst verbauen. In punkto Defense sehe ich es ebenso wie fast alle hier. Natürlich sollte man Brees nicht ins offene Messer laufen. Wenn man aber merkt (oder auch nicht;-) ), dass tiefe Pässe irgendwie nicht verteidigt werden können, dann muss ich verdammt noch mal Onkel Brees die Zeit für den tiefen Pass nehmen. Der ist schließlich nicht auf einer Kaffeefahrt. Zum Glück spielt Brady in der nächsten Woche nicht. Spätestens gegen Mc Nabb und Manning sollten sich die Coaches was einfallen lassen.
Wenn man mit wenig zufrieden ist, dann war die Leistung JTOs ok. Schaut man aber genauer hin, sieht man, dass er doch in seinen Fähigkeiten limitiert ist. Nach den letzten enttäuschenden Jahren kann ich aber trotzdem mit der Leistung leben. Es gibt zwar immer wieder ein paar kostspielige Aussetzer, dafür ist er aber nun wirklich kein Totalausfall. Bis jetzt  macht er seine Sache ordentlich. Steigert er sich weiter und stellt dazu noch seine Fehler ab (z.B. Ball am Körper beim scramblen) ist er vielleicht auch kommende Saison unser QB. Was definitiv besser werden muss, ist unsere Red-Zone-Offense. Da sind wir bei weitem noch nicht effektiv genug. Und das nicht nur wegen JTO.

Ja, wirklich schade, die zwei Interception habe sehr weh getan. Mit diesen 14 Punkten hätten wir gewinnen können.

Für mich lagen die Schwächen im Passspiel und das auf beiden Seiten (Ofense und Defense). Die Passverteidigung hat gerade bei langen Pässen ihre Grenzen aufgezeigt bekommen. In der Ofense war die Passverteidigung der O-Line nicht der Hit. Wobei man auch sagen muss, das JT sich oft zu lange Zeit liess. Oder die Pässe kamen zu überhastet.

Aber was solls, das Spiel ist gegessen und jetzt heisst es die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen. Hoffentlich bekommt JT seinen Rhytmus und die O-Line muss beim Passspiel wirklich besser werden.

Es war kein schönes Spiel, aber chancen hatten wir, zumindest bis zu 1. INT(bzw. spätestens bei der 2.). Aber wie schon gesagt ist eine Niederlage gegen die Saints keine Tragödie, vorallem damit hätte vor der Saison wohl eh keiner gerechnet das wir mithalten könnten. Die Defense der Saints war aber auch stark denn auch wenn die O-line mal gehalten hat war die Coverage der Saints wirklich gut.
Der Passrush hat wieder eindeutig gefehlt und es waren auch meistens nur 4 rusher. die farge ist allerdings ob Brees uns, wenn er mehr druck gehabt hätte, nich mit screens und swings auf bush ausseinander genommen hätte wie letzte saison... und genau das hat m,ir bei martz playcalling gefehlt, screens auf gore, davis, battle etc. wären denke iuch effektiver gewesen. Gegen diePats könnte mehr drin sein, wenn sich deren Defense nicht fängt

In diesem Spiel war es wie in den vergangen 4 Jahren: Ohne O-Line gespielt, die Defense bei langen Päsen hilflos und ohne Druck auf den gegnerischen QB, fragwürdige Entscheidungen unseres allseits geliebten "HC", kurz: ARMSELIG.

Ich habe aber in den ersten drei Spielen Ansätze gesehen das es besser wird also bin ich relativ zuversichtlich dass es in dieser Saison doch einen Fortschritt geben könnte. Mund abputzen und weiter geht's, nächste Woche gegen die Patriots gibt es was gut zu machen.

Die Saints waren ganz einfach besser. In Offense und in der Defense. Drew Brees ist im Moment der beste QB der NFL. Ein unglaubliches Spiel von ihm. Respekt an ihn und an die Saints. Hochverdienter Sieg.

Verdienter Sieg für die Saints, aber ich bin trotzdem insgesamt positiv gestimmt.

Wir hatten auch gestern - trotz sehr großer Probleme - wieder eine Offense, die den Ball kontinuierlich bewegt hat und das ist für mich einfach eine sehr positive Entwicklung zu den letzten Jahren.

JTO hat gestern nicht gut gespielt und die INTs in der Endzone sind natürlich echte Killer, speziell die zweite. Die Saints haben ihn mit dem ganzen Druck richtig aus dem Rhythmus gebracht und zu Fehlern gezwungen. Unsere Protection war zeitweise sehr schlecht, aber in der ersten Halbzeit tut man der Oline auch keinen Gefallen, wenn man ständig nur lange drops und tiefe Pässe called.

In der Defense war ich irritiert, dass man von den Dingen, die in den ersten 5 Minuten hervorragend funktioniert haben, direkt wieder weggeht. Also viel Druck auf Brees. Da unsere Line das alleine nicht hinbekommt, muss man eben mehr blitzen. Ich würde mir wünschen, dass man hier mehr das Heil in der Flucht suchen würde, als sich in der Zone von einem sehr guten QB zerlegen zu lassen. Mannschaften wie die Eagles sind ja auch hyperaggressiv und damit erfolgreich. Das ist nicht nur eine Frage des Personals, sondern auch der Einstellung.

In New Orleans kann man verlieren, ich sehe es aber wie Zach: Da ist diese Saison schon noch was drin, warten wir mal nächste Woche ab.

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 29. Sep. ’08, 17:41
  die farge ist allerdings ob Brees uns, wenn er mehr druck gehabt hätte, nich mit screens und swings auf bush ausseinander genommen hätte wie letzte saison... und genau das hat m,ir bei martz playcalling gefehlt, screens auf gore, davis, battle etc. wären denke iuch effektiver gewesen..... 

....genau das ist es was mir gestern auch gefehlt hat...man hat ja gesehen was der Screen Pass auf Vernon Davis gebracht hat...apropos Vernon Davis...weiss jemand genaueres über das Side-Line"Streitgespräch"zwischen Davis und unseren HC??Sah nicht so aus als wenn Davis noch ne Zukunft hat bei den 49ers...hat echt geknallt...

greetz Frank

Zitat von: LeonJoe am Mo, 29. Sep. ’08, 19:26

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 29. Sep. ’08, 17:41
  die farge ist allerdings ob Brees uns, wenn er mehr druck gehabt hätte, nich mit screens und swings auf bush ausseinander genommen hätte wie letzte saison... und genau das hat m,ir bei martz playcalling gefehlt, screens auf gore, davis, battle etc. wären denke iuch effektiver gewesen..... 

....genau das ist es was mir gestern auch gefehlt hat...man hat ja gesehen was der Screen Pass auf Vernon Davis gebracht hat...apropos Vernon Davis...weiss jemand genaueres über das Side-Line"Streitgespräch"zwischen Davis und unseren HC??Sah nicht so aus als wenn Davis noch ne Zukunft hat bei den 49ers...hat echt geknallt...

greetz Frank

na ich wuerde (sorrz sitze an einer ami tastatur) nicht jeden Streit gleich als Ende einer Zeit bei den Niners sehen...

Das Problem im gestrigen Spiel war klar, dass man die Chancen die man definitiv hatte mit grossen individuellen Fehlern sich selber zu nichte gemacht hat...

Ich habe das schon mehrfach betont... JT hat ne solide Leistung gezeigt, die man von ihm nie erwartet haette... er war aber hoechstens solid... Gestern hat man gesehen, was eine staerkere Defense mit ihm anstellen kann... Porter sagte nach dem Spiel JT koenne man wie ein Buch lesen...