49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Levi's Stadium: Goodell stellt mögliche Beteiligung der Raiders in den Raum

Begonnen von zugschef, Fr, 18. Jul. ’14, 09:41

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

zugschef

Am Tag der offiziellen Eröffnung des Levi's Stadions ließ NFL Commissioner Roger Goodell aufhorchen.

"Sie werden die Entscheidung treffen müssen, ob sie in ein neues Stadion in Oakland  [ziehen] oder ob sie denken, dass es das Beste ist, sich diesem Stadion anzuschließen", sagte Goodell über die Raiders. "Wir arbeiten daran, und das ist eine der Entscheidungen, die sie treffen werden müssen."

Tim Kawakami meint, dass das Problem einer solchen Konstellation, die die Raiders bisher vehement ablehnten, unter anderem darin liegt, dass es Plätze im Levi's Stadion gibt, die auf Jahre für alle Events (inkl. Konzerte, College Pac-12 Spiele, etc.) lizensiert sind. D.h. dass ein Besitzer einer solchen Lizenz (und die Lizenzen sind schon lange ausverkauft) auch das Recht hätte bei einem Spiel der Raiders anwesend zu sein.

Abgesehen davon wollen die Raiders bei ihren Heimspielen nicht zu Gast bei den Niners sein, und die 49ers hätten das Stadion verständlicherweise gerne für sich alleine -- immerhin haben sie das Projekt, wenn auch mit finanzieller Unterstützung durch Steuergelder und die NFL, auch alleine auf die Beine gestellt.

Es wird mit Sicherheit spannend bleiben, ob die NFL mehr Druck auf die beiden Teams ausübt. Mit einer finanziellen Förderung von über 200 Millionen Dollar durch die NFL können sich die 49ers auch schlecht dagegen aussprechen, und bisher waren Jed Yorks Statements in Bezug auf eine solche Beteiligung der Raiders diplomatischer Weise nicht ablehnend.

Quelle: Kim Kawakami (Mercury News, 17.07.2014)

zugschef

Wow. Also ursprünglich hätte ich nix gegen ein gemeinsames Stadion gehabt -- da hätte es auch mehr Geld und ein schöneres Stadion gegeben --, aber jetzt im Nachhinein finde ich die Sache nicht so prickelnd. Jed York und Mark Davis sicher auch nicht.

wizard49er

1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion


NinersUlm

Das geht ja wohl gar nicht. Erst sich distanzieren und wenn man dann feststellt dass das Stadion doch gut ist versuchen mit einzuziehen.

No Way!
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

sf49er

Stellt Euch vor, Schalke und Dortmund, oder Gladbach und Köln müssten sich das Stadion teilen ;)

Geht gar nicht, oder?

NinersUlm

Zitat von: sf49er am Fr, 18. Jul. ’14, 13:28
Stellt Euch vor, Schalke und Dortmund, oder Gladbach und Köln müssten sich das Stadion teilen ;)

Geht gar nicht, oder?

....und das NACHDEM einer SEIN Stadion gebaut hat.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

zugschef

Zitat von: NinersUlm am Fr, 18. Jul. ’14, 13:04
Das geht ja wohl gar nicht. Erst sich distanzieren und wenn man dann feststellt dass das Stadion doch gut ist versuchen mit einzuziehen.

No Way!
Du hast nicht genau gelesen: Die Raiders wollen das nicht, aber die NFL macht vermutlich Druck auf beide Teams, dass sie sich dbzgl. einigen.

Candlestick


reagan - The Left Hand

"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

NinersUlm

Zitat von: zugschef am Fr, 18. Jul. ’14, 14:48
Zitat von: NinersUlm am Fr, 18. Jul. ’14, 13:04
Das geht ja wohl gar nicht. Erst sich distanzieren und wenn man dann feststellt dass das Stadion doch gut ist versuchen mit einzuziehen.

No Way!
Du hast nicht genau gelesen: Die Raiders wollen das nicht, aber die NFL macht vermutlich Druck auf beide Teams, dass sie sich dbzgl. einigen.

Doch das habe ich schon mitbekommen, dass die Intention von Goodell und der NFL ausgeht. Und trotzdem finde ich dass da die Herren Fingespitzengefühl wie ein Amboss haben, wenn Sie sowas vorschlagen, in Erwägung ziehen bzw. überhaupt durchsetzen wollen. Wieso kommen die mit dem Druck nicht viel früher? Damals wurde es den Raiders nur nahegelegt ohne viel Druck. Und nun sowas.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

AceT

Zitat von: NinersUlm am Fr, 18. Jul. ’14, 16:33
Zitat von: zugschef am Fr, 18. Jul. ’14, 14:48
Zitat von: NinersUlm am Fr, 18. Jul. ’14, 13:04
Das geht ja wohl gar nicht. Erst sich distanzieren und wenn man dann feststellt dass das Stadion doch gut ist versuchen mit einzuziehen.

No Way!
Du hast nicht genau gelesen: Die Raiders wollen das nicht, aber die NFL macht vermutlich Druck auf beide Teams, dass sie sich dbzgl. einigen.

Doch das habe ich schon mitbekommen, dass die Intention von Goodell und der NFL ausgeht. Und trotzdem finde ich dass da die Herren Fingespitzengefühl wie ein Amboss haben, wenn Sie sowas vorschlagen, in Erwägung ziehen bzw. überhaupt durchsetzen wollen. Wieso kommen die mit dem Druck nicht viel früher? Damals wurde es den Raiders nur nahegelegt ohne viel Druck. Und nun sowas.

Dann wirds aber mächtig Fanaufstand geben! Unseren Brick wieder einziehen wäre ein Beispiel was wir dazu beitragen könnten. Die 49ers sind auch aus gutem Grund nach Santa Clara gezogen wegen der Nähe zu Silicon Vally, Stanford etc. Kann mir echt nicht vorstellen das diese Umgebung alle zwei Wochen mit Raiders Fans belästigt werden will! 

zugschef

Keine Ahnung warum jeder so ein Problem mit den Raidersfans hat, solange die das bezahlen, hab' ich eigentlich kein Problem damit, wenn sie das als Übergangslösung, bis sie ein fixes neues Zuhause haben, nutzen. Die Teams spielen noch nichtmal in der selben Conference.

g-dog

Also ich hätte auch keine Probleme wenn die Raiders als Zwischenlösung in "unserem" Stadion spielen würden. Solange sie bezahlen...

The Leprechaun

Zitat von: g-dog am Fr, 18. Jul. ’14, 20:28
Also ich hätte auch keine Probleme wenn die Raiders als Zwischenlösung in "unserem" Stadion spielen würden. Solange sie bezahlen...
Dito.
Aber es sollte nur eine Zwischenlösung sein.
NFL:       49ers
1.BL:      1. FC Köln
P. League: Everton FC 
College:   ND Fighting Irish
MLB:       Cleveland Indians
NHL:       Anaheim Ducks



NIL SATIS NISI OPTIMUM

AceT

Raiders Fans sind unmöglich!
Als ich 2012 im Candlestick Park eine Führung genoss kam auch zur Sprache das es Unterirdisch auch ein Gefängnis gibt. Normal nur für ein oder zwei "übermässig enthusiastischen Fans". So jetzt O-Ton unserer Fremdenführerin: "It comes to it`s limits only the Raiders come to play ..  .. "   

zugschef

Das kann aber auch sein, dass es sich da nicht wirklich um Fans sondern einfach nur um Gangs handelt, die das Event für ihren Mist nutzen. Die Gegend um den Candlestick soll ja nicht sonderlich sicher sein.

tuneman

meine Herrn - das wäre ja ein absolutes NO GO !!!

Wo sind wir hier ? In NY ?
sicher nicht.....

stig49

Sollen sie doch den Untermieter bei uns machen, stellt ja auch einiges klar. Who cares - ich zumindest nicht.

Mace

Stellt sich meiner Meinung nach auch noch die Frage, ob die Raiders Fans es wirklich auch als ihr Stadion akzeptieren, ich hab da so meine Zweifel. Ware ziemlich bescheuert, wenn man nach jedem Raiders Spiel da den Renovierungs Trupp hinschicken müsste.