49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Di, 23. Sep. ’08, 21:57
Junge, Junge, bei den Rams geht's aber gerade ab. Nun wurde Bulger gebenched!    Für ihn soll Trent Green    spielen. Und allem Anschein nach ist Bulger nicht mal verletzt.

Jepp. Ich glaube Linehan hat Angst um seinen Job und muss jetzt so aussehen als ob er noch alles im Griff hat. Verständlich, aber denke nicht das es hilft.
An dieser schlimmen Offense ist Bulger nicht alleine schuld. Die O-Line macht da weiter wo sie letzte Saison aufgehört hat.
Auf den üblichen Sportseiten sind einige Zahlenspiele zu den Rams, das liest sich auch gar nicht gut wenn man Rams Fan ist.

Zitat von: Antares am Di, 23. Sep. ’08, 22:44

Zitat von: MoRe99 am Di, 23. Sep. ’08, 21:57
Junge, Junge, bei den Rams geht's aber gerade ab. Nun wurde Bulger gebenched!    Für ihn soll Trent Green    spielen. Und allem Anschein nach ist Bulger nicht mal verletzt.

Jepp. Ich glaube Linehan hat Angst um seinen Job und muss jetzt so aussehen als ob er noch alles im Griff hat. Verständlich, aber denke nicht das es hilft.
An dieser schlimmen Offense ist Bulger nicht alleine schuld. Die O-Line macht da weiter wo sie letzte Saison aufgehört hat.
Auf den üblichen Sportseiten sind einige Zahlenspiele zu den Rams, das liest sich auch gar nicht gut wenn man Rams Fan ist.

damit koennen die rams ihre saison wohl jetzt schon abhaken und beenden.  solche aktionen und schnellschuesse bringen gar nix; da will der trainer nur seinen eigenen job retten (was wohl auch nix bringen wird).  irgendwie ein wenig schade um die rams; mir waere lieber wir wuerden sie in voller staerke panieren -- da ist die genugtuung dann groesser. ;-)

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Aber die Rams sind ein erneutes Beispiel, nach den 49ers, dafür, wie schnell man doch vom Favoriten auf den Divisions-Titel zum Anwärter für den First-Overall-Pic wird.

Gespannt bin ich ja mal, wie das Trainerdrama der Oaklands Al´s ausgeht. Kiffin ist ja schon gefühlte 20 Mal entlasssen worden. 

Zitat von: Duke am Mi, 24. Sep. ’08, 08:25
Gespannt bin ich ja mal, wie das Trainerdrama der Oaklands Al´s ausgeht. Kiffin ist ja schon gefühlte 20 Mal entlasssen worden. 

Zitat von: MoRe99 am Mi, 24. Sep. ’08, 08:33

Zitat von: Duke am Mi, 24. Sep. ’08, 08:25
Gespannt bin ich ja mal, wie das Trainerdrama der Oaklands Al´s ausgeht. Kiffin ist ja schon gefühlte 20 Mal entlasssen worden. 

Das ist geil!!!

Zitat von: sebastian082 am Mi, 24. Sep. ’08, 10:27
Das ist geil!!!

Ich gestehe, dass ich das Bild nicht selber gefunden habe, sondern im Raiders-Thread beim nfl-talk darüber gestolpert bin. Aber geil ist es trotzdem ...

Übrigens: Wären da nicht zwei krasse Schiedsrichterfehler gewesen, stünden die Broncos, die von vielen als das momentane Maß aller Dinge in der AFC gesehen werden, jetzt mit 1-2 und nicht mit 3-0 da...

man sieht mal wieder, wie eng in der NFL alles beieinander ist.

Zitat von: sebastian082 am Mi, 24. Sep. ’08, 12:25
Übrigens: Wären da nicht zwei krasse Schiedsrichterfehler gewesen, stünden die Broncos, die von vielen als das momentane Maß aller Dinge in der AFC gesehen werden, jetzt mit 1-2 und nicht mit 3-0 da...

Bzw. dann, wenn Gramatica nicht verkickt hätte. Wobei ich zur Fehlentscheidung im Spiel gegen die Chargers sagen muss, dass die Broncos danach ja erst die Punkte noch machen mussten. War ja nicht so, dass sie die Punkte an sich geschenkt bekamen, sondern _nur_ die Möglichkeit, Punkte zu machen. Dass dann sowohl TD als auch 2-Point-Conversion klappen, noch dazu mit ein und demselben Play (!), war auch nicht sicher.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 24. Sep. ’08, 12:32

Zitat von: sebastian082 am Mi, 24. Sep. ’08, 12:25
Übrigens: Wären da nicht zwei krasse Schiedsrichterfehler gewesen, stünden die Broncos, die von vielen als das momentane Maß aller Dinge in der AFC gesehen werden, jetzt mit 1-2 und nicht mit 3-0 da...

Bzw. dann, wenn Gramatica nicht verkickt hätte. Wobei ich zur Fehlentscheidung im Spiel gegen die Chargers sagen muss, dass die Broncos danach ja erst die Punkte noch machen mussten. War ja nicht so, dass sie die Punkte an sich geschenkt bekamen, sondern _nur_ die Möglichkeit, Punkte zu machen. Dass dann sowohl TD als auch 2-Point-Conversion klappen, noch dazu mit ein und demselben Play (!), war auch nicht sicher.

das eine schließt das andere aber nicht aus. wenn die fehlentscheidung gegen die chargers nicht gewesen wäre, wäre das spiel vorbei gewesen.

und im spiel gegen die broncos waren der unterschied zwischen fehler und nicht fehler nicht nur die 5 yards, sondern noch dazu 3 neue versuche, noch mehr yards zu machen.

Schon interessant, wie die einzelenen Teams reagieren. Bulger wird das Football spielen kaum verlernt haben. Torry Holt hat ja öffentlich die Linie kritisiert und das scheint mir auch realistischer. Das erklärt auch die schlechten Zahlen von Jackson.

Linehan ist eh weg am Ende der Saison (ich gehe mal davon aus, dass die Rams keien PO Platz erreichen ).

Zitat von: frontmode am Mi, 24. Sep. ’08, 12:43
Schon interessant, wie die einzelenen Teams reagieren. Bulger wird das Football spielen kaum verlernt haben. Torry Holt hat ja öffentlich die Linie kritisiert und das scheint mir auch realistischer. Das erklärt auch die schlechten Zahlen von Jackson.

Linehan ist eh weg am Ende der Saison (ich gehe mal davon aus, dass die Rams keien PO Platz erreichen ).

Den erwischt es noch diese Saison. Könnte mir vorstellen, dass er durch Kiffin ersetzt wird, wenn der in Oakland out ist.

Zitat von: Duke am Mi, 24. Sep. ’08, 12:46

Zitat von: frontmode am Mi, 24. Sep. ’08, 12:43
Linehan ist eh weg am Ende der Saison ...

Den erwischt es noch diese Saison. Könnte mir vorstellen, dass er durch Kiffin ersetzt wird, wenn der in Oakland out ist.

Das kann ich mir nun nicht vorstellen. U.a. im Gespräch ist der OC der Rams, Saunders. Würde wohl auch besser passen, denn Kiffin würde ja entweder ein Playbook mitbringen, das alle erstmal lernen müssten (unrealistisch) oder er müsste sich aus einem Playbook bedienen, das er nicht kennt (unwahrscheinlich). Wenn Saunders nicht Nachfolger von Linehan wird dann wohl ein Position Coach. Dass einer "von außen" geholt wird kann ich mir, wie gesagt, nur sehr schwer vorstellen.

ich finde coach-wechsel gerade in der nfl waehrend der saison absolut sinnlos.  der zug ist dann sowieso schon abgefahren.  imho ist es dann besser die saison einfach auszusitzen und auf die offseason zu warten wo dann auch der coach-markt viel besser ist.

zu den broncos: das mit den fehlentscheidungen hat was.  was ich allerdings auch bemerkenswert finde ist dass die broncos sich noch jedesmal eine ordentliche fuehrung erarbeitet haben -- nur damit es spaeter doch noch knapp wird.  koennen oder wollen sie den sack einfach nicht zumachen?

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

ich seh das durchaus so, dass ein coachwechsel was bringt. in der saison vielleicht nicht, aber in vorbereitung auf die nächste sicher. man muss net wochenlang einen hc in der offseason suchen, der sich dann erstmal mit spielern position coaches, gm und scouts kurzschließen, ja womöglich erst noch ein coaching staff zusammensuchen muss.

Zitat von: zugschef am Mi, 24. Sep. ’08, 13:31
ich seh das durchaus so, dass ein coachwechsel was bringt. in der saison vielleicht nicht, aber in vorbereitung auf die nächste sicher. man muss net wochenlang einen hc in der offseason suchen, der sich dann erstmal mit spielern position coaches, gm und scouts kurzschließen, ja womöglich erst noch ein coaching staff zusammensuchen muss.

Ganz meine Meinung. Am Beispiel Rams könnte Kiffin schon jetzt anfangen, auf die nächste Saison hinzuarbeiten. Ein Playbook kann ja auch stückweise ausgetauscht werden.

Zitat von: zugschef am Mi, 24. Sep. ’08, 13:31
ich seh das durchaus so, dass ein coachwechsel was bringt. in der saison vielleicht nicht, aber in vorbereitung auf die nächste sicher. man muss net wochenlang einen hc in der offseason suchen, der sich dann erstmal mit spielern position coaches, gm und scouts kurzschließen, ja womöglich erst noch ein coaching staff zusammensuchen muss.

Schön und gut, aber ... was, wenn der neue HC mit dem bisherigen Coaching Stáff nicht weiterarbeiten will? Oder umgekehrt? Der Punkt mit den Spielern ist sicherlich nicht verkehrt. Allerdings kann es dem neuen Coach auch passieren, dass er durch die miserable Entwicklung bis zu seiner Verpflichtung ein Team übernimmt, das er nicht (schnell) wieder auf Kurs bringt. U.U. wird die schlechte Stimmung in die neue Saison übernommen, und mit ihm in Verbindung gebracht (denn er war ja schon einen Teil der Saison da). Käme er nach der Saison könnte man ihn nicht mit der Seuchensaison in Verbindung bringen.
Hat aber alles seine zwei Seiten. Und solange es nicht die Niners betrifft soll's mir relativ egal sein, was andere Teams in der Frage unternehmen.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 24. Sep. ’08, 14:48

Zitat von: zugschef am Mi, 24. Sep. ’08, 13:31
ich seh das durchaus so, dass ein coachwechsel was bringt. in der saison vielleicht nicht, aber in vorbereitung auf die nächste sicher. man muss net wochenlang einen hc in der offseason suchen, der sich dann erstmal mit spielern position coaches, gm und scouts kurzschließen, ja womöglich erst noch ein coaching staff zusammensuchen muss.

Schön und gut, aber ... was, wenn der neue HC mit dem bisherigen Coaching Stáff nicht weiterarbeiten will? Oder umgekehrt? Der Punkt mit den Spielern ist sicherlich nicht verkehrt. Allerdings kann es dem neuen Coach auch passieren, dass er durch die miserable Entwicklung bis zu seiner Verpflichtung ein Team übernimmt, das er nicht (schnell) wieder auf Kurs bringt. U.U. wird die schlechte Stimmung in die neue Saison übernommen, und mit ihm in Verbindung gebracht (denn er war ja schon einen Teil der Saison da). Käme er nach der Saison könnte man ihn nicht mit der Seuchensaison in Verbindung bringen.
Hat aber alles seine zwei Seiten. Und solange es nicht die Niners betrifft soll's mir relativ egal sein, was andere Teams in der Frage unternehmen.

Ich hoffe nur eins: Das Martz nächste Saison auch noch der OC der 49ers ist....nicht das wieder einem Team einfällt Martz 3 - 4 Wochen nach dem Saison-Ende einen HC-Posten zu verschaffen. - sie N.Turner!

Zitat von: Cordovan am Mi, 24. Sep. ’08, 15:13

Zitat von: MoRe99 am Mi, 24. Sep. ’08, 14:48

Zitat von: zugschef am Mi, 24. Sep. ’08, 13:31
ich seh das durchaus so, dass ein coachwechsel was bringt. in der saison vielleicht nicht, aber in vorbereitung auf die nächste sicher. man muss net wochenlang einen hc in der offseason suchen, der sich dann erstmal mit spielern position coaches, gm und scouts kurzschließen, ja womöglich erst noch ein coaching staff zusammensuchen muss.

Schön und gut, aber ... was, wenn der neue HC mit dem bisherigen Coaching Stáff nicht weiterarbeiten will? Oder umgekehrt? Der Punkt mit den Spielern ist sicherlich nicht verkehrt. Allerdings kann es dem neuen Coach auch passieren, dass er durch die miserable Entwicklung bis zu seiner Verpflichtung ein Team übernimmt, das er nicht (schnell) wieder auf Kurs bringt. U.U. wird die schlechte Stimmung in die neue Saison übernommen, und mit ihm in Verbindung gebracht (denn er war ja schon einen Teil der Saison da). Käme er nach der Saison könnte man ihn nicht mit der Seuchensaison in Verbindung bringen.
Hat aber alles seine zwei Seiten. Und solange es nicht die Niners betrifft soll's mir relativ egal sein, was andere Teams in der Frage unternehmen.

Ich hoffe nur eins: Das Martz nächste Saison auch noch der OC der 49ers ist....nicht das wieder einem Team einfällt Martz 3 - 4 Wochen nach dem Saison-Ende einen HC-Posten zu verschaffen. - sie N.Turner!

Das FO der Niners könnte diesbezüglich ja Vorkehrungen treffen.

Zitat von: Duke am Mi, 24. Sep. ’08, 15:26
Das FO der Niners könnte diesbezüglich ja Vorkehrungen treffen.

Welche denn? Martz zum HC ernennen? Cordovan hatte davon geschrieben, dass er hofft, dass Martz OC bleibt. Und selbst wenn man seinen Vertrag als OC bis zum Sankt Nimmerleinstag verlängern würde: kommt ein Team, das Martz den HC-Job bietet, ist er weg. Zumal du das als Team ja wohl nicht verbieten darfst, wenn ein Coach sich verbessern kann.

Zitat von: Duke am Mi, 24. Sep. ’08, 15:26

Zitat von: Cordovan am Mi, 24. Sep. ’08, 15:13
Ich hoffe nur eins: Das Martz nächste Saison auch noch der OC der 49ers ist....nicht das wieder einem Team einfällt Martz 3 - 4 Wochen nach dem Saison-Ende einen HC-Posten zu verschaffen. - sie N.Turner!

Das FO der Niners könnte diesbezüglich ja Vorkehrungen treffen.

Und welche wären das? Das einzige, was das FO machen könnte, um ein anderes Team daran zu hindern MM als Head Coach zu verpflichten, wäre, ihn vorher selbst zum Head Coach zu machen. Das können wir aber meiner Meinung nach nicht wollen...