49ersFanZone.net

Die 49ers machen den Kampf um den Job als Colin Kaepernicks Backup spannend: Sie holten Quarterback Josh Johnson zurück, der letztes Jahr der Backup bei den Cincinnati Bengals war. Johnson ist damit der fünfte QB im Roster, zusammen mit Kaepernick, Blaine Gabbert, McLeod Bethel-Thompson und Free Agent Kory Faulkner. Um Platz für Johnson zu machen, wurde Defensive Tackle Christian Tupou entlassen. Johnson war schon einmal in der 2012-Preseason in SF, wurde da aber mit der letzten Welle gecuttet.

Johnson hat seit 2009 29 NFL-Spiele auf dem Buckel; dabei kommt er auf 96 von 177 Passversuche für 1042 Yards bei fünf TDs und 10 Ints.

Johnson hat einen Vertrag für das Veteran Minimum mit seiner Erfahrung in Höhe von 730T$ ohne Boni unterschrieben. Da dies ein Vertrag im Rahmen des Veteran Minimum Salary Benefit Programs ist, würde er nur 530T$ gegen das Cap zählen, wenn Johnson es auf das 53er Roster schafft. Derzeit hat der Vertrag durch die Top51 Regel keine Auswirkung auf die Cap.

********

Unterdessen wurde auch ein weiterer Rookie verpflichtet: Cornerback Keith Reaser, geholt in der fünften Runde, unterschrieb seinen Vier-Jahres-Vertrag.

Der Vertrag hat einen Gesamtwert von 2,38Mio$ und enthält 168T$ an Garantien in Form eines Signing Bonus. Seine Capzahl für 2014 liegt bei 461.200$.

Quelle: 49ers.com; 15.5.

Geht weiter wie bisher bei den QBs.

Vielleicht soll er aber auch ein wenig Druck auf Gabbert aufbauen, sowohl sportlich als auch finanziell.

Zitat von: frontmode am Do, 15. Mai. ’14, 09:14
Geht weiter wie bisher bei den QBs.

Vielleicht soll er aber auch ein wenig Druck auf Gabbert aufbauen, sowohl sportlich als auch finanziell.

Auf der anderen Seite stelle ich mir das eh schon sportlich und mental schwierig für Gabbert vor: Da bist Du so hoch gedraftet - und dann landest Du irgendwann bei einem Team, an dessen QB Du unter normalen Umständen nie und nimmer vorbeikommst. Ende der Treppe. Ich könnte mir vorstellen, dass die finanzielle Geschichte da eine grössere Rolle spielt. Wenn Johnson das gut macht....

Es hieß ja von Anfang an, dass man den Vertrag mit Gabbert anpassen wolle - aber bisher ist nichts passiert. JJ dürfte für das Veteran Minimum unterschrieben haben und damit nicht mal die Hälfte kosten. Wenn Gabbert nicht deutlich besser aussieht, wird er reduzieren oder gehen müssen.

McLeod und Faulkner sind für so etwas natürlich nicht geeignet, da Gabbert klar sein wird, dass die 49ers einen weitern Veteran QB mit in die Saison nehmen werden.

Vielleicht sah Gabbert aber in den ersten Tag schon so schlecht aus, dass die 49ers handeln mussten.

Josh Johnson wird Gabbert nicht wirklich gefährlich werden, befürchte ich; Faulkner und McLeod ebensowenig. Am Ende rechne ich mit einer Regelung wie mit McCoy. Mich wundert ja, dass man nicht gleich Vince Young auch noch ins Team geholt hat. ;-)

Johnson ist der Kaep-Backup. Kann mir gut vorstellen, dass man mit ihm diese Art Offense absichern möchte. Gabbert ist ein anderer Typ (eher klassischere Offense). Konkurrenz ist immer gut.

Ich würde aktuell mit Kaep, Gabbert und Johnson in die Saison gehen. Gabbert sollte sich mit einem besseren Team und etwas Zeit noch entwickeln können. Johnson schafft es vielleicht bei seinem dritten Harbaugh-Stint aufs Roster.

also diese Vorgehensweise bei den Backup QB's versteh ich einfach nicht, das ist doch ein einzige gewurschtel (komme aus Ö.. )

Sehe ich auch als Move, Gabbert vertragstechnisch  unter Druck zu setzen.

Zitat von: stevey am Do, 15. Mai. ’14, 11:51
also diese Vorgehensweise bei den Backup QB's versteh ich einfach nicht, das ist doch ein einzige gewurschtel (komme aus Ö.. )

Also ich kann mir das schon auch anders vorstellen, bin halt aber über die Hintergründe nicht informiert und so lange wir den Backup gar nicht wirklich brauchen ist eh alles im grünen Bereich. Aber wennst ein echtes Gewurschtel sehen willst, dann schau Dir einmal an, was bei den Jets oder den Bucs so passiert, da ist's bei uns harmlos.

Die Gehaltszahlen von Reaser stehen fest, ich habe das Eröffnungposting editiert.

Zitat von: frontmode am Do, 15. Mai. ’14, 12:36
Die Gehaltszahlen von Reaser stehen fest, ich habe das Eröffnungposting editiert.

Thnx!

Zitat von: frontmode am Do, 15. Mai. ’14, 12:36
Die Gehaltszahlen von Reaser stehen fest, ich habe das Eröffnungposting editiert.

Reaser ist ja Kandidat für ein Redshirt Jahr. Welche Summe zählt da gegen die Salary Cap? Zählt die volle Cap Number gegen die Cap?

und weisst du gerade, wie der Vertrag sich entwickeln würde, wenn er das ganze Jahr verpasst? Er wäre ja dann immernoch für 4 Jahre unter Vertrag...

Ich meine, alles Spieler zählen gegen das Cap. Der Vertrag müsste weiterlaufen, er ist dann aber nach vier Jahren wohl kein UFA.

Maiocco dabei zu Lattimore:

ZitatBecause Lattimore never appeared on the 49ers' 53-man roster, his contract "tolled" and he is still under contract to the 49ers for four more seasons. Both Carradine and Dial spent time on the 49ers' roster and have three years remaining on their contracts.

ev. startet der Vertrag einfach nochmals...

Wenn dem wirklich so ist, dann ist das hervorragend für das Team.

Zitat von: IamNINER am Do, 15. Mai. ’14, 20:43
Maiocco dabei zu Lattimore:

ZitatBecause Lattimore never appeared on the 49ers' 53-man roster, his contract "tolled" and he is still under contract to the 49ers for four more seasons. Both Carradine and Dial spent time on the 49ers' roster and have three years remaining on their contracts.

ev. startet der Vertrag einfach nochmals...

Davon hab ich auch schon gehört/gelesen! Stimmt so!

Die Gehaltszahlen von Johnson stehen fest, ich habe das Eröffnungposting editiert.