49ersFanZone.net

Die 49ers haben sich nach der Draft mit den folgenden Free Agents geeinigt:
QB Korey Faulkner, Southern Illinois (6'4, 224)
Korey Faulkner Profil

LB Shayne Skov, Stanford (6'2, 245)
Shayne Skov Profil

OLB Morgan Breslin, USC (6'1, 240)
Morgan Breslin Profil

S L.J. McCray, Catawba (6'0, 210)
L.J. McCray Profil

TE Asante Cleveland, Miami (6'5, 261)
Asante Cleveland Profil

C Dillon Farrell, New Mexico (6'5, 303)
Dillon Farrell Profil

OT Fou Fonoti, Michigan State (6'4, 298)
Fou Fonoti Profil

Mir gefällt Asante Cleveland sehr gut. Er ist ein großes Target und könnte wenn er es schaffen sollte, TE #3 bei uns werden. Er gefällt mir besser als Celek.

Tja, da ist Skov doch noch bei den Niners gelandet, und das als UDFA. Der war bei vielen ein Spieler, der gedraftet wird, und das gar nicht mal so spät. Wurde teilweise als drittbester ILB gesehen. Nun denn, vielleicht schafft er es bei den Niners.

Aber mal eine Frage: die Niners müssten doch mit diesen sieben UDFA nun 93 Spieler auf dem Roster haben. Heute nacht hatten alle Beat Writer geschrieben, dass nur vier Plätze frei wären. Weiß jemand, wie das zusammen passt?   

Evtl. noch irgendwelche Injury Ausnahmen?

Zitat von: MoRe99 am So, 11. Mai. ’14, 10:41
Tja, da ist Skov doch noch bei den Niners gelandet, und das als UDFA. Der war bei vielen ein Spieler, der gedraftet wird, und das gar nicht mal so spät. Wurde teilweise als drittbester ILB gesehen. Nun denn, vielleicht schafft er es bei den Niners.

Aber mal eine Frage: die Niners müssten doch mit diesen sieben UDFA nun 93 Spieler auf dem Roster haben. Heute nacht hatten alle Beat Writer geschrieben, dass nur vier Plätze frei wären. Weiß jemand, wie das zusammen passt?   

93 Spieler stimmt auch mit dem überein, was ich sehe. Ich gehe zwar davon aus, dass OT/OG Brandon Thomas, CB Keith Reaser und FB/TE/H-Back/RB/WR Trey Millard direkt auf die Non-Football-Injury-List gehen. Trotzdem zählen diese drei Spieler aber gegen das 90er Roster. Damit müssten dann, wenn die Verträge unterzeichnet werden drei Spieler das Team verlassen.

Zitat von: 49erChrisB am So, 11. Mai. ’14, 13:43

Zitat von: MoRe99 am So, 11. Mai. ’14, 10:41
Tja, da ist Skov doch noch bei den Niners gelandet, und das als UDFA. Der war bei vielen ein Spieler, der gedraftet wird, und das gar nicht mal so spät. Wurde teilweise als drittbester ILB gesehen. Nun denn, vielleicht schafft er es bei den Niners.

Aber mal eine Frage: die Niners müssten doch mit diesen sieben UDFA nun 93 Spieler auf dem Roster haben. Heute nacht hatten alle Beat Writer geschrieben, dass nur vier Plätze frei wären. Weiß jemand, wie das zusammen passt?   

93 Spieler stimmt auch mit dem überein, was ich sehe. Ich gehe zwar davon aus, dass OT/OG Brandon Thomas, CB Keith Reaser und FB/TE/H-Back/RB/WR Trey Millard direkt auf die Non-Football-Injury-List gehen. Trotzdem zählen diese drei Spieler aber gegen das 90er Roster. Damit müssten dann, wenn die Verträge unterzeichnet werden drei Spieler das Team verlassen.

Also unterzeichnen die drei als erstes, werden auf die NFI geschickt und anschliessend kommen dann erst die anderen Verträge.

Die NFI Spieler zählen auf jeden Fall gegen das Rosterlimit. 3 werden gehen müssen und vor allem bei den WRs gibt es da Kandidaten.

erstma nach dem Motto; haben ist besser als brauchen!! gecuttet werden kann immer noch. ich sehe auch schon einige unser draft class auf der strasse.
mir gefaellt skov sehr gut. war auch verwundert, dass er nicht gezogen wurde. murphy wurde ja auch schon in der 2. runde gezogen.

Zitat von: coachh am So, 11. Mai. ’14, 17:03
erstma nach dem Motto; haben ist besser als brauchen!! gecuttet werden kann immer noch. ich sehe auch schon einige unser draft class auf der strasse.

Wohl kaum bei der Reduktion auf 90, das wäre doch extrem überraschend.

was meinst du? haben ist besser als brauchen, oder, dass einige unser draftee gecuttet werden?

wie gesagt, gecuttet werden kann immer wenn es sein muss. und beim cut der gezogenen im draft, meine ich eher die sicht aufs final roster.

Zitat von: coachh am So, 11. Mai. ’14, 19:17
was meinst du? haben ist besser als brauchen, oder, dass einige unser draftee gecuttet werden?

wie gesagt, gecuttet werden kann immer wenn es sein muss. und beim cut der gezogenen im draft, meine ich eher die sicht aufs final roster.

Ich glaube, dass frontmode meinte, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass einer der Draftpicks bei der Reduktion auf 90 Spieler gecuttet wird. Diese Ansicht teile ich übrigens. Wozu hätte man sie sonst draften sollen? Bis zu den OTAs können sie sich die Spieler ja noch nicht wirklich ansehen.

dann habe ich es ja richtig verstanden.
und der meinung bin ich ja auch. wie gesagt, ich meinte bei den picks ja auch,
den cut waehrend der pre season. ich tippe auf min. 4