49ersFanZone.net

Zitat von: MaybeDavis am So, 31. Aug. ’08, 20:09
ich wunder mich über die vielen überraschten Kommentare... die cuts waren ja dieses Jahr ohne Überraschungen und mal im ernst wen hättet ihr denn rausgeschmissen?

von mir ein A+ für die cuts

Ich hätte wahrscheinlich Hudson ned behalten dafü Ziegler behalten... ist aber das einige was vieleicht anders hätte sein können... ansonsten gabs nur die überraschung, dass es Haralson UND Green UND Banta Cain schafften...

Brian de La Puente ist bereits bei Kansas City: 

AP reports the Kansas City Chiefs have claimed OG Brian De La Puente off waivers from the San Francisco 49ers. The Chiefs have also claimed DE/OLB Erik Walden off waivers from the Dallas Cowboys.

Tja, mal sehen, wie es mit Grant und Clayton läuft. Besonders Grant hätte ich gerne auf der PS der Niners.

Die 49ers haben ILB Ahmad Brooks (6-3-259) verpflichtet und dafür Dontarrious Thomas entlassen.

http://49ers.pressdemocrat.com/default.asp?item=2257224&mode=

Brooks galt im College als großes Talent, die 49ers waren schon damals in der Supp. Draft an ihm dran, er ging dann aber kurz vorher an die Bengals. Hatte leider einige Verletzungen in seiner NFL-Zeit...wenn er gesund bleibt könnte das ein echtes Schnäppchen sein.

Na, ich weiß nicht. Sooo überragend sind die LB der Bengals nicht, und wenn die ihn nach nur zwei Spielzeiten entlassen, ist das ein gutes Zeichen? Nichts dagegen, wenn er bei den Niners einschlägt, aber zu große Hoffnungen mache ich mir da nicht. Zumal ja auch seine Verletzungen nicht so ermutigend sind.

RB Thomas Clayton, DL Atiyyah Ellison, TE J.J. Finley, LB Larry Grant, DL Louis Holmes und WR Dominique Zeigler wurden auf die Practice Squad verpflichtet...

Zitat von: IamNINER am So, 31. Aug. ’08, 22:33
RB Thomas Clayton, DL Atiyyah Ellison, TE J.J. Finley, LB Larry Grant, DL Louis Holmes und WR Dominique Zeigler wurden auf die Practice Squad verpflichtet...

Clayton, Grant und Zeigler dabei ... gut so!

Brooks hat sicher mehr Talent als Thomas, aber es muss dieses endlich umsetzen.

Gab es nicht damals Gerüchte, dass die 49ers ihn für einen späten Pick in der Sup Draft holen wollten?

Schade, dass Clovin nicht auf der PS ist!

Zitat von: MoRe99 am So, 31. Aug. ’08, 22:24
Na, ich weiß nicht. Sooo überragend sind die LB der Bengals nicht, und wenn die ihn nach nur zwei Spielzeiten entlassen, ist das ein gutes Zeichen? Nichts dagegen, wenn er bei den Niners einschlägt, aber zu große Hoffnungen mache ich mir da nicht. Zumal ja auch seine Verletzungen nicht so ermutigend sind.

Ich will doese Verpflichtung jetzt auch nicht überbewerten und in Euphorie verfallen  . Ich hatte auch mehr von ihm in der NFL erwartet, aber vielleicht hat er ja aus seinen Fehlern in der Vergangenheit gelernt (man soll ja die Hoffnung nicht aufgeben) und gesund bleiben, dann kann er auf jeden Fall ne Verstärkung sein, Talent hat er in jedem Fall.

Wen´s interessiert, hier ne ganz gute Zusammenfassung zum Werdegang von Ahmad Brooks (mit allen Höhen und Tiefen).

http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Brooks

Zitat von: frontmode am So, 31. Aug. ’08, 22:40
Brooks hat sicher mehr Talent als Thomas, aber es muss dieses endlich umsetzen.

Gab es nicht damals Gerüchte, dass die 49ers ihn für einen späten Pick in der Sup Draft holen wollten?

Schade, dass Clovin nicht auf der PS ist!

Noch nicht... Die Niners haben 2 Plätze noch frei... könnte mir vorstellen dass Colvin es noch packt...

Zitat von: frontmode am So, 31. Aug. ’08, 22:40
Brooks hat sicher mehr Talent als Thomas, aber es muss dieses endlich umsetzen.

Gab es nicht damals Gerüchte, dass die 49ers ihn für einen späten Pick in der Sup Draft holen wollten?

Schade, dass Clovin nicht auf der PS ist!

sie haben einen viertrunder geboten, soweit ich mich erinnern kann.

mich freut diese meldung jedenfalls. =)

Die 49ers hatten damals in der Supp. Draft einen 4th Rounder geboten, wurden aber von den Bengals ausgestochen, die eine 3rd gesetzt hatten.

Was Colvin angeht, hatte ich auch gehofft, dass er es auf die PS schafft, aber zwei Plätze sind ja noch frei 

Viel ärgerlicher finde ich aber das de la Puente von den Chiefs geclaimt wurde , kam aber nicht ganz unerwartet, der war eine der positivsten Überraschungen der gesamten Preseason, sehr schade...

Bis auf Lelie waren keine größeren Überrraschungen dabei. Im Grunde genommen ist selbst die Personalie Lelie keine Überraschung. Auf der Bank bzw auf der Verletztenliste kannst Du keinen überzeugen. Selbst einem Joe Montana wurden seine Verletzungen zum Verhängnis (ich weiß, der Vergleich ist nicht ganz passend).Ich meine nur, obwohl er Großes für den Verein leistete, traute man ihm nach seinen Verletzungen nicht mehr viel zu. Lelie hat fast noch nichts gezeigt. Das Geschäft ist viel zu schnelllebig, dass man soviel Geduld mit einem Spieler aufbringt. Ich denke die Entlassung ist völlig gerechtfertigt.

also dass ein zack keasey auf einem nfl roster ist, ist durchaus eine überraschung für mich...

Zitat von: zugschef am Mo,  1. Sep. ’08, 15:34
also dass ein zack keasey auf einem nfl roster ist, ist durchaus eine überraschung für mich...

Mag sein, aber nach allem, was zuvor zu lesen und zu hören war ist es eigentlich doch keine Überraschung, dass Keasey es geschafft hat.

Zitat von: zugschef am Mo,  1. Sep. ’08, 15:34
also dass ein zack keasey auf einem nfl roster ist, ist durchaus eine überraschung für mich...

Er hat aber auch in der Preseason einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Da wäre es eher ein Wunder gewesen, wenn er gecuttet worden wäre.

Zitat von: Boilermaker am Mo,  1. Sep. ’08, 16:46

Zitat von: zugschef am Mo,  1. Sep. ’08, 15:34
also dass ein zack keasey auf einem nfl roster ist, ist durchaus eine überraschung für mich...

Er hat aber auch in der Preseason einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Da wäre es eher ein Wunder gewesen, wenn er gecuttet worden wäre.

was hat er denn geleistet außer dem nicht gegebenen safety an devin hester? wenn keasey im backfield steht, hat kein dc angst davor, dass der irgendwas mit dem ball machen könnte. blocken kann bajema auch.

wenn's nur um die special teams ging, hätte man grant auf dem roster behalten sollen, und wenn's um den running back ging, dann hätte man clayton wählen sollen.

Zitat von: zugschef am Mo,  1. Sep. ’08, 16:52

Zitat von: Boilermaker am Mo,  1. Sep. ’08, 16:46

Zitat von: zugschef am Mo,  1. Sep. ’08, 15:34
also dass ein zack keasey auf einem nfl roster ist, ist durchaus eine überraschung für mich...

Er hat aber auch in der Preseason einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Da wäre es eher ein Wunder gewesen, wenn er gecuttet worden wäre.

was hat er denn geleistet außer dem nicht gegebenen safety an devin hester? wenn keasey im backfield steht, hat kein dc angst davor, dass der irgendwas mit dem ball machen könnte. blocken kann bajema auch.

wenn's nur um die special teams ging, hätte man grant auf dem roster behalten sollen, und wenn's um den running back ging, dann hätte man clayton wählen sollen.

da ist was dran, sehe ich ähnlich.

zach

Ich hätte lieber Norris behalten. Klar wa er letztes Jahr net so stark (aber wer wa das schon in der Offense?) Das Jahr davor wa er einer der Garanten für Gore seinen Durchbruch. Glaube das es an für sich ein Gutes Gespann war.

Zitat von: zugschef am Mo,  1. Sep. ’08, 16:52

Zitat von: Boilermaker am Mo,  1. Sep. ’08, 16:46

Zitat von: zugschef am Mo,  1. Sep. ’08, 15:34
also dass ein zack keasey auf einem nfl roster ist, ist durchaus eine überraschung für mich...

Er hat aber auch in der Preseason einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Da wäre es eher ein Wunder gewesen, wenn er gecuttet worden wäre.

was hat er denn geleistet außer dem nicht gegebenen safety an devin hester? wenn keasey im backfield steht, hat kein dc angst davor, dass der irgendwas mit dem ball machen könnte. blocken kann bajema auch.

wenn's nur um die special teams ging, hätte man grant auf dem roster behalten sollen, und wenn's um den running back ging, dann hätte man clayton wählen sollen.

Clayton? Norris? Keasey? Ist eben Ansichtssache. Ich denke mal, dass es den Coaches genau so schwer gefallen sein wird.

Ich habe auch nur geäußert, dass es mich, nach den Eindrücken der Preseason gewundert hätte, wenn Keasey gecuttet worden wäre. Zu allen Spielern die gecuttet wurden, habe ich mich nie geäußert, da es mir selber schwer fallen würde diese Entscheidungen treffen zu müssen ohne 100% sicher zu sein, ob sie die Richtigen waren/sind.

Dass werden Nolan und die Coaches auch erst mit 100% Gewissheit nach einigen Spielen wissen. Die Entscheidung muss man aber schon vor der Saison fällen.

Ist eh müssig darüber ständig zu diskutieren. Wird Zeit dass es losgeht
Dann werden alle Fragen endgültig beantwortet