49ersFanZone.net

Coach Mike Nolan hat zu Lowell Cohn vom Santa Rosa Press Democrat gesagt, dass sein Kommentar zu J.T. O'Sullivan nicht als Seitenhieb gegen Alex Smith gemeint war. Der Kommentar war als Kompliment für alle drei Quarterbacks gemeint.

Nolan wird nach dem Training zu den Medien sprechen, hatte aber ein seperates Gespräch mit Cohn am Morgen.

Hier der wichtige Teil über J.T.:

Cohn: "Ich habe gerade eine Aussage gelesen die Sie gegenüber Peter King (Sports Illustrated) machten. Sie sprechen über O'Sullivan und sagen, 'Seine Leistung war besser auf der Position als jemals zuvor in den letzten drei Jahren.' Weshalb diese Aussage?"

Nolan: "Mein Kommentar galt der Position als Ganzes. Während des Gesprächs sagte ich, dass auf der Position besser gespielt wird als je zuvor seit ich hier bin, das galt nicht für jemand Spezielles. Ich bin zufrieden mit der Leistung von allen. Alex spielt ebenfalls auf einem sehr hohen Niveau, finde ich. Es war ein Positions-Kommentar."

Cohn: "Ich möchte hier etwas aufgreifen. Sie sprachen über die Position. Sie haben nicht gesagt, dass O'Sullivan jetzt besser spielt als Alex irgendwann in den letzten drei Jahren?"

Nolan (die Stirn runzelnd): "Wir haben noch kein Spiel gespielt."

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 25.08.)

klingt für mich danach, dass ihm wer gesagt hat, dass er einen rückzieher machen sollte.

Zitat von: zugschef am Mo, 25. Aug. ’08, 23:53
klingt für mich danach, dass ihm wer gesagt hat, dass er einen rückzieher machen sollte.

richtig. klingt für mich auch so, als ob die presse versucht aus nolans aussagen eine große nummer zu machen und er versucht die kurve zu kriegen und man unterstützung "organisiert". 

zach

Zitat"Thus far," Nolan told King, "J.T.'s been better than the other two (Smith and Shaun Hill), and there hasn't really been much of a gray area. His play's been better at the position than what we've had at any point in the last three years."

hmmm... entweder nolan ist falsch zitiert worden, oder er hat ein miserables kurzzeitgedächtnis.

Zitat von: zugschef am Di, 26. Aug. ’08, 00:12

Zitat"Thus far," Nolan told King, "J.T.'s been better than the other two (Smith and Shaun Hill), and there hasn't really been much of a gray area. His play's been better at the position than what we've had at any point in the last three years."

hmmm... entweder nolan ist falsch zitiert worden, oder er hat ein miserables kurzzeitgedächtnis.

schwierig zu sagen... leider scheint die Aussage relativ klar zu sein... andererseits ist es nur die ene Aussage und nicht das ganze gespräch...

Nach dem was man aber in der Preseason gesehen hat stimmen beide Aussagen... JT spielt besser als je ein QB zuvor... und Alex ist nicht weit entfernt...

lächerlich der typ...

Zitat von: zugschef am Mo, 25. Aug. ’08, 23:53
klingt für mich danach, dass ihm wer gesagt hat, dass er einen rückzieher machen sollte.

Na hoffentlich hat dass jemand aus der 49ers Riege dann auch für die Zukunft gemacht. Weiterhin wird es unbedingt Zeit Nolan auf ein paar Lehrgänge zu schicken die ungefähr so lauten könnten:

"Wie gehe ich mit der Presse richtig um!"

"Menschenführung für Anfänger"

"Vertrauen bilden! Vertrauen gewinnen!"

Zitat von: Boilermaker am Di, 26. Aug. ’08, 08:39

Zitat von: zugschef am Mo, 25. Aug. ’08, 23:53
klingt für mich danach, dass ihm wer gesagt hat, dass er einen rückzieher machen sollte.

Na hoffentlich hat dass jemand aus der 49ers Riege dann auch für die Zukunft gemacht. Weiterhin wird es unbedingt Zeit Nolan auf ein paar Lehrgänge zu schicken die ungefähr so lauten könnten:

"Wie gehe ich mit der Presse richtig um!"

"Menschenführung für Anfänger"

"Vertrauen bilden! Vertrauen gewinnen!"

und: game-management for Dummies. 

Dem Thema Smith wird viel zu viel Aufmerksamkeit geschenkt. Das hat allein Mr Nolan zu verantworten. Da er sich aber seine Fehler nicht gerne eingesteht, wird er niemals zugeben mit Smith die Oberniete das Jahrhunderts gezogen zu haben. Da er ihn nicht als Hauptgewinn anpreisen kann versucht er ihn zumindest als Spieler mit Potential darzustellen. Nach dem Motto: "Er kann weitaus mehr als er zeigt." Das kennen wir schon aus dem Fußball mit den ewig verkannten Talenten. Was nützt das größte Talent, wenn man es nicht umsetzen kann? Ganz ähnlich verhält es sich mit Nolan selbst. Er glaubt wahrscheinlich auch irgendwann mal mit den 49ers den SuperBowl gewinnen zu können. Man müsste ihm nur genug Zeit geben. Das wäre glaubhaft, wenn er in seiner Amtszeit  kontinuierlich Steigerungen erzielt hätte. Leider gab es vielfach Rückschläge, die er oftmals zu verantworten hatte. Aufgrund der bis jetzt erfolgreichen PreSeason kann es aber ganz anders kommen. Wahrscheinlich wird er das ganze Lob bekommen, obwohl eigentlich Martz der wahre Held ist.  Abschließend sollte man natürlich hauptsächlich den Erfolg in den Vordergrund stellen. Schafft er tatsächlich die Playoff-Teilnahme, heißt unser Coach auch 2009 Mike Nolan. Alles andere zieht seine Entlassung samt seines Top-QBs Smith nach sich. Egal wie es ausgeht. Mit einem erfahrenen Coach wie z.B. Holmgren wären wir schon viel weiter. Es bleibt zu hoffen, dass die Leistungsträger trotz mäßiger Erfolge in San Francisco gehalten werden können. In unserem Team steckt jede Menge Potential. Mit den richtigen Coaches sind wir auch wieder konkurrenzfähig. Martz ist schon mal ein guter Anfang.

King hat das ganze Interview bereits relativiert.

Kurzfassung: Er kann nicht genau sagen, wie sich Nolan nun wirklich ausgedrueckt hat, aber bestaetigt, dass Nolan das ganze Interview ueber voll des Lobes Fuer Alex war.

Ein paar Leute hier sollten sich ueber ihre Aussagen in den Threads mal Gedanken machen...Das war schon teils sehr heftig, was gegenueber Nolan losgelassen wurde. Da waren Beleidigungen dabei, das finde ich einfach nicht ok, vor allem wenn man nur einen Teil der geschichet kennt.

Hier uebrigens der link (steht unten auf der Seite)

http://sportsillustrated.cnn.com/2008/writers/peter_king/08/26/mail/index.html

Das Problem bei solchen Aussagen ist immer wenn der Interviewte etwas auf der Zunge liegen hat, das aber nicht los wird weil eine Zwischenfrage kommt. Dann hat man nämlich ganz schnell die Aussage von "im Camp sind alle besser als die letzten 3 Jahre" ein "JT ist besser als die die QBs der letzten 3 Jahre" einfach weils ungünstig eingeschoben wurde.
Sich da auf ein Zitat zu berufen finde ich immer sehr ungünstig (ausser er hätte wörtlich gesagt dass Smith die letzten 3 Jahre grausam gespielt hat oder so...).

Zitat von: Diabolo am Mi, 27. Aug. ’08, 07:27
Das Problem bei solchen Aussagen ist immer wenn der Interviewte etwas auf der Zunge liegen hat, das aber nicht los wird weil eine Zwischenfrage kommt. Dann hat man nämlich ganz schnell die Aussage von "im Camp sind alle besser als die letzten 3 Jahre" ein "JT ist besser als die die QBs der letzten 3 Jahre" einfach weils ungünstig eingeschoben wurde.
Sich da auf ein Zitat zu berufen finde ich immer sehr ungünstig (ausser er hätte wörtlich gesagt dass Smith die letzten 3 Jahre grausam gespielt hat oder so...).

Danke

Zitat von: Diabolo am Mi, 27. Aug. ’08, 07:27
Das Problem bei solchen Aussagen ist immer wenn der Interviewte etwas auf der Zunge liegen hat, das aber nicht los wird weil eine Zwischenfrage kommt. Dann hat man nämlich ganz schnell die Aussage von "im Camp sind alle besser als die letzten 3 Jahre" ein "JT ist besser als die die QBs der letzten 3 Jahre" einfach weils ungünstig eingeschoben wurde.
Sich da auf ein Zitat zu berufen finde ich immer sehr ungünstig (ausser er hätte wörtlich gesagt dass Smith die letzten 3 Jahre grausam gespielt hat oder so...).

richtig... vorallem da aus dem ganzen gespräch ja nur eine Aussage zitiert wurde...

Zitat von: sebastian082 am Mi, 27. Aug. ’08, 02:41

Ein paar Leute hier sollten sich ueber ihre Aussagen in den Threads mal Gedanken machen...Das war schon teils sehr heftig, was gegenueber Nolan losgelassen wurde. Da waren Beleidigungen dabei, das finde ich einfach nicht ok, vor allem wenn man nur einen Teil der geschichet kennt.

Hier uebrigens der link (steht unten auf der Seite)

http://sportsillustrated.cnn.com/2008/writers/peter_king/08/26/mail/index.html

Volle Zustimmung! Danke, dass das endlich mal jemand zum Ausdruck gebracht hat!

Ich könnte ja mal provokativ sagen, das JTO in der Preseason auch wirklich besser ausgesehen hat als alles in den letzten 3 Jahren....

Die Aussage ist ja inhaltlich gar nicht mal verkehrt, sie ist nur nicht clever.

Abgesehen davon, dass ich eine sehr hohe Meinung von Peter King habe, weil er einer der bestvernetztesten NFL-Journalisten in Amerika ist, muss man sich seinen Kommentar im Original dazu mal durchlesen. Im Prinzip glaubt er nach wie vor, dass Nolan genau das gesagt hat, aber es war halt telefonisch und er relativiert es jetzt ein bisschen, damit Nolan sein Gesicht nicht komplett verliert.

Ob man Nolan hier beleidigen muss kann man sicher kritisieren, aber so eine Aussage darf einem Mann in der Position in so einem sensiblen Thema auch nicht aus dem Zusammenhang passieren.

er kann relativieren wie er will, aber wie auch kawakami und auch lynch schreiben, dass keine "gray area" existiert, hat nolan definitiv gesagt.

abgesehen davon bin ich nicht der meinung, dass jto sowas von toll war, dass keine gray area existiert. 7/8 und 1 td in der preseason mag ganz nett aussehen, aber eine selten dämliche int in einem preseason game sieht dafü sehr schlimm aus -- wenn man so eine int in einem preseason game wirft, was für ints wirft man dann in einem spiel, in dem es um was geht und die defense auf ernst macht?

Zitat von: zugschef am Mi, 27. Aug. ’08, 21:02
er kann relativieren wie er will, aber wie auch kawakami und auch lynch schreiben, dass keine "gray area" existiert, hat nolan definitiv gesagt.

abgesehen davon bin ich nicht der meinung, dass jto sowas von toll war, dass keine gray area existiert. 7/8 und 1 td in der preseason mag ganz nett aussehen, aber eine selten dämliche int in einem preseason game sieht dafü sehr schlimm aus -- wenn man so eine int in einem preseason game wirft, was für ints wirft man dann in einem spiel, in dem es um was geht und die defense auf ernst macht?

viel schlechter als smith in seinen 3 jahren mit regular-season erfahrung wird jt auch nicht spielen. das muss aber nicht viel heißen...

Werd ich meinen Senf zu JTO auch nochmal abgeben. Ich habe alle 3 Spiele verfolgt und er hat echt net gut gespielt. Im letzten Spiel gab es einfache Plays für ihn und deswegen ist die complete Rate so gut. Sicherlich wa der ein oder andere Paß gut aber hey, sowas können auch Regionalliga QB´s werfen! Ich weiß wo von ich rede. 
Ich habe ehrlich gesagt keine große Hoffnung in JTO aber ich lasse mich gerne eines besseren Belehren, denn es geht im Endeffekt nur ums Team.

Im moment sieht einfach JT noch sicherer aus... Alex hat meiner Meinung nach immer noch das höhere Limit... er muss vieleicht noch 2-3 Wochen warten... vieleicht erledigt er das im training, vieleicht erledigt irgendeine Defense das für ihn...

Im Moment habe ich aber Vertrauen dass die Entscheidung für JT richg war und wir mit ihm Spiele gewinnen können... Ich glaube aber auch, dass wir mit Alex Spiele gewinnen können... Mir scheint als sei die ganze Offense einen bis zwei schritte weiter... da wird es auch für den Qb einfacher...

Ich glaube ja nicht dat es so geplant is, aber ich tät es genau so machen. Mit JTO einen QB der nicht wirklich was kann in den ersten Spielen komplett verbrennen um dann den schon Fast-Bust Smith aus der Garage holen und ihn mit wenig Druck mal agieren lassen.

Wär ja clever, wär es geplant ;-)