49ersFanZone.net

Original-Regel 17.5 zeigt jedoch, dass das Play tatsächlich regelkonform aufgelöst wurde. Aber wie gesagt: Ich persönlich finde die Regel so nicht gut.

Allerdings gab es bei dem bewussten Play zwei Change of Possessions. Ich meine, daher hätte dort nur ein Notch abgezogen werden dürfen.

Zitat von: frontmode am Fr, 18. Okt. ’13, 22:59

Zitat von: duffeldoffel am Fr, 18. Okt. ’13, 22:53
Eine dämliche Regel, wenn Ihr mich fragt. Wie kann das ein Fumble sein? Das ist inkonsequent.

Normalerweise entscheidet man nach einer INT erstmal, ob man überhaupt einen Return laufen will, ohne den es keinen Fumble gegen kann. Und wenn man sich für einen Return entscheidet, muss dieser erstmal gewürfelt werden.

Nach meinem Verständnis müsste dies so eine Incompletion sein. Mal auf die Agenda setzen...

Ich gebe Dir Recht aber auch wiederum nicht 

Da es die Regelung mit dem Footballmove so nicht mehr gibt (wenn ich mich jetzt nicht total irre), kannst Du auch ohne einen Return einen INT fumbeln.

Allerdings bin ich immer davon ausgegangen, das der Option Die ein Würfel der Offense bzw. konkreter des Würfelnden ist. Wenn es ein Fumble nach der INT ist, wäre das ja quasi ein Ergebnis für den nicht-Würfelnden.

Guter Punkt - in beidem.

Zitat von: duffeldoffel am Fr, 18. Okt. ’13, 22:53
Eine dämliche Regel, wenn Ihr mich fragt. Wie kann das ein Fumble sein? Das ist inkonsequent.

Normalerweise entscheidet man nach einer INT erstmal, ob man überhaupt einen Return laufen will, ohne den es keinen Fumble gegen kann. Und wenn man sich für einen Return entscheidet, muss dieser erstmal gewürfelt werden.

Nach meinem Verständnis müsste dies so eine Incompletion sein. Mal auf die Agenda setzen...

Nach meinem Verständnis müsste das eine Interception sein, so wie du oben schreibst.
Der QB wirft den Pass mit den Scrim. Dies, der Option is für die YAC. da aber der defender den Ball mit dem I abfängt ist der Ball nicht INC sondern gefangen. Somit ist der OFF Spielzug hier zu ende und das F auf dem Option Die unwirksam.
So würde ich es ändern.

Auch das ist ein guter Punkt. Das bedarf wirklich einer Klärung...

Zitat von: duffeldoffel am Fr, 18. Okt. ’13, 23:04
Auch das ist ein guter Punkt. Das bedarf wirklich einer Klärung...

Wir haben in der IBIS Bar bestimmt etwas Zeit, so zwischen  und 

Wir hatten ja schon viele interssante Situationen, aber dass das erst jetzt kommt, ist schon ein wenig verwunderlich

Rauf auf die TO für Season 3!

Ehrlich gesagt war ich zwar auch überrascht, aber ich finde die Regelung gar nicht so schlecht. Bei einer INT gibt's bekanntlich ja keinen Fair Catch, und dass es auch ohne Return einen Fumble geben kann hat frontmode ja schon dargelegt. Da das die einzige Möglichkeit dafür ist, finde ich es schon ok. Ggf. müsste man an der Wahrscheinlichkeit noch schrauben (was andererseits aber eventuell wieder zu einer eher unnötigen Verkomplizierung führt, vielleicht also doch eher ganz abschaffen...)

Ich finde die Regelung eigentlich konsequent.  Bei einem Pass mit F am Option Die fumblet derjenige, der den Catch macht.  Warum sollte das bei einer Interception plötzlich ungültig sein?

1st & 10 DRI at DRI 20, 2:48 (3)

Zitat
Results (#516)

  Call: Draw + I/O (Run Defense)

     • Option Die: R 6
     • In/Out of Bounds Die: OUT
     • In/Out of Bounds Die: OUT

     • Referee Die: –

     • Run Defense Die: −1

DRI run for a gain of 5 yards, out of bounds.

Beasts 24
Drinkers 34 «
2nd & 5 DRI at DRI 25, 2:24 (3)
Timeouts: BEA 3, DRI 2

Ich hingegen finde frontmodes und Uwes Argumentation einleuchtend - nehmen wir's auf die Agenda für die Versammlung.

Beasts are ready.

2nd & 5 DRI at DRI 25, 2:24 (3)

Zitat
Results (#517)

  Call: Pass + I/O (Pass Defense)

     • Scrimmage Dice: PASS 5, PASS 4, RUN 2, RUN 1, PASS 5
     • In/Out of Bounds Die: OUT
     • In/Out of Bounds Die: IN

     • Referee Die: –

     • Pass Defense Die: –

DRI pass for a gain of 14 yards.  FIRST DOWN.

Beasts 24
Drinkers 34 «
1st & 10 DRI at DRI 39, 1:48 (3)
Timeouts: BEA 3, DRI 2

1st & 10 DRI at DRI 39, 1:48 (3)

Zitat
Results (#518)

  Call: Pass + I/O (Run Defense)

     • Scrimmage Dice: RUN 1, RUN 2, PASS 3, PASS 2, PASS 1
     • In/Out of Bounds Die: IN
     • In/Out of Bounds Die: IN

     • Referee Die: –

     • Run Defense Die: N.G.

DRI pass for a gain of 6 yards.

Beasts 24
Drinkers 34 «
2nd & 4 DRI at DRI 45, 1:12 (3)
Timeouts: BEA 3, DRI 2

2nd & 4 DRI at DRI 45, 1:12 (3)

Zitat
Results (#519)

  Call: Option Run + I/O (Run Defense)

     • Scrimmage Dice: RUN 1, RUN 2, PASS 3, RUN 1, PASS 5
     • Option Die: P 15
     • In/Out of Bounds Die: IN
     • In/Out of Bounds Die: IN

     • Referee Die: –

     • Run Defense Die: −3

DRI run for a gain of 1 yard.

Beasts 24
Drinkers 34 «
3rd & 3 DRI at DRI 46, 0:36 (3)
Timeouts: BEA 3, DRI 2

3rd & 3 DRI at DRI 46, 0:36 (3)

Zitat
Results (#520)

  Call: Pass + I/O (Run Defense)

     • Scrimmage Dice: PASS 1, RUN 1, PASS 3, PASS 4, PASS 5
     • In/Out of Bounds Die: IN
     • In/Out of Bounds Die: IN

     • Referee Die: –

     • Run Defense Die: −3

DRI pass for a gain of 10 yards.  FIRST DOWN.
END OF QUARTER.

Beasts 24
Drinkers 34 «
1st & 10 DRI at BEA 44, 15:00 (4)
Timeouts: BEA 3, DRI 2

Keywordwechsel.  Zuletzt verwendet 6sy9zpvRFE4HAbHRNl3k

Was fehlt ?

Zitat von: Uwe#8 am Di, 22. Okt. ’13, 09:41
Was fehlt ?

Du!

Zitat von: igor am Di, 22. Okt. ’13, 09:43

Zitat von: Uwe#8 am Di, 22. Okt. ’13, 09:41
Was fehlt ?

Du!

1st & 10 DRI at BEA 44, 15:00 (4)

Zitat
Results (#521)

  Call: Option Run + I/O (Blitz Defense)

     • Scrimmage Dice: PASS 1, PASS 4, PASS 3, RUN 1, RUN 2
     • Option Die: −3
     • In/Out of Bounds Die: IN
     • In/Out of Bounds Die: OUT

     • Referee Die: –

     • Blitz Defense Die: –

DRI run for no gain.

Beasts 24
Drinkers 34 «
2nd & 10 DRI at BEA 44, 14:24 (4)
Timeouts: BEA 3, DRI 2