Week 7

zugschef · Fr, 18. Okt. ’13, 09:42

Zitat von: frontmode am Fr, 18. Okt. ’13, 09:29
Die letzten, die die Saison abgeschrieben haben, waren danach gar nicht so schlecht . Wenn Yates und Keenum in etwa gleich gut sind, macht dieser Wechsel Sinn, da man so einen Eindruck von Keenum bekommt, bevor man in der Off-Season einen neuen QB sucht.

Wenn Yates und Keenum in etwa gleich gut sind, warum war dann Yates die #2?

igor · Fr, 18. Okt. ’13, 09:52

Zitat von: zugschef am Fr, 18. Okt. ’13, 09:42
Zitat von: frontmode am Fr, 18. Okt. ’13, 09:29
Die letzten, die die Saison abgeschrieben haben, waren danach gar nicht so schlecht . Wenn Yates und Keenum in etwa gleich gut sind, macht dieser Wechsel Sinn, da man so einen Eindruck von Keenum bekommt, bevor man in der Off-Season einen neuen QB sucht.
Wenn Yates und Keenum in etwa gleich gut sind, warum war dann Yates die #2?

Ich schätze aufgrund der Erfahrung. Nach dem, was Yates im letzten Spiel gezeigt hat, kann man aber offenbar auch gleich Keenum spielen lassen.

Diabolo · Fr, 18. Okt. ’13, 10:05

Ich denke Yates war die #2 wegen seinen Spielen 2011 und weil er im Falle eines Ausfalls während des Spiels die bessere Alternative war.

zugschef · Fr, 18. Okt. ’13, 10:29

Zitat von: igor am Fr, 18. Okt. ’13, 09:52
Zitat von: zugschef am Fr, 18. Okt. ’13, 09:42
Zitat von: frontmode am Fr, 18. Okt. ’13, 09:29
Die letzten, die die Saison abgeschrieben haben, waren danach gar nicht so schlecht . Wenn Yates und Keenum in etwa gleich gut sind, macht dieser Wechsel Sinn, da man so einen Eindruck von Keenum bekommt, bevor man in der Off-Season einen neuen QB sucht.
Wenn Yates und Keenum in etwa gleich gut sind, warum war dann Yates die #2?
Ich schätze aufgrund der Erfahrung. Nach dem, was Yates im letzten Spiel gezeigt hat, kann man aber offenbar auch gleich Keenum spielen lassen.

Naja, entweder er ist besser oder er ist schlechter... Und offensichtlich fanden die Coaches nach dem Camp, dass Yates insgesamt besser ist.

Jetzt wollen sie rausfinden, was Keenum unter Wettkampfbedingungen so anstellt. Ist auch legitim. Aber das bedeutet auch, dass man es in Kauf nimmt, wenn er das nächste Spiel verbockt.

igor · Fr, 18. Okt. ’13, 11:30

Zitat von: zugschef am Fr, 18. Okt. ’13, 10:29
Naja, entweder er ist besser oder er ist schlechter... Und offensichtlich fanden die Coaches nach dem Camp, dass Yates insgesamt besser ist.

Nach dem Camp fanden die Coaches das wohl so, aber nach dem letzten Spiel haben sie ihre Meinung vielleicht geändert und denken sich womöglich: schlimmer kann es mit Keenum auch nicht kommen.

zugschef · Fr, 18. Okt. ’13, 13:21

Funny Fact: The 49ers have the third longest winning streak as the only team with three wins in a row behind the Broncos and Chiefs who each have six consecutive wins.

Diabolo · Fr, 18. Okt. ’13, 13:35

Saisonübergreifend ohne Playoffs stehen die Broncos bei 17 Siegen in Folge.
Sollten die Broncos die nächsten sechs Spiele ebenfalls gewinnen würde Peyton Manning seinen Rekord mit den Colts einstellen.

zugschef · Fr, 18. Okt. ’13, 16:00

Zitat von: Diabolo am Fr, 18. Okt. ’13, 13:35
Saisonübergreifend ohne Playoffs stehen die Broncos bei 17 Siegen in Folge.

Den entscheidenden Teil habe ich markiert.^^

Diabolo · Fr, 18. Okt. ’13, 16:01

Sind halt zwei unterschiedliche Rekorde. Der inklusive Playoffs steht bei 21.

zugschef · Fr, 18. Okt. ’13, 16:08

Zitat von: Diabolo am Fr, 18. Okt. ’13, 16:01
Sind halt zwei unterschiedliche Rekorde. Der inklusive Playoffs steht bei 21.

Der inklusive Playoffs steht bei sechs.

Diabolo · Fr, 18. Okt. ’13, 16:09

Die Broncos stehen bei sechs, der Rekord bei 21

MaybeDavis · Fr, 18. Okt. ’13, 16:16

Zitat von: Diabolo am Fr, 18. Okt. ’13, 16:09
Die Broncos stehen bei sechs, der Rekord bei 21

In Folge!

also 6

Diabolo · Fr, 18. Okt. ’13, 16:20

Ähm okay...

Inklusive Playoffs stehen die Broncos bei 6 Siegen in Folge, der Rekord inklusive Playoffs liegt bei 21 (Pets).
Ohne Playoffs (was eine separate Kategorie ist - Consecutive Regular Season wins) stehen die Broncos bei 17, wobei der Rekord bei 23 steht (Colts).

Diabolo · So, 20. Okt. ’13, 19:07

Die Rams beim ersten Offensivplay mit einem Pick Six... 7-0 Panthers

the_hawk · So, 20. Okt. ’13, 19:11

die ersten 3 Touchdowns des Nachmittags sind defensive Touchdowns

€: #4 geht an eine Offense - die der Jets

frontmode · So, 20. Okt. ’13, 19:20

Zitat von: zugschef am Fr, 18. Okt. ’13, 09:42
Zitat von: frontmode am Fr, 18. Okt. ’13, 09:29
Die letzten, die die Saison abgeschrieben haben, waren danach gar nicht so schlecht . Wenn Yates und Keenum in etwa gleich gut sind, macht dieser Wechsel Sinn, da man so einen Eindruck von Keenum bekommt, bevor man in der Off-Season einen neuen QB sucht.
Wenn Yates und Keenum in etwa gleich gut sind, warum war dann Yates die #2?

Mehr Erfahrung würde ich sagen

Fritzini · So, 20. Okt. ’13, 19:21

Zitat von: Diabolo am So, 20. Okt. ’13, 19:07
Die Rams beim ersten Offensivplay mit einem Pick Six... 7-0 Panthers

Ich hab noch nicht mal auf meinem Platz gesessen als es eingeschlagen hat aber dafür hat das Mädel neben mir, mir gleich mal ein halbes Bier über die Hose geschüttet.

Fritzini · So, 20. Okt. ’13, 19:24

great goalline stand, now Cam can go for 99 yards

Diabolo · So, 20. Okt. ’13, 19:25

Bist beim Spiel?
Nette Statistik: Panthers haben seit 9 spielen keine Punkte im ersten Quarter und diese Saison noch keinen Touchdown in der ersten Hälfte zugelassen.

Panthers sind auch das einzige Team das bei der Scoring Defense ansatzweise an die Chiefs rankommt.

Fritzini · So, 20. Okt. ’13, 19:26

Zitat von: Fritzini am So, 20. Okt. ’13, 19:24
great goalline stand, now Cam can go for 99 yards

der drive war dann mal 99 1/2 yards to short