49ersFanZone.net

Coach Mike Nolan hat heute Morgen in seiner Radioshow auf KNBR das eingeräumt, was in der letzten Woche schon offensichtlich geworden war: J.T. O'Sullivan liegt im Rennen um den Starting Job auf Quarterback in Führung.

Auf die Frage von Gastgeber Brian Murphy, ob O'Sullivan gegenüber Alex Smith und Shaun Hill in Führung gegangen wäre, antwortete Nolan: "Zu diesem Zeitpunkt ja."

Bis dato hatte Nolan abgelehnt, zu sagen, welcher Quarterback in Führung lag. Wiederholt hatte er nahegelegt, nicht zu viel hineinzulesen in die Tatsache, dass O'Sullivan die meisten Snaps mit der ersten Offense bekommen hat.

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 12.08.)

Welch Überraschung....

Das kann ja noch interessant werden . . .

hmm wäre es dann vielleicht ne option smith zu traden? ich kenn mich da mit seinem vertrag und dem dazu gehörigen salarycap nicht aus, aber wäre es vielleicht nicht günstiger smith zu droppen und nen veteran oder so zu holen, da das ja schonmal im gespräch war mit nem veteran.

Zitat von: Real am Do, 14. Aug. ’08, 11:46
hmm wäre es dann vielleicht ne option smith zu traden? ich kenn mich da mit seinem vertrag und dem dazu gehörigen salarycap nicht aus, aber wäre es vielleicht nicht günstiger smith zu droppen und nen veteran oder so zu holen, da das ja schonmal im gespräch war mit nem veteran.

smith traden? wer bitte würde denn smith nebst seinem monstervertrag nehmen? ich fürchte keiner. 

zach

Bei allen Schwierigkeiten die Smith in der Vergangenheit hatte, wäre ich trotzdem überrascht wenn JTO es zum Starter schaffen sollten. Eigentlich sollte ich wohl besser sagen ich wäre entäuscht von Smith. Wenn es denn so kommen sollte haben wir wieder keine QB der die Zukunft darstellt!

Ich war schon überrascht dass JTO Starter gegen die Raiders war.
Auf der anderen Seite könnte man es so sehen, dass Nolan Smith nicht gegen die erste Def. der Raiders spielen lassen wollte um Ihn nicht all zu schlecht aussehen zu lassen. Er müsste dann nämlich eingestehen dass Smith wirklich ein Bust wäre, was ich persönlich nicht hoffen will.

Ich denke mal er wird die gleiche QB-Rotation gegen GB verwenden um nicht den direkten Vergleich zu Rogers zu haben. Es wäre ja fatal wenn Rogers gut spielen würde und Smith nichts zusammen bringen würde.

Zitat von: NinersUlm am Do, 14. Aug. ’08, 21:48
Auf der anderen Seite könnte man es so sehen, dass Nolan Smith nicht gegen die erste Def. der Raiders spielen lassen wollte um Ihn nicht all zu schlecht aussehen zu lassen.
...
Es wäre ja fatal wenn Rogers gut spielen würde und Smith nichts zusammen bringen würde.

Kann ich nicht nachvollziehen. Wenn, dann sollte man das jetzt definitiv feststellen, nicht erst in der Saison. Soll dann auch JTO spielen, damit Smith nicht schlecht aussehen kann?

Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Aug. ’08, 21:56

Zitat von: NinersUlm am Do, 14. Aug. ’08, 21:48
Auf der anderen Seite könnte man es so sehen, dass Nolan Smith nicht gegen die erste Def. der Raiders spielen lassen wollte um Ihn nicht all zu schlecht aussehen zu lassen.
...
Es wäre ja fatal wenn Rogers gut spielen würde und Smith nichts zusammen bringen würde.

Kann ich nicht nachvollziehen. Wenn, dann sollte man das jetzt definitiv feststellen, nicht erst in der Saison. Soll dann auch JTO spielen, damit Smith nicht schlecht aussehen kann?

Wollte damit auch nur zum Ausdruck bringen dass sich Nolan damit selbst aus der Schusslinie nimmt.
Ich bin der Meinung Smith sollte auch in der Preseason starten wenn er in der Regular Starter sein soll.....aber das geeiere mit den Qb's ist im Moment für das Team nicht wirklich hilfreich.

Leute, es gibt eigentlich kein Geeiere. O'Sullivan wird unser Starter sein. Period.

Und bei Gott, wer weiß... warum sollte er nicht derjenige sein, der das Team in den nächsten zwei Jahren zum Erfolg führen wird? Warum eigentlich nicht? Ich gebe ihm die Chance. Wenn Martz das tut, was ist dagegen zu sagen außer Fan-BlaBla? Freundet euch damit an, freundet euch damit an, dass Smith die Nummer Zwei ist.

O'Sullivan. Unser QB. We'll go from here...

Ich sehe das genauso. Bis auf die Int. und den Fumble gegen die erste Def.der Raiders hat JTO doch gar net sooo schlecht gespielt. Wer weiss was die andern Beiden zustande gebracht hätten. Und wenn Martz der Meinung ist JTO soll Starter sein dann wird er schon wissen warum. Vorausgesetzt das ist seine ehrliche Meinung dass JTO derzeit der bessere der 3 QB's ist, dann soll er auch bei den Games der Starter sein.
Binn trotzdem eher ein Hill-Fan. Zumindest von dem was ich letzte Saison von Ihm gesehen habe. Konnte Hill gegen die Raiders leider nicht anschauen.

Möge der Beste der Starter sein!!!

Zitat von: Dillinger am Do, 14. Aug. ’08, 22:21
Leute, es gibt eigentlich kein Geeiere. O'Sullivan wird unser Starter sein. Period.

Und bei Gott, wer weiß... warum sollte er nicht derjenige sein, der das Team in den nächsten zwei Jahren zum Erfolg führen wird? Warum eigentlich nicht? Ich gebe ihm die Chance. Wenn Martz das tut, was ist dagegen zu sagen außer Fan-BlaBla? Freundet euch damit an, freundet euch damit an, dass Smith die Nummer Zwei ist.

O'Sullivan. Unser QB. We'll go from here...

klar multi million $ alex ist der perfekte backup

zach

Zitat von: Zacharry am Do, 14. Aug. ’08, 22:34

Zitat von: Dillinger am Do, 14. Aug. ’08, 22:21
Leute, es gibt eigentlich kein Geeiere. O'Sullivan wird unser Starter sein. Period.

Und bei Gott, wer weiß... warum sollte er nicht derjenige sein, der das Team in den nächsten zwei Jahren zum Erfolg führen wird? Warum eigentlich nicht? Ich gebe ihm die Chance. Wenn Martz das tut, was ist dagegen zu sagen außer Fan-BlaBla? Freundet euch damit an, freundet euch damit an, dass Smith die Nummer Zwei ist.

O'Sullivan. Unser QB. We'll go from here...

klar multi million $ alex ist der perfekte backup

zach

Vergiss die "Ironie-Smileys". Ironie und Doppeldeutigkeit bringt hier nichts mehr.

Zitat von: Dillinger am Do, 14. Aug. ’08, 22:38

Zitat von: Zacharry am Do, 14. Aug. ’08, 22:34

Zitat von: Dillinger am Do, 14. Aug. ’08, 22:21
Leute, es gibt eigentlich kein Geeiere. O'Sullivan wird unser Starter sein. Period.

Und bei Gott, wer weiß... warum sollte er nicht derjenige sein, der das Team in den nächsten zwei Jahren zum Erfolg führen wird? Warum eigentlich nicht? Ich gebe ihm die Chance. Wenn Martz das tut, was ist dagegen zu sagen außer Fan-BlaBla? Freundet euch damit an, freundet euch damit an, dass Smith die Nummer Zwei ist.

O'Sullivan. Unser QB. We'll go from here...

klar multi million $ alex ist der perfekte backup

zach

Vergiss die "Ironie-Smileys". Ironie und Doppeldeutigkeit bringt hier nichts mehr.

im ernst dillinger, du kannst ihn nicht auf die bank setzen, wenn das passiert wird er nächstes jahr entlassen, das ist fakt. und dann hut ab zum gebet.

zach

Zitat von: Zacharry am Do, 14. Aug. ’08, 22:39

Zitat von: Dillinger am Do, 14. Aug. ’08, 22:38

Zitat von: Zacharry am Do, 14. Aug. ’08, 22:34

Zitat von: Dillinger am Do, 14. Aug. ’08, 22:21
Leute, es gibt eigentlich kein Geeiere. O'Sullivan wird unser Starter sein. Period.

Und bei Gott, wer weiß... warum sollte er nicht derjenige sein, der das Team in den nächsten zwei Jahren zum Erfolg führen wird? Warum eigentlich nicht? Ich gebe ihm die Chance. Wenn Martz das tut, was ist dagegen zu sagen außer Fan-BlaBla? Freundet euch damit an, freundet euch damit an, dass Smith die Nummer Zwei ist.

O'Sullivan. Unser QB. We'll go from here...

klar multi million $ alex ist der perfekte backup

zach

Vergiss die "Ironie-Smileys". Ironie und Doppeldeutigkeit bringt hier nichts mehr.

im ernst dillinger, du kannst ihn nicht auf die bank setzen, wenn das passiert wird er nächstes jahr entlassen, das ist fakt. und dann hut ab zum gebet.

zach

das ist egal, wenn O'Sullivan gut sein wird. Und das ist - allen Ungegebenheiten zugegeben - keine Unmöglichkeit. Smith wird nicht der Starter sein. Garantiert. Es sei denn, O#Sullivan spielt in den nächsten PreGames wie eine Ziege.

@ dillinger

nicht egal. das verursacht extrem viel dead money, und das, wenn ich mich nicht irre, über einige jahre. das ist ein problem.

zach

Zitat von: Zacharry am Do, 14. Aug. ’08, 22:55
@ dillinger

nicht egal. das verursacht extrem viel dead money, und das, wenn ich mich nicht irre, über einige jahre. das ist ein problem.

zach

Ist doch egal. Geld zählt nicht, wenn Erfolg da ist. Ich bin mir über den weitreichenden Begriff "Politk" schon im Klaren. Aber wenn Smith es nicht sein wird, dann ist egal, wie viel dead money er uns kosten wird. Da kann man, egal wie man es dreht oder wendet, nicht auf die Kohle schauen.

Zitat von: Dillinger am Do, 14. Aug. ’08, 23:01

Zitat von: Zacharry am Do, 14. Aug. ’08, 22:55
@ dillinger

nicht egal. das verursacht extrem viel dead money, und das, wenn ich mich nicht irre, über einige jahre. das ist ein problem.

zach

Ist doch egal. Geld zählt nicht, wenn Erfolg da ist. Ich bin mir über den weitreichenden Begriff "Politk" schon im Klaren. Aber wenn Smith es nicht sein wird, dann ist egal, wie viel dead money er uns kosten wird. Da kann man, egal wie man es dreht oder wendet, nicht auf die Kohle schauen.

hmmm...und wie glaubst du kommt im profisport der erfolg ohne geld?  ich kenne den genauen caphit im ersten jahr, sollte smith nächstes jahr entlassen werden, nicht genau, aber es sind mehrere millionen $. diese werden aber dringend benötigt um andere baustellen durch gute spielern zu beheben. damit nicht genug. die nächsten jahre wird smith's entlassung ebenfalls enorme caphits verursachen. die verträge einiger veteranen könnten dadurch in gefahr kommen. die 49ers verlieren auf alle fälle dringend benötigtes geld. und davon abgesehen: die chance das jto bei uns der star wird ist nahezu 0. ich sehe den mann einfach nicht als starter. in keinem anderen team würde jto starten, bei den wenigsten die chance haben #2 zu sein.
nichts gegen positives denken dillinger, aber das ist märchenstunde. 

zach


edit: sollte jto wirklich gut sein, will der sehr bald sehr viel mehr geld sehen, das kommt noch dazu.

Zitat von: Zacharry am Do, 14. Aug. ’08, 23:11

Zitat von: Dillinger am Do, 14. Aug. ’08, 23:01

Zitat von: Zacharry am Do, 14. Aug. ’08, 22:55
@ dillinger

nicht egal. das verursacht extrem viel dead money, und das, wenn ich mich nicht irre, über einige jahre. das ist ein problem.

zach

Ist doch egal. Geld zählt nicht, wenn Erfolg da ist. Ich bin mir über den weitreichenden Begriff "Politk" schon im Klaren. Aber wenn Smith es nicht sein wird, dann ist egal, wie viel dead money er uns kosten wird. Da kann man, egal wie man es dreht oder wendet, nicht auf die Kohle schauen.

hmmm...und wie glaubst du kommt im profisport der erfolg ohne geld?  ich kenne den genauen caphit im ersten jahr, sollte smith nächstes jahr entlassen werden, nicht genau, aber es sind mehrere millionen $. diese werden aber dringend benötigt um andere baustellen durch gute spielern zu beheben. damit nicht genug. die nächsten jahre wird smith's entlassung ebenfalls enorme caphits verursachen. die verträge einiger veteranen könnten dadurch in gefahr kommen. die 49ers verlieren auf alle fälle dringend benötigtes geld. und davon abgesehen: die chance das jto bei uns der star wird ist nahezu 0. ich sehe den mann einfach nicht als starter. in keinem anderen team würde jto starten, bei den wenigsten die chance haben #2 zu sein.
nichts gegen positives denken dillinger, aber das ist märchenstunde. 

zach


edit: sollte jto wirklich gut sein, will der sehr bald sehr viel mehr geld sehen, das kommt noch dazu.

Es geht mir nicht um Smiths Entlassung. Oder um irgendwelche Märchenstunden. Smith wird nicht entlassen. Es würde aich schwer werden, in seiner momentanen Situation Abnehmer zu finden. Er ist momentan die Nummer Zwei. Darum gehts mir. Er ist zur Zeit die Nummer Zwei. Das ist Fakt. Sullivan ist Nummer Eins. Fakt. Smith wird nicht entlassen. Fakt.

Eine Bestandsaufnahme. Mehr nicht.

jto war in seiner karriere bei 7 oder 8 verschiedenen teams unter vertrag -- darunter die lions mit martz, wo er sich nichtmal gegen einen altersschwachen john kitna durchsetzen konnte. wieviel mehr garantie, dass der nie was reißen wird, braucht man?

btw: wenn smith in diesem jahr nicht startet, verliert er anscheinend 20 millionen dollar an incentives.