49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Mo, 19. Aug. ’13, 19:22
Wenn man Baldwin cuttet, dann war der Trade vollkommen sinnlos, denn Jenkins hätte man im Falle des Falles wenigstens auf die Practice Squad packen können.

Naja -- Cap Hit?

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 19. Aug. ’13, 19:19
Da ich jetzt zu Baldwin recht wenig sagen kann beschränke ich mich jetzt auf Jenkins. Der Zeitpunkt der Nachricht hat mich schon sehr überrascht. Dennoch ist dieser Schritt für mich nachvollziehbar. Man hat ihm eine zweite Chance gegeben, die durch die vielen Ausfälle auf der WR-Position eigentlich hätte noch größer sein müssen. Jenkins konnte seine Coaches nicht überzeugen und daher blieb nur noch dieser Schritt. Warum man jetzt mit den Chiefs diesen Trade einfädelte, bleibt offen. Vermutlich wird auch Baldwin es nicht ins 53er-Roster schaffen.
Immerhin ist Jenkins jetzt Geschichte und wird nicht so eine neverending Story wie Alex Smith, auch wenn dieser Vergleich nicht der Beste ist. Scheinbar wird Kansas City zu unserer Filliale der Gescheiterten...

AS halte ich nicht für gescheitert und Montana schon mal gar nicht. Man sollte auch Reid nicht unterschätzen.

Zitat von: reagan am Mo, 19. Aug. ’13, 19:38

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 19. Aug. ’13, 19:19
Da ich jetzt zu Baldwin recht wenig sagen kann beschränke ich mich jetzt auf Jenkins. Der Zeitpunkt der Nachricht hat mich schon sehr überrascht. Dennoch ist dieser Schritt für mich nachvollziehbar. Man hat ihm eine zweite Chance gegeben, die durch die vielen Ausfälle auf der WR-Position eigentlich hätte noch größer sein müssen. Jenkins konnte seine Coaches nicht überzeugen und daher blieb nur noch dieser Schritt. Warum man jetzt mit den Chiefs diesen Trade einfädelte, bleibt offen. Vermutlich wird auch Baldwin es nicht ins 53er-Roster schaffen.
Immerhin ist Jenkins jetzt Geschichte und wird nicht so eine neverending Story wie Alex Smith, auch wenn dieser Vergleich nicht der Beste ist. Scheinbar wird Kansas City zu unserer Filliale der Gescheiterten...

AS halte ich nicht für gescheitert und Montana schon mal gar nicht. Man sollte auch Reid nicht unterschätzen.

Es geht um die heutige Zeit. Von Montana war überhaupt nicht die Rede. Nächstes Mal schreibe ich noch den genauen Zeitraum auf, damit es mir hier nicht zwangsläufig zu gewollten Missverständnissen kommt. Joe Montana allein nur in einem Satz mit dem Wort Gescheiterten zu erwähnen grenzt ja schon an Blasphemie. Das schließt sich schon von alleine aus, ohne dass ich es nochmal explizit erwähnen müsste.
Und ja: Alex Smith ist definitiv in San Francisco gescheitert, sonst würde kein CK auf dem Feld stehen, sondern immer noch AS. Auch wenn ich ihm für seine Zukunft alles Gute wünsche, so bin ich fest der Meinung, dass er auch in Kansas City langfristig nicht viel reißen wird. Ein durchschnittlicher QB in einem schwachen Team. Da wird nichts draus.
Auch wenn AS in den letzten beiden Jahren sich keine Fehler mehr leistete, aber der Grund für unseren Aufstieg liegt bei anderen.

Dieses Jahr sind bei Baldwin wohl 1,1 Millionen garantiert. Allerdings kann man ihn 2014 dann ohne Cap Hit entlassen. D.h. er hat dieses Jahr um sich zu beweisen. Seinen Platz auf dem Roster dürfte er aber diese Saison sicher haben.

Jenkins zählt dieses Jahr mit 872 500 Dollar gegen den 49ers Cap. Nächstes Jahr sind es dann 1,75 Millionen. Das garantierte Grundgehalt von Jenkins für 2013 und 2014 ist man aber los. Und Baldwins Grundgehalt ist halt nur dieses Jahr garantiert.

Das war jetzt so überraschend schnell, das ich es beim lesen der Überschrift für einen Scherz gehalten habe.

Zitat von: Plummer50 am Mo, 19. Aug. ’13, 20:22
Seinen Platz auf dem Roster dürfte er aber diese Saison sicher haben.

Genau meine Meinung. Nach Boldin, Moore, Williams und Patton ist die Frage, die sich stellen wird, ob es Chad Hall oder Austin Collie ins Team schaffen. Baldwin hat in der NFL mehr gezeigt als alle anderen und ihnen außerdem seine Größe vorraus. Die ist in der Redzone sicher hilfreich, damit neben Davis noch ein Ziel heraussticht.

Die Frage ist, kann die Veränderung der Situation den Druck auf ihn nehmen. Grundsätzlich ist er körperlich besser für die 49ers geeignet, als Jenkins. Ärgerlich ist das ganze trotzdem.....

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Aug. ’13, 20:52
Die Frage ist, kann die Veränderung der Situation den Druck auf ihn nehmen. Grundsätzlich ist er körperlich besser für die 49ers geeignet, als Jenkins. Ärgerlich ist das ganze trotzdem.....

Wenn er zu einem borderline #2 Receiver wird, dann war der Jenkins Pick jedenfalls kein Bust. Es zählt, was man letztendes dafür bekommt. Baldwin kommt in sein drittes Jahr und hat eine 250 und eine 320 Yard Saison (ein Touchdown jeweils) hinter sich gebracht. Steigert er sich nochmal ähnlich, dann kommt er auf über 400 Yards und zwei Touchdowns, und das ist vermutlich nicht weniger als man sich von Jenkins noch vor dem Training Camp erwartet hat.

ging schnell, aber passt zum Front Office von uns. Man ist auch mal opportunistisch und macht den Deal. Danach kann man dann weiterschauen.

Hätte es gerne gesehen, wenn sich Jenkins noch bei uns durchgesetzt hätte, jedoch freue ich mich genauso, wenn sich Baldwin durchsetzt. Er bringt zumindest etwas mit, was den 49ers noch fehlte: er ist der Big Body WR. Das kann bei der Redzone-Schwäche der 49ers durchaus hilfreich sein.

Wie schon im Rahmen meiner Analyse der WR-Draftpicks geschrieben. Wenn man am Ende 5 Jahre, 3000 - 4000 YD, und ca 10 TDs erhält, hat man einen durchschnittlichen Pick getätigt.

Zitat von: wizard49er am Mo, 19. Aug. ’13, 20:29
Das war jetzt so überraschend schnell, das ich es beim lesen der Überschrift für einen Scherz gehalten habe.

... und ich dachte, es geht nur mir so.

Mal sehen, was dabei herum kommt. AJ war bisher (in der Preseason) so schlecht (ich war entsetzt), dass ich fast schon sagen würde "schlimmer wird es eh nicht"

gut weg der AJ. leichte Erinnerungen an 2004 kommen hoch, Stichwort Rashaun Woods.

War der Deal schon vor oder erst nachdem Spiel beschlossene Sache?
Oder haben sich Baalke und Dorsey einfach mal während dem Spiel unterhalten und das dann beschlossen?
Man trifft sich auf ein Spielchen und tauscht einfach mal die Spieler aus.
Frei nachdem Motto " Laßt es uns mal mit Jenkins versuchen. Wir hätten da auch noch jemanden, bei dem könnt ihr es ja vielleicht besser wie wir." 

Es ist ja nicht so, als hätte es sowas nicht schonmal gegeben...

Hätte ich nicht gedacht...

Zitat von: stig49 am Di, 20. Aug. ’13, 00:05
Hätte ich nicht gedacht...

Überraschung

Zitat von: Duke am Di, 20. Aug. ’13, 00:06

Zitat von: stig49 am Di, 20. Aug. ’13, 00:05
Hätte ich nicht gedacht...

Überraschung

Exakt - aber was genau gibts da jetzt denn zu grinsen ?

Interessante Meinung dazu hier. Von Eric Branch.

Zitat von: stig49 am Di, 20. Aug. ’13, 00:24

Zitat von: Duke am Di, 20. Aug. ’13, 00:06

Zitat von: stig49 am Di, 20. Aug. ’13, 00:05
Hätte ich nicht gedacht...

Überraschung

Exakt - aber was genau gibts da jetzt denn zu grinsen ?

hattest du nicht geschrieben, dass wir uns noch wundern werden.

Zitat von: Duke am Di, 20. Aug. ’13, 01:38

Zitat von: stig49 am Di, 20. Aug. ’13, 00:24

Zitat von: Duke am Di, 20. Aug. ’13, 00:06

Zitat von: stig49 am Di, 20. Aug. ’13, 00:05
Hätte ich nicht gedacht...

Überraschung

Exakt - aber was genau gibts da jetzt denn zu grinsen ?

hattest du nicht geschrieben, dass wir uns noch wundern werden.

ja, tun wir doch auch - genau das hab ich doch oben geschrieben

Ich hatte baldwin in 2 Spielen mit pittsburgh gesehen, ich glaube 1 davon gg die fighting irisch, da war er so überragend, dass er gleich mein wunschspieler für die 49ers war. Ich war dann auch enttäuscht als er nach kc ging aber gemäß seinen dortigen Leistungen, konnte er von dem, was er in den beiden Spielen gezeigt hat, leider nicht viel mit in die NFL retten. Bin nun zumindest sehr gespannt, was er bei uns zeigt.