49ersFanZone.net

Offensive Tackle Barry Sims wird einen Zweijahres-Vertrag bei den San Francisco 49ers unterschreiben, wie sein Agent Ken Vierra heute bestätigte. Sims hat sich für die 49ers und gegen die St. Louis Rams entschieden. Die Baltimore Ravens und die New England Patriots hatten ebenfalls Interesse am Veteranen bekundet.

"Es lag möglicherweise ein bisschen am Geld und er muss auch nicht umziehen," sagte Vierra. Die Einzelheiten des Vertrages wollte Vierra nicht bekannt geben. "Alles was ich sagen kann ist, dass er in San Francisco ein gutes Gefühl hat."

Die 49ers haben Sims, der 33 Jahre alt ist, keinerlei Versprechungen gemacht, außer das er auf Right Tackle um Spielzeit kämpfen wird. Sims kann sowohl auf der linken, als auch auf der rechten Tackle-Position spielen. Die Left-Tackle-Position ist allerdings von Joe Staley besetzt, der dort seine erste Saison bestreiten wird, nachdem er in seinem Rookie-Jahr ausschließlich auf der rechten Seite spielte. Jonas Jennings ist als Starter auf Right Tackle eingeplant, allerdings versäumte dieser in den letzten drei Jahren aufgrund von Verletzungen viele Spiele.

Die Oakland Raiders entließen Sims zu Beginn der Free Agency um 4,5 Millionen $ Gehalt einzusparen. Die Raiders ersetzen Sims dann durch Kwame Harris, der in der letzten Saison nur eine Handvoll Snaps für die 49ers spielte. 

In seinen neun Jahren für die Raiders spielte Sims in 136 Spielen und startete davon in 119, meistens als Left Tackle. Sims kam in die NFL als Undrafted Free Agent von Utah. Die Raiders drafteten in den letzten Jahren drei Offensive Tackles in der ersten Runde um Sims zu ersetzen: Mo Collins, Matt Stinchcomb und Robert Gallery. Aber Sims blieb der Starter. 

Mit der Ankunft von Sims werden die 49ers Rookie Chilo Rachal wahrscheinlich wieder zurück auf die Guard-Position schicken. Während der Organized Team Activities spielte Rachal als Right Tackle, da den 49ers die Alternativen auf dieser Position fehlten.

Mit Sims haben die 49ers einen weiteren erfahrenen Tackle, denn hinter Jennings und Staley gab es auf dieser Position nur noch Damane Duckett, Joe Toledo und Alan Reuber. Keiner der drei hat jemals ein NFL-Spiel als Starter bestritten.

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 23.06.)

Zitat von: Plummer50 am Mo, 23. Jun. ’08, 20:09
Mit der Ankunft von Sims werden die 49ers Rookie Chilo Rachal wahrscheinlich wieder zurück auf die Guard Position schicken.

Gute Sache!

Zitat
Sims gibt den 49ers einen weiteren erfahrenen Tackle. Denn hinter Jennings und Staley gab es auf dieser Position nur noch Damane Duckett, Joe Toledo und Alan Reuber.

Sehr wichtig, dass hier ein erfahrener Mann geholt wurde. Bin gespannt auf die Vertragsdetails, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Niners einen allzu fetten Vertrag angeboten haben.

mal ehrlich: da wär's gscheiter gewesen harris zu behalten. simms auf lt is unser und unseres qb's tod und auf rt is er sicher net so brauchbar wie harris. billiger is er halt. begeistert bin ich jedenfalls nicht.

Zitat von: zugschef am Mo, 23. Jun. ’08, 20:45
begeistert bin ich jedenfalls nicht.

Begeistert bin ich auch nicht von Sims. Aber es ist in der derzeitigen Situation sicher besser, Sims zu haben, als ihn nicht zu haben.

Na also! Geht doch! Alle, die hier meckern sollten letztendlich froh sein, dass man mehr Tiefe in der Besetzung der O-Line besitzt. Ich hoffe er bleibt verletzungsfrei und findet sich in der Martz-Offense schnell zurecht. Recht machen kann man es keinem. Auch wenn sie einen o-Liner wie Faneca geholt hätten, gäbe es einige, die es anders gemacht hätten. Erst mal abwarten und dann seine Meinung äußern wäre wohl angebrachter.

Zitat von: zugschef am Mo, 23. Jun. ’08, 20:45
mal ehrlich: da wär's gscheiter gewesen harris zu behalten. simms auf lt is unser und unseres qb's tod und auf rt is er sicher net so brauchbar wie harris. billiger is er halt. begeistert bin ich jedenfalls nicht.

wenn man möchte, kann man in jede nachricht was negatives reinlesen...

harris behalten? du wärst der erste, der laut geschrieen hätte, wenn man harris mehr als 5 Mio. pro Jahr gezahlt hätte.

sowohl die entscheidung, harris gehen zu lassen, als auch die, sims zu holen, sind absolut richtig.

Na da bin ich mal gespannt, so langsam ist das Team wohl komplett. Erst einmal sehen, ob Sims sich als Starter durchsetzen kann. Erst wenn er spielt wird man auch beurteilen können, ob er besser ist als Harris (ist ja eigentlich nicht so schwer, vor allem in der pass protection). Bin auch einmal gespannt, wie es mit Harris auf der anderen Seite der Bay weitergeht und wie seine Leistungen dort aussehen.
Sims ist auf jeden Fall für die Depth sehr gut und genug Erfahrungen zum weitergeben an die jungen Spieler hat er auch, schließlich wird Allen wohl nicht zurückkommen (gibt es da immer noch nichts konkretes, oder habe ich was übersehe?)

1. Unsere OLine ist schwach.
denn: Fehlende Tiefe - vorallem Qualität; Die 5 die Starten sollen starten das erste jahr zusammen - keine Konstanz

2. Simms verschafft abhilfe, ist aber nicht die grosse Nummer.

Unsere Oline hat das Problem, dass Staley, Snyder, Baas, Jennings entweder zum ersten Mal starter sind, oder auf einer neuen Position starten. Erheblichen Beitrag zum Einbruch von Frank Gore's Leistungen von 06 zu 07 hatten Verletzungen in der Oline. Die momentanten Backups bieten auch nicht die sicherheit einen Starter zu ersetzen, wobei dies auf den interior Line Positionen eher der Fall ist, als auf Tackle. Persönlich kann ich beispielsweise nicht verstehen weshalb die Niners weiterhin so viel Geduld mit Jonas Jennings haben; ein Spieler wie er darf nicht als starter gesehen werden. Hier hätte ich mir ein "mutigeres" Handeln gewünscht. Die Alternativen wären beispielsweise Olivea UND Sims neu zu holen, oder Snyder spielt RT uns Baas und Rachal G.

Die Personalie Faneca hätte ich nicht als so gute Wahl betrachtet, zumal eben der Handlungsbedarf klar auf T liegt.

Harris ist für mich genua wie Jennings nur das Geld eines Backups wert. daher war es richtig ihn gehen zu lassen. Ich zweifle eher daran, ob es richtig war Smiley gehen zu lassen. Zumal man nun im Nachherein keinen Starting ersatz auf RT fand, und somit wiederum die Snyder spielt RT Smiley Rachal und Baas kämpfen um die Interior spots.

zwischen Larry Allen und den 49ers herrscht momentan Funkstille. es gibt da keine Neuigkeiten, aber ich denke die 49ers tun gut daran ohne Larry zu planen.

Zitat von: IamNINER am Di, 24. Jun. ’08, 10:29
Die Alternativen wären beispielsweise Olivea UND Sims neu zu holen, oder Snyder spielt RT uns Baas und Rachal G.

Olivea ist vier Spiele gesperrt, könnte also erst ab Week 5 helfen. Er ist wohl kurz davor, bei den Giants zu unterschreiben. Für mich wäre er grundsätzlich auch eine sehr gute Alternative gewesen, aber die Sperre mindert seinen Wert dann doch.

Zitat
Die Personalie Faneca hätte ich nicht als so gute Wahl betrachtet, zumal eben der Handlungsbedarf klar auf T liegt.

Zum einen ist ein Tackle notwendiger, zum anderen wäre mir Faneca, ehrlich gesagt, erheblich zu teuer gewesen.

Ich hab jetzt keine Erinnerung daran, wie gut oder wie schlecht Sims ist.

Aber schlechter als Harris?

Zitat von: MoRe99 am Di, 24. Jun. ’08, 11:58

Zitat von: IamNINER am Di, 24. Jun. ’08, 10:29
Die Alternativen wären beispielsweise Olivea UND Sims neu zu holen, oder Snyder spielt RT uns Baas und Rachal G.

Olivea ist vier Spiele gesperrt, könnte also erst ab Week 5 helfen. Er ist wohl kurz davor, bei den Giants zu unterschreiben. Für mich wäre er grundsätzlich auch eine sehr gute Alternative gewesen, aber die Sperre mindert seinen Wert dann doch.

Olivea hätte aber klar mehr Zukunft. natürlich wären die ersten 4 Spiele ohne ihn gewesen, aber wenn man Simms oder JJ als Backup gehabt hätte hätten auch die diese Spiele spielen können.

Schaut man in die Zukunft der OLine sieht es ned wirklich zut aus: JJ wird bei einer weiteren von Verletzungen geprägten Saison weg sein. Sims ist auch am Ende seiner Karriere, Duckett wird wohl auch dieses Jahr nicht wirklich zum Einsatz kommen, Toledo und Reuber müssten zuerst mal das Team schaffen. Heitman ist im letzten Jahr des Vertrages, Baas bekommt auch immer mehr die Bezeichnung INJ Prone. Die Probleme auf G sind zukunftsorientiert gelöst. Snyder Rachal Baas? Wallace Wragge Heitmann?? sollten in den nächsten paar Jahren doch die nötige Qualität bieten. Das Problem auf Tackle wurde für ein JAhr herausgeschoben aber nicht gelöst, und ich könnte mir leider vorstellen, dass es nicht einmal ein Jahr geht bis man die Probleme wieder sieht.

Drehen wir das Jahr eben genau auf die nächste Offseason: FA OLine Optionen:

Vernon Carey MIA
Matt Lehr NO
Fred Weary HOU
John Stinchcomb NO

so die Top T sind sicher nicht dabei. Gesetzt den Fall wir sind gut (9-7;10-6) ist die Frage, wo sind die grössten needs. impliziert mit wir sind gut, keine QB Diskussion, Pass Rush stimmt, dann sehe ich dennoch Handlungsbedarf bei Oline und wahrscheinlich muss man Walt Harris als 2ter Corner ersetzen. Da die OLine FA wohl zum einen teuer oder nicht gut vorhanden sind, wird der Draft herhalten müssen.

Sehr schön, auch wenn Sims kein guter LT sein mag, er bringt generell benötigte Tiefe und ist auf der rechten Seite eine erfahrene Alternative zu Jennings, der leider zu verletzungsanfällig ist. Notfalls kann er auch als LT aushelfen. Mit dem Move schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe. Rachal wird jetzt nicht als RT verheizt und kann sich erst einmal in Ruhe als Guard entwickeln.

Zitat von: Duke am Di, 24. Jun. ’08, 12:35
Ich hab jetzt keine Erinnerung daran, wie gut oder wie schlecht Sims ist.

Aber schlechter als Harris?

oh ja. false starts ebenso wie harris, aber wesentlich älter und weniger athletisch. die raiders weinen dem noch weniger tränen als die 49ers harris nach.

[edit] die verpflichtung an sich war eine logische konsequenz, der alles andere als optimalen handhabe der oline-depth. man musste davon ausgehen, dass allen aufhört und mit smiley und harris hat man immerhin zwei junge draftpicks ziehen lassen. vielleicht hätte man einen der beiden (eher smiley) mit einem transition tag belegen sollen, wär ja auch möglich gewesen.

Zitat von: Red Shadow am Di, 24. Jun. ’08, 16:36
Sehr schön, auch wenn Sims kein guter LT sein mag, er bringt generell benötigte Tiefe und ist auf der rechten Seite eine erfahrene Alternative zu Jennings, der leider zu verletzungsanfällig ist. Notfalls kann er auch als LT aushelfen. Mit dem Move schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe. Rachal wird jetzt nicht als RT verheizt und kann sich erst einmal in Ruhe als Guard entwickeln.

Ich denke Rachal kann sich in den nächsten Jahren dennoch auf Tackle entwickeln; ich sehe es aber genauso, dass es gut ist, dass er seine Rookie Season wohl mehrheitlich auf seiner College Position spielen kann. seine College-Coaches hätten ihn ja auch auf Tackle gesehen, erwarteten aber dass er das College früher verlässt, und so spielte er Guard.

Wenn sich Wallace auf Center gut entwickelt, oder Wragge weiterhin gute Backup Leistungen zeigt, evtl auch in einer der mittleren Runden des nächsten Drafts auf den interior Line Positionen nochmals ein Spieler geholt wird, Heitman bleibt und evtl Guard spielen darf, dann sehe ich Rachal auf RT und ich denke das wäre nicht das dümmste. (Ich weiss sehr viel wenn und wäre...)

Zitat von: zugschef am Di, 24. Jun. ’08, 19:32

Zitat von: Duke am Di, 24. Jun. ’08, 12:35
Ich hab jetzt keine Erinnerung daran, wie gut oder wie schlecht Sims ist.

Aber schlechter als Harris?

oh ja. false starts ebenso wie harris, aber wesentlich älter und weniger athletisch. die raiders weinen dem noch weniger tränen als die 49ers harris nach.

Harris wurde sehr oft als Bust bezeichnet. Er und Smiley spielten klar unter den Erwartungen. (An Nolan Gegner: Die wurden vor Nolans Zeit gedraftet). Daher waren sie Scott einfach das Geld nicht wert. Finanziell sind diese Moves nachvollziehbar.

Zitat von: zugschef am Di, 24. Jun. ’08, 19:32
[edit] die verpflichtung an sich war eine logische konsequenz, der alles andere als optimalen handhabe der oline-depth. man musste davon ausgehen, dass allen aufhört und mit smiley und harris hat man immerhin zwei junge draftpicks ziehen lassen. vielleicht hätte man einen der beiden (eher smiley) mit einem transition tag belegen sollen, wär ja auch möglich gewesen.

McCloughan und Nolan haben bisher sehr oft richtig spekuliert, was auf den Markt kommen wird respektive wie sich die Draft entwickelt. Wohl wurden sie vom schnellen Run auf Tackle im diesjährigen Draft wie alle überrascht. (Ich glaube Duane Brown und Sam Baker hätte niemand als erstrunden Picks gesehen.)

Die Line hat nun denke ich die Wandlung in eine "junge" Line gemacht. nun hoffe ich dass diese Line längerfristig zusammenbleibt:

Staley - Snyder - Heitman/Wallace - Baas/Rachal - Rachal/Jennings

Zitat von: IamNINER am Mi, 25. Jun. ’08, 11:24
McCloughan und Nolan haben bisher sehr oft richtig spekuliert, was auf den Markt kommen wird respektive wie sich die Draft entwickelt. Wohl wurden sie vom schnellen Run auf Tackle im diesjährigen Draft wie alle überrascht. (Ich glaube Duane Brown und Sam Baker hätte niemand als erstrunden Picks gesehen.)

Wäre Duane Brown an #29 noch da gewesen hätten die Niners wohl zugeschlagen, wenn man das so gelesen hat, was nach der Draft veröffentlicht wurde.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 25. Jun. ’08, 11:27

Zitat von: IamNINER am Mi, 25. Jun. ’08, 11:24
McCloughan und Nolan haben bisher sehr oft richtig spekuliert, was auf den Markt kommen wird respektive wie sich die Draft entwickelt. Wohl wurden sie vom schnellen Run auf Tackle im diesjährigen Draft wie alle überrascht. (Ich glaube Duane Brown und Sam Baker hätte niemand als erstrunden Picks gesehen.)

Wäre Duane Brown an #29 noch da gewesen hätten die Niners wohl zugeschlagen, wenn man das so gelesen hat, was nach der Draft veröffentlicht wurde.

Das halte ich auch für möglich. Vor der Draft war, war die Meinung, dass bei 29 noch eine gute auswahl an Tackles vorhanden sein würde (Rachal, Brown,...). Dass man dann auf DL (nun auch mit Hintergrund Smith teilweise WOLB) gesetzt hat finde ebenfalls sehr gut.

Ich glaube das die Verpflichtung ein gute Entscheidung war! Er sollte uns mehr Qualität in der O-Line bringen und auch mehr Tiefe. Und das ist es was wir brauchen.

Also ich hab mich mal bei Raiders-Fans erkundigt. Sims wird dort als harter Arbeiter geschätzt, der sich auf LT als undraftet immer gegen höher eingeschätzte Draftpics behauptet hat.
Er war Starter im letzten Superbowl-Team der Raiders.