49ersFanZone.net

Zitat von: Norton51 am Di,  2. Apr. ’13, 03:25
Ich mag den Stick. Es ist ein altes, dreckiges, unkomfortables Stadion aus einer anderen Zeit, aber es hat für mich Charakter. Ich brauche sowas wie das neue Texas Stadium, wo die Zuschauer im Prinzip überdimensional am Fernseher sitzen, nicht.

Naja, es ist schon echt runtergekommen und bietet so gar keinen Komfort, angefangen vom Catering über Merchandise bis zu den Klos. Dass was Neues mal sein muss, ist glaube ich unbestritten und erst einmal wirkt das natürlich steriler. Aber es gibt auch neue Stadien, die wirklich gelunden sind (SEA, IND, ...) und wenn er Erfolg bleibt, wird auch der Stahlbau eine eigene Identität entwicklen - auch wenn er potthässlich ist.

Zitat von: frontmode am Di,  2. Apr. ’13, 09:32

Zitat von: Norton51 am Di,  2. Apr. ’13, 03:25
Ich mag den Stick. Es ist ein altes, dreckiges, unkomfortables Stadion aus einer anderen Zeit, aber es hat für mich Charakter. Ich brauche sowas wie das neue Texas Stadium, wo die Zuschauer im Prinzip überdimensional am Fernseher sitzen, nicht.

Naja, es ist schon echt runtergekommen und bietet so gar keinen Komfort, angefangen vom Catering über Merchandise bis zu den Klos. Dass was Neues mal sein muss, ist glaube ich unbestritten und erst einmal wirkt das natürlich steriler. Aber es gibt auch neue Stadien, die wirklich gelunden sind (SEA, IND, ...) und wenn er Erfolg bleibt, wird auch der Stahlbau eine eigene Identität entwicklen - auch wenn er potthässlich ist.

Alles Geschmackssache , das Lucas Oil Stadium wirkt auch mich dagegen alles andere als attraktiv und hat vielmehr den Charme einer riesigen Lagerhalle. Da kann ich wiederum nicht nachvollziehen, wie man daran Gefallen finden kann . Selbst ein Betonpfeiler hat mehr Charisma und erst recht unser neues Stadion , meiner Meinung nach.

Ich denke, in Kalifornien kann man schon ein Stadion ohne Dach bauen. Da wundert es mich eher, dass in Chicago, Boston, Green Bay usw. keine Dächer sind. Gehört aber wohl zum harten Männersport Football dazu, dass der in der Regel bei Wind und Wetter draußen stattfindet. Unser Stadion gibt aber auch schon auch unseren Stil wieder. Nicht das enge, geschlossene und etwas proletenhafte Seattle, sondern eher das offene und tolerante San Francisco.

Zitat von: reagan am Di,  2. Apr. ’13, 12:36
Nicht das enge, geschlossene und etwas proletenhafte Seattle

hat seattle diesen ruf??

_{biste wieder fit?}

Wirkt für mich immer so ein bisschen. laut, grölend, proletenhaft - ist aber sich auch ein Vorurteil von mir dabei 

Zitat von: reagan am Di,  2. Apr. ’13, 14:08
Wirkt für mich immer so ein bisschen. laut, grölend, proletenhaft

Wenn Seattle laut, grölend und proletenhaft ist.....was sind dann erst New York und Los Angeles?

MOLOCH

Die Städte haben sicher nicht nur den Charme. LA hat Hollywood, die Hills und schöne Strände inkl. passendes Wetter. New York hat Weltflair. Aber was hat Seattle?

Zitat von: reagan am Di,  2. Apr. ’13, 14:39
Die Städte haben sicher nicht nur den Charme. LA hat Hollywood, die Hills und schöne Strände inkl. passendes Wetter. New York hat Weltflair. Aber was hat Seattle?

Viel Natur, viel Wasser, tolles Panorama in Richtung der Berge hinter Lake Washington.....also das hat schon was für sich.
Und natürlich hat Seattle tolles Wetter
hust hust

Zitat von: reagan am Di,  2. Apr. ’13, 14:39
Die Städte haben sicher nicht nur den Charme. LA hat Hollywood, die Hills und schöne Strände inkl. passendes Wetter. New York hat Weltflair. Aber was hat Seattle?

Die Seahawks, die Mariners und bald wieder die Supersonics......mehr fällt mir aus der Ferne auch nicht ein

Das Stadion finde ich aber sooo schlecht garnicht.
Es ist laut und für jeden Gegner ungemütlich. Das reicht doch. 
Wenn unser Stadion nur annähernd so wird, darf man sich nicht beschweren.

Zitat von: Boilermaker am Di,  2. Apr. ’13, 16:07

Zitat von: reagan am Di,  2. Apr. ’13, 14:39
Die Städte haben sicher nicht nur den Charme. LA hat Hollywood, die Hills und schöne Strände inkl. passendes Wetter. New York hat Weltflair. Aber was hat Seattle?

Die Seahawks, die Mariners und bald wieder die Supersonics......mehr fällt mir aus der Ferne auch nicht ein

...hope solo 

Zitat von: Duke am Di,  2. Apr. ’13, 16:57

Zitat von: Boilermaker am Di,  2. Apr. ’13, 16:07

Zitat von: reagan am Di,  2. Apr. ’13, 14:39
Die Städte haben sicher nicht nur den Charme. LA hat Hollywood, die Hills und schöne Strände inkl. passendes Wetter. New York hat Weltflair. Aber was hat Seattle?

Die Seahawks, die Mariners und bald wieder die Supersonics......mehr fällt mir aus der Ferne auch nicht ein

...hope solo 

Löst bei mir garnichts aus

Zitat von: reagan am Di,  2. Apr. ’13, 14:39
Die Städte haben sicher nicht nur den Charme. LA hat Hollywood, die Hills und schöne Strände inkl. passendes Wetter. New York hat Weltflair. Aber was hat Seattle?

Also ich gestehe jetzt einmal offen und ehrlich, dass mir Seattle und die Seahawks um einiges lieber als die Rams und vor allem Cardinals sind. Direkter Konkurrent hin oder her, ich finde die Gegend hat schon Charme und das Team ist keine graue Maus. Das Stadion ist schlichtweg der Knaller und ich respektiere, was sich da zuletzt in kürzester Zeit zum Positiven hin entwickelt hat. Mich nerven sie auch trotz Erfolg und Höllen-Atmosphäre im eigenen Stadion nicht so, wie seinerzeit die Warner-Rams, das mag aber auch an der eigenen Stärke liegen . Dennoch würde ich sogar so weit gehen, dass mir die Seahawks ein Stück weit sympathisch sind, sie sind halt nur ein direkter Konkurrent. Andererseits freut es mich auch, wenn ich gegenwärtig Power-Rankings sehe, wo zwei Teams der lange belächelten NFC West auf einmal die Positionen 1 und 2 belegen . Insofern, wenn wir sie im Jahr dreimal besiegen, können sie von mir aus fast alle übrigen Spiele gewinnen .

Zitat von: Red Shadow am Di,  2. Apr. ’13, 17:33

Zitat von: reagan am Di,  2. Apr. ’13, 14:39
Die Städte haben sicher nicht nur den Charme. LA hat Hollywood, die Hills und schöne Strände inkl. passendes Wetter. New York hat Weltflair. Aber was hat Seattle?

Also ich gestehe jetzt einmal offen und ehrlich, dass mir Seattle und die Seahawks um einiges lieber als die Rams und vor allem Cardinals sind. Direkter Konkurrent hin oder her, ich finde die Gegend hat schon Charme und das Team ist keine graue Maus. Das Stadion ist schlichtweg der Knaller und ich respektiere, was sich da zuletzt in kürzester Zeit zum Positiven hin entwickelt hat. Mich nerven sie auch trotz Erfolg und Höllen-Atmosphäre im eigenen Stadion nicht so, wie seinerzeit die Warner-Rams, das mag aber auch an der eigenen Stärke liegen . Dennoch würde ich sogar so weit gehen, dass mir die Seahawks ein Stück weit sympathisch sind, sie sind halt nur ein direkter Konkurrent. Andererseits freut es mich auch, wenn ich gegenwärtig Power-Rankings sehe, wo zwei Teams der lange belächelten NFC West auf einmal die Positionen 1 und 2 belegen . Insofern, wenn wir sie im Jahr dreimal besiegen, können sie von mir aus fast alle übrigen Spiele gewinnen .

Ich häng mich da ein – ich mag die Seahawks an sich auch ganz gerne.  Daß sie dereinst in die NFC West wechselten ist einfach nur ein unglücklicher Umstand.  Die Rams kann ich hingegen so überhaupt nicht leiden (auch wenn ich es lieber sehe, wenn die Rams-Rivalry auf hohem Niveau ausgetragen wird), und mit NFC-East-Teams konnte ich sowieso noch nie wirklich was anfangen.

Zitat von: reagan
Unser Stadion gibt aber auch schon auch unseren Stil wieder. Nicht das enge, geschlossene und etwas proletenhafte Seattle, sondern eher das offene und tolerante San Francisco.

Was ist denn das für eine Aussage? Warst Du schon in den von Dir so schubladenhaft beschriebenen Städten?

Zitat von: reagan am Di,  2. Apr. ’13, 14:08
Wirkt für mich immer so ein bisschen. laut, grölend, proletenhaft - ist aber sich auch ein Vorurteil von mir dabei 

Die Leute stehen eher im Ruf europäisch zu sein, ansonsten kulturell, musikalisch und von der Natur ne super Stadt

Zitat von: reagan am Di,  2. Apr. ’13, 14:39
Die Städte haben sicher nicht nur den Charme. LA hat Hollywood, die Hills und schöne Strände inkl. passendes Wetter. New York hat Weltflair. Aber was hat Seattle?

Mehr Regentage als jede andere Stadt in Amerika und die höchste Selbtmordquote  der Vereinigten Staaten. Muss echt schlimm da oben sein...

Zitat von: frontmode am Di,  2. Apr. ’13, 21:36

Zitat von: reagan
Unser Stadion gibt aber auch schon auch unseren Stil wieder. Nicht das enge, geschlossene und etwas proletenhafte Seattle, sondern eher das offene und tolerante San Francisco.

Was ist denn das für eine Aussage? Warst Du schon in den von Dir so schubladenhaft beschriebenen Städten?

Nein, deshalb schrieb ich auch, dass hier sicher auch Vorurteile bei mir im Spiel sind. Eine Stadt eines NFC-Konkurrenten hat es immer schwer bei mir.
Ist mein subjektiver Eindruck aus der Ferne. Grundthema war ein Stadionvergleich.

So wie es aussieht hat sich Levi's die Namensrechte für das neue Stadion gesichert.

Zitat von: g-dog am Mi,  8. Mai. ’13, 18:06
So wie es aussieht hat sich Levi's die Namensrechte für das neue Stadion gesichert.

Sieht ganz so aus, was soll es sonst für eine große Ankündigung sein.

Zitat von: guido am Mi,  8. Mai. ’13, 19:37

Zitat von: g-dog am Mi,  8. Mai. ’13, 18:06
So wie es aussieht hat sich Levi's die Namensrechte für das neue Stadion gesichert.

Sieht ganz so aus, was soll es sonst für eine große Ankündigung sein.

Angeblich ist es ein Deal über 20 Jahre mit einer Option auf weitere 10 Jahre.