QFL Season II - Week 5: duffeldoffel's Reds @ Dicey Beasts

duffeldoffel · Di, 12. Mär. ’13, 18:09

Wird wohl nix mit der Titelverteidigung in der Australian Division $:-\$

silentsound · Mi, 13. Mär. ’13, 12:19

hat spass gemacht, dieses spiel zu verfolgen...und wichtig war die erkenntnis, dass die reds auch zu besiegen sind

duffeldoffel · Mi, 13. Mär. ’13, 12:40

Zitat von: silentsound am Mi, 13. Mär. ’13, 12:19
hat spass gemacht, dieses spiel zu verfolgen...und wichtig war die erkenntnis, dass die reds auch zu besiegen sind

Die Reds hatten durchaus vorher schon zweimal verloren

igor · Mi, 13. Mär. ’13, 12:48

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 13. Mär. ’13, 12:40
Zitat von: silentsound am Mi, 13. Mär. ’13, 12:19
hat spass gemacht, dieses spiel zu verfolgen...und wichtig war die erkenntnis, dass die reds auch zu besiegen sind
Die Reds hatten durchaus vorher schon zweimal verloren

»schon« ...

duffeldoffel · Mi, 13. Mär. ’13, 12:52

Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 12:48
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 13. Mär. ’13, 12:40
Zitat von: silentsound am Mi, 13. Mär. ’13, 12:19
hat spass gemacht, dieses spiel zu verfolgen...und wichtig war die erkenntnis, dass die reds auch zu besiegen sind
Die Reds hatten durchaus vorher schon zweimal verloren
»schon« ...

Macht insgesamt drei Niederlagen - jetzt schauen wir alle mal auf der QFL Website nach den All-Time Standings und stellen fest:
Hoppala, da gibt's ja tatsächlich noch eine "Übermannschaft" mit FC-Bayern-artigem Vorsprung auf den Rest

igor · Mi, 13. Mär. ’13, 13:02

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 13. Mär. ’13, 12:52
Macht insgesamt drei Niederlagen - jetzt schauen wir alle mal auf der QFL Website nach den All-Time Standings und stellen fest:
Hoppala, da gibt's ja tatsächlich noch eine "Übermannschaft" mit FC-Bayern-artigem Vorsprung auf den Rest

Ja, aber die jammert nicht auf diesem hohen Niveau. ;-)

duffeldoffel · Mi, 13. Mär. ’13, 13:03

Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 13:02
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 13. Mär. ’13, 12:52
Macht insgesamt drei Niederlagen - jetzt schauen wir alle mal auf der QFL Website nach den All-Time Standings und stellen fest:
Hoppala, da gibt's ja tatsächlich noch eine "Übermannschaft" mit FC-Bayern-artigem Vorsprung auf den Rest
Ja, aber die jammert nicht auf diesem hohen Niveau. ;-)

Hä? Wer jammert denn?

igor · Mi, 13. Mär. ’13, 13:07

Nungut, »jammern« wäre zu viel – Du hast recht. Sagen wir so: ich habe den Eindruck gewonnen, daß Du gerne kundtust, wenn es bei Dir mal nicht zu 100% läuft.

duffeldoffel · Mi, 13. Mär. ’13, 13:09

Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 13:07
Nungut, »jammern« wäre zu viel – Du hast recht. Sagen wir so: ich habe den Eindruck gewonnen, daß Du gerne kundtust, wenn es bei Dir mal nicht zu 100% läuft.

Das nennt sich Spielanalyse

igor · Mi, 13. Mär. ’13, 13:12

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 13. Mär. ’13, 13:09
Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 13:07
Nungut, »jammern« wäre zu viel – Du hast recht. Sagen wir so: ich habe den Eindruck gewonnen, daß Du gerne kundtust, wenn es bei Dir mal nicht zu 100% läuft.
Das nennt sich Spielanalyse

Wenn das so ist, dann habe ich desweiteren den Eindruck, daß Du Dich bei selbiger Analyse bevorzugterweise auf die weniger guten Punkte konzentrierst.

duffeldoffel · Mi, 13. Mär. ’13, 13:15

Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 13:12
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 13. Mär. ’13, 13:09
Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 13:07
Nungut, »jammern« wäre zu viel – Du hast recht. Sagen wir so: ich habe den Eindruck gewonnen, daß Du gerne kundtust, wenn es bei Dir mal nicht zu 100% läuft.
Das nennt sich Spielanalyse
Wenn das so ist, dann habe ich desweiteren den Eindruck, daß Du Dich bei selbiger Analyse bevorzugterweise auf die weniger guten Punkte konzentrierst.

Man muss sich immer auf die Punkte konzentrieren, die nicht gut laufen, damit's zukünftig (hoffentlich) besser läuft ("läuft": pun not intended but justified)...

igor · Mi, 13. Mär. ’13, 13:17

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 13. Mär. ’13, 13:15
Man muss sich immer auf die Punkte konzentrieren, die nicht gut laufen, damit's zukünftig (hoffentlich) besser läuft ("läuft": pun not intended but justified)...

Man darf aber auch nicht vergessen, was gut lief, um darauf aufzubauen bzw. ggf. Adjustments durchführen zu können – der Gegner schläft nicht.

duffeldoffel · Mi, 13. Mär. ’13, 13:24

Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 13:17
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 13. Mär. ’13, 13:15
Man muss sich immer auf die Punkte konzentrieren, die nicht gut laufen, damit's zukünftig (hoffentlich) besser läuft ("läuft": pun not intended but justified)...
Man darf aber auch nicht vergessen, was gut lief, um darauf aufzubauen bzw. ggf. Adjustments durchführen zu können – der Gegner schläft nicht.

Och, diese Dinge habe ich durchaus im Auge, so ist das ja nun auch nicht...

Trotzdem wird's immer enger werden, während alle ihre Erfahrungen sammeln - ich denke, das liegt in der Natur der Sache und ist auch gut so.

TheBeast · Mi, 13. Mär. ’13, 13:46

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 13. Mär. ’13, 12:52
Macht insgesamt drei Niederlagen - jetzt schauen wir alle mal auf der QFL Website nach den All-Time Standings und stellen fest:
Hoppala, da gibt's ja tatsächlich noch eine "Übermannschaft" mit FC-Bayern-artigem Vorsprung auf den Rest

Hoppala - war mir gar nicht aufgefallen. Vielleicht sollte ich mein Vorhaben, mir in Zukunft einen etwas detaillierteren Plan zurechtzulegen doch wieder abblasen - bisher ging es ohne ja offenbar recht gut.

silentsound · Mi, 13. Mär. ’13, 14:10

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 13. Mär. ’13, 12:40
Zitat von: silentsound am Mi, 13. Mär. ’13, 12:19
hat spass gemacht, dieses spiel zu verfolgen...und wichtig war die erkenntnis, dass die reds auch zu besiegen sind
Die Reds hatten durchaus vorher schon zweimal verloren

was sind schon zweimal

das ändert am champion status der reds....überhaupt nichts

da muss schon länger an diesem baum gesägt werden

MoRe99 · Mi, 13. Mär. ’13, 14:44

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Mär. ’13, 13:46
Vielleicht sollte ich mein Vorhaben, mir in Zukunft einen etwas detaillierteren Plan zurechtzulegen doch wieder abblasen - bisher ging es ohne ja offenbar recht gut.

Wie, einen "detaillierteren Plan"? Du hast einen undetaillierten Plan?

Mein HC schickt seine Spieler mit den Worten "Geht raus und spielt!" auf's Feld. OK, so gesehen ... das ist auch ein eher undetaillierter Plan.

igor · Mi, 13. Mär. ’13, 14:49

Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mär. ’13, 14:44
Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Mär. ’13, 13:46
Vielleicht sollte ich mein Vorhaben, mir in Zukunft einen etwas detaillierteren Plan zurechtzulegen doch wieder abblasen - bisher ging es ohne ja offenbar recht gut.

Wie, einen "detaillierteren Plan"? Du hast einen undetaillierten Plan? Mein HC schickt seine Spieler mit den Worten "Geht raus und spielt!" auf's Feld. OK, so gesehen ... das ist auch ein eher undetaillierter Plan.

Ah, vielleicht sollte ich meinen Jungs und Mädels das »und spielt!« auch noch hinterherrufen. Danke für den Tip!

TheBeast · Mi, 13. Mär. ’13, 14:56

Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mär. ’13, 14:44
Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Mär. ’13, 13:46
Vielleicht sollte ich mein Vorhaben, mir in Zukunft einen etwas detaillierteren Plan zurechtzulegen doch wieder abblasen - bisher ging es ohne ja offenbar recht gut.

Wie, einen "detaillierteren Plan"? Du hast einen undetaillierten Plan?

Na so ganz grob schau ich schon drüber, welche Tendenzen mein Gegner beim Playcalling so hat. Aber wie gesagt, ist wirklich nur ein kurzer Blick...

silentsound · Mi, 13. Mär. ’13, 15:15

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Mär. ’13, 14:56
Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mär. ’13, 14:44
Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Mär. ’13, 13:46
Vielleicht sollte ich mein Vorhaben, mir in Zukunft einen etwas detaillierteren Plan zurechtzulegen doch wieder abblasen - bisher ging es ohne ja offenbar recht gut.

Wie, einen "detaillierteren Plan"? Du hast einen undetaillierten Plan?

Na so ganz grob schau ich schon drüber, welche Tendenzen mein Gegner beim Playcalling so hat. Aber wie gesagt, ist wirklich nur ein kurzer Blick...

also, ich schau mir die geschichte vorher schon intensiv durch...nützt nur irgendwie...nichts