Players to watch after the draft....

MoRe99 · Di, 29. Apr. ’08, 18:11

Zitat von: IamNINER am Di, 29. Apr. ’08, 16:34
also was soll daran denn nicht solide sein???

bruce johnson und battle werden unsere top Receiver sein... lelie und hill für die tiefe sorgen... colvin hat ähnlichkeiten mit battle, jordan mit lelie und hill, morgan kann ich nicht ganz so einschätzen... rabb und zeigler bieten einfach practice optionen vieleicht machen sie auch noch einen schritt vorwärts und kommen ins aktive kader... also natürlich kann man immer besseres wollen aber für den moment haben wir optionen und bis zum letzten wr solide leute... meine meinung...

Deine Meinung will ich dir ja nicht nehmen, aber unter solide verstehe ich nun mal was anderes. Damit wir uns aber nciht falsch verstehen: auch ich finde, dass das WR-Corps der 49ers diese Saison besser ist als letzte Saison. Bruce und Battle mal ausgenommen gibt es aber halt doch einige Fragezeichen. Kann Johnson das, was er in Arizona angedeutet hat, auch dann bringen, wenn er nicht Fitzgerald und Boldin neben sich hat? Kann Hill endlich verletzungsfrei bleiben und das Potenzial, das er hat, ausschöpfen? Wird Lelie endlich eine Rolle im Passspiel der 49ers spielen (können)? Colvin, Morgan und Jordan sind Rookies, die erstmal etwas zeigen müssen, um nach NFL-Maßstäben einen soliden Receiver abzugeben. Und Rabb sowie Zeigler haben letzte Saison nichts geleistet, was ihnen berechtigterweise Spielzeit gebracht hätte. Was daran "solide" ist will mir nicht ganz einleuchten. Solide ist für mich ein WR-Corps, wenn genügend Spieler dabei sind, die in der NFL schon über einen längeren Zeitpunkt ansprechende Leistung gezeigt haben. Da darf dann auch gerne ein vielversprechender Rookie mit dabei sein.

Duke · Di, 29. Apr. ’08, 18:22

Was würdet Ihr eigentlich zu einem WR-Corps Isaac Bruce, Arnaz Battle, Darrell Jackson und Antoni Bryant sagen? :cool:

zugschef · Di, 29. Apr. ’08, 18:24

Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 18:22
Was würdet Ihr eigentlich zu einem WR-Corps Isaac Bruce, Arnaz Battle, Darrell Jackson und Antoni Bryant sagen? :cool:

antonio is bei den bucs...

Duke · Di, 29. Apr. ’08, 18:27

Zitat von: zugschef am Di, 29. Apr. ’08, 18:24
Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 18:22
Was würdet Ihr eigentlich zu einem WR-Corps Isaac Bruce, Arnaz Battle, Darrell Jackson und Antoni Bryant sagen? :cool:
antonio is bei den bucs...

Ich weiß. Und Jackson in Denver.
Ich stellte mir grad nur vor, was man aufbieten könnte, wenn man die vermeintlichen Nummer-Eins-Receiver nicht jedes Jahr entlassen hätte.

zugschef · Di, 29. Apr. ’08, 18:34

Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 18:27
Ich weiß. Und Jackson in Denver.
Ich stellte mir grad nur vor, was man aufbieten könnte, wenn man die vermeintlichen Nummer-Eins-Receiver nicht jedes Jahr entlassen hätte.

tja... ich find's auch dumm, dass die beiden nicht mehr beim team sind.

Duke · Di, 29. Apr. ’08, 18:40

Zitat von: zugschef am Di, 29. Apr. ’08, 18:34
Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 18:27
Ich weiß. Und Jackson in Denver.
Ich stellte mir grad nur vor, was man aufbieten könnte, wenn man die vermeintlichen Nummer-Eins-Receiver nicht jedes Jahr entlassen hätte.
tja... ich find's auch dumm, dass die beiden nicht mehr beim team sind.

Da sind wir mal gleicher Meinung.

IamNINER · Di, 29. Apr. ’08, 18:46

bryant hatte sich halt nicht an regeln halten können... da wird es schwierig zu erwarten dass man sich auf ihn aufm feld verlassen kann... daher vermisse ich ihn nicht allzusehr... bei jackson ist es was anderes... bei ihm hat einfach die production nicht gepasst... salary wäre zu hoch gewesen... da man von seiner WE eigentlich ganz überzeugt war, hätte man versuchen sollen seinen Salary peformance abhängig zu machen... wenn er es icht schafft verdient er weniger und im nächsten jahr ist der cap höher, wenn er es schafft ist man auch nicht traurig... aber mit bruce und Johnson bin ich eigentlich überzeugt dass man diese verluste wettmachen kann...