Two-Minute Cup, Qualifying Quarterfinals: malfunxionistz @ Warriors

frontmode · Fr, 18. Jan. ’13, 10:21

Results (#11)

Call: Option Run + I/O (Blitz Defense)

Scrimmage Dice: RUN 1, RUN 2, RUN 1, RUN 1, RUN 2
Option Die: P 5
In/Out of Bounds Die: IN
In/Out of Bounds Die: OUT
Referee Die: –
Blitz Defense Die: N.G

1.&10 WAR on WAR 20 (120)
WAR run for no gain

frontmode · Fr, 18. Jan. ’13, 10:32

Results (#12)

Call: Pass + I/O (Run Defense)

Scrimmage Dice: RUN 2, RUN 1, RUN 1, PASS 2, PASS 1
In/Out of Bounds Die: IN
In/Out of Bounds Die: OUT
Referee Die: –
Run Defense Die: −2

2.&10 WAR on WAR 20 (84)
WAR pass for a gain of 1 yard to WAR 21

igor · Fr, 18. Jan. ’13, 10:39

Bringen wir's gleich zu Ende?

frontmode · Fr, 18. Jan. ’13, 10:39

Results (#13)

Call: Pass + I/O (Run Defense)

Scrimmage Dice: PASS 5, PASS 4, PASS 3, RUN 2, PASS 1
In/Out of Bounds Die: OUT
In/Out of Bounds Die: OUT
Referee Die: –
Run Defense Die: −1

3.&9 WAR on WAR 20 (48)
WAR pass for a gain of 12 yard to WAR 33 out of bounds - FIRST DOWN

frontmode · Fr, 18. Jan. ’13, 10:45

Results (#14)

Call: Run (Run Defense)

Scrimmage Dice: PASS 1, PASS 4, RUN 2, PASS 4, RUN 2
Referee Die: –
Run Defense Die: −2

1.&10 WAR on WAR 33 (36)
WAR run for a gain of 2 yards to WAR 35
MAL take first time-out

frontmode · Fr, 18. Jan. ’13, 10:48

Results (#15)

Call: Pass + I/O (Run Defense)

Scrimmage Dice: PASS 5, RUN 1, PASS 3, RUN 1, RUN 2
In/Out of Bounds Die: IN
In/Out of Bounds Die: IN
Referee Die: –
Run Defense Die: −2

2.&8 WAR on WAR 35 (24)
WAR pass for a gain of 6 yards to WAR 41
MAL take final time-out

frontmode · Fr, 18. Jan. ’13, 10:54

Results (#16)

Call: Pass + I/O (Run Defense)

Scrimmage Dice: PASS 5, RUN 1, RUN 1, PASS 2, PASS 5
In/Out of Bounds Die: IN
In/Out of Bounds Die: OUT
Referee Die: –
Run Defense Die: N.G

3.&2 WAR on WAR 41 (12)
WAR pass for a gain of 12 yards to MAL 47
END OF POSSESSION

WAR win 33 yards to -11 yards (0 Points)

frontmode · Fr, 18. Jan. ’13, 10:55

Key der zweiten Serie: Heisenberg

Niner · Fr, 18. Jan. ’13, 10:57

wow, schnelles Spiel, Dank Euch Beiden!

igor · Fr, 18. Jan. ’13, 10:57

Congrats an die Warriors zum deutlichen Sieg und danke an frontmode für die Spielleitung. Mal sehen, wie weit es im unteren Turnierbaum noch geht.

Vor dem letzten Spiel müßten die Seeds für die nächste Runde der oberen Bracket so aussehen: 1–BEA, 2–KOB, 3–WAR. Die Warriors werden also auf jeden Fall auswärts spielen, und entweder die Beasts oder der Sieger aus Sparrows–Lawyers darf sich seinen Gegner aussuchen.

igor · Fr, 18. Jan. ’13, 10:58

Zitat von: Niner am Fr, 18. Jan. ’13, 10:57
wow, schnelles Spiel, [...]

Ja, so macht es Spaß. Wenn man sich eine Viertelstunde Zeit nimmt, kann man so ein Cupspiel schnell mal absolvieren. Gefällt.

frontmode · Fr, 18. Jan. ’13, 10:59

Wie "Seeds"? Wird die Bracket nicht so runtergespielt?

Niner · Fr, 18. Jan. ’13, 11:03

Zitat von: frontmode am Fr, 18. Jan. ’13, 10:59
Wie "Seeds"? Wird die Bracket nicht so runtergespielt?

dachte ich auch! Wobei ich kein Problem damit hätte, NICHT gegen die Beasts zu spielen

igor · Fr, 18. Jan. ’13, 11:19

Nein – das Team, das in der Vorrunde am besten abgeschnitten hat, darf sich als erstes einen Gegner aussuchen. (So wie in den Eishockey-Playoffs.)

frontmode · Fr, 18. Jan. ’13, 11:30

Zitat von: igor am Fr, 18. Jan. ’13, 11:19
Nein – das Team, das in der Vorrunde am besten abgeschnitten hat, darf sich als erstes einen Gegner aussuchen. (So wie in den Eishockey-Playoffs.)

Du lässt aber an Komplexität auch nichts aus

igor · Fr, 18. Jan. ’13, 11:34

Zitat von: frontmode am Fr, 18. Jan. ’13, 11:30
Zitat von: igor am Fr, 18. Jan. ’13, 11:19
Nein – das Team, das in der Vorrunde am besten abgeschnitten hat, darf sich als erstes einen Gegner aussuchen. (So wie in den Eishockey-Playoffs.)

Du lässt aber an Komplexität auch nichts aus

Das stand aber bereits im Eröffnungsposting so drin.

duffeldoffel · Fr, 18. Jan. ’13, 11:54

Zitat von: frontmode am Fr, 18. Jan. ’13, 11:30
Zitat von: igor am Fr, 18. Jan. ’13, 11:19
Nein – das Team, das in der Vorrunde am besten abgeschnitten hat, darf sich als erstes einen Gegner aussuchen. (So wie in den Eishockey-Playoffs.)

Du lässt aber an Komplexität auch nichts aus

Hab' ich auch gesagt! Hab' ich auch gesagt!

Dass mir nie wieder jemand kommt und sagt, eine meiner Ideen sei zu kompliziert!

igor · Fr, 18. Jan. ’13, 12:12

Zitat von: duffeldoffel am Fr, 18. Jan. ’13, 11:54
Zitat von: frontmode am Fr, 18. Jan. ’13, 11:30
Zitat von: igor am Fr, 18. Jan. ’13, 11:19
Nein – das Team, das in der Vorrunde am besten abgeschnitten hat, darf sich als erstes einen Gegner aussuchen. (So wie in den Eishockey-Playoffs.)

Du lässt aber an Komplexität auch nichts aus

Hab' ich auch gesagt! Hab' ich auch gesagt!
Dass mir nie wieder jemand kommt und sagt, eine meiner Ideen sei zu kompliziert!

Auf so viele komplizierte Ideen muß ich erst mal kommen ...

duffeldoffel · Fr, 18. Jan. ’13, 12:14

Zitat von: igor am Fr, 18. Jan. ’13, 12:12
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 18. Jan. ’13, 11:54
Zitat von: frontmode am Fr, 18. Jan. ’13, 11:30
Zitat von: igor am Fr, 18. Jan. ’13, 11:19
Nein – das Team, das in der Vorrunde am besten abgeschnitten hat, darf sich als erstes einen Gegner aussuchen. (So wie in den Eishockey-Playoffs.)

Du lässt aber an Komplexität auch nichts aus

Hab' ich auch gesagt! Hab' ich auch gesagt!
Dass mir nie wieder jemand kommt und sagt, eine meiner Ideen sei zu kompliziert!
Auf so viele komplizierte Ideen muß ich erst mal kommen ...

Och, diese hier ist so kompliziert, die gleicht alles auf einen Schlag aus