49ersFanZone.net

Jared Allen, der Top Free Agent der NFL, hat ein Auge auf die 49ers geworfen. Der Defensive End der Kansas City Chiefs, der zum Unrestricted Free Agent werden könnte, besuchte die Los Gatos High. Er wuchs als Raiders-Fan auf, aber zu diesem Zeitpunkt würde er es vorziehen, für die 49ers zu spielen.

"Jared würde die Gelegenheit, vor heimatlichem Publikum zu spielen, begrüßen.", so Ken Harris, Allen's Agent. "Seine Familie ist im Norden. Ich habe keinen Zweifel, dass er ein hohes Maß an Interesse hat, (für die 49ers) zu spielen."

Allen gab am Donnerstag gegenüber den Radiomoderatoren Lamont und Tonelli von 107.7 The Bone ähnliche Kommentare ab und sagte ihnen, er würde gerne für die 49ers spielen.

Jedoch müsste viel zusammenkommen, damit er bei den 49ers landen würde. Schließlich wird erwartet, dass die Chiefs Allen mit einem Tender in Höhe von 8,9 Millionen $ zu ihrem Franchise Player machen. Ein Team, das ihn holen wollte, müsste den Chiefs dann zwei Erstrunden-Picks geben. Die Chiefs könnten ihn auch für einen höheren Preis zu einem "Exclusive" Franchise Player machen und seine Möglichkeit, mit anderen Teams zu verhandeln, vom Tisch wischen.

"Es ist das am schlechtesten gehütete Geheimnis in der NFL, dass die Chiefs ihn franchisen werden.", so Harris. "Aber Jared hat bereits gesagt, wenn er mit dem Franchise Tender spielt, wird er niemals einen langfristigen Deal mit ihnen abschließen."

Allen gilt als einer der besten Defenders in der NFL. Letzte Saison führte er die Liga mit 15,5 Sacks und den meisten an der Line of Scrimmage weggeschlagenen Pässen an, und er hatte auch die meisten Solo Tackles unter den Defensive Ends.

Wenn die Chiefs es nicht schaffen, Allen bis zum 15. Juli langfristig unter Vertrag zu nehmen, könnten sie ihn mit zwei Franchise Tenders in Folge für zusammengerechnet mehr als 20 Millionen $ für zwei Saisons behalten.

Allen war ein Viertrunden-Pick von Idaho State, der mehr für seine Fähigkeiten als Long-Snapper ausgewählt wurde. Jedoch entwickelte er sich schnell zu einen gefährlichen Defender. In vier Saisons hat er 43 Sacks verzeichnet.

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 01.02.)

Wär' schon cool, wenn wir den haben könnten...

Aber es spricht wohl zu viel dagegen.

Lieber die Finger von lassen.Sieht alles auf den ersten Blick sehr gut aus.Man sollte vernünftig sein, auch wenn man auf dieser Position einen starken Pass-Rusher gebrauchen könnte. Aber bitte nicht unter diesen Bedingungen. Soll er doch zu den Raiders gehen. Die können ihn eh nicht bezahlen. Nate C. war eigentlich schon viiiiiiiiiiiiiiiel zu teuer. Da sollte man nicht noch einen überbezahlten Verteidiger verpflichten.

Aber NAte ist sein Geld wert und wenn man jemand bekommt der Erfolg verspricht,muß man halt tief in die Tasche greifen.Sicherllich net um jeden preis aber das trifft ja immer zu.Interessant wäre so ein Deal schon.

Allen könnten wir auf der Stelle und fast zu jedem Gehalt brauchen, aber zwei First-Round Picks sind wohl doch etwas sehr viel. Ausserdem wäre es dann wohl endgültig notwendig, zur 4-3 zurückzukehren. Ich glaube nicht, dass Allen in einer 3-4 einen solchen Impact haben würde.

Zitat von: duffeldoffel am Sa,  2. Feb. ’08, 12:32
Wär' schon cool, wenn wir den haben könnten...

Aber es spricht wohl zu viel dagegen.

Da muss ich Dir voll und ganz zustimmen. Der Preis ist zu hoch, auch wenn er es Wert ist. 43 Sacks in 4 Seasons ist schon beeindruckend!

allen passt optimal in eine 43 defense ... wir werden in naher zukunft sicher primär mit einer 34 defense spielen... sonst müssten wir die gesammte Line auswechseln... Dass Allen zu den NINERS gehen möchte hat wohl den ursprung unserer history... nun brauchen wir aber eher spieler mit denen wir was aufbauen können damit spieler zu uns kommen weil wir ein tolles team sind und nicht weil wir es mal waren... bin eher für ein ernst gemeintes angebot für suggs...

und nate ist nicht überbezahlt...

Ich denke man könnte die 3-4 auch auf eine 4-3 umstellen ohne die komplette Line auswechseln zu müssen. Allen könnte aber, glaube ich, auch in einer 3-4 effektiv sein ich kann mir jedoch kaum vorstellen, dass die 49ers das Geld für einen DLiner bezahlen werden bei den Baustellen die sonst noch existieren.
Für die 3-4 wäre Suggs sicherlich eine Verbesserung, ich weiß aber nicht, welchen Preis man bereit wäre zu zahlen..
Dann würde auch nur noch Ray Lewis für die SF Ravens fehlen

Ich könnte mir schon vorstellen, dass wir auf eine 4-3 wechseln. Die Line hatte nie wirklich das Gewicht für eine 3-4. Vor allem der dominante NT fehlte und fehlt noch immer. Adams, Sopo, Franklin...alles keine Super-Nt's. Für mich ist immer noch die Frage, ob wir in der Draft oder per FA einen guten NT finden.